Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Reiner Oldörp fotos

keine Werbung mehr?

Solvay - Chemie - Rheinberg III

Von

Michael O. L.

22.06.2004 um 1:17 Uhr, Lizenz:

Ergänzend zu:

Solvay - Chemie - Rheinberg II
Von Michael O. L.
6.6.04, 22:02
32 Anmerkungen

Informationen zum Werk:

Solvay - Chemie - Rheinberg
Von Michael O. L.
6.6.04, 13:40
44 Anmerkungen

Nikon D70
2004/02/04 23:25:09.8
RAW (12-Bit ) Verlustfrei
Bildgröße: Groß (3008x2000)
Objektiv: 28-300mm 1/3.5-5.6 D
Brennweite: 300mm
Belichtungssteuerung: Manuell
Belichtungsmessung: Mehrfeld
51.60 Sekunden - Blende 1/13
Belichtungskorrektur: 0 LW
Empfindlichkeit: ISO 200
Optimierung: Benutzerdef.
Weißabgleich: Automatik
AF Modus: Manuell
Blitzsynchronisation: Nicht Beigefügt
Farbmodus: Modus Ia (sRGB)
Tonwertkorr.: Normal
Farbtonkorr.: 0°
Farbsättigung: Normal
Scharfzeichnung: Normal
Bildkommentar:
Rauschunterdrückung: Aus

zusätzlich eine zweite Aufnahme mit 6sec um die Überstrahlungen abzuschwächen

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Jörg Schönthaler, 22.06.2004 um 1:40 Uhr

einfach nur gut . zu meckern hab ich nichts dran .

jörg

Der Laxburn, 22.06.2004 um 1:52 Uhr

Sehr saubere Aufnahme, genau mein Geschmack die "weiche" Schärfe!
gruß Jörg

westfalenhuette punkt de, 22.06.2004 um 2:13 Uhr

Hammer. Fast schon unnatürlich. Bei genauerem Hinschauen ganz leichte Artefakte am oberen Himmel (und ein kleiner Fleck links neben der höchsten Kolonne) - bei der Belichtungszeit, Brennweite und ausgeschalteten Rauschunterdrückung nicht der Rede wert. Die Maschinerie kommt richtig gut.

Gruß
Haiko

Wolfgang Weninger, 22.06.2004 um 5:16 Uhr

für mich ist das perfekte technische Ästhetik.
lg Wolfgang

Jacqueline Rusch, 22.06.2004 um 6:13 Uhr

Wieder eine saubere Aufnahme - farben und schärfe wie immer in Top Qualität !!!
l.g. Jacqueline

Johannes Gstöttenmayer, 22.06.2004 um 6:18 Uhr

Gute Aufnahme
Gute Kontraste
Toller Ausschnitt

mfg
Hannes

Ralf [K], 22.06.2004 um 6:25 Uhr

überzeugt mich von dem schönen helligkeitsverlauf von unten nach oben
gr

Klaus H., 22.06.2004 um 7:06 Uhr

knackescharf und super verdichtung durch die 300 mm.
klaus

Rolf Kurtz, 22.06.2004 um 8:31 Uhr

wieder mal perfekt! Gruß Rolf

Gabriela (Ella) Powel, 22.06.2004 um 9:12 Uhr

gefällt... nur schade, dass der himmel an einigen stellen etwas fleckig erscheint..
lg, ella ;o))

Charlotte Steffan, 22.06.2004 um 9:36 Uhr

Tolle Schärfe, ein klasse Motiv, super aufgenommen!
LG Charlotte

Andreas Wagner ·, 22.06.2004 um 9:53 Uhr

na das ist ja mal wieder technisch perfekt! ich finde DRI Aufnahmen faszinierend wenngleich sie auf mich auch immer steril und unwirklich wirken.
oben links neben den höchsten haste noch einen dreckfleck auf'm Sensor :-))

Christian Brünig, 22.06.2004 um 10:01 Uhr

fast schon zu geleckt:-)

Michael Loewnich, 22.06.2004 um 10:18 Uhr

@jörg:danke
@jörg:danke
@haiko:falsche version...eiegntlich hatte ich den staub vom chip weggestempelt :((
@wolfgang:danke
@jacqueline:danke
@johannes:danke
@ralf:da zieht eine dampfwolke ideal durchs bild ;))
@klaus:danke
@rolf:danke
@ella:siehe haiko
@charlotte:danke
@andreas:dri kam hier in diesm gewächshaus ähnlichen glaskasten zum einsatz, da hier keine streben zu erkennen waren...der rest sieht origninal genauso aus... ;))
@christian:die lassen die stifte immer alles schön putzen dort... ;))

gruss micha

Thomas Kamp, 22.06.2004 um 10:58 Uhr

Wirkt irgendwie gespenstig.
Saubere Bearbeitung mit gutem Bildbeschnitt.

Gruß Thomas

Christian Kirchberg, 22.06.2004 um 11:57 Uhr

das Format ist ein wenig anders:-) war der rest vom Bild nicht zu gebrauchen? Die Solvay Bilder gefallen mir am besten...weiß nicht so recht warum.Warscheinlich weil sie nach "richtigen" Nachtaufnahmen aussehen oder weil Solvay genug Stifte hat :-))

gruss Christian

Claudia Kruse, 22.06.2004 um 13:22 Uhr

Einfach klasse Deine Industrieaufnahmen. Farben, Schärfe und Ausschnitt gefallen mir sehr gut
LG, Claudia

Arne Schünemann, 22.06.2004 um 15:22 Uhr

Hi Micha,
klasse Blau- und Grautöne!
Die Schärfe ist mal wieder absolut unanfechtbar!
Aber auch der Bildausschnitt ist sehr gelungen!

Tausend Dank, wenn du mir verräts wie du die Bilder so gestochen scharf hinbekommst! Und villeicht mit welchem Programm du sie barbeitest.

Gruß Arne

Peter Hauri, 22.06.2004 um 16:58 Uhr

ich find deine aufnahme technisch perfekt
bringe ich mit miener knipserei nie so hin oder vielleicht auch amngels erfahrung.
aber ein wort das mir andreas wagner aus dem mund nimmt ist: steril
ich vermisse die menschen in deinen aufnahmen, es schreit in mir förmlich danach: zeig mal die menschen die da arbeiten, die da auch irgendwo rumwuseln, und wenns nur der Pförtner in seinem Häuschen ist oder ein spätschichtarbeiter
die nacht hier in südamerika ist voller menschne, oder bin ich schon zu lange hier drúben um nicht mehr zu wissen wie es ist?
sweet inspirations und lg, peter

Michael Loewnich, 22.06.2004 um 17:11 Uhr

@djana:danke
@thomas:danke
@christian:ich mein am rand war was angeschnibbelt...;))
@claudia:danke
@arne:danke
@peter:das problem bei nachtaufnahmen ist zumeist das du langzeitbelichtungen machst...und meistens wenn dort jemand durchs bild läuft würdest du es nicht sehen, bzw mit viel glück einen schatten...
solche raffinerien oder chemie betriebe sind in wirklichkeit ja teilweise recht steril...viel schmutz ist da nie in der luft...
aber im prinzip würde sich eine arbeitende person dort sehr gut machen...wie gesagt technisch meist kaum möglich...leider

gruss micha

Marc Mielzarjewicz, 22.06.2004 um 17:33 Uhr

Phantastische Aufnahme. Lese ich richtig: fast eine Minute belichtet? Bei ISO 200. Hattest du da noch einen Filter drauf?
cu Marc

Peter Hauri, 22.06.2004 um 17:36 Uhr

@stimmt micha, langzeit reicht nicht für personen in bewegung. ich finde es immer glücksmomente wenn jemand genügend lang an in einer nächtlichen szene verharrt die ich gerade fotografiere und nicht gleich weitergeht - und da ich auf authenzität aus bin, nehme ich keinen mit, der sich dann dort ins bild stellt ;-)
lg und "see you" peter

Mario Kaul, 22.06.2004 um 17:39 Uhr

Das ist eine verdammt gute Arbeit! Ich beneide dich immer wieder, was ihr da bei euch für Motive habt!
lg aus LE, Mario

Hans Warnitz, 22.06.2004 um 18:35 Uhr

Wo du nur immer dieses Licht hernimmst? Sehr gut. Gruß Hans.

Michael Loewnich, 22.06.2004 um 19:03 Uhr

@marc:die d70 hat als minimum einstellung nur 200iso...ist aber hier nicht tragisch da der chip auch in hohen isobereichen sehr rauscharm ist...
51sec bel. bei blende 13...ohne filter...
@peter:ist ja die klienste bewegung direkt unscharf... ;))
@mario:dafür habt ihr die schöneren landschaften ;))
@hans:danke

gruss micha

Rafael Mucha, 22.06.2004 um 21:05 Uhr

Ich habe schon lange keine Nachtaufnahme gemacht. Mich wundert es, dass du immer noch nicht genug hast :-) Es wird ab 23Uhr dunkel und man braucht immer 2-3Std. Das würde bedeuten, dass du nach mitternacht immer noch unterwegs bist. Mir ist es zu spät und ich bin nicht mehr der jüngste...
Bid ist wie immer +++

Michael Loewnich, 22.06.2004 um 21:09 Uhr

@rafael:deshalb auch in letzter zeit soviel aus den blauen stunden morgens und abends ;))
und dazwischen ist ja nur das bisschen nacht...

gruss micha

Claudia K., 22.06.2004 um 22:20 Uhr

Das ist wieder mal erstklassig !
Gerade der nicht ganz dunkle Himmel wirkt in diesem Blau besonders schön !
Der Hammer für mich ist das beleuchtete Glashaus !

LG
Claudia

Connie Engel, 22.06.2004 um 23:11 Uhr

scharfe Sache ..... Astreine leuchtende Kolonnen, fein fein !!!
Gruss, Connie

Katrin Peters, 22.06.2004 um 23:21 Uhr

Klasse, und gut finde ich auch, dass du die Aufnahmewerte mit beschreibst. Ich selber versuche mich seit 4 Wochen mit der D 70 und bin begeistert von ihr. Allerdings experimentiere ich auch noch mit unterschiedlichem Erfolg herum.
Aber das ist hier wirklich brillant.
Gruß Katrin

Siegurd Buchner, 23.06.2004 um 20:00 Uhr

Auch hier, finde ich, ist dir wieder was tolles gelungen.
Ich kann noch nicht mal sagen, das es zu weich ist :-))
Klasse Schärfe und guter Auschnitt.

Siggi

Stefan Zimmermann, 27.06.2004 um 13:36 Uhr

Hey Michael. Hatte lange Deine Fotos nicht mehr gesehen leider. Von Deinen letzten finde ich das am geilsten!

Tolle schärfe ohne entlich die hellen Säume zu sehen. Kontrast und Bildaufbau ist hier auch sehr stimmig.

Wären die Bäume in Vordergrund nicht müstest Du den schwarz Anteil im Foto weiter erhöhen. So ist es aber Einwandfrei.

Grüße
Stefan

Deryk Baumgärtner, 27.06.2004 um 17:31 Uhr

Habe mir mal Deine Bilder betrachtet. Soweit so gut - aber was mich gewaltig stört sind die Starglows in der Lichtern. Es sieht aus, als würden die das ganze Jahr über Weihnachten haben. Größere (offen) Blende wäre hilfreicher.