Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

886 von marie-antoinettesgiraffenhals

886


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.11.2011 um 22:28 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
jardin des tuileries 08/08

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Dieter Lausus, 4.11.2011 um 22:31 Uhr

die Gaukler am Werk..

stark so!!

LG Dieter


noerk, 4.11.2011 um 22:33 Uhr

mit zweifelhafter Vorbildfunktion...


Arno M, 4.11.2011 um 22:35 Uhr

das ist einfach großartig !



Robert-S-Punkt, 4.11.2011 um 22:40 Uhr

so is es
C'est très bien


ewigsorgenfreiekuckucksuhr, 4.11.2011 um 22:40 Uhr

imaginäre mars-reise nach 105 tagen erfolgreich beendet. keine erkennbare schäden bei der crew.


Wolfgang Bazer, 4.11.2011 um 23:48 Uhr

Das muss alles passen.


Schein Werfer, 4.11.2011 um 23:54 Uhr

brandgefährliche Szene


Stani°, 5.11.2011 um 0:26 Uhr

The Incredible Machine


Jutta Schär, 5.11.2011 um 0:28 Uhr

ja, Arno hat recht,
wirklich großartig


Gerhard Körsgen, 5.11.2011 um 0:40 Uhr

circus paradoxus maximus

LG Gerry


too funky 2 ignore, 5.11.2011 um 0:46 Uhr

ich brech zusammen...


J.B. Herrmann, 5.11.2011 um 8:56 Uhr

genau im richtigen Moment draufgehalten ;-)
+


Rolf Brüggemann, 5.11.2011 um 9:53 Uhr

Geisterbahn...


Thomas Alexander, 5.11.2011 um 10:36 Uhr


einfach genial ...


Stefan Hillgruber, 5.11.2011 um 10:38 Uhr

hängt ihn höher.
!!!


mag ich, 5.11.2011 um 12:12 Uhr

skurrile szene mit latentem gänsehautpotential


Ryan House, 5.11.2011 um 13:42 Uhr

Dem Elektroinstallatör ist nix zu schwör.


iwant2c, 5.11.2011 um 15:13 Uhr

wundervolles Kabinett des Lebens wieder


Paul…, 5.11.2011 um 15:40 Uhr

Schön im Winkel.


irene de navarro, 5.11.2011 um 16:05 Uhr

gemächte bewacht von totenschädel


fotoflucht, 5.11.2011 um 16:25 Uhr

Elektriktrick allererster Güte.


Anna-logisch, 5.11.2011 um 17:31 Uhr

ich kann mich für keine Geschichte entscheiden :-)
wow!


Udo Ludo, 5.11.2011 um 19:58 Uhr

Halb verhangen.
Die beiden fluchtenden Trägerbalken geben den kompositionellen Takt an.


Bernadette O., 5.11.2011 um 23:08 Uhr

Grossartiges Schauspiel auf dieser Bühne!


sub, 6.11.2011 um 10:23 Uhr

seelenverwandte...

wunderbar!


OrteAnDenenNichtsGeschieht, 6.11.2011 um 11:36 Uhr

Wieder einmal feinste Choreographie.


Frederick Mann, 6.11.2011 um 15:43 Uhr


visually provoking


Horst Hoffarth, 6.11.2011 um 19:05 Uhr

Ein Brustschurz schützt die Gauklerpuppe,
dem Gaukler selbst scheint das doch schnuppe.



Telefonbilder Die, 6.11.2011 um 23:32 Uhr

pervers gut


0x FF, 6.11.2011 um 23:34 Uhr

An den Ort hast Du nichts ausgelassen.
Herrliche Parallelen von Haltungen und Schlängeleien.


Jutta.M., 30.11.2011 um 17:42 Uhr

http://www.youtube.com/watch?v=nrs8CgpH980



Voting-Center, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 94 pro und 525 contra Stimmen abgelehnt.


Peter Mertz, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


0x FF, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Bernadette O., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Detlef Schäfer, 1.12.2011 um 21:18 Uhr


+


ich weis noch nicht, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

c


Günter Boris, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

pro


Arno M, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+



...der ingo..., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

bin dafür


michael se.........., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

ja.


H.de Balzac, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Suchbild, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Klaus K59, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

-


streetman48, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

pro


kraus-martin, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


roland gruss, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

PRO


Baerbel N., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Zwei AnSichten, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Claudy B., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


V.W.F., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Ingrid Sihler, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


Manfred Wenzel, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


noerk, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


MaxNimmertreu, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

c


Gisa S., 1.12.2011 um 21:18 Uhr

+


dermathias2, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

-


R + G Team Dülmen, 1.12.2011 um 21:18 Uhr


c


Peter Gugerell, 1.12.2011 um 21:18 Uhr

-


André Reinders, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


pantolalufon, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


H.Fotaler, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

C


Michal J.P., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Enrico Mevius, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

-


Rol Turco, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

-


Achim Weitzel, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

c


Lleizar S., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Selbst.Auslöser, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro


I arkadas I, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

p


willy ombret, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


-Z-W-I-E-L-I-C-H-T-, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

c


Der Fremde, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+



Frau Ke, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Fotolöwe, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

-


Rolf Brüggemann, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

ach du scho wieder...+


Stefan Neuner, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


HERR L., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

einfach unschlagbar.


Wolfgang Theiss, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Taschendieb, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

leicht schlagbar.
-


Heinrich v. Schimmer, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

beliebig.
-



Franz Sklenak, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

++


BlendeAchtSonneLacht, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+-


Gerhard Körsgen, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro

LG Gerry


Jutta.M., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro


Matthias von Schramm, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

das ist mal wieder so provozierend schön ohne zu provozieren ... naja vielleicht ja doch ;)

+


mike snead, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro


Sun, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro


Der Gnaper, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


And.rea, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Etzadle, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

Humorpro


0x FF, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

@HvS:

"beliebig" ist hier so ziemlich die unpassendste Vokabel.



H.de Balzac, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

Sehe ich wie OxFF


Die alte Dame, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

contra


dongbide, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

yes, +++


serge.kieffer, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

??was ist daran toll?

c


Anna-logisch, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

pro


Heinrich v. Schimmer, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

@0xFF: Ich bin halt höflich.

Einfaches Kriterium für das, was ich als Beliebigkeit bezeichne: Stell dir vor, du gehst über einen Rummelplatz, der in einer Woche aufmachen wird. Würdest du bei diesem Anblick stehen bleiben, die Szene in dich aufnehmen, ihre Einzigartigkeit genießen, sie festhalten wollen für die (fotografische) Ewigkeit? Meiner Meinung nach: wohl kaum, dazu ist das einfach zu banal, an den anderen zig Buden siehts nämlich genauso aus.

Technik: Laminares Licht ohne jede Besonderheit, leicht (bildlinks stärker) überbelichtet, kein dezidierter Fokuspunkt, durchgehende, eher mittelprächtige Schärfe.

Bildfehler: Steht die Puppe auf irgendwas, fällt sie? Ist unklar, die Füße sind unschärfer als der Rest.

Das einzige mir positiv auffallende Detail: die Bewegung in der Lampe und dem Kabel. Da findet Interaktion statt - die aber der Synchronizität zwischen Arbeiter und Puppe (Armhaltung) widerspricht.

Wird wohl eine Geisterbahn im Aufbau sein. Leider sind die Schienen zu diesem Zeitpunkt noch nicht montiert, sonst könnte man wenigstens sehen, wie ungeheuer gedrängt das da in Wirklichkeit zugeht.



polarize-just.for.fun, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

c



uhunachdemwaldbrand, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Maria Frodl, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


michael se.........., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

Teilzitat, HvS: "Komposition: Kein ersichtlicher Zusammenhang zwischen Arbeiter und Puppe."

Ist das so?

Ansonsten empfehle ich einigen Anmerkern folgenden Spruch:

Eure Rede aber sei: Ja, ja; nein, nein. Was darüber ist, das ist vom Übel.
.............................................................................

Bild, nach wie vor... Pro.


limited edition, 1.12.2011 um 21:19 Uhr


-


Heinrich v. Schimmer, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

@michael se: Nachdem 0xFF letzte Nacht einen längeren Text geschrieben und den später wieder gelöscht hat, habe ich gerade versucht, meinen Text noch etwas zu klarifizieren. Ich wollte damit nicht deinen Beitrag durch "nachträglich fälschen" torpedieren, sorry.

Deshalb hier nochmal: Man kann in den Armhaltungen von Puppe und Arbeiter eine Synchronizität sehen wollen. Wenn jemand ein Kabel auf den Unterarmen der Puppe abgelegt hätte, wär's ein reichlich genialer Moment. So aber geht das m.E. unter, weil der Arbeiter mit dem Kabel interagiert, und die Puppe mit nichts.




michael se.........., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

ich habe mit deiner textänderung /verdeutlichung kein problem, heinrich.

ps, wer den oxff text gelöscht hat... lasse ich mal dahingestellt.


Eddie, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

Contra


Dieter N., 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


Carsten Mundt, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


KLAAS H, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

ja


Der Jürgen, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

ich habe von exemplarischer bildbetrachtung keinen schimmer.

pro


Der Killerhippie, 1.12.2011 um 21:19 Uhr

+


 

Arno M, 1.12.2011 um 21:36 Uhr

im tal der ahnungslosen nichts neues... :-)
*fav*



Der Jürgen, 1.12.2011 um 22:47 Uhr

dito


marie-antoinettesgiraffenhals, 1.12.2011 um 23:16 Uhr

danke, thomas für den vorschlag.

die idee mit dem kabel auf dem unterarm der puppe überlasse ich denen, die eine (und nur eine!) bildaussage, wenn möglich doppelt und dreifach unterstrichen, geliefert bekommen wollen. ein bisschen soll der betrachter ja auch das bild selber lesen und entziffern..
und das muss nicht für die ewigkeit sein.
ich bin ein bekennender liebhaber des trivialen.
und des infraordinären.
im sinne georges perecs.

espèces d"espaces.


Frederick Mann, 4.12.2011 um 7:19 Uhr


I just can't understand why your pictures don't get the recognition they should


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • DMC-FZ20
  • 9.0 mm
  • f2.8
  • 1/80
  • ISO 200
  • 0EV
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (202/586)naechstes