Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

oly intim #02 von Erik Schwarz

oly intim #02


Von 

Neue QuickMessage schreiben
12.11.2004 um 1:25 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Pentacon Six TL
Carl Zeiss Flektogon 4/50
Agfa APX 100 8min. in Ultrafin Liquid 1:10
Scan vom Negativ

Robert Schleder, heute um 1:15 Uhr
geil !

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Thomas Kösters, 12.11.2004 um 1:26 Uhr

sehr formal



Andreas Marx, 12.11.2004 um 1:31 Uhr

Schade, Erik, das Du Dich hier zu den Filmstreifen hast hinreissen lassen....

.... ist aber kein beinbruch, für nen Wandhänger kannman sie ja weg machen :-)

Denn ansonnsten ist das Bil ein echter Wandhänger! Tolle Perspektive, geniale Nutzung des WW Effektes.


Super.


Gerd R., 12.11.2004 um 7:48 Uhr

geiles pic... bin begeistert.
l.g. gerd


Anne L, 12.11.2004 um 8:18 Uhr

das ist stark.... klasse!!! lg anette


Bevis Nickel, 12.11.2004 um 9:22 Uhr

hut ab, geniales pic..


Sebastian Poppek, 12.11.2004 um 12:36 Uhr

Super Aufnahme.


Birgit W., 12.11.2004 um 13:26 Uhr

Durch deine Sichtweise mag ich es mehr als ich es eigentlich mag.
Lieben Gruß
Birgit


Mona Lisa, 12.11.2004 um 15:51 Uhr

Das sieht ja sehr schwungvoll aus! Sauber! :-))


Ðavid Zilk, 12.11.2004 um 16:35 Uhr


besser kann man ein stadion kaum fotografieren.....ich packs mal zu den FAVs :)




... Manuela, 18.11.2004 um 12:03 Uhr

oly intim #05 von Erik Schwarz
oly intim #05 galeriestern.png
Von
13.11.04, 1:07
116 Anmerkungen

((-:


Heiko Hadrian, 5.03.2005 um 22:48 Uhr

Hab's auch mal probiert...





Voting Center, 7.03.2005 um 21:53 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 114 pro und 183 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


... Manuela, 7.03.2005 um 21:53 Uhr

pro


Thomas Illhardt, 7.03.2005 um 21:53 Uhr

+


L Ena, 7.03.2005 um 21:53 Uhr

pro.
lg, LEna.


Armin [M], 7.03.2005 um 21:53 Uhr

+


Heiko Hadrian, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


SHADOWS ., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


.ina ., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

*


Katrin J., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

skip


Woici ., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

contra


Andreas Gr., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

contra


Paul K., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

contra


Steffi Philipsen, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro!


Christian Hohage, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

contra


Tom Ahrens, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

grosse kunst
aber der rahmen ist mir zu wuchtig, so nur ein
skip


Evelyn M., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro!!


Ðavid Zilk, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

prooo!

hatte mir selbst vor ne weile mal überlegt, es vorzuschlagen! :))


Arno M, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Jakob Kelmer, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


Notker C., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Markus B., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+++


Tim Klaus, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


B .O.A., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


art-kassel, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


Dagmar Nogala, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


Aurora G., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


Denny Richter, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Thomas Böttcher, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


Stefan .H., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

PRO


No. Name., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Dirk G., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+++


Arne We., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Ulrich L., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro !!!


iKlick, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Hannes W., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pentacon six

+++++++++++++++++++++


Ronald W., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Magdalene W., 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Heinz-Juergen Hausser, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

interessant? - irgendwie ja
Gallerie? - irgendwie neim, sorry


Mariola B, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

pro


Tobias Herbst, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

itz a =:+) pro!


Holger Hoyer, 7.03.2005 um 21:54 Uhr

+


 

Markus B., 8.03.2005 um 8:47 Uhr

sehr schade, ich find´s absolut klasse.

lg markus


B .O.A., 8.03.2005 um 9:18 Uhr

:-((((


S. Labonté, 4.06.2005 um 0:02 Uhr

schade mit der ablehnung, ich würde gern mal sowas in der Galerie sehen nicht immer nur Käfer, Fliegen, Blumen, Mücken und Sonnenuntergänge in glasglar und digital - aber vielleicht liegts am rahmen. Vielleicht solltest Du den Rahmen nach dem Scan mal abschneiden. Ich finde Rahmen irritierend - sie lenken vom Bild ab. Ein Bild ist entweder gut oder nicht. Ein gutes Bild braucht keinen Rahmen. Aber das ist nur MEINE Meinung und nicht amtlich!!!


S. Labonté, 4.06.2005 um 0:02 Uhr

gilt übrigens auch für den dicken weißen!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.650 Klicks
  • 63 Kommentare
  • 3 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (586/585)