Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Canon D30 mit EF 2,8/300 mm L, ISO 800, 1/500 sec bei Blende 4,0
So sieht es aus, wenn beim American Football ein Cornerback (hier Chris Cummings) einem Widereceiver einen bereits gefangenen Ball wieder aus den Händen boxt.
Man beachte den entsetzten Blick des Geschädigten!
Das Foto ist beim Heimspiel der Frankfurt Galaxy gegen die Barcelona Dragons entstanden.
Über das Ergebnis möchte ich als Galaxy-Fan besser den Mantel das Schweigens ausbreiten! :-(
Shit happens, kann ich da nur sagen!
Bei der Sportfotografie mit Festbrennweiten ist es mit der Ausschnittgestaltung leider nicht weit her. Aber abgesehen davon, bei einer solchen Situation, die nicht vorhersehbar ist, hätte auch ein Zoom nichts genützt.
Gruß Thomas
schönes actionfoto, dass die dynamik beim kampf um den football zeigt. den abgeschnittenen fuss kann ich verschmerzen. ich frage mich allerdings, was football mit radrennen zu tun hat. :-))
ausgezeichnete Aufnahme! Sch... auf die Füsse. Du nimmst ja (noch) nicht am weltweiten Sportfotowettbewerb teil.
Hervorragende Dokumentation eines faszinierenden Sports, vorausgesetzt man kann sich dafür begeistern und verwechselt dieses Bild nicht mit dem Portraitbereich, wie ganz spitzfindige Kandidaten das tun.. ;-)
@ Berno und Axel:
Wenn schon, dann stelle ich es wegen der nackte Arme in die Aktrubrik - da wird es dann öfter angeklickt! ;-)
Ich hatte das Foto erst auf mein "Fotohome" geladen, weil es beim ersten Upload zu stark JPEG-geschädigt war, dabei ist es versehentlich im Ordner "Radrennen" gelandet.
Ich bitte um Vergebung...
Gruß Thomas
hi thomas!
das hast du wieder mal super erwischt, wie das mit festbrennweiten und dem richtigen ausschnitt so ist hast du marco eh schon erklärt....
die augen des angeschmierten spielers sind ein hit.
also, wann sehen wir die cheerleaders??
grüsse
rick
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich weiß nicht, was ich groß schreiben soll, dieses Sportbild bringt für mich auch ohne Bewegungsunschärfe eine großartige Dynamik auf den Punkt.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht verstehen kann, wie jemand die Unschärfe des Cheerleaders als Manko empfinden kann. Gerade diese Unschärfe ist es, die das Hauptmotiv vom Hintergrund abhebt. Der Hintergrund dürfte nach meinem Geschmack noch wesentlich unschärfer sein, aber für mich ist die Aufnahme auch so absolut galeriewürdig. PRO
Gruss Jürg
[kopierte Voting-Anmerkung]
Hmm, so wie ich das verstanden habe, ist die Tiefenschärfe/Schärfentiefe bei extremen Teleobjektiven immer größer als bei kleineren Brennweiten. Wenn jetzt aber auch noch abgeblendet wird, dann kriegen wir eine Belichtungszeit von was weiß ich was und man erkennt nur noch irgendwelche Farbstreifen. Das Mädel ist sicher 10-20 Meter weg, denke ich mal. Wie soll man die unter den gegebenen Umständen auch noch scharf kriegen (auf dem Foto)???? Wenn das geht, dann verratets mir, BITTE!
Ach ja: Pro.
Holger
Ein so deutliches Ergebnis, hätte ich bei der gezeigten Sportart, welche sicher nicht jeder und jedem zusagt, nicht erwartet. Es zeigt deutlich, dass die "fotografische Leistung" bei der Bewertung im Vordergrund stand und nicht das Motiv.
Vielen Dank an alle, die sich am Voting beteiligt haben!
Angelo Bischoff, 30.05.2002 um 19:53 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]Ich weiß nicht, was ich groß schreiben soll, dieses Sportbild bringt für mich auch ohne Bewegungsunschärfe eine großartige Dynamik auf den Punkt.