Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Schwarzmantel-Scherenschnabel - Rynchops niger - Black Skimmer
EOS 20D, EF 500 4.0 IS, Stativ, F8 1/800, EV 0.0, ISO 200
wildlife, Fort DeSoto / Florida
Gelungene Flugaufnahme. Vor allem, man sieht das Auge, was ja bei Voegeln mit einer schwarzen Gesichtsmaske nicht immer so einfach ist. Die scheinen ja eine interessante Jagdtechnik zu haben, hast Du das mal beobachten koennen ?
Genial..echt sagenhaft Deine Flugaufnahmen (natürlich nicht nur die :-))) Und immer wieder sind es Vögel, die ich noch nicht so oft gesehen habe-in Natura sowieso noch nie...
@ Stefan und Thomas:
Was habt ihr eigentlich für eine Geheimsprache? (TSV) und so Zeugs? Gebt ihr euch heimlich Tipps? ;-)
Das Bild ist echt klasse, da kann man nicht meckern.
Lg Johannes
Wieder ein echter Hammer die Aufnahme. Entstehen Deine Flugaufnahmenn eigentlich alle mit dem Wimberley Head?
Und gleich noch eine Frage, kann man den auch als ganz normales Stativkopf für schwerere Brennweiten einsetzen oder "nur" für Flugaufnahmen?
LG Thomas
@Thomas
Ja, alles mit dem Wimberley Head, ich finde ihn optimal für diesen Zweck. Als normaler Stativkopf ist er leider nicht zu verwenden, aber da gibt es eine tolle Alternative: http://www.tripodhead.com/products/sidekick-main.cfm
Den Sidekick kann man an einem ganz normalen Kugelkopf (z.B. Markins) verwenden und blitzschnell abnehmen. Ist ne wirklich feine Sache, die bis 300 F2.8 oder 500 4.5 reicht. Beim 500 4.0 wird es dann aber etwas knapp.
Vielen Dank für die schnelle Antwort, ich werde mir den link auf jeden Fall mal anschauen.
Für Actionaufnahmen alleine finde ich, ist das Teil ein wenig teuer, aber wer weiß vielleicht werd ich mir irgendwann mal einen leisten.
LG Thomas
Ich habe den Wimberley II und nutze ihn mit allen meinen Brennweiten, vom 70-200er bis zum 600er, sowohl für dynamische wie auch für statische Aufnahmen. Ich kann keinen Nachteil gegenüber Videoneiger oder Kugelkopf feststellen. Nur für Makros setze ich ihn nicht ein :-)