Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ritenuta non degna di commenti????
Probabilmente considerata banale, tecnicamente mal esequita, scontata!! un POST fatto con i piedi!!!,....... già vista e rivista in diverse salse anche piccnanti con volti femminili e inamidati forzatamente da espressioni lanquide e vogliose se mai slavate da varechina..... o peggio insipide e insignificanti.
La ritengo una foto semplice ma viva e quel che conta di più per me è semplicemente vera.. di famiglia.... e se sbaglio autore ti chiedo fin da ora scusa.
Devo dire di aver guardato questo scatto
più volte
Credo che in Agorà
ci debbano essere gli spunti per ulteriori riflessioni
stante la tecnica
qui......... per le mie scarse competenze
non mi pare che ci siano difetti
ma neanche grandi pregi.........
andando oltre
non trovo altro da dire........
una gradevole immagine
concettualmente debole.
Si può argomentare su questo???
@ Arnaldo: non era mia intenzione riferirmi al tuo commento........
e sicuramente non vuole esser un commento polemico il mio........
Voglio dire..... che è una foto carina.
Io per prima però........... sono entrata più volte a guardare
senza trovare niente da dire.
Non so se è degna di commenti o meno
ma in me non ha suscitato..... niente
sicuramente è un mio limite....
eppure mi interrogo sul perchè
:))
Scusami Teresa..sono stato ingannato e ho mal interpretato il " si può argomentare su questo??"...neppure per me è da copertina, ma argomentare servirebbe all'autore, credo sia in agorà per quello.
ok......... allora....
con tutta l umiltà che posso dico il mio punto di vista.
Ho notato che ci sono alcuni post.... o almeno credo sia questa la causa........
che provocano una specie di alone bianco ... in questo post........ lo vedo nella case in fondo a sinistra e attorno al viso del bambino.......
credo che serva a rafforzare i contorni e a far concentrare lo sguardo di chi vede la foto dove vuole l autore.........
a me non piace tanto.......
mi piacciono i puntini di neve che cadono sulle ciglia del bambino.... e l aria un pò beata.....nel guardare davanti a sè
ma cosa guarda???
c'è come un interruzione del racconto....
perchè l autore non ci fa nemmeno intuire cosa stia guardando il bambino.......
i panorama (che lui non guarda) è molto bello.......
mi sembra un racconto a metà.
E quando uno scrive "un racconto a metà", ha detto tutto.
Qui ci sono tutti gli ingredienti per una bella foto: il bambino (e di solito i bambini catturano molto l'attenzione) il panorama (particolare) e la scelta del b/n (che è sempre un tocco di originalità). Cosa dunque non va, sempre a mio discutibilissimo parere? Il bambino si sente "osservato" e guarda serio un punto non precisato, un altrove che non c'è; il fotografo non sceglie tra bambino e panorama (mette tutto insieme giocando poco su piani e fuoco); il b/n è senza carattere, perchè la giornata evidentemente non si prestava a esaltare altro che il grigiore diffuso.
Così il racconto resta a metà.
ringrazio tutti gli interventi....... leggo," un racconto a metà",.... uno scatto fatto per un concorso fotografico, dove il tema ha per titolo "Immaginando Sant'elpidio a Mare"
Obama marocchino,dice: in tutta la mia vita non avevo mai visto la neve!
scattami una foto da spedire ai nonni , loro non potranno mai immaginare comè bianco il paese in cui vivo,
dedicata ad Obama!