Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
C - mir ist die Bearbeitung der Stoffe zu matschig geraten. Die Stofflichkeit, das Gefühl, ihm anzusehen, wie er sich anfühlt, geht mir somit verloren. viele Grüße, Gregor
sorry jürgen,
normalerweise Ignoriere ich den Ignore Button.
aber ich fand deine contrabegründung
"Atheistisches Contra" einfach nur doof.
genauso wie die begründung von dem Panther.
irgendwie beleidigend.
falls du trotzdem weiterhin meine bilder kommentieren möchtest ohne glaubensfragen zu
diskutieren dann mache ich das ignore wieder rückgängig
Hi drewSolution, also: "atheistisches Contra" war die Kurzform für: ich bin davon überzeugt, dass bei der Bewertung eines Bildes bei weitem nicht nur eine Rolle spielt, ob's technisch perfekt, ob keine Flecken drauf sind oder Kissenzipfel ins Bild ragen, sondern a) die Idee dahinter und b) was die Idee mit dem Rezipienten, in dem Fall ich, macht, auslöst, was es mir möglicherweise über die Welt erzählt etc. Und wenn auf einem Bild jemand in - ich sag mal - überhöhender Weise dargestellt wird, von dem ich nicht möchte, dass er überhöht dargestellt wird, dann möchte ich auch dagegen sein wollen und dieses Bild nicht gut finden wollen. Ich finde das hat was mit Haltung zu tun und davon gibt's finde ich oft eh zu wenig in der Welt. Das hat keineswegs zu bedeuten, dass ich was dagegen habe, dass jemand Maria gut findet, ich muss sie aber glaube ich nicht gut finden. Insofern: Ich möchte nicht mit dir bei der Bilderbewertung über Glaubensfragen diskutieren, aber ich möchte nicht ausschließen, dass zukünftig bei meinen Bewertungen von Bildern Glaubensfragen eine Rolle spielen... Und: Ja ich fänd's schade, da ich finde, dass deine Bilder hier mit das Spannendste sind, was es in der fc gibt.
lg
vielen dank für deine Ausführliche Contrabegründung.
Deine erste Begründung erschien mir nur ein wenig knapp und vor allem provokant zu sein. habs dann wahrscheinlich in den falschen hals bekommen.
allerdings bin ich der meinung, dass bei solch einer begründung ein skip angebrachter wäre.
denn es gibt doch durchaus einige motive, die man
von ideologischer sicht aus ablehnt und trotzdem gut
gemacht findet.
aber wie dem auch sei, vlt. wars gar nicht schlecht
mit dem Ignore, sonst hätte ich deine sicht der dinge
nicht erfahren und vorurteile dir gegenüber gehabt.
Ich danke dir vielmals für deinen letzten Satz und
werde das Ignore natürlich wieder entfernen. :-)
lg
chris
p.s. kommunikation ist schon im verbalen austausch
oft missverständlich. geschriebenes wort noch um
einiges mehr, da es mehr spielraum für die eigene
Interpretation gibt.
Die Tatsache, daß Menschen mit zwei Augen, aber nur einem Mund geboren werden,
läßt darauf schließen, dass sie zweimal soviel sehen als reden sollten.
Marie Marquise de Svign
Versteh ich nicht, Ich weiß ich war selber dagegen, aber offenbar war ich ja der einzige der so argumentiert.... Trotz meines contras: Schade, verstehe ich nicht.
dieSandra , 16.03.2010 um 11:27 Uhr
weil ich es einfach unglaublich gut finde