Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Reload: Bilderklau von Heidi Schneider

Reload: Bilderklau


Von 

Neue QuickMessage schreiben
31.08.2006 um 19:51 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
[http://www.id-reisewelt.de/
] verwendete bis gestern Abend dieses und andere Bilder aus der FC zu Werbezwecken. Ein Teil des Screenshots ist unten angefügt. Ich wurde auf einen entsprechenden Thread im DSLR-Forum aufmerksam gemacht. [http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=122227
] Dazu gibt es auch einen Forumsbeitrag in der FC [http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=69&i=13828&t
=13828
] Habe darauf dem Betreiber geschrieben und Screenshot und Adressen der Bilder geschickt. Er wirft mir Unterstellung vor:
----------------------------------------------------------------------------------
Zitat: Ich verwahre mich ausdrücklich, auch im Namen der Fa. Cicero Design, gegen Unterstellungen, dass hier vorsätzlich oder auch nur billigend urheberrechtlich geschützte Bilder(kompositionen) dargestellt werden.

Ich kann ja verstehen, dass es ehrgeizige Bildersammler und auch Fotografen gibt, die denken, sie seien die einzigen, die diese Bilder aufgenommen haben, aber ich könnte Ihnen aus meiner persönlichen Landeskenntnis von über 100 Ländern der erde mindestens 30 Beispiele aufzeigen, wor 90 Prozent aller gemachten Fotos fast oder sogar total gleich aussehen
----------------------------------------------------------------------------------

Weder Olaf Rocksien noch ich bieten unser Bild bei einer Agentur an, Tobias Neppl, der die Sache gestartet hat, wohl auch nicht. Von Christian und Johannes steht die Antwort noch aus.
Auch gehöre ich nicht zu den ehrgeizigen Fotografen, die meinen...


Yamuna Banks von Olaf Rocksien
Yamuna Banks
Von
4.6.06, 15:52
18 Anmerkungen



Es sind noch die Bilder von Christian Schenk und Tobias Neppl betroffen:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/588777/display/5577123

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/18566/display/6310958

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Hans-Georg Daun, 31.08.2006 um 20:08 Uhr

Hallo Heidi

Dem Argument des Betreibers liesse sich entgegenhalten, dass die Wolkenformationen in der Regel auch bei viel fotografierten Motiven nicht immer gleich bleiben. In dem im Screenshot gezeigten Teil des Bildes sind sie jedoch eindeutig identisch mit denen in Deinem Bild.

Ein Anwalt mit Erfahrung in der Nutzung der deutschen Abmahnregelung wird sich dieses Falls sicher gerne annehmen.

Viele Grüsse
Hans-Georg Daun




Martin HKP, 31.08.2006 um 20:36 Uhr

Hab auch den Thread gelesen, da habe ich bei einem Bild eines anderen FC User im Ausschnitt des Reiseanbieters zweifelsfrei eine 1:1 Kopie gesehen(Wolkenformation etc).Natürlich kann es Zufall sein, daß es ein anderer am gleichen Ort zur gleichen Zeit geknipst hat, aber wenn der Sachverhalt bei mehreren FC usern zu finden ist, dann scheint es eindeutig "Piraterie" zu sein!

Daher muß man hier zusammenschließen und gegenseitig die Beweise sichern...(was ja schon tw. geschehen ist)

Also kühlen Kopf bewahren und hoffe, das das zu Eurem Gunsten geklärt wird :-)

Liebe Grüße
Martin




Heidi Schneider, 31.08.2006 um 20:47 Uhr

Angkor Wat von Tobias Neppl
Angkor Wat
Von
3.8.06, 22:32
2 Anmerkungen

War wohl das hier...
Danke euch für moralische Unterstützung!
Martin, hast du den Screenshot angeschaut? Ist doch eindeutig...



Martin HKP, 31.08.2006 um 21:05 Uhr

Heidi, ja ich habe den Screenshot gesehen, es dürfte schwer sein, den Tatbestand von der Hand zu weisen.Aber manchmal kommen Juristen eben mit ihren spitzfigigen Argumenten...



PumpernickL, 31.08.2006 um 21:10 Uhr

einkmal mehr..und sicher auch nicht das letzte mal...

MaDF.!



Thomas Kunz, 31.08.2006 um 21:27 Uhr

Geklaut ist halt am billigsten...
Allerdings ist es logisch, dass ein qualitativ hochwertiges Bild leicht geklaut werden kann - und wird.
Gruß Tom



Elmar Weder, 31.08.2006 um 21:29 Uhr

Nicht dass ich es billige, aber wer Bilder oder auch sonst was ins Inet stellt, muss damit rechnen, dass es weiterverwendet wird ....

LG Elmar




Eddie Maguire, 31.08.2006 um 22:03 Uhr

Good work.. congratulations

Maguire



Martin Schwabe, 1.09.2006 um 2:08 Uhr

Elmar:

Und wer ne Bank baut muss damit rechnen überfallen zu werden und wer ne Frau ist muss mit Vergewaltigung leben?

Was für ein Unsinn.

Niemand muss mit Straftaten rechnen.



Elmar Weder, 1.09.2006 um 7:41 Uhr

@Martin

Nochmals, damit keine Missverständnisse entstehen, ich billige es nicht, im Gegenteil.

Vergleichen wir die Situation doch mit einem Selbstbedienungsladen ohne Kassa und Kontrolle, oder mit einem Blumenfeld zum Selberpflücken, an der ein Goodwill-Kässeli steht ...
Wieviele sonst ehrbare Bürger würden oder machen von solchen Situationen Gebrauch? Unsinn in der Aussage - nein, sondern (leider) eher realitätsbezogen ..

LG Elmar



Stefan U. Daniel Geyer, 1.09.2006 um 8:17 Uhr

frechheit so was zu unterstellen. die bilder sahen 1:1 aus. ich habe die seite live gesehen ohne screens. und wie schnell die dann ausgetauscht wurden ist schon sehr verdächtig, denn es wurden nur die betreffenden bilder ausgetauscht. ich arbeitet auch bei einer webagentur und ich weiss das bilder teuer sind, aber auf die idee zu kommen diese einfach zu klauen würde ich nicht kommen und wenn man erwischt wird kann man sich doch einigen.

viel glück daniel



Heidi Schneider, 1.09.2006 um 13:01 Uhr

@Stefan: Das mit dem Einigen ist genau der Punkt. Was mich ärgert, ist das Abstreiten und von Unterstellung reden. Christian hat mir gerade geschrieben. Er hätte vor 6 Wochen schon mit dem Herrn gestritten, weil er behauptet hat, das Bild wäre von ihm... (similan Islands)


Véronique Soulier, 5.09.2006 um 8:17 Uhr

great reflections.. greetings Véronique


Wmr Wolfgang Müller , 8.12.2008 um 16:30 Uhr

Ist natürlich ärgerlich ,wenn sich Andere an den Bildern vergreifen und sie auch noch zu kommerziellen Zwecken veräußern..
Wozu gibt es das Urheberrecht..Das besagt doch eindeutig wer die Rechte am Foto besitzt...
Da kann ich nur sagen --mach dem Bruder Dampf unter dem Hintern------
Wolfgang



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.029 Klicks
  • 16 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (101/100)