Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
ist dieser Seeadler. Bei dem heutigen FC-Treffen im Wildpark Eekholt durften wir ihn und andere Greifvogel bei einer Flugshow bewundern.
Leider kein Wildlife.
Hallo Tanja.
Ist doch echt Super geworden der Bursche.Seit Ihr den auch Satt geworden bei Sönke?
Gruß Oliver
Gerd Rossen, 7.07.2002 um 2:15 Uhr
Ja was soll man dazu sagen ...
hab ich vielleicht doch was verpasst im Wildpark ?
Aber ich hab immer so ein Problem mit gefangengehaltenen Tieren, bin deshalb auch nicht so der Wild/Tierpark Fan. Vielleicht sehe ich das ganze ja ein wenig zu eng, aber ich finde Vögel sollten frei fliegen, Löwen sollten laufen können wohin sie wollen und so weiter.
Aber wie gesagt, in der Beziehung hab ich vielleicht ne kleine Macke, aber egal ... das Foto ist auf jeden Fall spitze geworden, das Bier hat mir heute Abend auch sehr gut geschmeckt ... und somit verabschiede ich mich für heute und hau mich jetzt mal langsam hin ...
Liebe Grüsse, Gerd
Gerd Rossen, 7.07.2002 um 2:16 Uhr
verdammt, rechtschreibprobleme hab ich heute abend auch schon wieder ....
@Oliver: Klar sind wir satt geworden. Um hier Mißverständnissen vorzubeugen...es gab keinen Seeadler zum Abendbrot.
@Gerd: Ich hatte auch gemischte Gefühle, als wir die Tiere bewundern durften. Im Grunde bin ich absolut Deiner Meinung und ich bin auch kein Wild/Tierpark Fan. Ich fahre lieber mit Per in der Gegend rum und suche gute Motive. Und Du kannst mir glauben, wenn ich einen Seeadler einmal in Wildlife sehe und dann evtl. aufs Foto gekomme, platze ich vor Stolz.
@Chris: Findesr Du? Ein Seeadler ist so kraftvoll, stolz und imposant....der kann doch gar nicht verloren wirken.
Okay. Über den Rahmen kann man streiten.
@Olaf, Bernd &Volker: Danke, das Ihr Euch die Mühe gemacht habt Anmerkungen zu schreiben. Und natürlich auch für die Kolplimente.
Das Auge ist leider etwas dunkel geworden...die Zunge kommt dafür prima rüber.
Das war toll mit euch klönen u,fotografieren zu können.
Wir hoffen auf ein wiedersehen inKiel oder auf Helgoland.....
E+B aus HH
Schönes Portrai vom Seeadler, der sich den Schnabel leckt. Das Auge finde ich nicht zu dunkel, weil man noch die Spiegelung des Himmels sehen kann. Aber etwas weit unten ist der Kopf schon. Wenn ich das Bild mit dem Scrollbalken hochschiebe finde ich es besser.
Diese Wildparks sind schon eine zweischneidige Sache. Aber wirklich wilde Seeadler fotografieren auch. Solange das nur wenige machen ist es ja ok. Wenn aber grössere Fotografenherden sich in den Naturparks verteilen und ihr Equipment aufbauen wird auch das problematisch und führt schliesslich zu einer Auslese zugunsten derjenigen Tierarten, die die Anwesenheit von Menschen leichter ertragen. Wenn die Tierparks einen Teil dieser Naturfreunde 'auffangen' indem sie wenige Exemplare zugänglich machen, werden nicht nur die Fotos besser.
Gruss,
Martin
Gerd Rossen, 7.07.2002 um 20:45 Uhr
@ Martin :klar, wenn da eine Horde Fotografen versucht einen Seeadler in freier Wildbahn zu fotografieren, könnte es problematisch werden. Aber mit ein wenig Rücksicht, und einem gewissen Abstand störts wohl auch nicht. Man muss halt auf den Wegen bleiben, und nicht direkt unter dem Horst rumturnen...
Trotzdem tun mir die Viecher immer wieder leid, wenn sie so in Gefangenschaft dahinvegetieren...
Aber ich respektiere auch die Arbeit von einigen Wildparks, die den Tieren zugute kommen, wie Zucht und Auswilderung gefährdeter Arten etc...
Gerd, du sprichst mir aus der Seele. Sönke z.B. hat nicht ein Bild geschossen, als wir da waren. Mit der Begründung: "Am liebsten würde ich sie alle losbinden" - oder mit anderen Worten: Wildlife is lifestyle.
Recht hat er, aber ich denke, dass die Tiere in Eekholt nicht ganz so schlimm dran sind. Flugshows zeigen die sowieso, ob ich da mit der Kamera stehe oder nicht - und zum Üben ist es für mich nicht schlecht.
Stell Dir vor, ich sehe mal einen Seeadler in freier Natur und piss mir dann erst vor Freude in die Hose wonach ich mit nem mega-Tatter mit der Kamera eine Farbenautobahn knipse wo eigentlich ein Greifvogel zu sehen sein sollte.
;-)
Spaß beiseite. Du hast ja recht.
Gruß,
Per
Gerd Rossen, 7.07.2002 um 21:47 Uhr
@ Per : Falls es nochmal so ein Treffen im Wildpark Eekholt geben sollte, dann komme ich auch mit .... und dann starten wir die grösste Tierbefreiungsaktion, die es je in der Menscheitsgeschichte gegeben hat ! Na ja, und dann sitzen wir eben ein paar Jahre im Knast ab. Aus Solidarität zu den Tieren auch mal hinter Gittern .... Das wär doch mal was, oder ?
;-)
Liebe Grüsse, Gerd
Das Blöde dabei ist: Diese Vorführtiere sind in Freiheit völlig aufgeschmissen. In einer der Volieren im Naturkundemuseum Waren sitzt ein Seeadler, der völlig entkräftet aufgfunden wurde. Der wurde wieder aufgepäppelt und danach irgendwo in Meckpomm freigelassen. Nach 14 Tagen wurde er wieder 'eingeliefert'. Wieder kurz vor dem Verhungern. Tja. Da er keinerlei Angst vor Menschen hatte bleibt er jetzt in seiner Voliere.
Soweit ich weiss werden die meisten Vögel fest auf die jeweiligen Lebewesen geprägt, die sie aufziehen. Die Tiere in Eekholt kommen mit den Menschenmassen so gut klar, weil sie davon überzeugt sind, sich unter Artgenossen zu befinden. Auch wenn wir uns das kaum vorstellen können. Sie freizulassen wäre echter Stress, weil sie aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen würden.
Christof Udelhoven, 8.07.2002 um 0:12 Uhr
Mist - wo ist mein Beitrag, den ich hierzu geschrieben habe??
Christof Udelhoven, 8.07.2002 um 0:21 Uhr
Sorry (ich Depp ich)
Ich habe hier meine Votinganmerkung gesucht.... :-)
Es gibt Fotos die sieht man sich an und denkt, das ist es! Das Motiv vor dem Hintergrund - hier stimmt meiner Meinung nach alles. Da auch ich ab und an einmal Tiere versuche zu fotografieren weiß ich außerdem, wie schwer es ist, solche Bilder aufzunehmen.
Christof Udelhoven, 9.07.2002 um 7:37 Uhr
Ich glaube, der liest meine Gedanken :-)
Die kleinen, unscharfen Federchen rechts vermitteln mir auch noch den Eindruck, als habe er/sie gerade in vogeltypischer Manier den Kopf bewegt.
Von mir ein klares Pro für diesen Seeadler-Charakterkopf! Allein schon wegen der herrlichen Präsentation und da es nicht in freier Natur gemacht wurde, habe ich wenigstens die Gewissheit, dass du diesem Vogel nicht unverantwortlich nah auf die Federn gerückt bist!
Nein, ich sage jetzt nicht das es der xte Adler ist und das ich das langweilig finde. Das wäre gemein gegenüber der Fotografin - weil die ja schließlich nix dafür kann. Außerdem kann ich mir 100te Sonnenuntergänge ansehen und finde an den meisten etwas besonderes. Und genau das fehlt mir hier. Sei es, weil ich kein besonderes Auge für das Besondere in der Tierfotografie habe, oder warum auch immer. Ich versuch mal es zu begründen. Sofort fand ich den Schnabel mit der Zunge interessant. Aber insgesamt reicht es für mich nicht zu einem wirklich außergewöhnlichen Bild. Wenn doch wenigstens etwas mehr Glanz und Licht in dem Auge läge. Dann der Hintergrund, den finde ich extrem weich, sieht schon sehr künstlich aus. Dazu dann noch der grüne Rahmen und der Gesamteindruck wird noch mehr beeinträchtigt. Leider CONTRA.
@Lutz: Ich habe keine EBV für den Hintergrund benutzt. Auch so wurde an dem Bild nichts verändert, außer der Rahmen. Aber danke für Deine Anmerkung.
LG Tanja
allein schon für die zunge ein PRO !! da hat tanja lange drauf warten müssen, das ihr der adler die zunge raus streckte !! sönke
ps: und sie weiß auch warum er das gemacht hat !!!!
Gerd Rossen, 9.07.2002 um 7:38 Uhr
Von mir natürlich auch ein PROst für dieses starke Bild...
und nächstes Jahr fahren wir hin, und befreien ihn !!
Liebe Grüsse, Gerd
Florian Scheiblbrandner, 9.07.2002 um 7:38 Uhr
den rahmen finde ich zwar nicht besonders toll, aber er ist einer der wenigen, wo sich der fotograf gedanken gemacht hat. die bildaufteilung finde ich aber ebenfalls nicht gelungen, sie ist in sich nicht schlüssig, zumindest für mich.
contra.
Also wenn der extra die Zunge rausgestreckt hat bekommt er ein klares Pro. :-))
Da mich dieses Portrait allerdings auch ohne besondere Zutaten sehr gefällt und ich die Präsentation auch Stimmig finde gibts sowieso ein Pro!
Bildaufteilung finde ich nicht gut, zu viel Raum oben, KONTRA. Ausserdem sind siene Federn nicht gepflegt, was nie bei einem freien Adler der Fall ist (und auch bei manchen Adlern die viel Raum und viel frei sein dürfen), daran kannst du aber nichts ändern :))
Vielen lieben Dank für die vielen Anmerkungen und für die Mühe, die sich einige gemacht haben.
Es ist gar nicht leicht für mich gewesen, das mein Bild teilweise luschig abgetan und halbwegs in der Luft zerrissen wurde. Eine neue Erfahrung, mit der ich erst einmal lernen muss umzugehen.
Danke auch für die konstruktiven, negativen Kritiken. Ich bin sehr lernwillig. :O)
Freue mich, das es doch ein batzen Leute gegeben hat, denen das Bild gefallen hat. :O)
So, genug geschwallert......
Liebe Grüsse, Tanja
Na gut, mit dieser Schärfe kann ich und mein Equipment ja auch nicht mithalten. Nicht schlecht. Diese bilder machen Lust am Hobby. Wenn ich sehe was ich da noch alles lernen / investieren kann :-)
Olaf Herrig, 9.07.2002 um 7:37 Uhr
Es gibt Fotos die sieht man sich an und denkt, das ist es! Das Motiv vor dem Hintergrund - hier stimmt meiner Meinung nach alles. Da auch ich ab und an einmal Tiere versuche zu fotografieren weiß ich außerdem, wie schwer es ist, solche Bilder aufzunehmen.