Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Informationen zum Thema:
(Quelle: www.rwepower.com)
Der Tagebau Garzweiler erstreckt sich westlich von Grevenbroich im Kreis Neuss bis zur Autobahn 44 (Aachen-Düsseldorf). Die Braunkohle ist dort in drei Flözen abgelagert, die zusammen durchschnittlich 40 Meter stark sind. Die Kohle liegt zwischen rund 40 und maximal 160 Meter tief unter der Erdoberfläche. Sie dient ausschließlich (Jahresförderung im Geschäftsjahr 2002: 37,9 Millionen) zur Stromerzeugung in den nahegelegenen Kraftwerken. Gleichzeitig bewegte der Tagebau Garzweiler 2002 gut 140 Millionen Kubikmeter Abraum, also Löß, Sand und Kies. Diese Menge wurde verwendet, um bereits ausgekohlte Bereiche des eigenen Tagebaus und den südlich gelegenen ehemaligen Tagebau Frechen zu verfüllen. Teile des Abbaufeldes Frimmersdorf/Garzweiler sind heute bereits vollständig rekultiviert. Der Tagebau Garzweiler hat mit dem Hohenholzer Graben, dem Erholungsgebiet Kasterer See, der Königshovener Mulde, der Vollrather Höhe und mit dem Elsbachtal anerkannt wertvolle Rekultivierungsgebiete als Bergbaufolgelandschaften hinterlassen.
Im Jahr 2006 geht der Betrieb in das westlich angrenzende, genehmigte Abbaufeld Garzweiler II über, um die Braunkohlenförderung auf heutigem Niveau sicherzustellen.
Details:
Tagebau Garzweiler I/II (Stand 2003)
Grösse des genehmigten Abbaufeldes ( Braunkohlenplan ) GW I - 5550 ha / GW II - 4800 ha
Kohleinhalt ( ab Anfang 2003 ) GW I - 315 Mio. t / GW II - 1255 Mio. t
Verhältnis Abraum zu Kohle GW I - 2,9 : 1 / GW II - 5,0 : 1
Betriebsfläche (Anfang 2003) 2800 ha
jährliche Abraumleistung 150 - 200 Mio. m³
jährliche Kohlenförderung 30 - 40 Mio. t
Schaufelradbagger
Anzahl der Geräte und Kapazität (m³/Tag)
1 x 60.000
5 x 110.000
2 x 200.000/240.000
Absetzer
Anzahl der Geräte und Kapazität ( m³ / Tag )
6 x 110.000
1 x 240.000
Bandanlagen
Gesamtlänge 84 km
Rekultivierung
Landinanspruchnahme bis Ende 2002 6150 ha
Wiedernutzbarmachung bis Ende 2002 3350 ha
davon landwirtschaftlich 2300 ha
davon forstwirtschaftlich 870 ha
davon Wasserflächen 40 ha
davon sonstige Flächen 140 ha
EXiF
Sony Cybershot
DSCF 717
90mm (KB)
f4,0
3sec
iso 100
hui, das fasziniert mich! ich finde diese Dinger ja schon toll und das Bild ist davon ist echt super geworden. Da paßt meiner Meinung alles. Leider hab ich solche Dinger noch nie in echt gesehen!
gruß
Alex
Ein klasse Ausschnitt und super Licht und Farben.
Vor kurzem habe ich einen Bericht gesehen in dem gezeigt wurde, wie dieser Riesenbagger längere Strecken zurücklegt und mit welchen Problemen das verbunden ist. Das war schon sehr interessant.
Grüße von Claudia
@all:danke
@martin: da gibst aussichstpunkte...allerdings bewegen sich die bagger ja da durchs recht große gebiet...ist sozusagen glück wenn die direkt vorne am loch stehen, ansonsten brauchst du schon mehr brennweite, dann ist ort immer recht diesig und nachtfotos gehen nur in der blauen stunde, wegen der bewegung der geräte
die andere Seite der RWE-Elegie. Das ist im letzten Stadium, bevor die Großbagger kommen und Kulturland umpflügen. Und der hier abgebildete Absetzer wird nie niemals nicht etwas Lebendiges wie zuvor schaffen. Völlig durcheinandergewürfelte Erdschichten, zerstörte Grundwasserleiter die giftige Salze in wasserführende Schichten abgeben, landwirtschaftlich zu nutzende Böden, die aufgrund "innerer Erosion" betonharte tiefere Schichten erzeugen, die keine Pflanzenwurzel mehr durchdringen kann, Lössboden, der seine ehemals unerreichte Wasserhaltefähigkeit durch den Aufprall aus mehr als 20m Höhe des Absetzerendes verliert.... so sieht die düstere Realität aus, die bei dem Bild hier wunderbar im Schatten bleibt.
und jedemenge strom der nicht durch eine der vielen landschaft zerstörenden und endlos lauten windrädern entstanden ist, oder aus einem atomkraftwerk aus dem osten kam, welches vor sicherheitseinrichtungen geradzu nur trotze kann, denn strahlung und umweltverschmutzung wird sicherlich an der deutschen grenze stehen bleiben, nur damit unsere heile welt die doch soviel konsum braucht um zumindestens den strom zu verbrauchen um diese anmerkung hier in der fc zuschreiben...was denn da so alles dranhängt wo keiner drauf verzichten würde, oder mehr zahlen würde, aber jeder nur mit dem finger erhoben am schimpfen ist...
ich habe schonmal irgendwo geschrieben: alles hat seinen preis!
ich gebe zu, daß die anwohner abbauwürdiger gebiete schwer getroffen werden mit dem "verlust ihrer heimat", aber es ist ja nicht so, daß rheinbraun sie im regen stehen läßt. rheinbraun sorgt für die umsiedelung !
@F.-J. Wirtz: als promovierter wissenschaftler auf technischem gebiet sollte auch die problematik der energieversorgung ansatzweise bekannt sein. es nutzt nichts, immer alles nur zu kritisieren und schlecht zu reden. stattdessen sollten konstruktive lösungsvorschläge aufgezeigt werden - und in bezug dessen bitte nicht das totschlagargument "regenerative energien" ausschließlich nennen! die energieerzeugung durch braunkohle ist ein wichtiger baustein der deutschen grundlastversorgung. außerdem ein innovationsmotor in sachen kraftwerkstechnik. insofern ist ein betreiben der deutschen braunkohletagebaue wichtig - nicht zuletzt bietet er eine nicht unbedeutende menge arbeitsplätze für die region.
gruß Björn
Voting Center, 23.11.2004 um 12:45 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 257 Pro- und 120 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, MichaeI Loewnich :-)
PRO!!!
Im ersten Moment denkt man: eine Mondlandschaft, aber ich weiß ja, dass es Garzweiler gibt,also: einfach TOLL, ebenfalls die Informationen dazu.
Gruß Ingrid
Gratuliere! Ein und das selbe Foto, zweiter Stern. Verstehe nur nicht den Sinn darin, da es schon in der Galerie ist. Also auf zum dritten Upload... ;-)
Interessant finde ich den Vergleich der beiden Voting Ergebnisse:
Im April 189:160, heute 257:120, also viel deutlicher.
Schade, dass die Messlatte immer weiter sinkt...
Gruß, Marco
Hallo Michael, über die diversen Qualitäten des Fotos ist oben schon alles gesagt worden und ich schließe mich dem meisten vorbehaltlos an. Was ich aber besonders interessant finde, ist die Fülle von interessanten Informationen, die Du gemeinsam mit Deinen Bildern in die FC trägst - so eine Art Sendung mit der Maus für Große ... Du erweiterst damit unser Forum durch eine zusätzliche Dimension.
Für Deine ehrliche Kritik an einem meiner Bilder sage ich bei dieser Gelegenheit danke. Ich kann das ganz gut ab und werde daraus lernen - denn dafür bin ich u.a. hier. Und wo Du recht hast hast Du recht ...
ja erstmal von mir ein dankeschön für alle die am voting teilgenommen haben...
freut mich das es der allgemeinheit gefällt
auch ein danke für den vorschlag an johannes
Johannes Gstöttenmayer, 23.11.2004 um 12:45 Uhr
Die Lichteffekte und die dadurch entstehenden Farben hauen mich um. Bildaufbaufbau und Idee sprechen für dieses Bild!Ein Pro für dieses Bild!