Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
du hast dich aus dem voting gänzlich zurückgezogen?
die galerie spiegelt dein interesse an fotografie praktisch nicht wider?
die unfruchtbaren nachvotingdiskussionen frustrieren dich ebenso wie das voting selbst?
alle die dies ähnlich sehen, mögen
IMMER AM ZWEITEN FREITAG DES MONATS EINEN VORSCHLAG FÜR DIE GALERIE UNTERBREITEN UND SICH AM DARAUF FOLGENDEN SAMSTAG DURCH DAS VOTING ARBEITEN,
(VORSCHLAGEN AM 14.12., VOTEN AM 15.12.)
was, wie ich hoffe, zur folge hat, dass an jedem zweiten wochenende des monats die künstlerische vielfalt im voting anders aussieht als gewöhnlich.
im besten fall bekommen auf diese weise manche bilder die chance tatsächlich den einzug in die galerie zu schaffen.
Die Idee find ich gut!
Das Bild übrigens auch :)
Fraglich bleibt, ob sich die Leute das zum einen merken und zum anderen dann auch Zeit haben... Aber ich kann mir ja für meinen Teil mal Mühe geben :)
Lg
@ Pola: Geschmäcker sind e immer verschieden. Aber hier gehts glaub darum: Endlich mal Bilder mit Ausdruck, Gefühl oder der Kraft zum Nachdenken anzuregen. Auch ohne gute Technik oder EBV.. Die Technik darf schon auch gelobt werden, wenns jemand beherrscht.. Aber in der Galerie überwiegen die plattgewalzten weichgezeichneten Gesichter ohne Ausdruck. Was eben einer Minderheit auf den Keks geht..
So seh ich das..
... um der Vielfalt willen. Abwechslung und ein breiteres Band wären schön..
Aber ich weiss schon, was Ihr meint. Einer der Reize dieser Art Fotographie besteht auch immer noch darin, dass es eben nicht alle mögen, sondern nur eine Minderheit im "Untergrund" :)
als das hier noch eine fotografencommunity war, gab es viele gewichtige stimmen fuer diese vielfalt.
aber macht euch doch nichts vor, die paar fotografen interessieren die fc-macher nen scheiss, sonst waeren die politischen zeichen nicht auf knipser ausgelegt.
man kann sich drueber aergern, oder eben die konsequenzen ziehen.
die fotografen von damals gibt es noch.
aber sie aergern sich hier nicht mehr rum.
oh ich würde mich jetzt arg gerne an der diskussion beteiligen, aber gerade hats nun an der tür geklingelt und ich muss los....ich meld mich dann am freitag wenn ich zurück im trauten heim bin =)
*räuspel*
ich hab den aufruf so verstanden, dass es nicht darum geht, die galerie zu revolutionieren oder in die galerie zu kommen, sondern dieses medium einmal im monat dazu zu nutzen, auch die "anderen" bilder zu zeigen. natürlich kann man die dri- und libellenfreunde sich selbst überlassen, nur gibt es eine ganze menge leute, die sich auch für was anloges, schwarzweisses oder sonst noch wie "anderes" öffnen können. da viele sich aus dem voting zurückgezogen haben (es ist ja auch schwer auszuhalten, was da stattfindet), ist der aufruf in erster linie dazu da, die schlafenden zu wecken und einmal im monat etwas spass dabei zu haben.
das bild oben übrigens, ganz wunderbar, herr beckmann.
ich sehe es anders herum, das Bild ist toll, der Text ist zweitrangig: Voting braucht wirklich kein Mensch, der Fotografieren als Hobby betreibt. Und der Rest kann bleiben, wo der Pfeffer wächst.
hm, ja, scheiß auf die galerie, scheiß auf die ganzen blümchenknipser, das ist vll alles wahr. vll sollte man es aufgeben.
aber wärs nicht was, wenn einem richtig gute bilder nicht mehr entgingen, weil sie, wie es sich eben für eine galerie gehört, gesammelt würden?
ich hoffe auch dass es sich weiter rumspricht. wäre mal was =)
man hätte einen neuen mainstream gewonnen, was unweigerlich dazu führt, dass die individualisten sich von eben diesem entfernen. das wiederum verhindert einen einzug solcher werke in die so genannte galerie.
anders gesagt, ich glaube nicht, dass ohne redaktionelles zutun von seiten der fc signifikante veränderungen bei den einzügen in die galerie zu verzeichnen sein werden. wie ich bereits öfter gesagt habe ist das auch nie mein ziel gewesen, denn es würde bedeuten sich eine aufgabe zu stellen, die einen gezwungenermassen aufreiben würde und das liegt nicht in meinem interesse. mir geht es um das gegenteil … weniger verbissenheit und freude bei der sache. das genügt völlig.
bis zum mainstream will ich doch gar nicht gehen. ich denke das wäre auch zu viel verlangt, um nicht zu sagen unmöglich..
aber dieses umdenken, dieses reagieren, etwas neues schaffen, eine art aktion. ich fände es gut, erprobenswert, ja..
Man sollte die Galerie sicher nicht zu hoch aufhängen, aber auch nicht zu niedrig.
Richtig ist: um dort "künstlerische", andere Fotografie zu platzieren bräuchte es eher eine Art Galerie-Redaktion. Wäre ich Chefredakteur eines Fotomagazins, würde ich ja auch sowohl den vielgescholtenen Blümchenknipsern als auch den Akt-, Porträt-, Architektur- und den eher "avantgardistischen" Fotografen Platz einräumen. Das wird in dieser Galerie so aber sicher nicht passieren - einfach, weil es eine demokratische Wahl ist und die Mehrheit der aktiven Voter von Fotografie eigentlich keine Ahnung haben, sondern halt mitknipsen, seitdem es digital so einfach erscheint. Vox populi, vox Rindvieh, wie mein Lateinlehrer gerne sagte.
Andererseits: wir alle wollen doch wohl Publikum, oder? Jeder das seine. Sonst könnten wir wie früher unsere Fotos ja auch einfach im Wohnzimmer aufhängen und wenn Tante Erna zu Besuch kommt würde sie sagen "Das ist ja ne mal ne schöne Schneelandschaft, Junge" oder aber "Die Fusseln hättest Du aber wirklich wegmachen können" oder sie guckt pikiert weg wegen Nackedeis. Und wenn ich höre, dass die Klickzahlen von Fotografen, die in die Galerie einziehen, plötzlich fünfstellig werden können, dann finde ich eine solche Aktion durchaus bedenkenswert, weil sie ein Publikum für die außergewöhnlichen Fotografen schaffen kann - selbst wenn ich wegen des Erfolgs weiterhin eher skeptisch bin.
ich schau so gut wie nie in die galerie und vermiss auch nix. meine galerie stell ich mir durchs buddy-system selbst zusammen.
zum vorschlag von Kull, knipsen gehen und hier reinposten: so alternativgalerie-versuche unter bildern gabs glaub ich schon ein paar mal. feine sache, aber die seiteninhaberin würd ich vorher fragen...
ein ausdrucksstarkes sw-pic.
der begleittext gibt gute anregungen, aber wie schon gesagt,
die galerie sollte nicht das grösste ziel sein -
interessante, ansprechende, aussagekräftige bilder sind das a und o.
gruss werner
.....yes......die fc unterwandern.........da bin ich doch schon längst bei...!!!! ;-)
....wär doch gelacht,wenn man dem Schnarchsackhaufen nicht Pfeffer in den Arsch blasen könnte..........mich wundert es nur immer......das wirklich Gefühlvolle Aufnahmen sooo penetrant mit contra gevotet werden......ich denk dann immer":Ähh,Leute....seid ihr blind......oder wie jetzt...!"
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(99/98)
![[ ...nur ein Peli... ]](http://img.fotocommunity.com/thumbs/4822397.jpg)
![Die alternative Galerie #67 [geschlossen]](http://img.fotocommunity.com/thumbs/22769601.jpg)
