Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ok, hätte ich vielleicht dazu schreiben können... es handelt sich hier um Objektträger, wie man sie zum Beispiel zum Mikroskopieren benötigt, im Grunde nichts Anderes als dünne Glasscheiben. Diese wurden dann mit einer blauen Leuchtdiode abgefahren, was einerseits zu dem "Swoosh" darüber führt, andererseits die Spiegelungen im Glas erklärt.
Das ist echt geil.
Ich weiss jetzt echt nicht wie oft ich mir dieses Bild schon angeschaut habe und versucht habe es gedanklich zu rekonstruieren.
Ich werd da noch nicht so ganz schlau drauss - Objektträger in nem Kreis aufgelegt - aber wie funktioniert das mit der Leuchtdiode ? und warum sehen die Objektträger vorne so verzerrt aus?
würd mich freuen wenn du das noch ein wenig erklären könntest. Sowas würd ich auch liebend gerne mal ausprobieren ;-)
Also: der erste "Fehler" in deinem Gedankengang ist schon mal, dass es kein Kreis, sondern ein gespiegelter Halbkreis ist, womit sich die unnatürlich starke Verzerrung der Objektträger im Vordergrund erklärt. Das mit der Leuchtdiode ist dann ganz einfach: du belichtest mehrere Sekunden und fährst mit einer Diode schwungvoll-elegant über die Konstruktion, worduch diese Lichtbahn entsteht. Das ist der ganze Zauber. Hoffe, geholfgen zu haben!
jep hast du - an die Spiegelungsmöglichkeit hab ich nicht gedacht weil was von keiner nachbearbeitung geschrieben hast.
werd ich dann auch mal ausprobieren
Hallo!!! Wie kommt man denn auf so was! Der absolute hammer, bei solchen aktionen vergeht die zeit wie im Flug und man schießt Foto um Foto und dann sind nur eine Hand voll wirklich gut. Die Arbeit muss belohnt werden.
Glückwunsch zum Galerieeinzug,
der für mich vollkommen verdient kam.
Auch wenn ich die Bemerkung:
"Bis auf Pixelfehler keine Nachbearbeitung."
für irreführend halte, da es sich ja
offensichtlich um eine Spiegelung handelt.
die abteilung fotokunst ist heftig.
wie müssen sich bei dem bild arbus, mark, erwitt und co fühlen.
fotokunst.
wo liegt die kunst in diesem bild?
gerne würde ich mich aufklären lassen.
vg
Hallo!
Sehr abstrakt - von der Technik sehr gut, aber mich stört doch einiges (z.B. die Verzerrung am vorderen Rand, der Objektträger sieh rnicht mehr rechteckig aus...)
Boerrie ., 12.08.2005 um 21:14 Uhr
Dieses Bild samt der dahinterstehenden Kreativität fasziniert mich nach wie vor. Ich denke, es hätte einen Platz in der Galerie durchaus verdient.