Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Also das ist ja mal echt geil - Hut ab . Die Bewegungsunschärfe und die einzelne Möwe so scharf getroffen. Also wenn das nichts wird - dann weiß ich auch nicht.
Sehr sehr künstlerisch und das beste daran: keine Fotomontage. Das hat für mich um so mehr Wert, denn das ist wahre Fotografie. Jeder, der das mal versucht hat, weiß, wieviel Zeit und Fotomaterial dabei drauf geht. VG Frank
Sorry, ich hab deine Bilder der letzten beiden Tage komplett übersehen, auch den Galerievorschlag.
Auf jeden Fall: Tolle Vogi-Bilder sind das geworden, Chris, großes Kompliment!
Stammen die vom Wasserpark-Ausflug?
Erst einmal Gratulation. Meine Meinung zu deinen Fotos kennst du eh schon.
Was mich brennend interessieren würde warum 161 contra gevotet haben und nicht eine Begründung hier steht.
Hierfür sehe ich folgende möglich Ursachen für das Contra:
* Bild ist nicht von einem Buddy von mir
* Prinzipiell Contra voten
* Unkenntnis über die Qualität des Bildes
* Dummheit
* ???????????????
Ich hatte schon vor....ein neues Thema im Forum zu eröffnen...mit der Überschrift: Viel zuviele TIERBILDER in der Galerie.....
Das wäre eins von den Bildern.......die es zu 100% schaffen......auch in meine persönliche Galerie zu kommen......
Ein sehr schönes Bild!
Anonym Pro voten ist auch Klasse, dann guckt wenigstens auch keiner deine Bilder :-)))
Offen Contra wird einem oft durch die Kritikunfähigkeit vieler User sehr vermiest.
Ich bin dafür das Bilder anonym in die Galerie vorgeschlagen werden werden. Kein Vorschlagender und kein Fotograf, läßt wenigstens die Buddydiskussion sterben :-)
Gruss Charly
@Karl-Heinz:
Wenn man schon keine Kritik schreibt sollte doch wenigstens der user und contra dort stehen. wenn jemand den grund wissen will kann er sich das per qm erfragen.
@Andreas
löbliche Einstellung, funzt nur nicht weil dann ja die contravoter fototechnische Begründungen haben müßten und ich glaube da haben viele ein Problem.
(Über Geschmach läßt sich nicht streiten) :-)
Es ist Schade das niemand bei nichtgefallen SKIP drückt.
Mich stört viel mehr das ich begründete Contras dann per QM meist sogar noch im Voting gegen "andersgläubige" verteidigen muss.
Gruss Charly
PS: ich werde weiter offen contra voten, aber es wird immer "unlustiger"
ja, das war an dem besagten tag wo aus unserem treffen nichts geworden ist ;-))
@andreas lehrke
deinen hohen ansprüchen gerecht zu werden ehrt mich, danke!
@andreas köhler, micha, karl-heinz
das voting wird nie objektiv laufen, egal ob aninym oder nicht. ich denke es scheitert hauptsächlich daran daß nicht die qualität der bilder bewertet wird sondern nur ob's gefällt...
@walter oder wie auch immer du heißt
du widersprichst dich selbst, was jetzt?
Walter Fauland, gestern um 21:57 Uhr
das ist ja mal was ganz anderes.
Walter Fauland, heute um 16:27 Uhr
Die Galerie ist eine belanglose Auswahl "schöner" Bilder.
So was kommt raus, wenn man es allen recht machen will: der geistige Stillstand.
Das FC- System fördert nicht die Kreativität sondern den Einheitsbrei.
Es ist schon interessant wie aus einem Bild solche diskussionen kommen. Da kann ich voll verstehen wenn einge User ihre Bilder für die Galerie sperren oder Sie sogar später löschen.
mein name ist amtlich, deiner wohl nicht
aber du scheinst mich ja wirklich ins herz geschlossen zu haben! extra einen account um unter dieses bild zu schreiben?
Deinetwegen....
Christian, du überschätzt dich.
Es geht nicht mal um nur um Dein Bild.
Die ewiggleichen Kommentare "einzigartig, wow, supertoll..." oder die neckischen "ist ja wieder mal klar...hab ich eh gleich gewußt...du schon wieder...rein mit dem Kunstwerk" sind zum .......
Gibt es ein allgemeines fc- Forum?
Übrigens hab ich dein Profil jetzt gelesen- was machst du für einen Slalom? "Ich hab alle Galleriebilder gelöscht" "meine kritische haltung gegenüber dem voting..."
Hast du es nötig?
Fragwürdige Einstellung, finde ich.
Und: Dein Name ist amtlich, meiner aber nicht?
Was soll das denn?
Reden wir zum Thema oder fühlst Du Dich gleich persönlich angegriffen?
Mit scheint es eher , das Walter (richtiger Name) Fauland (richtiger Name ??????), denn account dazu nützt seine schituzophrenie auszuleben. Vorallem wenn man bedenkt das er diesen Account erst diesen Monat angelegt hat.
Diese Diskussion errinnert mich sehr start an die im Forum für Naturfotografie. http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=2282&t=
2282 .
Da kann man gewisse paralellen finden zwischen den Aussagen von Sönke Morsch und Walter Fauland.
Walter eine Frage?
Wer hat mit den Zweifeln am Namen begonnen?
Walter Fauland, gestern um 15:41 Uhr
@Christian oder wie auch immer du heißt:
Christian Lehner, gestern um 21:16 Uhr
@walter
mein name ist amtlich, deiner wohl nicht
Ach ja bevor ich es vergesse:
Wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten
Christian Lehner, 27.2.2004 um 19:57 Uhr
.
.
@walter oder wie auch immer du heißt
.
.
Wenigstens richtig recherchieren.
Merkwürdig, dass keine sachliche Diskussion stattfindet.
Sofort persönliche Angriffe, wenn statt des üblichen Geschleims eine abweichende Anmerkung kommt.
so wie du hier auftritts, halte ich dich nach wie vor für einen der vielen fake-accounts
wie ich mit meiner kritischen haltung dem voting gegenüber umgehe laß meine sorge sein. mit etwas nicht einverstanden zu sein ist legitim. sich deswegen davon fernhalten jedem selbst überlassen. steck du deinen kopf in den sand wenn du es für richtig hältst und zerbrich dir nicht darüber den kopf wie ich es für mich halte
du wolltest diskutieren? bisher hast du außer zu stänkern nichts von dir gegeben worüber sich ernsthaft unterhalten ließe. in diesem sinne, ende des themas
@andreas
keine ahnung was er will, hat er vergessen es uns mitzuteilen. er wirkt auf mich wie eine schlechte susi-wille-kopie...
@Lehner
Kleiner Tip: Du solltest deine Lamentos nicht ins Internet stellen, wenn du darauf nicht angesprochen werden willst.
Dafür ist das private Tagebuch geeigneter.
Grüße
Walter
Günter Sommerfeld, 26.02.2004 um 19:38 Uhr
Für mich Foto-Kunst. :-)LG Günter