Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

movin' von Christian Lehner

movin' 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
24.02.2004 um 19:32 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender.
All pictures © by the senders. Site © 2004 by fotocommunity Inh. A. Meyer - All rights reserved
______________________________________________________________________________________________________



ein bißchen gemeines nebenprodukt *fg*



was zum schmunzeln, spaß muß auch sein ;-)



lg chriS

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Günter Sommerfeld, 24.02.2004 um 19:35 Uhr

Und rein mit dem Kunstwerk!
Absolut Spitze mein Bester! :-)))
LG Günter


Christian Lehner, 24.02.2004 um 19:36 Uhr

oha, danke für's vorschlagen günter! hab es ja kaum fertig hochladen können *ggg*

lieben gruß
chriS


Charito Gil, 24.02.2004 um 19:38 Uhr

du bist fast mittendrin !!!
schön
lg
.. ch


Caroline B., 24.02.2004 um 19:39 Uhr

Die "umfliegen " dich :-)
Schon gestimmt :-)
lgc


Angelika Himburg, 24.02.2004 um 19:41 Uhr

starkes foto
lg angelika


Martin Taube, 24.02.2004 um 19:44 Uhr

herr lehner ich moechte gern ein bildband mit ihren werken kaeuflich erwerben .


Detlef Nerstheimer, 24.02.2004 um 19:48 Uhr

Spitzenbild! Bin geplättet! :-)
Gruss, Detlef


Sabine P, 24.02.2004 um 19:49 Uhr

Originell und viel Bewegung.
Sehr schön !

LG Sabine


Christian Lehner, 24.02.2004 um 19:53 Uhr

@charito

ist gefährlich! macht manchmal weiße flecken *ggg*

@caroline, angelika, detlef & sabine

danke!

@martin

danke, das ehrt mich!
ich bräuchte nur mehr einen verleger *g*

lieben gruß
chriS


Andreas JR Köhler, 24.02.2004 um 19:55 Uhr

@ Christian

Da du von mir schon einmal einen tip bekommen hast kann ich das gerne für dich übernehmen

lG


Sonja Witter, 24.02.2004 um 19:56 Uhr

Eindrucksvolle Aufnahme! Gelunge Mischung von Schärfe und Unschärfe!. Sehr dynamisch und lebendig!
Klasse!!

Gruß
Sonja


Martin Taube, 24.02.2004 um 19:59 Uhr

nen verleger kenn ich ja ...hihi ;)


Christian Lehner, 24.02.2004 um 20:06 Uhr

@andreas

ist das dein ernst? das wär ein traum!!!

@sonja

merci ;-))

@martin

ich denk, ich kenn diesen auch? ;-)))


lieben gruß
chriS


Andreas JR Köhler, 24.02.2004 um 20:08 Uhr

@Christian

Antwort hast du schon

lG


Martin Taube, 24.02.2004 um 20:09 Uhr

*nick* dieser hat sich leider nen bisschen auf verlegen nackter tatsachen verlegt ;)


Christian Lehner, 24.02.2004 um 20:11 Uhr

@andreas

ja, vielen dank!!! ;-)))))

@martin

gelten gerupfte möven auch?

lg chriS




Mariola Bednar, 24.02.2004 um 20:14 Uhr

Tolle Idee,super Bild lg m


Marita Toftgard, 24.02.2004 um 20:15 Uhr

this is such an exciting image..
with amazing movement!!!!!
love it!!!
congrats to another masterpiece...
among all the others..;-)
mita


Johann Belle, 24.02.2004 um 20:42 Uhr

KLASSE, auch der Titel. Und tschüss im Voting.
Gruß Hans

P.S. Es hat weiter geschneit!!!!


Piroska Baetz, 24.02.2004 um 20:47 Uhr

wunderbar ein schönes Aufnahme..ich mag es..
lg. piri


Micha Ullmann, 24.02.2004 um 21:10 Uhr

wir mögen gerade beide möwen,lol,zur qualität deiner fotos muss ich nix mehr sagen,oder ;)

lg
micha


Mina Zander, 24.02.2004 um 21:28 Uhr

Holla, das ging aber schnell! Rekordzeit mit "ab ins Voting".

Ich kaufe auch einen Christian Lehner Bildband!

Mina grüßt


Patrick Weniger, 24.02.2004 um 21:38 Uhr

Also das ist ja mal echt geil - Hut ab . Die Bewegungsunschärfe und die einzelne Möwe so scharf getroffen. Also wenn das nichts wird - dann weiß ich auch nicht.

mfg patrick


Martin Taube, 24.02.2004 um 21:43 Uhr

gerupfte möwen?? na solangs keine tauben sind ;))


Christian Lehner, 24.02.2004 um 21:52 Uhr

@mariola, johann, piri

danke!

@mita

merci ;-)))))

@micha

dachte ich mir auch ;-)))

@mina

ich setzt dich auf die liste, merci ;-))

@patrick

wir werden sehen... *fg*
danke!

@martin

*lol*
die vorstellung hat aber was *g*

lg chriS


Martin Taube, 24.02.2004 um 22:19 Uhr

Christian....pssst das wollen wir ma nich die [melanie] hoeren lassen, ja ??


Christian Lehner, 24.02.2004 um 22:22 Uhr

@martin

warum? war es bisher so schlimm? *FG*


Martin Taube, 24.02.2004 um 22:25 Uhr

*args#

was soll ich sagen... das gehoert hier nicht mehr so recht her *rotwerd*


Wiltrud Doerk, 24.02.2004 um 22:29 Uhr

Absolut spitze, hatten die noch einen "Flugplan"?
Hervorragend!!!
LG von Wiltrud


Armin Maier, 24.02.2004 um 22:46 Uhr

stark und pro ;o)
lg armin


Ulrike Hüdepohl, 24.02.2004 um 23:14 Uhr

diese bewegungsunschärfe ist einfach fantastisch.
das bild wirkt weich und dynamisch.

lg uli


Susann Kahlcke, 24.02.2004 um 23:28 Uhr

ja.......was soll ich noch schreiben.....
steht schon alles da...
LG Susann


Renate Gladisch, 25.02.2004 um 1:27 Uhr

schliesse mich den worten von susann an ;-)
LG Renate


Erik Schwarz, 25.02.2004 um 2:18 Uhr

Vögel im Flug zu erwischen ist echt eine Glückssache,
hier hast Du den Moment getroffen.
LG Erik
Flugshow von Erik Schwarz
Flugshow
Von
17.10.03, 12:22
9 Anmerkungen



D K, 25.02.2004 um 2:51 Uhr

Super super und nochmal super wie hast du das denn angestellt ?
lg DK


Sabine Bork, 25.02.2004 um 7:00 Uhr

Das ist vom Allerfeinsten und kommt bestimmt in die Galerie.
LG Sabine


Birgit Böckle, 25.02.2004 um 7:33 Uhr

KLASSE !!!
LG


Christian Lehner, 25.02.2004 um 7:58 Uhr

@martin

;-)))

@wiltrud, armin, ulrike, erik, susann, renate, dirk, sabine & birgit

danke euch ;-))))

@ D.K.

mit viel viel viel usschuß *ggg*

lieben gruß
chriS


Frank D.B. Brüning, 25.02.2004 um 9:10 Uhr

Sehr sehr künstlerisch und das beste daran: keine Fotomontage. Das hat für mich um so mehr Wert, denn das ist wahre Fotografie. Jeder, der das mal versucht hat, weiß, wieviel Zeit und Fotomaterial dabei drauf geht. VG Frank


Josef Zenner, 25.02.2004 um 10:23 Uhr

Gefällt mir auch super.
Gruß Josef.


Marion V., 25.02.2004 um 11:34 Uhr

Hat was :-)
Interessant finde ich auch den engen Beschnitt, dadurch wirkt das Foto erst richtig.
LG
Marion


Peter Fenzl, 25.02.2004 um 13:59 Uhr

bitte nimm mich in die liste der potentiellenkäufer auf.
lg
peter


Alexander ..., 25.02.2004 um 14:36 Uhr

Was ein Gewusel. Die minimale Schärfeebene gibt den Kick. Ein unbedingtes pro.

;-)
Alex


Tana Brooks, 25.02.2004 um 15:24 Uhr

sehr bewegt ! sieht schön aus...
lg tana ;-)


Uwe Henschen, 25.02.2004 um 15:38 Uhr

hallo CL.,
gehört auf jedenfall in die abstimmung.
bdd


kopfwelt, 25.02.2004 um 19:13 Uhr

einfach geil!...was besseres fällt mir nicht ein:-))))))


Christian Lehner, 25.02.2004 um 23:25 Uhr

@frank, josef, marion, alexander, tana, uwe & wolfgang

danke euch sehr herzlich ;-)))

@peter

klar doch, bekommst natürlich ein signiertes :-))

lieben gruß
chriS


Evelin . . ., 26.02.2004 um 9:50 Uhr

fantastisch!!!
absolut starke schärfe/unschärfeverteilung
. . . und umwerfend nah
evelin


Voting Center, 26.02.2004 um 19:38 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 187 Pro- und 161 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Christian Lehner :-)


Günter Sommerfeld, 26.02.2004 um 19:38 Uhr

Für mich Foto-Kunst. :-)
LG Günter


Caroline B., 26.02.2004 um 19:38 Uhr

SEHR gut!!!
PRO!


Doreen Fräßdorf, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro :)


Hans-Wilhelm Grömping, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

klasse! pro!


Detlef Nerstheimer, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

ich vote ja fast nie, aber hier ist Pflicht!
PRO.


Sonja Tietze, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Martina Schwencke, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Ja, das ist gut.


Gerhard Vlcek, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Sonja Witter, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Wunderschönes Bild! PRO!!

Sonja


Sabine P, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Marita Toftgard, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

fantastic..
pro


Peter Jürgens, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

wahnsinn
pro


Barbara Mayer, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

+++


Johann Belle, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Klasse - pro


Bernd Witte, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro.


Alfred Pleyer, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro.


Kerstin Brand, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Andreas Bleul, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Mina Zander, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro und viel Glück


Piroska Baetz, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Marita Kuhlmann, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro!!!


Patrick Weniger, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Hier gibt es nur ein Pro - was sonst.

mfg patrick


Charito Gil, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro !!


Evelyn Munnes, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro!!


Wiltrud Doerk, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro .....................................!


Armin Maier, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Kay Hansen, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro aus meldorf von Kay Hansen
pro aus meldorf
Von
10.12.03, 7:44
149 Anmerkungen

lg kay *


Ulrike Hüdepohl, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro



Heinz Grünauer, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

stark - pro²


Susann Kahlcke, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Klaus Kraiger, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro


Daniel H. Müller, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro


Christine Kühnel, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

+++


Renate Gladisch, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Brigitte (Biggi) Bodmann, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Pro


Monika E., 26.02.2004 um 19:39 Uhr

ein pro von moni - und viel glück!!!


Thomas Agit, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Birgit Böckle, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

PRO


John Coffee, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

PRO - was denn sonst.....


Qingwei Chen, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

sehr schön. pro


Olaf Bathke, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Barbara W., 26.02.2004 um 19:39 Uhr

+


Angelika Himburg, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Jörn Stubbe, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro!!


Helga Schneider, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Josef Zenner, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

P R O :


Dieter Wundes, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

EIN PRO **


Marion V., 26.02.2004 um 19:39 Uhr

+++


J.J. Steinberger, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

^Pro


Steffi Wickenhöfer, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Das ist stark!! ++++


Ed Contrelle, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

+


Peter Fenzl, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

natürlich pro
peter


Andrea + Chris H., 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Jan-Oliver Müller, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Werner Büttner, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro!!!!!


Stefan Eber, 26.02.2004 um 19:39 Uhr

pro


Anja K., 26.02.2004 um 19:39 Uhr

Mal wieder ein absoluter Hammer von Dir! Unglaublich!
+++++++++++++++++++++++++++++


Anna O., 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


Christian Kirschniak, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

+


Christian Kirschniak, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

+


Marie Meyer, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

gute güte...ich krieg nüscht mit...
das ist stark..wunderschön...herrlich flatterhaft.;-)
pro!


Gabriela Riechel, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


Beatrix Morandell, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Ab in die Lehner Galerie.:-))..PRO!!!


Eve Hanne, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


Erich Teister, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

sehr schön



Helmut Gutjahr, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


Rolf Gerber, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


Sebastian Haerter, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Ein geiles Mövie, äh, Movie...
PROOOOOOOOOOOOOOOO!
Sebastian


Heidi Zimmerli, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Toll die Schärfe in der Unschärfe klar pro


Heike S, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro


[ Melanie ], 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Kaum schaut man mal ein paar Tage hier weniger rein, entgeht einem das Beste!


Kosmas Lazaridis, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

starke Aussage, ein klares Pro.


Lydia S., 26.02.2004 um 19:40 Uhr

PRO


Siegfried Kramer, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Pro.


Gabriela Ü., 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Ja...

Gabriela :-)


Camboy X, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

PRO


Murielle Schuller, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

PRO!!! Das die eine in der unteren Ecke scharf ist, ist der Clou. Sehr schön!
LG Murielle


Bernd Hohenstein, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

PRO


Walter Guenter, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

PRO


Hüseyin Yerlikaya, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro für die Möven wäre es geil wenn einer dieser Möven knall rot wäre.


Melanie Pfeifer, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

Pro


Susanne Mette, 26.02.2004 um 19:40 Uhr

wunderbar ... ein pro!


Anne G., 26.02.2004 um 19:40 Uhr

pro, lieben gruß, anne


 

Sabine P, 26.02.2004 um 19:42 Uhr

gratuliere zum Sternchen.. ;-)


Marita Toftgard, 26.02.2004 um 19:44 Uhr

Oh yes..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

superb work...!!!
congrats..
mita


Siegfried Kramer, 26.02.2004 um 20:09 Uhr

Gratulation zum Galerie-Einzug.


Jörn Stubbe, 26.02.2004 um 20:09 Uhr

gratulation!


Johann Belle, 26.02.2004 um 20:12 Uhr

Wußte ich doch - Gratulation, Hans


[ Melanie ], 26.02.2004 um 20:13 Uhr

Gratulationen :))


Hellmut Hubmann, 26.02.2004 um 20:15 Uhr

Chaos mit Ruhepunkt.


Sabine Müller, 26.02.2004 um 20:18 Uhr

gefällt mir
herzlichen Glückwunsch
Vg Sabine


Heidi Zimmerli, 26.02.2004 um 20:32 Uhr

:)))) gratuliere! Heidi


Christian Lehner, 26.02.2004 um 20:42 Uhr

@günter

danke dir nochmals für's vorschlagen!

@alle pro's und gratulanten

vielen vielen dank!!!

;-)))) chriS


Günter Sommerfeld, 26.02.2004 um 20:44 Uhr

War mir klar – Glückwunsch! :-)
LG Günter


Peter Fenzl, 26.02.2004 um 20:54 Uhr

congrats
lg
peter


Tanja A., 26.02.2004 um 20:55 Uhr

klasse! Glückwunsch! :) tanja


Bluesianer ., 26.02.2004 um 21:39 Uhr

wirklich alles optimal drin... in diesem foto, was ich auch besonders mag. dann mal tschüss und bluesianische grüße


Walter Fauland, 26.02.2004 um 21:57 Uhr

das ist ja mal was ganz anderes.


Michael Gillich, 26.02.2004 um 22:14 Uhr

Gratulation!
lg MIKE


Alexander Schifter, 26.02.2004 um 22:15 Uhr

wahnsinn. mehr brauchts nicht..


Gerhard Grasböck, 26.02.2004 um 22:52 Uhr

Sorry, ich hab deine Bilder der letzten beiden Tage komplett übersehen, auch den Galerievorschlag.
Auf jeden Fall: Tolle Vogi-Bilder sind das geworden, Chris, großes Kompliment!
Stammen die vom Wasserpark-Ausflug?

lg - Gerhard


Andreas JR Köhler, 27.02.2004 um 7:27 Uhr

Erst einmal Gratulation. Meine Meinung zu deinen Fotos kennst du eh schon.

Was mich brennend interessieren würde warum 161 contra gevotet haben und nicht eine Begründung hier steht.
Hierfür sehe ich folgende möglich Ursachen für das Contra:
* Bild ist nicht von einem Buddy von mir
* Prinzipiell Contra voten
* Unkenntnis über die Qualität des Bildes
* Dummheit
* ???????????????

Schafft endlich das anonyme Voting ab

lG


Armin Maier, 27.02.2004 um 9:27 Uhr

verdientes *´le :o)) herzlichen glückwunsch
lg armin


Andreas L. ™, 27.02.2004 um 9:35 Uhr

Ich hatte schon vor....ein neues Thema im Forum zu eröffnen...mit der Überschrift: Viel zuviele TIERBILDER in der Galerie.....
Das wäre eins von den Bildern.......die es zu 100% schaffen......auch in meine persönliche Galerie zu kommen......
Ein sehr schönes Bild!

Gruss
A.L.


Michael Leps, 27.02.2004 um 9:35 Uhr

@Andreas,
einen ganz wichtigen Contragrund haste vergessen:
*Das Bild ist nicht von vorn bis hinten scharf
:o)))

Ein hervorragendes Bild, chriS. Gratuliere zu diesem Schuß !

LG,
Micha


[Susan R.], 27.02.2004 um 9:41 Uhr

superfein!
wunderschöne Aufnahme! glückwunsch!
lg
susanne


Christian Fröhner, 27.02.2004 um 10:52 Uhr

Gratulation - ein beeinruckendes Bild!


Charito Gil, 27.02.2004 um 11:11 Uhr

:))
gratulation, christian
lg
.. ch


Patrick Weniger, 27.02.2004 um 11:12 Uhr

Gratulation - hat sich ja richtig gelohnt.

mfg patrick


Karl-Heinz (Charly) Charné, 27.02.2004 um 11:36 Uhr

Anonym Pro voten ist auch Klasse, dann guckt wenigstens auch keiner deine Bilder :-)))
Offen Contra wird einem oft durch die Kritikunfähigkeit vieler User sehr vermiest.
Ich bin dafür das Bilder anonym in die Galerie vorgeschlagen werden werden. Kein Vorschlagender und kein Fotograf, läßt wenigstens die Buddydiskussion sterben :-)
Gruss Charly


Andreas JR Köhler, 27.02.2004 um 11:41 Uhr

@Karl-Heinz:
Wenn man schon keine Kritik schreibt sollte doch wenigstens der user und contra dort stehen. wenn jemand den grund wissen will kann er sich das per qm erfragen.

lG


Karl-Heinz (Charly) Charné, 27.02.2004 um 12:00 Uhr

@Andreas
löbliche Einstellung, funzt nur nicht weil dann ja die contravoter fototechnische Begründungen haben müßten und ich glaube da haben viele ein Problem.
(Über Geschmach läßt sich nicht streiten) :-)
Es ist Schade das niemand bei nichtgefallen SKIP drückt.
Mich stört viel mehr das ich begründete Contras dann per QM meist sogar noch im Voting gegen "andersgläubige" verteidigen muss.
Gruss Charly
PS: ich werde weiter offen contra voten, aber es wird immer "unlustiger"


Walter Fauland, 27.02.2004 um 16:27 Uhr

Die Galerie ist eine belanglose Auswahl "schöner" Bilder.

So was kommt raus, wenn man es allen recht machen will: der geistige Stillstand.

Das FC- System fördert nicht die Kreativität sondern den Einheitsbrei.







Andreas L. ™, 27.02.2004 um 17:13 Uhr

@Walter....
bei dem Kommentar war ich neugierig, was du so für Bilder produzierst.......schade schade.....gähnende Leere........


Karl-Heinz (Charly) Charné, 27.02.2004 um 17:47 Uhr

hihi, er fotografiert ja auch zur privaten Erinnerung *gröhl*


Christian Lehner, 27.02.2004 um 19:57 Uhr

@alle

vielen dank für all die glückwünsche!!!

@gerhard

ja, das war an dem besagten tag wo aus unserem treffen nichts geworden ist ;-))

@andreas lehrke

deinen hohen ansprüchen gerecht zu werden ehrt mich, danke!

@andreas köhler, micha, karl-heinz

das voting wird nie objektiv laufen, egal ob aninym oder nicht. ich denke es scheitert hauptsächlich daran daß nicht die qualität der bilder bewertet wird sondern nur ob's gefällt...

@walter oder wie auch immer du heißt

du widersprichst dich selbst, was jetzt?


Walter Fauland, gestern um 21:57 Uhr
das ist ja mal was ganz anderes.


Walter Fauland, heute um 16:27 Uhr
Die Galerie ist eine belanglose Auswahl "schöner" Bilder.

So was kommt raus, wenn man es allen recht machen will: der geistige Stillstand.

Das FC- System fördert nicht die Kreativität sondern den Einheitsbrei.


lieben gruß an euch
chriS


Patrick Weniger, 27.02.2004 um 22:22 Uhr

Es ist schon interessant wie aus einem Bild solche diskussionen kommen. Da kann ich voll verstehen wenn einge User ihre Bilder für die Galerie sperren oder Sie sogar später löschen.

mfg patrick


Walter Fauland, 28.02.2004 um 15:41 Uhr

@Christian oder wie auch immer du heißt:
was könnte Ironie bedeuten?

@Charly: "mich stört viel mehr, dass..."

@Lehrke: schöne Bilder hast du!


Christian Lehner, 28.02.2004 um 21:16 Uhr

@walter

mein name ist amtlich, deiner wohl nicht
aber du scheinst mich ja wirklich ins herz geschlossen zu haben! extra einen account um unter dieses bild zu schreiben?


Walter Fauland, 29.02.2004 um 3:51 Uhr

Deinetwegen....
Christian, du überschätzt dich.
Es geht nicht mal um nur um Dein Bild.
Die ewiggleichen Kommentare "einzigartig, wow, supertoll..." oder die neckischen "ist ja wieder mal klar...hab ich eh gleich gewußt...du schon wieder...rein mit dem Kunstwerk" sind zum .......
Gibt es ein allgemeines fc- Forum?

Übrigens hab ich dein Profil jetzt gelesen- was machst du für einen Slalom? "Ich hab alle Galleriebilder gelöscht" "meine kritische haltung gegenüber dem voting..."
Hast du es nötig?
Fragwürdige Einstellung, finde ich.

Und: Dein Name ist amtlich, meiner aber nicht?
Was soll das denn?

Reden wir zum Thema oder fühlst Du Dich gleich persönlich angegriffen?

Grüße
Walter (richtiger Name)






Andreas JR Köhler, 29.02.2004 um 9:22 Uhr

@Christian:

Mit scheint es eher , das Walter (richtiger Name) Fauland (richtiger Name ??????), denn account dazu nützt seine schituzophrenie auszuleben. Vorallem wenn man bedenkt das er diesen Account erst diesen Monat angelegt hat.
Diese Diskussion errinnert mich sehr start an die im Forum für Naturfotografie.
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=2282&t=
2282
.

Da kann man gewisse paralellen finden zwischen den Aussagen von Sönke Morsch und Walter Fauland.

Walter eine Frage?
Wer hat mit den Zweifeln am Namen begonnen?

Walter Fauland, gestern um 15:41 Uhr
@Christian oder wie auch immer du heißt:

Christian Lehner, gestern um 21:16 Uhr
@walter

mein name ist amtlich, deiner wohl nicht

Ach ja bevor ich es vergesse:
Wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

lG


Walter Fauland, 29.02.2004 um 15:09 Uhr

@ Köhler:
nur eines:

Christian Lehner, 27.2.2004 um 19:57 Uhr
.
.
@walter oder wie auch immer du heißt
.
.
Wenigstens richtig recherchieren.

Merkwürdig, dass keine sachliche Diskussion stattfindet.
Sofort persönliche Angriffe, wenn statt des üblichen Geschleims eine abweichende Anmerkung kommt.

Mimosen, die Herrschaften.


Christian Lehner, 1.03.2004 um 22:18 Uhr

@water

so wie du hier auftritts, halte ich dich nach wie vor für einen der vielen fake-accounts

wie ich mit meiner kritischen haltung dem voting gegenüber umgehe laß meine sorge sein. mit etwas nicht einverstanden zu sein ist legitim. sich deswegen davon fernhalten jedem selbst überlassen. steck du deinen kopf in den sand wenn du es für richtig hältst und zerbrich dir nicht darüber den kopf wie ich es für mich halte

du wolltest diskutieren? bisher hast du außer zu stänkern nichts von dir gegeben worüber sich ernsthaft unterhalten ließe. in diesem sinne, ende des themas

@andreas

keine ahnung was er will, hat er vergessen es uns mitzuteilen. er wirkt auf mich wie eine schlechte susi-wille-kopie...

lieben gruß
chriS



Walter Fauland, 2.03.2004 um 16:56 Uhr

@Lehner
Kleiner Tip: Du solltest deine Lamentos nicht ins Internet stellen, wenn du darauf nicht angesprochen werden willst.
Dafür ist das private Tagebuch geeigneter.
Grüße
Walter


Borack -, 30.08.2004 um 23:30 Uhr

fav!!


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 8.603 Klicks
  • 187 Kommentare
  • 9 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (66/74)naechstes