Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Alstrom Point von Christian Maier (amarok)

Alstrom Point 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
8.06.2008 um 19:15 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
f14.0 | 1/50 Sekunde | ISO 200 | 24mm

Es ist schon extrem, wie leer mittlerweile der Lake Powell ist. Gerade wenn
man Bilder aus den 90er Jahren vom Alstrom Point kennt und sieht, was
heute noch davon übrig ist.

Vielen Dank an Sven Gölles für den Vorschlag.

Auch in der Gegend:
Horseshoe Bend von Christian Maier (amarok)
Horseshoe Bend galeriestern.png
Von
7.6.08, 0:42
187 Anmerkungen

The complete Wave von Christian Maier (amarok)
The complete Wave
Von
13.6.08, 8:34
126 Anmerkungen

Horseshoe Bend (2) von Christian Maier (amarok)
Horseshoe Bend (2)
Von
7.6.08, 19:23
19 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Florian Dümig, 8.06.2008 um 19:17 Uhr

ganz tolle arbeit!


Adamea, 8.06.2008 um 19:17 Uhr

Das schaut ja klasse aus. Gefällt mir sehr gut.
Schönen Abend noch. :-)
LG Sanne



Sven Gölles, 8.06.2008 um 19:18 Uhr

PRO PRO PRO - ach so ist noch gar nicht im voting :)

Sven


S. Z. , 8.06.2008 um 19:21 Uhr

Herrliches Landschaftsbild!!!


Peter Kloth-Schad , 8.06.2008 um 19:22 Uhr

Eine im Wortsinne großartige Landschaft...und wunderbar im Bild festhehalten 1A!!
Gruß
Peter


Marguerite L., 8.06.2008 um 19:23 Uhr

Schon vor drei Jahren war der Wasserstand niedrig,
Lake Powell Faszination von Marguerite L.
Lake Powell Faszination
Von
28.12.05, 13:58
168 Anmerkungen
die weissen Ränder bezeugen das,
deine Aufnahme ist ganz grossartig, ich bin begeistert!!
Grüessli Marguerite


Hans-Peter aus München, 8.06.2008 um 19:42 Uhr

sehr gelungen - Licht und Schatten sehr schön
VG Hans-Peter


Otto Schulz , 8.06.2008 um 19:48 Uhr

Gigantisch!!! Echt super dein Foto!!
Liebe Grüße
Otto


Albert Wirtz, 8.06.2008 um 19:48 Uhr

perfekter geht´s nicht, professionelle Bearbeitung und sehr überlegter Ausschnitt, ich sehe es bald im Voting, habe leider nur com frei. Und Glück gehabt mit der Spiegelung, meist ist das Wasser unruhig, dann haut´s nicht hin.
Gruß
Albert


corpuls , 8.06.2008 um 19:59 Uhr

Sehr schöne Weitwinkelaufnahme, tolle Farben, toller Kontrast!
Einfach super +++
Gruß Andreas


Michael P.-Becker, 8.06.2008 um 20:03 Uhr

Sehr beeindruckende, detailreich und klare Aufnahme !!!!!
Herzliche Grüße Michael


Petra Gee , 8.06.2008 um 20:19 Uhr

wow, was für eine atemberaubende Landschaft!!!!
Klasse Fotografie!!
LG
petra


Michael Fink, 8.06.2008 um 21:16 Uhr

Perfekt !!!
Schnitt, Farben, Bearbeitung - einfach perfekt !!!
Freu mich schon auf die nächsten 1000 Bilder von Dir :-)
VG,
Michael


Piotr Swieszkowski, 8.06.2008 um 21:33 Uhr

Wunderschön.
LG Piotr


Nicole Yve Photography, 8.06.2008 um 22:09 Uhr

Einfach klasse!!!!!

LG nic


Ralf E. Ulrich, 8.06.2008 um 23:39 Uhr

Wann ist Dein Foto entstanden? Der Wssserstand kommt mir wirklich gering vor.

LG, Ralf

Alstrom-Point (rsm) von Ralf E. Ulrich
Alstrom-Point (rsm)
Von
17.8.07, 23:22
12 Anmerkungen



Christian Maier (amarok), 8.06.2008 um 23:46 Uhr

@Ralf Das Bild ist vom 18. Mai 2008.


T. Engels, 8.06.2008 um 23:53 Uhr

top


Stefan Sauerland, 9.06.2008 um 2:43 Uhr

Toller Ausschnitt und super BEA, Christian!
Gruß aus Kona, Stefan


Susanne Klostermann , 9.06.2008 um 8:12 Uhr

Wunderschön, wie ein Gemälde, dickes Kompliment!!


Heiko Brückner, 9.06.2008 um 8:22 Uhr

Hi,
Absolut irre ! - Gänsehautbild :-)
Gruss Heiko


Jürgen Kneissle , 9.06.2008 um 8:25 Uhr

Klasse Arbeit ... PRO
Gruß Jürgen
watching at alcatraz von Jürgen Kneissle
watching at alcatraz
Von
8.6.08, 20:43
7 Anmerkungen



Christoph Schlegel, 9.06.2008 um 8:48 Uhr

Dein geschultes Auge verwöhnt einen immer wieder mit sehr schönen Landschaftsaufnahmen. Ich persönlich finde Deine Arbeiten echt Klasse - mach weiter so!!!
vG aus Ulm
Christoph


Marco der Günni , 9.06.2008 um 10:26 Uhr

Was soll ma da schreiben ? Wahnsinnsmotiv mit sehr guter Umsetzung , einfach Klasse .


Rudolf Pohmann, 9.06.2008 um 13:56 Uhr

Wunderbare Aufnahme, absolut super!
LG Rudi


Wolfgang Payer, 9.06.2008 um 16:03 Uhr

Wow - das ist erstklassig !!!


Fünzu , 9.06.2008 um 17:12 Uhr

Sieht sehr genial aus! Wenn ich voten könnte hättest Du mein Pro!
Wo hast Du das Bild gemacht?

Grüessli
Cyril


Hoschis Welt, 9.06.2008 um 18:53 Uhr

für mich machts den Eindruck, als würde es leicht nach links kippen (Gefühl). Ansonsten habe ich selten ein so geniales Landschaftsbild gesehen, das mehr als ein Pro verdient :-)
LG Hoschi


Christian Maier (amarok), 9.06.2008 um 18:57 Uhr

@Fünzu: Das ist ca. 1,5 - 2 Stunden Fahrzeit (eine Strecke) von Page, AZ entfernt. Ist nicht die beste Straße und am Schluss eine wirkliche Herausforderung - gerade wenn man mit einem Mietwagen unterwegs ist *schluck*. Der Rückweg in der Dunkelheit war jedoch fast einfacher, weil man die kritischen Stellen im Scheinwerferlicht besser gesehen hat.

Die Geokoordinaten für dieses Bild sind:
N37° 3' 30.91", W111° 21' 50.97"


Julian Paquet , 10.06.2008 um 8:16 Uhr

mein Pro hast du :-) ganz tolle Arbeit sag ich da ! lg


Karl-Paul Faber, 10.06.2008 um 15:38 Uhr

Eine Wahnsinnslandschaft in absoluter Spitzenqualität!!!
gehört in die Galerie!!!
lg karl


JuM Gregor, 10.06.2008 um 20:33 Uhr

Diese Aussicht durftes Du bei herrlichem Licht genießen - und läßt uns durch dieses tolle Foto daren teilhaben. Tolles Bild !!!
vg Jürgen


Voting Center, 10.06.2008 um 23:53 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 267 Pro- und 181 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Christian Maier (amarok) :-)


Sven Gölles, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Außergewöhnliche Aufnahme mit fast schon plastisch wirkenden Formationen - Viel Erfolg.


n o r B Ä R t, 10.06.2008 um 23:54 Uhr


P R O *


Ray B., 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Rami Harcsztark , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

s


Heinz Schmid, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

sehr pro !


Michael Fink, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

PRO


Denis Heirendt , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


° r o h n n i e - w a l k e r ° , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Stefan Sauerland, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


Joachim Häfner, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Klaus K59, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Rüdiger Kautz, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Franz Kolenz, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

PRO


werk67 , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

-


HeiKu , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


d e r d o m , 10.06.2008 um 23:54 Uhr


pro!


Uwe Logemann, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Hammer. +++


Susanne Gutzeit, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


thomas.neumann , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

-


igna78-photography, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+++


Alexander R, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Hendrik Werner, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Schade, dass es nach links kippt. Gibt trotzdem gerade noch ein PRO


Dieter N. , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Angéla Vicedomini, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+++PRO+++


Monn , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

PRO



.Re.Né. , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Albert Wirtz, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

ich sagte es doch schon, pro (hier kippt nichts nach links)


Marco der Günni , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


Gerrit Gericke, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

wie aus einer anderen welt!
pro
lg
gerrit


Karl - Hermann Simon, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Micha Boland, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+++


VIOTOGRAFIE, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Bernd Schmidt2, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


my Way , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

++


Jürgen H... , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Der Westzipfler , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


E-Punkt , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


Peter.Schuster , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Peter Bemsel, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


P. Christian , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Kevin Ba., 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Auch für mich kippt es leicht ;-))...trotzdem ein PRO von mir!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


Monique Hecker , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+++


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro!


MattSee , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


Matthias JakobJena, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

++++++++++++++++


lightning , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


Marc Dickler, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


JoachimHeinz , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

eindeutiges PRO!!


Wolfgang Sch., 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro


islaymist , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

wunderbar++

lg olaf


Ingrid Sihler, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Pro


Carsten CS Schwedler , 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


EyeView, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

pro



Roland Brunn, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

100 Pro zent !


Hans Rentsch, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

Pro


Manuela Ibenthal, 10.06.2008 um 23:54 Uhr

+


R.Sliwi , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

PRO


Thor Schulze, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Luisa Marussig , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

PRO!


Wilhelm H., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Otto Schulz , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

Pro!


Hans-Gerd , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


C. Dietl, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro !


VisualArts, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Kerstin A, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Bruno Rippel , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Lumberman , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

T O P !


M i n i m a x , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

Kippt nach links. skip


Ursula Theissen, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

***pro***


Knippsomat, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Rüdiger Reinland, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


HansRo , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

PRO


Bernd Keßeler, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++



Jürgen Kneissle , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Karl-Paul Faber, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+pro+


r.w , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro, endlich einmal ein natürliches bild


Eckenheimer , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro (wie r.w)


decay, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


manfred bertl photography, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

eindeutig pro!! =)


Zsolt Kiss, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

PRO! :o)


CoepeNick , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Jeannette F. , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Euphra, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

PRO


MR Photo , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Henry S., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Andreas Rueland, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

TOP!PRO


P Punkt , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Evelyn M., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

++


illusionxx , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

Phantastisch! Da ist der Voting-Erfolg schon vorprogrammiert.


Kai H., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

c


VIAINA, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

-


André Schwabe, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

:) *


Andreas Schymetzki , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


Marco Stolle, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Benjamin Weidmann , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

Irgendwie kippt es doch.
Trotzdem PRO. Fantastische Farben.


Andreas Lanz, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Gabi Schi., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

Klasse !
PRO !


I.v.E. , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+++


hammi06 , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

gerne Pro!


Angie K. , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Tajara , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


ILO NA , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Kerstin Z, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

s/-


Model LATIN PURE , 10.06.2008 um 23:55 Uhr

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: P R O :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


lg





Carsten Heinrich CH, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

pro


Anja Kosubek, 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


Stephie S., 10.06.2008 um 23:55 Uhr

+


 

Fünzu , 11.06.2008 um 0:38 Uhr

gratulation:) das hast Du Dir verdient!!


Mafiosi , 11.06.2008 um 3:33 Uhr

sieht irgendwie unnatürlich aus. besonders das wasser.


Thomas Stokar, 11.06.2008 um 7:26 Uhr

schwach


Tajara , 11.06.2008 um 8:27 Uhr

mir gefällt es sehr gut. gratuliere herzlich


Rüdiger Kautz, 11.06.2008 um 9:07 Uhr

Neid ist eine besondere Form der Anerkennung.
Gratuliere, ich finde es gut.


Rolf J., 11.06.2008 um 9:25 Uhr

Ich denke auch, dass für die kritischen Geister der fc die Landschaften dieser welt neu gestaltet werden sollten, um diesen "Plastiklook" zu verhindern...
Schon doll, was hier so abgelassen wird ;-))

Mir gefällt's übrigens trotzdem sehr!

Grüße, Rolf


Wolfgang Sh. , 11.06.2008 um 9:59 Uhr

Äußerst gelungene und faszinierende Landschaftsaufnahme. Natürlich nichts für selbsternannte Starfotografen;-)


Micha Boland, 11.06.2008 um 11:29 Uhr

Glückwunsch zum Sternchen !!

gefällt mir !
Gruß Micha


Uwe Logemann, 11.06.2008 um 11:41 Uhr

Glückwunsch! Freut mich.
Ach ja: Don't feed the trolls....
Gruß, Uwe


D-Punkt , 11.06.2008 um 11:56 Uhr

...ich mag das Bild, es zeigt Zeichnung bis in das letzte Detail und genauso ist das menschliche Auge in der Lage seine Umgebung wahrzunehmen. Auch wenn dieses aufgrund der mangelnden Kameratechnik nur mit Ton-Mapping oder HDR erreicht werden kann, so spiegelt es die Realität wieder.

Es gibt ja immer wieder Grundsatzdiskussion darüber ob ein Foto derart verändert werden sollte. Ich denke man sollte erst einmal die Frage stellen aus welchen Beweggründen ist dieses Foto gemacht worden?

Es gibt eben auch die Fotografie als reinen Selbstzweck, wie ein hübsches Model mit einem totem Tintenfisch auf dem Kopf, das soll ja auch nicht das Model verschönern, oder den Umsatz der "Fisch"industrie steigern, ...nein .. es dient dem reinen Selbstzweck der Fotografie, es ist machbar es hat eine Wirkung auf den Betrachter, also wird es gemacht und präsentiert..und vielen gefällt es.

..mir auch..

Wenn ich andere Ziele mit der Fotografie verfolge, kann ich auch andere Stilmittel einsetzen. Ich kann aber grundsätzlich nicht einsehen, dass ein Schwarzweißbild mit harten Kontrasten ungewöhnlichen Blickwinkeln, komplexem Bildaufbau, durchdachten Linienführung und Perspektiven die Realität besser wiedergeben als ein HDR Bild.

Wenn es gut gemacht ist erreicht auch dieses Stilmittel seine Wirkung beim Betrachter.


Glückwunsch zum Galerieeinzug, ist eine tolle, gewaltige eindrucksvolle Naturlandschaft und spiegelt die Realität gut wieder. Ich befürchte das der größte Teil der Kritiker dieses nie „live“ gesehen hat und gar nicht weiß, wie nah es doch an der Realität ist..

Und nu hole ich mir ne Cola light auf Eis und schau was hier heut noch so passiert..









D-Punkt , 11.06.2008 um 11:59 Uhr

achso..und wenn ich richtig informiert bin, ist der Lake Powell doch der Stausee des Hooverdammes, und wenn ich mich nicht irre läuft da seit geraumer Zeit so eine Art "Durchspülprojekt" um die "Verschlammung" hinter dem Staudamm "wegzuspülen", das würde den niedrigen Wasserstand erklären.

VG Dirk


Christian Maier (amarok), 11.06.2008 um 12:11 Uhr

@D-Dunkt: Das ist ja mal ein Kommentar. Danke ;-)

Ich weiß auch nicht, warum hier bei der Landschaftsfotografie immer auf der Darstellung der Realität rumgehackt wird. Einem Porträtfotografen wird auch nicht vorgeworfen, dass das Model ein Make-Up hat.

Wenn es nur im die Darstellung der Realität gehen würde, dann bräuchte nur 1x jemand hingehen, ein Bild morgens, mittags, abends machen, dann das ganze nochmal im Frühjahr, Sommer, Herbst und Winter und wir alle lassen in Zukunft unsere Kamera im Schrank verstauben oder machen das gleiche Bild einfach 1000fach nochmal.

Zumindest mir persönlich geht es gar nicht um die Darstellung der Realität (Steht auch im Profiltext). Ich will für mich Bilder machen, die mir gefallen. Wenn sie anderen nicht gefallen ist das ja auch okay. Wir haben eben nicht alle den gleichen Geschmack. Wäre ja dann auch wieder langweilig.

Der Lake Powell ist nicht der Stausee des Hooverdammes (das wäre der Lake Mead), sondern des Glen-Canyon-Staudamms. Dieses "Durchspülprojekt" ist immer nur von kurzer Dauer, auch wenn ich das gerne mal live sehen würde. Ist sicherlich ein beeindruckender Anblick.


Cameron , 11.06.2008 um 12:22 Uhr

@D-Punkt: wohltuendes Statement, danke.

... aber man sollte nicht versuchen, Leuten etwas zu erläutern, die immer wieder unter Beweis stellen, dass sie gar nichts erläutert haben möchten, sondern nur ihren eigenen Standpunkt und nichts links oder rechts daneben tolerieren.


edit: da hier offensichtlich kommentare gelöscht wurden, hat meine anmerkung keinen bezug mehr ...
gültigkeit hat sie jedoch weiterhin.


D-Punkt , 11.06.2008 um 12:30 Uhr

@ Christian..ups...ja stimmt..aber beide stauen den Colorado auf...ich könnte mir vorstellen, dass da doch ein logischer Zusammenhang besteht. Aber das hat nun mit dem Foto nicht mehr viel zu tun..

;-)

"Einem Porträtfotografen wird auch nicht vorgeworfen, dass das Model ein Make-Up hat."

doch ..manchmal schon...!

VG Dirk




Kerstin Junker, 11.06.2008 um 12:32 Uhr

Manchmal gehts vielleicht nur darum, dass der eine ein Foto galeriewürdig findet, der andere das nicht, und jeder für sich erklären möchte, warum.

Aber das darf man hier ja nicht, nur jubeln und gratulieren und lobhudeln...

Übrigens hab ich das Foto gerade einer Freundin gezeigt, einem vollkommenen Laien, was Fotografie angeht, und sie sagt, sieht wunderschön aus, aber gibts den Ort wirklich?
Und genau das war mein erster Gedanke beim öffnen des Bildes: wirkt irgendwie zu künstlich...
Wenn der Bildautor aber sagt, er möchte das so haben, und die Voter das bestätigen, sollte es ok sein. :-)


Fabian Matz, 11.06.2008 um 12:39 Uhr

einfach zu bewundern !

.FM


D-Punkt , 11.06.2008 um 12:40 Uhr

@ Kerstin, ja das mag sein, aber der Christian kann ja nix dafür, dass es in die Galerie gekommen ist. Er macht Bilder die ihm gefallen. Wenn diese Bilder den Votern gefallen, dann ist es eben in dieser Galerie....man freut sich, dass es viele gibt die den eigenen Geschmack teilen...isso..

..und wenn man diese Galerie kritisieren will, was man kann und dürfen sollte, weil sie vielleicht wirklich zu einseitig ist, dann trifft man aber den Falschen, wenn man dieses destkruktiv als Plastikbild abtut...

nur meine Meinung...

ich würde sagen der Ort sieht so aus...ja..

Catalina von DerMueller
Catalina galeriestern.png
Von
25.5.08, 16:57
245 Anmerkungen


liegt bei Catalina wirklich ein Blitz oder Aufheller auf dem Fußboden rum? Sind die Farben wirklich so "bedeckt" und ist der Raum wirklich so düster obwohl die Sonne reinscheint?

Nimmt nicht hier auch der Fotograf mit technischen Hilsmitteln Einfluss auf die Bildgestaltung? Ob nun vorher oder hinterher, macht für mich moralisch keinen Unterschied?

Trotzdem ist Catalina tolles Bild und tut der Galerie hier gut.



Der Edelknipser Jean Baptiste Corner , 11.06.2008 um 13:12 Uhr

Ich bin ja totaler Laie in Sachen Fotografie, das Bild ist ein Traum, sodass mir die Worte fehlen. Aber gibt es den Ort wirklich???


D-Punkt , 11.06.2008 um 13:21 Uhr

@ Christian..siehst Du...das habe ich gemeint mit meiner Anmerkung (11.56 Uhr) über die Realität des Ortes..:-)


Tina O, 11.06.2008 um 13:24 Uhr

kein mensch kritisiert hier den fotografen, nur die entscheidung, das bild in die galerie zu wählen. das ist ein kleiner unterschied.
dass aber wieder bei jeder kritik gleich auf den kritikern herum gehackt wird, ist ja auch nichts neues. scheuklappendenken par excellence. entweder mag man plastiklandschaften, oder man mag nur verrauschtes s/w-zeugs, oder?
ich persönlich mag blöden s/w-kram genau wie auch gute farbige fotos. das hier sieht für mich aus wie schick gerendert oder sonstwas, hat aber mit der wahren landschaft, mit ihrem charakter, herzlich wenig zu tun. abgesehen davon halte ich den bildaufbau für langweilig.
und ich habe eben mal meinen zwerg gefragt, was er dazu sagt. antwort" gibts das wirklich? das sieht aus wie in meinen computerspielen"


redskin , 11.06.2008 um 13:48 Uhr

der schwarze Rahmen macht leider sehr viel kaputt ... die Schrift gibt dem den Rest. Schade darum, ist so an und für sich ein tolles Foto


Spiegelbild , 11.06.2008 um 14:05 Uhr

Ich finde es sehr schön, daß Anmerkungen
der kritischen Art, höchstrichterlich gelöscht werden.
Ich gratuliere ganz herzlich zur geschönten Welt



D-Punkt , 11.06.2008 um 14:52 Uhr

@ Tina, interessant ist dass sich Kritiker "behackt" fühlen wenn man nicht in freudiger Erregung ihre Meinung teilt. Erkläre mir doch bitte, was an dem dieser Landschaft irreal ausschaut, das Fehlen von tiefschwarzen Schatten? Wenn sich mein Auge auf Schatten fokussiert kann es doch auch noch Zeichnung aufnehmen? Oder liegt der mangelnde Realitätsbezug darin, dass es mit "älterer" Kameratechnik nicht möglich war einen so hohen Kontrast- und Dynamikumfang zu erzeugen und deswegen einfach ein ungewohntes Foto für so eine Landschaftsaufnahme für den Sonnenstand ist?

Ja, der Bildaufbau ist vielleicht „langweilig“, aber genauso sieht es eben aus wenn man in ca. 1,70 Höhe an diesem Ort steht und die Landschaft genießt. Dieses Foto lebt von der Schönheit des Motivs...aus meiner Sicht bedarf es keiner weiteren Stilmittel um zu "wirken"

@ Spiegelbild, ja ich finde es auch nicht wünschenswert, dass Anmerkungen gelöscht werden, mag aber den beiläufigen, abfälligen, rhetorisch geschickten Spott in manchen Anmerkungen genauso wenig.

Ich würde mir wünschen, dass wir alle ein wenig mehr Respekt für die fotografischen Leistungen anderer empfinden, auch wenn es nicht immer unseren Geschmack trifft.

@ Starfotograf ÿŸÿ, ja sehe ich auch so...



Tina O, 11.06.2008 um 15:07 Uhr

@d-punkt: "behackt"? ich lese hier dinge wie

"Neid ist eine besondere Form der Anerkennung."

oder

".. aber man sollte nicht versuchen, Leuten etwas zu erläutern, die immer wieder unter Beweis stellen, dass sie gar nichts erläutert haben möchten, sondern nur ihren eigenen Standpunkt und nichts links oder rechts daneben tolerieren."

das kann man "behacken" nennen oder sonstwie, mir egal.

von welchen "schatten" sprichst du? ich seh überhaupt keine mehr. nur etwas höhere mitteltöne und etwas tiefere mitteltöne, alles schön einheitlich. und erzähl mir nicht, dass das auge das so sieht....

und das thema bildaufbau, das zumindest mir wesentlich wichtiger ist als das gemappe....

"aber genauso sieht es eben aus wenn man in ca. 1,70 Höhe an diesem Ort steht und die Landschaft genießt"

genau. so sieht es aus, wenn man sich zum bildaufbau keine gedanken macht. den reiz des fotos macht ja auch deiner meinung nach das motiv allein aus.
so, und was hat das dann mit fotografischer leistung zu tun? für die schönheit des motivs ist die natur zuständig. der fotograf ist derjenige, der das gesehene dann so interpretiert, dass ein spannendes bild dabei herauskommt.
und das ist absolut überall möglich, auch dort. man muss nicht auf 1,70 stehen, es gibt auch andere positionen. man kann auch einen vordergrund ins bild einbauen, der es interessanter wirken lässt. man kann sehr viel tun, aber hier ist das eben fehlanzeige.


Cameron , 11.06.2008 um 15:14 Uhr

@tina:
du zitierst hier aus meiner anmerkung.
diese bezog sich auf vorhergehende anmerkungen, die mittlerweile (von wem auch immer) gelöscht wurden. warum sie gelöscht wurden, weiß ich nicht ... möglicherweise aber, weil sie unsachlich und zynisch waren und mit kritik nichts zu tun hatten.

in der gleichen anmerkung habe ich aber auch meine zustimmung zum vorhergehenden kommentar von d-punkt zum ausdruck gebracht, der es einerseits ziemlich genau auf den punkt bringt, andererseits für viele hier ein vorbild an toleranz sein könnte ...


D-Punkt , 11.06.2008 um 15:22 Uhr

Hi Tina, das Wort "gehackt“ hast Du ins Spiel gebracht, und wenn ich wollte könnte ich nun genauso viele Gegenbeispiele bringen, das wissen wir beide.

Du irrst dich leider, stelle dich mal 1,0 -2,0 Std. vor Sonnenuntergang hin und schau mit der Sonne im Rücken in die Landschaft, du wirst feststellen, dass der Dynamikumfang deines Sehvermögens, wenn du dich auf die Schatten fokussierst, viel größer ist als du glaubst, probiere es aus.

Weiterhin rede ich nicht von Schatten sondern von fehlenden Schatten...

Ich streite ja nicht ab, dass es auch andere Stilmittel gibt dieses Bild zu gestalten, aber aus meiner Sicht benötigt diese Landschaft in diesem Licht keinen weiteren perspektivischen, gestalterischen „Schnickschnack“, den ich persönlich eben auch zu gerne einsetze. Die fotografische Leistung liegt unter anderem eben genau an diesem Punkt dieses im Vorfeld zu erkennen. Dieses Bild soll Ruhe ausstrahlen, der Bilck soll langsam in die Ferne schweifen, die Details und die Schönheit der Landschaft erkunden und dafür muss ich nicht künstlich Spannung erzeugen.

Ich will auch nicht übertreiben mit meiner Interpretation und ich will es dir auch nicht schön reden, kann ich eh nicht, weil du mit deiner Meinung viel zu gefestigt bist, aber vielleicht kann ich dir den Horizont erweitern , dass Du verstehst, dass es Menschen gibt, denen dieses Bild gefällt...und das ist nicht schlimmes..wirklich nicht..und diese Menschen verstehen nicht grundsätzlich weniger von der Fotografie, sie interpretieren sie nur anders. Und für mich ist es keine Frage von entweder oder, schwarz oder weiß...sondern alles zu seiner Zeit und alles zu seinem Zweck..so wie ich es oben schon erwähnt habe.

HG Dirk



Tim Reismann, 11.06.2008 um 15:23 Uhr

die diskussion wie immer sowas von banane.

meiner meinung nach kippts. das wäre mein k.o. kriterium gewesen. das bild an sich ( hdr hin oder her) gefällt.


heiter weiter
tim


0x FF, 11.06.2008 um 15:30 Uhr

Tim Reismann, heute um 15:23 Uhr:

"die diskussion wie immer sowas von banane."

Typischer Bananenkommentar, der immer dann kommt, wenn eine Diskussion Ansätze von Substanz zeigt.


Heinz Schmid, 11.06.2008 um 15:30 Uhr

zum Thema kippen:

kommt darauf an welches Plateau man als "Massstab" nimmt ... nimmt man das links, dann kippt nix; nimmt man das rechts, kippt es scheinbar. Nur, kann man an solchen Dingen schwer sagen was nun horizontal sein soll.

von mir Gratulation zum Stern ... ich finds klasse.


Wolf I, 11.06.2008 um 15:37 Uhr

D-Punkt, du bringst es für mich auf den Punkt, sehr weise formuliert,
Lg Wolf


D-Punkt , 11.06.2008 um 15:44 Uhr

@ Ox FF..danke...


..ich bringe dem Tim noch ein paar Erdbeeren mit..wenn du 'ne Ananas hast, reicht es für 'nen Obstsalat...


Ofengeist, 11.06.2008 um 15:46 Uhr

Glückwunsch zum *

wär ein schicker Hintergrund für ein Comic


D-Punkt , 11.06.2008 um 15:49 Uhr

Wasser muss abfliessen können...;-)


Andreas Mondry , 11.06.2008 um 15:59 Uhr

Hallo,

@Tim Reismann:
Gerade fühle ich mich hin- und hergerissen, weil ich einerseits Bilder ablehne, die derart am Rechner bearbeitet werden, daß sie so wie das hier diskutierte aussehen, dieses andererseits dennoch interessant finde. Deshalb kann ich absolut nachvollziehen, wenn es zu Diskussionen wie z.B. zwischen D-Punkt und Tina O kommt. Da wird ausführlich und nicht polemisch wie bei manch anderen Bildern erläutert, was man davon hält. Genau das ist es, was ich zu Beginn von der fc erwartet hatte - diese Erwartung ist inzwischen leider enttäuscht worden.
Kurzum: Ich kann nicht so recht verstehen, wieso Du eine solche Diskussion nun als "Banane" abtust.
-Gruß, Andreas


Tillmann Engel, 11.06.2008 um 16:23 Uhr

motiv +++
durchgängige schärfe gefällt.
ausschnitt/schnitt nichts für mich.
ich glaube in original auflösung würde ich es ablehen, aber so eine hdr crop würde mich schon interessieren.


Andrea Glaser, 11.06.2008 um 16:29 Uhr

Da ich auch schon an exakt dem gleichen Standort der Aufnahme war, kann ich nur bestätigen, es sieht wirklich in natura so aus.....so absolut genial....und gleichzeitig unwirklich. Mann kann sich kaum satt sehen und sollte es selbst gesehen haben. (Die winzigen, im Wasser liegenden Hausboote sieht man hier leider praktisch nicht - da würden einem erst die Dimensionen bewusst...)


Christoph Hofmann (' o ) , 11.06.2008 um 17:07 Uhr

wieder mal ein Hammer! super viele Details sind zu sehen!


Hi There , 11.06.2008 um 17:45 Uhr

wie der herr y mit pünktchen...

jeder sollte machen, was er mag...keinem muß das gefallen.




Kerstin Z, 11.06.2008 um 19:07 Uhr

wie @tina, heute um 13.24 Uhr
und ganz besonders nochmals wie @tina, heute um 15.07 Uhr ...

der schnitt ist für mich der stein des anstoßes gewesen - und es *wirkt* nach links kippend, obwohl es angeblich nicht (der fall) sein soll ... mein auge empfindet es als störend ... allerdings messe ich niemals nach ... verlaß mich ganz auf mein auge wie so oft - und meist bin ich da gut beraten :-))

und unspannend ist es für mich auch - trotz der gigantischen landschaft :-)

und letzlich stört mich ganz besonders das drumherum ums bild - wer das nicht selbst sieht, dem kann ich leider kein pro geben :-)

bearbeitung ist fast immer geschmacksache und die habe ich hier mit *s* bewertet, weil sie meine nicht ist ... wenn also der bildaufbau besser gelungen wäre, hätte es von mir ein *s/+* gegeben ...

ja und *neid* kommt bei mir nur insofern auf, daß ich da noch nicht war ... und ich es mir schon lange wünsche ... wenn ich dann aber höre, was da z.t. für ein menschenauflauf herrscht - dann bleib ich doch lieber in europa und reise immer wieder gerne gen norden :-)


LuWi75 , 11.06.2008 um 19:10 Uhr

Sehr schönes Bild, aussergewöhnlich. Das hat den Einzug in die Galerie verdient.
LG, Lukas


Albert Wirtz, 11.06.2008 um 22:28 Uhr

Glückwunsch zum * Christian;
Eine einzigartige Landschaft, für meinen Geschmack in jeder Beziehung perfekt aufgenommen und feinst bearbeitet.

@Kerstin Z.: wer behauptet, dass dort z.T. ein Menschenauflauf herrscht?

An dem Ort war ich 3 x, davon 2 x völlig allein (zur Hochsaison Mai und September) und 1 x mit insgesamt 4 Personen, die sich auf ein paar Kilometer verteilen können. Trip 2 und 3 erfolgten eigentlich nur, um diese herrliche Ruhe und Abgeschiedenheit verbunden mit der Schönheit des Ortes zu geniessen.

Das gute ist, um diesen Ort zu erreichen sollte man bereit sein, weder sich noch Material (Fahrzeug) zu schonen, vor allem auf den letzten 3 km, und den Mut haben längere Abschnitte schaukelnd und in Zeitlupe über Felsplatten zu fahren ohne dass man immer sieht, wo nachher der Weg weiter geht. Das allein hält viele von einem Besuch ab.

Und wenn der See in dieser irren Landschaft plötzlich vor dir auftaucht denkst du: "gibt es das wirklich?"

Ich vermute, dass es deshalb so irreal anmutet, weil der frühere Glen Canyon Nationalpark nach dem Bau des Staudammes zum Lake Powell wurde, also ein künstlicher See in einer sonst ziemlich trockenen wüstenähnlichen Landschaft durch Menschenhand entstanden ist.
Der Eindruck mit dem vermeintlichen Kippen liegt an den nicht in der Waage verlaufenden Höhenzügen am Horizont und dem immer wieder unterbrochenen Wasser, was in der rechten Bildhälfte etliche Kilometer weiter entfernt ist als im VG.
Gruß
Albert



Kerstin Z, 11.06.2008 um 23:37 Uhr

@albert :-)))
ich hab´s gelesen (irgendwo) - mit dem *auflauf* - ich hoffe mal, du verlangst nicht den beweis *gg*

hier ... sicher nicht der gleiche ort ...

Arena der Photographen von Juergen Wagner
Arena der Photographen
Von
30.1.05, 20:29
4 Anmerkungen

aber so etwa stell ich mir das vor *g*


alle anderen eindrücke (vor ort), die du beschrieben hast, kann man ganz sicher nachvollziehen - jedenfalls ich :-)

allerdings kann ich mich deinen worten von ganz oben persönlich nicht anschließen, wo du sagst:

"perfekter geht´s nicht, professionelle Bearbeitung und sehr überlegter Ausschnitt" ...

ich find´s nicht perfekt, nicht professionell in der bearbeitung (was wie erwähnt eher geschmacksache ist) und der auschnitt ist eben nicht überlegt gewählt ... die traumlandschaft überdeckt halt den ein oder anderen mangel dieses bildes:-)

für das *vermeintliche* kippen gibt es jedoch eine ganz andere erklärung ... die verschiedenen (*scheinbar* nicht ganz waagerecht verlaufenden) schichtungen, die sich im zuge der erdgeschichte wohl hauptsächlich durch erosion so markant zeigen, sorgen für diese irritation des menschlichen wie fotografischen auges - letztere wird noch verstärkt durch die kuze brennweite, die vieles verschmelzen läßt bzw. zusammenschiebt - besonders, da diese schichtungen längs- und querverläufe haben, dazwischen die wassergefüllten vertiefungen :-)))

ich jedenfalls hätte dem menschlichen auge die freude gemacht und es entsprechend geändert - hätte dem bild sicher gut getan *ggg*

guts nächtle
kerstin


Stephan Tijink, 12.06.2008 um 0:35 Uhr

Favorit :)


Tina O, 12.06.2008 um 8:15 Uhr

@d-punkt: ich habe in meinem nicht so kurzen leben schon öfter zu allen möglichen zeiten in irgendwelchen landschaften gestanden. du darfst mir zutrauen, das einigermassen beurteilen zu können :-)
der rest deiner anmerkung... für dich zählt das motiv, wie du ja auch gleich in meinem voting schreiben musstest. für mich zählt eben die fotografische leistung. zwei unterschiedliche ansichten, die sicher nicht zusammenkommen können. belassen wirs dabei.

ach so, ja....ich bin in meiner meinung sicher "gefestigt", was nicht "festgefahren" bedeutet. aber mein horizont ist so weit, dass ich ihn mir schon selbst täglich erweitere. aber ich weiss ganz sicher, dass es für mich nie eine aussergewöhnliche leistung sein wird, mich hinzustellen und in 08/15-position ein 08/15-bild einer wunderbaren landschaft zu machen ;-)

dass das "oooch, ist das schön"-gefühl sehr vielen hier für ein galeriebild durchaus reicht, weiss ich. lässt sich nicht ändern, hat aber meiner meinung nach mit guter fotografie nicht viel zu tun.

btw... wenn das wirklich so aussah, spricht ja nichts dagegen, mal das unbearbeitete original des fotos hier zu zeigen :-)


Christian Maier (amarok), 12.06.2008 um 8:26 Uhr

@Tina.. Normalerweise lade ich die out-of-the-cam Bilder hier nicht hoch, aber da ich es gestern schon jemandem anderen gezeigt habe:
Alstrom Point (out-of-cam) von Christian Maier (amarok)
Alstrom Point (out-of-cam)nicht in Diskussion
Von
11.6.08, 20:09



Tina O, 12.06.2008 um 8:28 Uhr

danke christian :-)))
es ist weniger dran "gedreht", als ich dachte. trotzdem wirkt es so natürlich wesentlich realistischer auf mich


D-Punkt , 12.06.2008 um 9:41 Uhr

@ Tina..ich traue dir viel zu..

und wie sieht es aus mit einer realistischen Schattenbildung?

es würde dir hier gut stehen, wenn du Fairerweise erwähnen würdest, dass ich auch eins deiner Bilder sehr wohlwollend kommentiert habe...

...ich bin dieser Art der Diskussion müde...ich kann nicht erkennen, dass du wirklich über Grundsätze reden kannst ..und bereit bist Deinen Horizont auch nur im Ansatz zu erweitern..

...und ich finde es bewundernswert wie man es in fast jeder Anmerkung wieder schafft, die Leistung des Fotografen und aller PRO Voter auf ein Minimum zu reduzieren und sich mit seinen eigenen Ansichten auf ein Sockel zu stellen...

ich hoffe ich werde nie so...und werde mich selbst und meine Ansichten hoffentlich auch in Zkunft immer wieder in Frage zu stellen..

ich klinke mich aus..



@ Christian..mir gefällt die bearbeitete Version besser...und es ist erstaunlich dicht an der Realität und vermittelt einen guten Eindruck von der Schönheit der Lanschaft...

gut gemacht..!


VG Dirk







Tina O, 12.06.2008 um 9:46 Uhr

:-)


Bernhard Brader, 12.06.2008 um 11:08 Uhr

tolle arbeit!!! gefällt mir super!
wasser ist allerdings fast ein bisschen zu unwirklich... - gibt dem bild allerdings etwas mystisches...


MICHAEL GEEVEN , 12.06.2008 um 11:17 Uhr

Ein extrem schönes Bild!


Hannelore H., 12.06.2008 um 11:34 Uhr

Ich bin begeistert, möchte sofort da hin und das in Natura sehen.


ps , 12.06.2008 um 11:36 Uhr

fantastisch gut, vg


Katrina Kopp , 12.06.2008 um 11:39 Uhr

Bei dem Bild kann ich einfach nur sagen HAMMA HAMMA HAMMA....................................................................einfach wunderschön und fastzinierend!!!!


Norman Theml , 12.06.2008 um 11:49 Uhr

Absolute spitzenklasse!!!! Deine Bilder gefallen mir durch die Bank sehr sehr gut!!
Gruß Norman


abacus11 , 12.06.2008 um 12:34 Uhr

Gigantische Aufnahme! Diese Farben sind einfach traumhaft. Lg Alfred


Uli Pfahler , 12.06.2008 um 15:40 Uhr

Das ist absolute Extra-Klasse!
Habe Dein Bild auf der FC-Homepage gesehen, werde jetzt öfter bei Dir vorbeischauen, denn hier finde ich einzigartige Bilder (auch Deine Philosophie zu Deinen Bildern ist mir sehr sympathisch :-)
Viele Grüße,
Uli

War auch mal auf der FC-Homepage, aber nicht so erfolgreich (ist auch nicht so gut wie Dein Bild):
Einsamkeit von Uli Pfahler
Einsamkeit
Von
21.2.08, 10:40
117 Anmerkungen



Rolf Sontag, 12.06.2008 um 17:30 Uhr

Wenn ich groß bin, nehme ich mir fest vor auch solche Bilder zu machen...
Gruß Rolf


Kerstin Z, 12.06.2008 um 18:38 Uhr

ich muß auch sagen - das *original* wirkt weitaus natürlicher - besonders in den farben ...

danke für´s zeigen !

es muß nicht immer so stark nachgeschärft werden wie in obigem bild - das macht es nicht unbedingt realistischer - kilometerweit scharf schauen kann eigentlich kein menschliches auge :-))

jetzt, wo ich das ausgangsprodukt gesehen habe, finde ich die weiterbearbeitung leider nicht so gelungen, z.b. wurden auch die natürlichen schatten links im vordergrund unnötigerweise aufgehellt, die farben werden unnatürlich verändert, was sich besonders im grün zeigt :-)))

zur bildgestaltung - sprich bildaufbau ist genug gesagt worden ...

und letztlich muß ja der bildautor sein werk mögen und das wird und darf er, in anbetracht des vororteindrucks - und was mir an ihm gefällt, er ist offen für kritik und fragt auch nach :-)

@d-punkt ... du solltest wiederholt lesen, was du so geschrieben hast ... möglichst alles -

und gut würde dir auch stehen, dich mehr mit dem bild zu beschäftigen, als den sinn sachlicher bildkritik so zu verdrehen und mit polemischem beiwerk zu schmücken, daß es scharf am beleidigen vorbei geht ... nur mal so am rande bemerkt :-)

deine letzte *floskel* hinterläßt eine unangenehme *schleimspur* ... sorry, so seh ich das.

über die sich regelmäßig anschließenden *jubelarien* kann man wieder herzhaft schmunzeln *g*

gruß kerstin


Cameron , 12.06.2008 um 20:34 Uhr

imho hat das bild durch die bearbeitung gewonnen ... ist aber nur meine meinung ... auch ohne schleimen zu wollen.

was die anmerkungen von d-punkt angeht, so habe ich sie alle mit wohlwollen gelesen, denn sie reflektieren genau das, was in den anmerkungen vorher zu lesen ist, treffen den kern und gehören zu sachlichsten, was man hier in den letzten monaten lesen konnte. dabei beinhalten sie nicht halb so viel polemik, wie viele anmerkungen derer, die angesprochen waren.


Kerstin Z, 12.06.2008 um 20:56 Uhr

@cameron :-)))
dann sind wir eben wieder mal nicht einer auffassung und meinung :-)

was letztlich ja kein problem sein sollte - jedenfalls sehe ich für mich da keins ... ist doch schön, wenn jeder seine eigene meinung hat ... und vor allem zu dieser steht :-)

ach ja ... doch, du hast gerade geschleimt *ggg*

lg kerstin


Cameron , 12.06.2008 um 21:43 Uhr

@kerstin:
ich sehe da auch keins ...


Gosia (saksonka) Stendel, 13.06.2008 um 13:34 Uhr

Sehr schön :)

LGG


D-Punkt , 13.06.2008 um 15:28 Uhr

@ Kerstin..sollte sich jemand durch meine Anmerkung beleidigt gefühlt haben, so tut es mir leid, das war nicht meine Absicht

...meine Äußerungen zu den Bildkritiken findest Du weiter oben....

und nun muss ich meinen Schleimvorrat auffüllen gehen...




Peter Hildebrand., 14.06.2008 um 10:38 Uhr

eine Augenweide!
lG, Peter


Udo K aus O , 15.06.2008 um 12:29 Uhr

durch die Wolkenspiegelung noch beeindruckender als ohnehin schon durch die Farbwelt ...
Gleitflug von Udo K aus O
Gleitflug
Von
10.6.08, 22:02
5 Anmerkungen



Wurzelmann , 15.06.2008 um 21:02 Uhr

Klasse Landschaftsaufnahme!
LG, Thomas


Breintschi , 11.07.2008 um 23:27 Uhr

Traumhafte Landschaft.. klasse Schnitt, einfach super Bild... was soll man da noch sagen... einfach weiter so...
lg


Ole Nielsen , 23.08.2008 um 8:57 Uhr

Beautiful and fantastic !!!.
Ole


Christian Ramharter , 28.08.2008 um 12:38 Uhr

Wilde Farben ... aber tolle Schärfe. ;-)
Beeindruckende Szenerie.


Reinhold Müller, 4.09.2008 um 21:53 Uhr

Ganz stark. Ein Foto, das die Galerie verdient hat. Herzlichen Glückwunsch.
LG Reinhold


patper , 16.11.2008 um 10:23 Uhr

exceptionnel! félicitations
amcalement
Patrick


Joerg Krause, 26.01.2010 um 19:38 Uhr

Das ist ohne Frage ein wirklich tolles Bild.
Da es den Stern ja schon hat, kommt jetzt dennoch Kritik. Ich finde auch, dass es kippt. Die Frage, welche Plateau-Linie man dabei als Maßstab nehmen muss, ist eigentlich irrelevant. Wenn man den Eindruck hat, dass es kippt, dann ist die Wirkung da. Und darauf kommt es nach meiner Meinung an. Im Übrigen ist die untere Linie durchgehend. Es ist also kein Wunder, dass das Auge sich daran orientiert. Außerdem könnten die Kontraste für mich insgesamt einen Tick ausgeprägter sein. Ist es jetzt überhaupt ein HDR? Das hab ich nicht richtig mitbekommen. Wenn ja, stört es mich nicht. Es bleibt ein geiles Bild. Und nun noch zur Bildunterschrift: ich glaube Naturschützer fänden es gar nicht schlimm, wenn der See wieder ganz verschwände. War er doch ohnehin insgesamt eine mittlere Umwelt-Katastrophe. Es gibt Leute die sagen, der durch den See überschwemmte Canyon sei noch schöner gewesen als der Grand Canyon.



fabrizio bertini, 30.09.2012 um 21:20 Uhr

bellissima++++++++++
ciao fabrizio


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (421/635)naechstes