Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

C'est la vie #11 - gift / Gabe von Nanoq Nakokrii

C'est la vie #11 - gift / Gabe


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.10.2004 um 12:24 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Geduldig und mit Leidenschaft bringe ich es zur Strecke.
Ausmerzen will ich es zur allgemeinen Zufriedenheit.
Nehme ihm den Sinn des Lebens.
Würge es mit Händen der Ernsthaftigkeit.
Lege es an die Kette der Verflichtungen.
Setze es aus in die Mülltonne der Erinnerungen.
Versuche es im Flusse der Verantwortung zu ertränken.
Bewerfe es mit Steinen der Reife.

Wer sagt mir
wie es ist
das Kind in sich zu töten?





cierpliwie i z pasja je zabijam.
zatluc zamierzam by spelnic oczekiwania.
pozbawiam racji zycia.
rekami powagi dusze je.
sznur obowiazków na szyje zakladam.
przy smietniku wspomnien porzucam.
w rzece odpowiedzialnosci topie.
rzucam kamieniami dojrzalosci.

kto mi powie
jak to jest
zabic dziecko w sobie?





türelemmel, szenvedéllyel ölöm meg.
kiirtani akarom, ahogy elvárják tölem.
megfosztom léte értelmétöl.
fojtogatom a komolyság kezével.
a kötelesség vesszöjével megkorbácsolom.
kiteszem az emlékek kukájába.
a felelösség tavába fojtom.
s megdobálom az érettség köveivel.

Ki mondja meg nekem
milyen az
megölni saját magában a gyereket?





I am killing it with patience and with passion.
I want to wipe it out as I am expected to.
I deprive it of its sense of life.
I am strangling it with the hands of seriousness.
I put the rope of duty around its neck.
I throw it into the dustbin of memories.
I am drowning it in the river of responsibility.
I fling the stone of maturity at it.

Who’s gonna tell me
what is it like
to kill the child inside?



© nanoq nakokrii & Co









C'est la vie #10 - crustaceae von Nanoq Nakokrii
C'est la vie #10 - crustaceae
Von
4.10.04, 11:44
49 Anmerkungen


Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





David Waldvogel, 4.10.2004 um 18:22 Uhr

mir fehlen die worte.


Klaus Oppermann, 5.10.2004 um 18:19 Uhr

wunderbar!


Voting Center, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 73 pro und 312 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Nanoq Nakokrii, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

...


B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Wieviele denn noch? Merkt das denn keiner der Admins.


Myriam S., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei guten bildern... wieso net - auch wenns mich wunder nimmt... - pro


B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Oder ist heute 'Tag der offenen Tür'. Habe nichts gegen gute Bilder, aber eines pro 14 Tage sollte für alle gelten.


Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

contra
die Admins kümmern sich bereits darum



ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro.


Voting Center, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 73 pro und 312 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Nanoq Nakokrii, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

...


.guido [lighthunter], 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+


B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Wieviele denn noch? Merkt das denn keiner der Admins.


Volker Sievert, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro. Die Bilder sind gut. Weit über fc-Standard. Aber neugierig, was da läuft/gelaufen ist bin ich schon...


Myriam S., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei guten bildern... wieso net - auch wenns mich wunder nimmt... - pro


B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Oder ist heute 'Tag der offenen Tür'. Habe nichts gegen gute Bilder, aber eines pro 14 Tage sollte für alle gelten.


B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro
und nochmal meine frage an
Roman M und hier auch an Woici und Florian =
sollte es im voting nicht EINZIG um das bild gehen
und weniger um den neidfaktor?
gruß
ella



Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

contra
die Admins kümmern sich bereits darum



Jörn Stubbe, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro! das bild entscheidet!


Voting Center, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 73 pro und 312 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

ella, es hat nichts mit neid zu tun, es nervt einfach nur...


Nanoq Nakokrii, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

...


B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hallo Woici,
danke für deine antwort, nur,
warum votest du dann?
gruß
ella



ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro.


B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Wieviele denn noch? Merkt das denn keiner der Admins.


Oliver Donzyk, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Na wenn das Bild entscheidet könnte ja zukünftig jeder hier selbstvortings von 10 und mehr Aufnahmen machen *lach Eine Begrenzung sollte hier schon gegeben sein. Sonst würde ja hier keiner mehr durchblicken.
contra zum Vorschlagsystem (nicht zum eigentlichen Bild!)

Werden die Bilder auf altbewerte Art und Weise im FC-System vorgeschlagen nehme ich auch eine Grundlegende Bewertung vor.




Lisa K., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

-


Myriam S., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei guten bildern... wieso net - auch wenns mich wunder nimmt... - pro


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+



B. Tr., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Oder ist heute 'Tag der offenen Tür'. Habe nichts gegen gute Bilder, aber eines pro 14 Tage sollte für alle gelten.


B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hi Oliver,
wenn man ein wenig nachforscht, dann würde man vielleicht herausfinden, daß Nanoq erst seit sehr kurzer zeit fc-mitglied ist. könnte es nicht auch gut sein, daß sie sich gar keiner "schuld" bewußt ist und sogar denkt vollkommen richtig zu handeln? welches fc-mitglied kannte sich denn schon vom ersten tag hier aus? schade, daß du deinen fokus nicht auf´s ergebnis richten kannst. wenn, dann wären doch die fc-admins ansprechpartner für deine "beschwerde" (bezüglich der vielen vorschläge). da scheint doch offensichtlich ein fc-plattform-problem vorzuliegen.
schöne grüße
ella



.guido [lighthunter], 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+


Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

contra
die Admins kümmern sich bereits darum



Marko Mueller, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

komische Diskussion, mich nerven vielmehr die Jubelvoter als solche Vorschläge....solche Bilder wie hier sind der einzige Grund, weshalb ich noch hier bin.

Pro



Volker Sievert, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro. Die Bilder sind gut. Weit über fc-Standard. Aber neugierig, was da läuft/gelaufen ist bin ich schon...


F HO, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Das x-te mal Selbstvorschlag im Voting aus Prinzip Contra.


Axel O., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

-----------


B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro
und nochmal meine frage an
Roman M und hier auch an Woici und Florian =
sollte es im voting nicht EINZIG um das bild gehen
und weniger um den neidfaktor?
gruß
ella



ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro.


Peter Jürgens, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei manchen leuten hier denke ich, sie ticken nicht mehr ganz richtig!!!

absolut pro



Jörn Stubbe, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro! das bild entscheidet!


Michel Gubi, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Ich habe keine Ahnung von der Aktfotografie aber Slip-abdrücke sieht man nicht sooo oft.. trotzdem Pro für den gekonnten "Stunt"

(Zitat: Achim Bötcher aus der Galleriewahl http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1920182
)

Von mir gibts aber contra



Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

ella, es hat nichts mit neid zu tun, es nervt einfach nur...


Holger Hoyer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

"die Admins kümmern sich bereits darum", unglaublich

pro!



B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hallo Woici,
danke für deine antwort, nur,
warum votest du dann?
gruß
ella



.guido [lighthunter], 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+


Marc Hesse, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Oliver Donzyk, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Na wenn das Bild entscheidet könnte ja zukünftig jeder hier selbstvortings von 10 und mehr Aufnahmen machen *lach Eine Begrenzung sollte hier schon gegeben sein. Sonst würde ja hier keiner mehr durchblicken.
contra zum Vorschlagsystem (nicht zum eigentlichen Bild!)

Werden die Bilder auf altbewerte Art und Weise im FC-System vorgeschlagen nehme ich auch eine Grundlegende Bewertung vor.




Volker Sievert, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro. Die Bilder sind gut. Weit über fc-Standard. Aber neugierig, was da läuft/gelaufen ist bin ich schon...


Veronika Pinke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+



Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Mir fallen sofort
zwei legale Möglichkeiten ein
12 Votingvorschläge zu machen.

1. Das System Spinnt.

2. (12) Menschen machen ein
Votingvorschlag dieser sehr
guten Fotographin ohne
eine Anmerkung.

Mann was für eine Vorverurteilung.
*grrr*



B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hi Oliver,
wenn man ein wenig nachforscht, dann würde man vielleicht herausfinden, daß Nanoq erst seit sehr kurzer zeit fc-mitglied ist. könnte es nicht auch gut sein, daß sie sich gar keiner "schuld" bewußt ist und sogar denkt vollkommen richtig zu handeln? welches fc-mitglied kannte sich denn schon vom ersten tag hier aus? schade, daß du deinen fokus nicht auf´s ergebnis richten kannst. wenn, dann wären doch die fc-admins ansprechpartner für deine "beschwerde" (bezüglich der vielen vorschläge). da scheint doch offensichtlich ein fc-plattform-problem vorzuliegen.
schöne grüße
ella



B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro
und nochmal meine frage an
Roman M und hier auch an Woici und Florian =
sollte es im voting nicht EINZIG um das bild gehen
und weniger um den neidfaktor?
gruß
ella



Bärbel Braun, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Marko Mueller, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

komische Diskussion, mich nerven vielmehr die Jubelvoter als solche Vorschläge....solche Bilder wie hier sind der einzige Grund, weshalb ich noch hier bin.

Pro



F HO, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Das x-te mal Selbstvorschlag im Voting aus Prinzip Contra.


Jörn Stubbe, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro! das bild entscheidet!


Lorenzo di Satori, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

??



Axel O., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

-----------


Woici ., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

ella, es hat nichts mit neid zu tun, es nervt einfach nur...


Tino Klemm, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Peter Jürgens, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei manchen leuten hier denke ich, sie ticken nicht mehr ganz richtig!!!

absolut pro



B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hallo Woici,
danke für deine antwort, nur,
warum votest du dann?
gruß
ella



Kai Aust, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

@Mike: Die zweite Lösung kann nicht sein, da der Vorschlagende unter "Von" genannt wird. Dieser Name ist nur bei Selbstvorschlägen mit dem Fotografen identisch.
Nichts gegen Selbstvorschlage, aber gleiche Regeln für alle. Und wer weiß, was noch alles für Manipulationen möglich sind.



Michel Gubi, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Ich habe keine Ahnung von der Aktfotografie aber Slip-abdrücke sieht man nicht sooo oft.. trotzdem Pro für den gekonnten "Stunt"

(Zitat: Achim Bötcher aus der Galleriewahl http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1920182
)

Von mir gibts aber contra



Oliver Donzyk, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Na wenn das Bild entscheidet könnte ja zukünftig jeder hier selbstvortings von 10 und mehr Aufnahmen machen *lach Eine Begrenzung sollte hier schon gegeben sein. Sonst würde ja hier keiner mehr durchblicken.
contra zum Vorschlagsystem (nicht zum eigentlichen Bild!)

Werden die Bilder auf altbewerte Art und Weise im FC-System vorgeschlagen nehme ich auch eine Grundlegende Bewertung vor.




Matze S chmidbauer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro!


Holger Hoyer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

"die Admins kümmern sich bereits darum", unglaublich

pro!



Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+



Dirk N., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro und hört auf zu stänkern ...


Marc Hesse, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


B. Ella, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

hi Oliver,
wenn man ein wenig nachforscht, dann würde man vielleicht herausfinden, daß Nanoq erst seit sehr kurzer zeit fc-mitglied ist. könnte es nicht auch gut sein, daß sie sich gar keiner "schuld" bewußt ist und sogar denkt vollkommen richtig zu handeln? welches fc-mitglied kannte sich denn schon vom ersten tag hier aus? schade, daß du deinen fokus nicht auf´s ergebnis richten kannst. wenn, dann wären doch die fc-admins ansprechpartner für deine "beschwerde" (bezüglich der vielen vorschläge). da scheint doch offensichtlich ein fc-plattform-problem vorzuliegen.
schöne grüße
ella



Geronimo ..., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+


Veronika Pinke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Marko Mueller, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

komische Diskussion, mich nerven vielmehr die Jubelvoter als solche Vorschläge....solche Bilder wie hier sind der einzige Grund, weshalb ich noch hier bin.

Pro



Klaus Oppermann, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

PRO!!!!


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Mir fallen sofort
zwei legale Möglichkeiten ein
12 Votingvorschläge zu machen.

1. Das System Spinnt.

2. (12) Menschen machen ein
Votingvorschlag dieser sehr
guten Fotographin ohne
eine Anmerkung.

Mann was für eine Vorverurteilung.
*grrr*



F HO, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Das x-te mal Selbstvorschlag im Voting aus Prinzip Contra.


L Ena, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro.
lg, LEna



Bärbel Braun, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Axel O., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

-----------


Bernd Hohenstein, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

PRO!


Lorenzo di Satori, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

??



Peter Jürgens, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

bei manchen leuten hier denke ich, sie ticken nicht mehr ganz richtig!!!

absolut pro



Rainer Titan, 6.10.2004 um 12:27 Uhr


einfach lächerlich...!!

dieses rumgeheule wegen der xfach_sv's
meine güte, gibt es nichts schlimmeres /
bewegenderes in euren leben, als diesen kleine bug?

hier mal nen "denkanstoss"
http://www.amnesty.org/


___________________________


und noch was - kann m.e. nicht
oft genug zitiert werden...


XXX, 29.09.2004 um 23:06 Uhr
ich glaube, dass die wenigsten hier jemals
eine reale galerie, die sich auf fotografische
bildwerke spezialisiert hat, von innen gesehen
haben. es gibt sie aber in vielen städten und
der eintritt ist immer frei, der galerist erzählt
einem gerne etwas zu den werken..
und man lernt andere sichtweisen kennen,
die man aber nicht gut finden muss.

es macht halt viel die erfahrung mit allen
möglichen bildnerischen themen -nicht nur
fotograf. natur- aus, die eine erweiterung der
eigenen vorstellungskraft nach einiger zeit
bewirken.

kauft fotobücher, geht ins museum und lasst
mal die colorfoto liegen ;-)


ps. die geschmäcker sind verschieden,
doch wer seinen geschmack nicht trainiert
bleibt halt beim aldi-fusel kleben. ist halt so
im leben.

______________________________

mfg
senger



Tino Klemm, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Michel Gubi, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Ich habe keine Ahnung von der Aktfotografie aber Slip-abdrücke sieht man nicht sooo oft.. trotzdem Pro für den gekonnten "Stunt"

(Zitat: Achim Bötcher aus der Galleriewahl http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/1920182
)

Von mir gibts aber contra



Traude Juluwirri, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro!





Kai Aust, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

@Mike: Die zweite Lösung kann nicht sein, da der Vorschlagende unter "Von" genannt wird. Dieser Name ist nur bei Selbstvorschlägen mit dem Fotografen identisch.
Nichts gegen Selbstvorschlage, aber gleiche Regeln für alle. Und wer weiß, was noch alles für Manipulationen möglich sind.



Holger Hoyer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

"die Admins kümmern sich bereits darum", unglaublich

pro!



[11] [i], 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro
und danke an den bug, der mir gelegenheit gab, alle werke der serie zu sehen
ansonsten: wie rainer



Matze S chmidbauer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro!


Marc Hesse, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Andrea Mahlknecht, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

PRO !


Dirk N., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro und hört auf zu stänkern ...


Veronika Pinke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


.oliver .d., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Geronimo ..., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

+


Mike Hillecke, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Mir fallen sofort
zwei legale Möglichkeiten ein
12 Votingvorschläge zu machen.

1. Das System Spinnt.

2. (12) Menschen machen ein
Votingvorschlag dieser sehr
guten Fotographin ohne
eine Anmerkung.

Mann was für eine Vorverurteilung.
*grrr*



Simon Frohn, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

Pro für das Bild.


Klaus Oppermann, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

PRO!!!!


Bärbel Braun, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


L Ena, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro.
lg, LEna



Lorenzo di Satori, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

??



Bernd Hohenstein, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

PRO!


Tino Klemm, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro


Rainer Titan, 6.10.2004 um 12:27 Uhr


einfach lächerlich...!!

dieses rumgeheule wegen der xfach_sv's
meine güte, gibt es nichts schlimmeres /
bewegenderes in euren leben, als diesen kleine bug?

hier mal nen "denkanstoss"
http://www.amnesty.org/


___________________________


und noch was - kann m.e. nicht
oft genug zitiert werden...


XXX, 29.09.2004 um 23:06 Uhr
ich glaube, dass die wenigsten hier jemals
eine reale galerie, die sich auf fotografische
bildwerke spezialisiert hat, von innen gesehen
haben. es gibt sie aber in vielen städten und
der eintritt ist immer frei, der galerist erzählt
einem gerne etwas zu den werken..
und man lernt andere sichtweisen kennen,
die man aber nicht gut finden muss.

es macht halt viel die erfahrung mit allen
möglichen bildnerischen themen -nicht nur
fotograf. natur- aus, die eine erweiterung der
eigenen vorstellungskraft nach einiger zeit
bewirken.

kauft fotobücher, geht ins museum und lasst
mal die colorfoto liegen ;-)


ps. die geschmäcker sind verschieden,
doch wer seinen geschmack nicht trainiert
bleibt halt beim aldi-fusel kleben. ist halt so
im leben.

______________________________

mfg
senger



Kai Aust, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

@Mike: Die zweite Lösung kann nicht sein, da der Vorschlagende unter "Von" genannt wird. Dieser Name ist nur bei Selbstvorschlägen mit dem Fotografen identisch.
Nichts gegen Selbstvorschlage, aber gleiche Regeln für alle. Und wer weiß, was noch alles für Manipulationen möglich sind.



Traude Juluwirri, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro!





Matze S chmidbauer, 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro!


[11] [i], 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro
und danke an den bug, der mir gelegenheit gab, alle werke der serie zu sehen
ansonsten: wie rainer



Dirk N., 6.10.2004 um 12:27 Uhr

pro und hört auf zu stänkern ...


Andrea Mahlknecht, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

PRO !


Geronimo ..., 6.10.2004 um 12:28 Uhr

+


.oliver .d., 6.10.2004 um 12:28 Uhr

pro


Klaus Oppermann, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

PRO!!!!


Simon Frohn, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

Pro für das Bild.


L Ena, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

pro.
lg, LEna



Bernd Hohenstein, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

PRO!


Rainer Titan, 6.10.2004 um 12:28 Uhr


einfach lächerlich...!!

dieses rumgeheule wegen der xfach_sv's
meine güte, gibt es nichts schlimmeres /
bewegenderes in euren leben, als diesen kleine bug?

hier mal nen "denkanstoss"
http://www.amnesty.org/


___________________________


und noch was - kann m.e. nicht
oft genug zitiert werden...


XXX, 29.09.2004 um 23:06 Uhr
ich glaube, dass die wenigsten hier jemals
eine reale galerie, die sich auf fotografische
bildwerke spezialisiert hat, von innen gesehen
haben. es gibt sie aber in vielen städten und
der eintritt ist immer frei, der galerist erzählt
einem gerne etwas zu den werken..
und man lernt andere sichtweisen kennen,
die man aber nicht gut finden muss.

es macht halt viel die erfahrung mit allen
möglichen bildnerischen themen -nicht nur
fotograf. natur- aus, die eine erweiterung der
eigenen vorstellungskraft nach einiger zeit
bewirken.

kauft fotobücher, geht ins museum und lasst
mal die colorfoto liegen ;-)


ps. die geschmäcker sind verschieden,
doch wer seinen geschmack nicht trainiert
bleibt halt beim aldi-fusel kleben. ist halt so
im leben.

______________________________

mfg
senger



Traude Juluwirri, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

pro!





[11] [i], 6.10.2004 um 12:28 Uhr

pro
und danke an den bug, der mir gelegenheit gab, alle werke der serie zu sehen
ansonsten: wie rainer



Andrea Mahlknecht, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

PRO !


.oliver .d., 6.10.2004 um 12:28 Uhr

pro


Simon Frohn, 6.10.2004 um 12:28 Uhr

Pro für das Bild.


 

Sonja T....., 9.10.2004 um 7:54 Uhr

+


Raul Luis, 22.10.2004 um 4:35 Uhr

historia!!


Frau Ke, 21.12.2008 um 18:10 Uhr

Wahnsinns-Text. Die ganze Serie lässt einen schaudern.
großartig!



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 2.117 Klicks
  • 132 Kommentare
  • 3 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten
keine Werbung mehr?



vorheriges (3406/3405)