Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
wegen widriger Umstände mussten wir unsere Bilder aus der Diskussion nehmen und laden sie jetzt wieder hoch....
__________________________________________________________________________________________
Oh... was für ein Bild! Wintermariechen... herrlich beschützt von der Rose. Also genau gesagt ein Winterrosenmariechen. ;-)
Dieser Winter ist anders als alle anderen: Hier fliegen noch jede Menge Mücken, Fliegen und sogar Schwebfliegen herum. Im Garten knospen schon 2 Schneeglöckchen und eine Hyazinthe.
Wir wollen über Ostern nach Wien fahren. Da werden wir dann wohl Schneeketten brauchen. :-))
Alles Liebe Euch Beiden
Karla
Ein Bild von großer Eindringlichkeit - wie er da so liegt, eigentlich doch nur ganz wenig geschützt. Ihm scheint es zu reichen, oder er war froh nach einem vorwitzigem Ausflug wieder Unterschlupf gefunden zu haben.
Technisch perfekt ist bei Euch ja eh immer alles :-)
Herzlichen Gruß von Klaus
Klasse! Wahnsinns-Schärfe!
Interessante Gestaltung des HG.
Der Text passt auch sehr gut.
Mir geht auch noch eine andere Assoziation durch den Kopf: Irgendwie muss ich an ein größeres Insekt denken, dass den kleinen Marienkäfer in seinen Fängen hält. Eine andere, eine tödliche Umarmung.
Deine Geschichte gefällt mir aber sehr viel besser.
Gruß Peter
Eine wunderbare und berührende Aufnahme - der kleine Marienkäfer sieht in den Blütenresten der wohl einst so schönen Rosenblüte geborgen und geschützt aus - Klasse!
Lg aus dem Marchfeld
Helga
Voting Center, 17.01.2007 um 23:17 Uhr
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 290 Pro- und 273 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Die NINNICKs :-)
Bei diesem Bild gefällt mir die gewählte Perspektive nebst Bildschnitt und Schärfeverlauf. Eine Aufnahme aus der wahren Natur, welche für sich spricht .
Bitte entscheidet!
............ wie immer bedanke ich mich bei allen Vortern - und ganz
............ besonders bei denen, die ihr Voting kommentiert haben.
............ Ganz besonderen Dank geht natürlich an SieRei
............ die dieses Bild vorgeschlagen hatte.
............ Wir haben uns wirklich sehr darüber gefreut.
............ Auch, - wenn wir der Meinung sind, - dass die Galerie einerseits
............ interessant ist, - andererseits ganz bestimmt nicht so wichtig ist
............ wie sie von einigen hier gesehen wird.
............ Sich darüber aufregen ob ein Bild in die Galerie kommt oder nicht
............ - sorry - ist die Energie sicher nicht wert - und verdirbt den Spaß
............ Entgegen meiner Erwartung haben sich jedoch sehr viele positiv
............ zum Bild geäußert - das hat mich bei dem gegenwärtigen
............ "Negativtrend" im Voting schon gewundert - aber auch gefreut.
............ Allerdings, haben sich die, die mit Contra offen gevotet haben
............ entweder sehr sachlich - oder nur mit ihrem "contra" formuliert.
............ Auch das freut mich - haben wir doch unter anderen Voting-Bildern
............ ganz anderes, nahezu ekelhaftes Votingverhalten gelesen....
............ Soweit nochmals allen vielen Dank
............ Wir wünschen nun allen noch eine gute Nacht und
............ einen angenehmen Start in den Donnerstag.
Mit besten Grüßen
_______________________________________ vom Nick und Nina
............ noch ein kleiner Nachtrag, -
............ wir haben heute unseren "Jahrestag" ;-)) und freuen uns natürlich
............ doppelt über das Sternchen - des "Glückskäferchen" - das im
............ Januar zu uns kam .... :-)))))
Mich berührt sehr, wie die sterbende Rose den Käfer umfängt und beschützt ... ein ausdrucksstarkes Bild in ausgezeichneter Qualität, Kompliment ... und Gratulation zum *chen !
VG Dagmar
"............ Allerdings, haben sich die, die mit Contra offen gevotet haben
............ entweder sehr sachlich - oder nur mit ihrem "contra" formuliert.
............ Auch das freut mich - haben wir doch unter anderen Voting-Bildern
............ ganz anderes, nahezu ekelhaftes Votingverhalten gelesen.... "
wenn du dir diese votings mal genauer anschaust wirst du sehen, aus welcher richtung das ekelhafte verhalten gekommen ist....
selbst hier kommt die einzige wirklich dämliche anmerkung aus der naturfreundefraktion:
" Kai Tine, heute um 23:17 Uhr
Ja ist sehr schön geworden, Klasse
Große Pro
da es ja Typen gibt die zu 90 prozent im Conta geben, siehe oben^
LG kai"
wenn es solche gestalten wie kai tine nicht gäbe, würde jedes voting freundlich und sachlich ablaufen...
oh danke, dieses ignore habe ich mir jetzt wirklich verdient... :-))
@Woici,
hier bei mir dulde ich keine persönlichen Beleidigungen.
Ich habe Dich daher, wie auf unserem Profil angekündigt,
auf Ignore gesetzt.
Ich habe auf Deine/Eure Art sich mit dem Voting zu konfrontieren
keine Lust.
Eine "dämliche" Anmerkung gibt es für mich hier nicht, -
es ist ein Laienforum - und so verstehe ich es auch.
Wenn irgendwer Spaß an irgendeinem Bild findet muß er das formulieren können ohne Gefahr deswegen von irgendwem beleidigt zu werden.
Ich hoffe wir haben uns verstanden.
Mit besten Grüßen
verbindlichst
______________________ Nick Sput
*lesezeichen*
sehe das jetzt erst in der galerie - hab das voting leider verpasst...
das ist wirklich ein aussergewöhnliches bild, das den einzug in diese galerie mehr als verdient hat - glückwunsch !!!
Hab Euer Bild gerade in der Glaerie entdeckt und es gefällt mir sehr gut. Ein (von mir) selten gesehenes Motiv und die Umsetzung passt auch.
Zu Eurem letzten Kommentar bzgl. Woici:
Wenn Ihr konsequent seid, müsst Ihr dann aber auch Kai Tine auf Igno setzen, denn sein Kommentar war absolut überflüssig.
Woici hat schon recht, wenn er sagt, dass solche Anmerkungen erst unnötiges Gift in die Diskussion bringen, weil sie den/einigen Contra-Votern unterstellen, sich mit den Bildern im Voting nicht auseinandergesetzt zu haben und nur aus Prinzip/Missgunst/"Neid"/etc. contra zu stimmen, obwohl sie vielleicht einfach nur einen anderen (strengeren) Maßstab haben, was "galeriewürdig" ist. Insofern war seine Äußerung "dämlich".
Gruß
wenn ein bild in der galerie ist, darf man es ja nicht mehr kritisieren, denn dann hat es ja die höchsten weihen der fc erfahren...
mich würde interessieren, was du an dem bild al galeriewürdig erachtest...
Hmmmm ..... Nick, ganz ehrlich, wer im Profil seines Hauptaccounts neben seinem Profiltext (den ich übrigens ansonsten inhaltlich voll und ganz unterstütze) auch Auszüge aus einem QM-Wechsel offen zitiert und darin auch Namen nennt und andere User dort selber namentlich massiv beleidigt und bloßstellt (selbst wenn ich dir sogar in den Aussagen zustimme, nur man muß die Namen nicht öffentlich in den Dreck ziehen), der sollte hier vielleicht nicht so päpstlich auftreten. Ich gehöre wahrhaftig nicht zu den Anhängern der "Truppe" die sich ja hier auch wieder prächtig amüsiert. Auch bei mir stehen diese User wegen ihres permanenten Nachtretens nach dem Voting und vieler persönlich gehässiger Anmerkungen auf igno, aber wenn man hier so reagiert, wie du, ist das in meinen Augen auch nicht unbedingt fair.
Sollten wir hier in der FC nicht vielleicht ALLE etwas fairer miteinander umgehen?
LG Tina
@Dirk,
...nun - es ist hier der gemeinsame Account mit
meiner Lebensgefährtin - und wie im Profil schon
erwähnt, - ohne künstlerischen Anspruch - Just for Fun.
Ist ok - ich guck mir das nochmal an, - aber es ist einfach
so, - daß ich es nicht ab kann wenn jemand sich nicht
soweit im Griff hat persönlich beleidigende Formulierungen zu vermeiden.
Ich geniesse es hier naiv sein zu dürfen.
Damit gehe ich mit den AGBs der Fc konform.
Beleidigende Äußerungen sind darin nicht vorgesehen.
Ich fotografiere seit 30 Jahren - davon seit nun 25 Jahren mit eigenem Studiobetrieb- beruflich und betrachte das hier als Entspannung.
Du kannst mir glauben daß es mir egal ist ob eines meiner Bilder in die Galerie ( die ja völlig bedeutungslos ist) gewählt wird oder nicht - das schließt aber nicht aus, daß ich mich darüber freue wenn es wird.
Aber wenn nicht - jo - dann halt nicht.....
Wenns Dich interessiert, guck halt unter den abgelehnten Bildern bei mir.
Wenn ich auf einen höheren Anspruch Wert lege, wende ich mich an die entsprechenden Galeristen, - und mach ne Ausstellung.... aber ganz bestimmt nicht hier in der FC - mit über 90% "Foto-laien" die ihre ganz eigene Art haben ein Bild zu bewerten - und wohl auch das Recht es so zu sehen.
Wenn diejenigen, die für sich besondere Fachkompetenz in Anspruch nehmen auch so kompetent sind, müssten sie in der Lage sein, einfach darüber zu stehen.
So,- Dirk, - machs mal gut, - danke für die Auseinandersetzung..
@Arno M,
...verstehe weder Deine Feststellung noch Deine Frage..
...Kritisieren darf man nicht ???? - wie kommst Du darauf ???
...was ich als Galeriewürdig erachte ? -
...hm - hatte ich es selbst vorgeschlagen ??? - wohl nicht..-
...im übrigen fühle ich mich nicht verpflichtet Dir
...zu antworten - wir hatten das Thema ja schon mal...
...soweit ich informiert bin, - ist das freiwillig.
Nachdem nun jede Seite ihre Stellung bezogen hat und die üblichen Ignores ausgetauscht wurden, können wir das sicher hier beenden und uns gemeinsam drüber freuen, dass das Käferchen nun einen Winterschlafplatz in der Galerie gefunden hat.
Allen einen wunderschönen und Votingfreien Abend :)
Ich bin verwirrt. man erkläre mir mal, was an dieser Votinganmerkung bitteschön nicht dämlich ist:
" Kai Tine, heute um 23:17 Uhr
Ja ist sehr schön geworden, Klasse
Große Pro
da es ja Typen gibt die zu 90 prozent im Conta geben, siehe oben^
LG kai"
Ganz davon abgesehen sollte eigentlich jeder, der einen gewissen Anspruch an ein Galeriebild erhebt, zu mindestens 90% Prozent mit contra abstimmen. Was daran verwerflich sein soll, ist mir ebenso schleierhaft.
qmartin
grundsätzlich magst du recht haben...
was das kritisieren nach dem erhalt eines sternchens angeht... die meinungen tendieren nun mal dazu, dass da nichts mehr dagegen gesagt werden darf...
ich darf aber trotzdem mal nachfragen, zumindest bei dem bildautor, ob er sein bild als ebenso galeriewürdig erachtet, wie die einträchtige votingschar... und warum und überhaupt...
@Die NINNICKs: Irgendwie verstehe ich Eure Antwort auf mein Posting nicht. Mir ging es nur um das Igno aus für mich nicht nachvollziehbaren Gründen. Bzw. das inkonsequente "nicht-ignorieren" von Kai Tine.
Na, ist auch egal.
@GüllGüll: Bei den Schatten in der verwelkten Blüte muss ich Dir recht geben aber Überstahlungen sehe ich keine. Welche meinst Du?
Gruß
@Foto Dreams,
ok - ich muß da leider gestehen, - daß ich nicht mehr so ganz genau weiß was sich dort angesammelt hat...
Aber ich glaube ich weiß was Du meinst.
Dort habe ich allerdings meines Wissens denjenigen extra
darauf befragt, ob er mit dieser Offenlegung einverstanden ist.
Ich werde das prüfen.
Warum Du mich als päpstlich bezeichnest- ? nun gut-
mußte nur grade mal lachen - hab mir vorgestellt wie ich im päpstlichen Gewand..... na lassen wir das...
Aber mit päpstlich hat das nix zu tun.
Wir - Nina und ich wollen (hier !!!) einen harmlosen Account führen mit Bildern die uns einfach gefallen - und uns mit anderen drüber austauschen ohne in jedem Bild ein Kunstwerk oder gar eine persönliche Offenbarung zu sehen.
Mir macht es bestimmt nix aus - und ich fühl mich auch nicht im geringsten beleidigt, wenn jemand sagt daß er mein Bild Scheiße findet, - wobei mir besser gefallen würde wenn er sagt es gefällt ihm nicht - aber von mir aus.....
Aber der Trend (bitte - ich sehe das so - ohne Anspruch auf Absolutheit )
...zu "Du bist Scheiße - weil mir Dein Bild nicht gefällt und es dir gefällt obwohl es mir nicht gefällt"..... naja - so ähnlich - ich denke Du weißt schon....
...jedenfalls gehts uns einfach auf den Senkel und das will ich hier auch nicht haben... zumal auch Nina auch nur die Hälfte davon verstehen würde - sie ist Polin - und außerdem fotografisch absolute Anfängerin....
...ich empfände persönliche Angriffe wegen eines Bildes das einfach mehr Usern gefallen hat als es Usern nicht gefallen hat auch als unfair ihr gegenüber...
....päpstlich sehe ich da nix drin ;-))) aber -
...ich muß auch zugeben, daß das Profil auf Nick-Sput "löschfällig" ist, - der gesamte Nick-Sput-Account wird ohnehin in Bälde nur noch mit Auszügen aus meiner professionellen Arbeit beschickt. Damit wird es dort bestimmt langweiliger werden, - aber vielleicht machen sich manche dann ein realistischeres Bild vom Alltag eines Berufsfotografen.....
....so Tina, - ich hoffe daß ich nicht zu sehr ausschweifend geworden bin (*lol )und trotzdem irgenwie Dir das beantwortet habe von dem ich denke daß Du danach gefragt hast _ *holla - sorry - Rotwein -
im besten Sinne
mit besten Grüßen
_____________________ Nick
NACHGANG:
...hab bei Nick-Sput nochmal nachgehakt, -
...die einzigste Stelle wo ich einen Auszug
...aus einem QM-Wechsel eingefügt habe ist
...ohne Namensnennung.....
...ich kann auch keine Beleidigungen von mir
...gegenüber jemandem dort finden... (hätt mich auch
...gewundert)
...guck Du nochmal,- vielleicht hab ich was übersehen...
Ich versuche nur grade einen Überblick zu bekommen.
Das Voting ist das Ergebnis einer nicht repräsentativen Umfrage unter parteiischen und unparteiischen Usern. Am Ende wird gezählt und gut ist. Mir erschliesst sich gradnicht warum ein Sternchen mit 301 zu 300 Stimmen verdient ist, weil das impliziert es gäbe auch unverdiente Sternchen.
Wenn das Voting beendet ist, dann steht das Bild natürlich offen für Anmerkungen. Bisher finde ich es meistens unterhaltsam, manchmal allerdings auch verwunderlich, wieviel Energie hier unnütz verschwendet wird. Wenn so mancher "Verteidiger" eines Galeriebildes dieselbe Energie für eigene Bilder aufwenden würde - boah würden die Bilder gut werden.
@Arno,
...auch wenn es gegen den Trend sein sollte,
...- kritisieren darf man meine Bilder zu jeder Zeit.....
...ob vor - oder nach dem Voting -
...ob ich dieses Bild für Galeriewürdig halte -
...das kann ich Dir garnicht beantworten...
...ich habe das Bild einfach so fotografiert ...
...wie ich es gesehen habe - mit Sicherheit nicht
...mit der Absicht es für die Galerie zu produzieren.
...Es ist wohl möglich, daß manch einer darin etwas
...sieht was Dir verschlossen bleibt.....
...Mir geht es mit einer Vielzahl Deiner Bilder halt
...auch so, - bitte - da soll jetzt kein "Ätsch-Effekt"
...vermutet werden - wir haben einfach völlig verschiedene
...Auffassungen - bei Bildern - und wahrscheinlich auch sonst....
...und das meine ich ohne Wertung....- nur als meine Vermutung
...und Galeriewürdig...? ...
...nun,- ich hatte Sieglinde Burgi schon geschrieben
...daß ich nicht damit rechne daß es in die Galerie kommt,
...sie war überzeugt...und hat das getan was sie wollte
...und ja - ich freu mich wenn ich weiß daß es vielen gefällt - !
...Galeriewürdig - ? - wenn ich das ganz eng sehe -
...würd ich garkeins meiner FC- Bilder für Galeriewürdig halten - glaub ich -
...hab ich mir auch noch keine Gedanken gemacht...
...hällst Du denn Deine Bilder für Galeriewürdig ? ? ?
...so - aber ich möchte da jetzt eigentlich gut sein lassen....
@Güll Güll,
>>Warum bei einem solchen Naturmotiv der Schärfe bzw. der Kontrastregler derart hochgezogen wird, dass man bei der Bildbetrachtung fast eine Sonnenbrille braucht, ist mir ein Rätsel.<<...............................................................
Antwort:
...soviel ist da gar nicht "geregelt" worden -
...und weils mir so gefällt -
>>Der schwarze Schatten der welken Rosenblüte (?) wirkt wie ein Loch, es gibt weiße Überstahlungen<<
Antwort:
...ja - es ist eine welke Rosenblüte (!)
...nein,- ich finde nicht daß es wie ein Loch aussieht.
...ja,- ich denke es gibt weiße Überstrahlungen.
...Es ist einmal die Spiegelung der Sonne (kreisförmige
...Überstrahlung vorne und ein etwas streifenförmiger
...Reflex der durch das hintere Blütenblatt sich auf
...dem glänzenden Panzer des Käferchens spiegelt.
...Bei mir auf meinem Röhrenscreen (noch mit Dampf betrieben)
...sind sie allerdings nicht weiß, - sondern haben noch Ton.
>>und eine Natürlichkeit wird kaputt EBVt.<<
...ok. - akzeptiert - ist Deine Ansicht- ich seh es anders.
Herzliche Grüsse an die NINNICKs, ... ;-)
... gratuliere zum Sternchen ... mein Ding war das hier zwar nicht, aber trotzdem ist es kein schlechtes Bild.
Schafft Euch ein dickes Fell an, denn wer sich daneben benehmen will, der braucht das für seine Psyche, und je mehr man drauf reagiert, ums mehr machts denen Spass.
"Austrocknen" ... ist die bessere Devise ... ok?! ... *ggg*
... und LG Klaus
Gratuliere zum Sternchen und zu einem Bild, welches doch ohne provokant, bildzerstörerisch oder sonst irgendwie unangenehm zu sein, für so einen regen Meinungsaustausch gesorgt hat! ;)
LG, Iwona
@Arno Nein Arno, du stehst auf igno wegen deines permanenten Stänkerns und Nachtreten im und nach erfolgreichen Votings. Im Members Talk bin ich in meinen ganzen Jahren, die ich hier in der FC bin vielleicht 2-3 Mal gewesen und dann auch nur bei ganz direktem Interesse an einer Frage, also du erzählst da leider Märchen.
@Nick Alles weitere per FM, inhaltlich stimme ich dir nach wie vor 100%ig zu!!! Über die dort gefallenen Namen möchte ich hier keine weitere Diskussion in der Öffentlichkeit. :-))))
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen.
Das hat doch was, wenn man einfach nur entspannt ein paar Fotos zeigen und diskutiern möchte ;-)))
Weiterhin Euch beiden immer gutes Licht.
LG Mona
Hallo Nick,
ich freu mich sehr, dass dieses für mich sehr wunderbare Bild in der Galerie gelangt ist; jetzt hab ich schon ein zweites Bild zum Sternderl verholfen.
Lieber Nick,
ich möcht dir und deiner Freundin noch alles Gute wünschen und behaltet eure Liebe, gebt sie euch gegenseitig, es gibt nichts Schöneres.
LG Linde
wow!!!
bin sprachlos, ein tolles foto! die schärfe, das licht, alles stimmig! --- aber vor allem das glück, so eine schöne szene zu finden und im richtigen moment einzufangen...
super!
Sieglinde Burgi, 17.01.2007 um 23:17 Uhr
Bei diesem Bild gefällt mir die gewählte Perspektive nebst Bildschnitt und Schärfeverlauf. Eine Aufnahme aus der wahren Natur, welche für sich spricht .Bitte entscheidet!