Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Stattlicher Bursche 2 von Achim Rüdiger

Stattlicher Bursche 2


Von 

Neue QuickMessage schreiben
27.09.2004 um 12:31 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
So, ich hab den Burschen, auf Grund der Anmerkungen, mal etwas ins "rechte Licht" gerückt, und einen neuen Ausschnitt gewählt.
Denke das passt

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Eva Lea Baby, 27.09.2004 um 12:35 Uhr

Tolle Aufnahme, auch der Ast - sehr schöne Gestaltung. Bin ziemlich hingerissen - wirklich grosse Klasse.
LG; Eva



Inga Habig, 27.09.2004 um 13:16 Uhr

sehr schöne aufnahme.
gruss inga.



Jule K., 27.09.2004 um 20:53 Uhr

süßer uhu!!!!!tolles bild!!!


Michael Kowarsch, 28.09.2004 um 22:52 Uhr

Schwierig zu sagen, welcher der beiden "stattlichen Burschen" nun der bessere ist. Sie sind beide ganz, ganz toll. Ich tendiere trotzdem (trotz aller angemerkten Verbesserungsmöglichkeiten) zum ersten.
Ein stattlicher Bursche von Achim Rüdiger
Ein stattlicher Bursche
Von
27.9.04, 11:16
13 Anmerkungen

LG, Michi



Marion.. Bauer, 4.10.2004 um 12:17 Uhr

Auch der gefällt mir gut!
LG Marion.



Irene La.Bue, 4.10.2004 um 21:17 Uhr

Die Entscheidung fällt mir auch sehr schwer .........
Das Gefieder ist sehr schön zu erkennen ..... ein Prachtexemplar ...... vielleicht wußte er schon, daß er der Vogel des Jahres 2005 wird ;-)
Liebe Grüße von Irene



Caspar Meyer, 7.10.2004 um 20:03 Uhr

Beide Aufnahmen haben ihren Reiz, ob Uhu an sich (zweites Bild) oder das Tier in seiner unmittelbaren Umgebung (erstes Foto). Hier die Verhältnisse in meiner Heimatstadt und die Art und Weise, wie ich versuche, das vorder Drahtnetz zum Verschwinden zu bringen:
Im Zürcher Zoo werden die Volièren am Morgen direkt von der Sonne beschienen und das Drahtgeflecht glänzt im Licht, am Nachmittag hingegen ist das vordere Drahtgeflecht im Dunkeln. Gehe ich mit dem Fotoapparat nahe genug an das Gitter, so erscheint es nicht auf dem Foto, es sei denn, ich mache einen der folgenden Fehler: Maschenkreuz direkt im der Mitte des Bildes, zu kleine Blende, zu kurze Brennweite.
Herzliche Grüsse Caspar



Voting Center, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 92 pro und 220 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Michael Kowarsch, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

Ein außergewöhnlich gut gelungenes Foto eines Uhus in Gefangenschaft, noch dazu mit einer exzellenten Schärfentiefe von den Krallen bis zum Schnabel. Gut zu erkennen sind die für Eulen typischen, tief eingesenkten Augen, die bei den herrschenden Lichtverhältnissen frontal nicht besser abzubilden sind. Die abgesägten Äste des Baumes und die zu erkennenden Schatten des Maschendrahtes zeugen von der Gefangenschaft des Tieres und verleihen dem Bild eine besondere Note. Für mich ein Top-Tierfoto!


V. Munnes, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

PRO


Christof Winter, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

das holz bildet einen schönen natürlichen rahmen
die freistellung ist offensichtlich, der hintergrund ein bißchen steril, schade daß die ebv rechts diesen farbsprung hinterlassen hat
der rahmen ist merkwürdig: links plastisch, rechts flach
contra



Woici ., 13.10.2004 um 20:19 Uhr

contra


Aurora G., 13.10.2004 um 20:19 Uhr

+++


Yvonne Kirsch, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Günther Weber, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

wie Christof


Michael Gaschler, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Norbert Hoherz, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

P
R
O



Marion.. Bauer, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Helmut Gutjahr, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Borack -, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

-


M³ Mückenmüller, 13.10.2004 um 20:19 Uhr




Rolf Bringezu, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Doris Kerbeck, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

christof hat es gut gesagt und erklärt - schließe mich an
contra



Angelika Und Thomas Raaf, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

contra


Peter Kees, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

- siehe auch Erklärung von Christof


Uli Kutting, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

Sorry, Lichtverhältnisse ungünstig. contra


Kai Aust, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Markus Arns, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

-


Diego B., 13.10.2004 um 20:19 Uhr

++ pro! ++


Roelof Gerrits, 13.10.2004 um 20:19 Uhr




Sonja Wittke, 13.10.2004 um 20:19 Uhr




Dieter Biskamp, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

+


Roland Meier-Jaques, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

Schöne Schärfe, gute Belichtung, normales, oft gesehenes Bild!
Leider nicht Galeriewürdig: CONTRA



Arne We., 13.10.2004 um 20:19 Uhr

pro


Melanie´s Schatten, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

finde dein anderes viel besser...

skip



Mick F, 13.10.2004 um 20:19 Uhr

gnadenlos überschärft


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.178 Klicks
  • 38 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (1675/1674)