Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

wortlos von swaazes Wölfchen

wortlos


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.08.2007 um 21:14 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Langweilsbild .. ist schonwieder ein paar Tage alt. Eigentlich schiele ich nicht aber dem Bild irgendwie... ^^
Hab aber grad keine Zeit neue Bilder zu machen, also bekommt ihr das :-)
Bild entstand als Belichtungs- und Kamerawinkeltest für das Bild:

rot von swaazes Wölfchen
rotnicht in Diskussion
Von
17.7.07, 13:08
28 Anmerkungen


Danke an Hendrik für den Titel :-)

Anmerkungen:





Model Monica G., 4.08.2007 um 21:17 Uhr

ich mag dein blick sehr :) mir gefähllt


Eddie, 4.08.2007 um 21:19 Uhr

Das Leuchten in den Augen, ist das echt ??
Viele Grüße Eddie



Olli Brehm, 4.08.2007 um 21:21 Uhr

was für hammer augen....

als titel würde ich "mesmerized" vorschlagen.. was so viel heißt wie fasziniert/hypnotisierend. das paßt finde ich =)

lg
olli



ArSet , 4.08.2007 um 21:23 Uhr

@eduard: das leuchten ist echt!!! hab die "originale" schon gesehen! :-))
LG, @rmin



ArSet , 4.08.2007 um 21:28 Uhr

ach ja, Titelvorschlag: "Thinkin' of you...'


Stefan Mayr, 4.08.2007 um 21:33 Uhr

Was für ein Augenpaar...
Also mir gefällt es:-)

LG Stefan



Markus(schniepy) Schmitz, 4.08.2007 um 21:55 Uhr

blubb selber und mir gefällts.sach ma test bestanden?!lg schniepy


Wolfgang Hermann, 4.08.2007 um 21:59 Uhr

du kannst so abgrundtief traurig gucken !
das ist so schön !
LG
Wolfgang



Der Wolle, 4.08.2007 um 22:09 Uhr

fast schon ein katzenhafter Blick.
Wohin gehen diese Gedanken gerade?
sehr sinnlich***



Beatrice Hermann, 4.08.2007 um 22:23 Uhr

wow, der exorzist läßt grüßen..
geile augen!



V. Munnes, 4.08.2007 um 23:35 Uhr

Sauber, wie ich es auch sehr mag ! ! !

VLG------------------------------------------------------------volker-<



AnJa Fi, 4.08.2007 um 23:39 Uhr

Katzenaugen!!! Gut!!!


Dun Crow, 5.08.2007 um 3:45 Uhr

Die dunklere Version, die ich zu Gesicht bekam, gefällt mir besser. Aber was bleibt sind der absolut klasse Blick und die wundervollen Augen!
Du verzauberst einfach!!



A.W. Osnafotos, 5.08.2007 um 8:04 Uhr

coool


UndWeg, 5.08.2007 um 9:19 Uhr

Sehr fein!


I MG I, 5.08.2007 um 11:59 Uhr

deine augen mal wieder *hrhr*


Peter Vyge pevy, 5.08.2007 um 13:49 Uhr

jep... diese augen ...
klasse - auch vom gesamten ausdruck.

mir gefällts



Dr. Knoppers, 5.08.2007 um 20:11 Uhr

für den gedanken das es nur ein testbild sein soll muss ich mich schwer anstrengen...finde es sehr gut gelungen und trägt einen starken ausdruck der sich nicht in worten erklären lässt...vielleicht "Wortlos" :D

lg hendrik



Iris Rö, 5.08.2007 um 22:46 Uhr

Wunderbar ausdrucksstark, dieses Bild!
Mir gefällt dein melancholischer Blick und die Augen sind einfach wunderbar. Aber das hörst du wahrscheinlich dauernd. ;-)
Fakt ist: ich habe selten so ein gutes Selbstportrait gesehen!
Lg Iris



Thomas Will1, 6.08.2007 um 9:02 Uhr

wunderschön...sprachlos macht es.
schön,dass du dein testbild hochgeladen hast.
um deine augen weißt du selber.
++++
lg thomas



Egmont Fritz, 6.08.2007 um 16:46 Uhr

Wow, krasse Augen.


Frank Strahl, 9.08.2007 um 14:59 Uhr

Andere brauchen Wochen für so eine Aufnahme und Du sagst Testbild...


ZEITSTEIN, 9.08.2007 um 22:05 Uhr

Tolles Portrait, irre Augen!

Gruss Gerald



Voting Center, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 65 pro und 410 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Andy Held, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

Wie ich finde ein sehr gelungenes (Selbst-)Porträt.
Stimmungsvoll und sauber bearbeitet.

Viel Spaß beim Voten.



Johann Jauernig, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

+++


Gerald Große, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


Woici , 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


Ben Weltenbummler, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

...aeh.....ich will ja jetzt nicht die IKEA-Werbung persiflieren, aber...LEBT DIE NOCH...?


Mario Benz, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

Contraaa


Olli Brehm, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

orp


Suse G. , 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


Kai Sehlke, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


°XoMi° , 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


Stefan Giehl, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


ArSet , 16.08.2007 um 0:32 Uhr

Also ich finds gut! Najaa... ist eben kein Bootssteg und auch kein Fogi... :-/
Pro!



Kayenta , 16.08.2007 um 0:32 Uhr

pro


D.H. Z., 16.08.2007 um 0:32 Uhr

-


Inu Yasha, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

@Don Street

Bei solchen Kommentaren könnte man auf die Idee kommen, dass du nicht weisst dass die Wesen auf der anderen Seite des Internets auch MENSCHEN sind.
Um genau zu sein vielleicht könnten es sogar Menschen mit Gefühlen sein.
Ich finds respekt- und geschmacklos, solche Kommentare wildfremden Leuten unter die Nase zu reiben, die du kein Stück kennst. Ich fühle mich jetzt nicht persönlich verletzt, über sowas steh ich drüber. Vorallem da ich weiss, dass du mir sowas in echt nie ins Gesicht sagen würdest ;)
Echt schade um (warscheinlich im echten Leben nette) Leute.
Vielleicht denkst du mal ein bisschen drüber nach...



Andy Held, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

@Don Street:
Selten dummer Kommentar, wie ich finde.

Da hier aber, mal wieder, keiner sagen kann was ihn stört frage ich warum man Contra votet? Ach so...steht nicht auf deiner Buddyliste...das ist ein Grund.

Angenehmes Sterben noch.



Inu Yasha, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

Nur weil jemand contra votet ist er nicht böse >.<
Finde du drückst dich da grade etwas zu.... hart aus^^



Matthias von Schramm, 16.08.2007 um 0:32 Uhr

man sollte nicht von allen erwarten, dass sie nachdenken - schon gar wenn man die komments hier durchs voting vom selbsternannten don liest. weder originell noch lustig. aber zum bild: was ist hier mit den augen passiert? das wirkt auf mich verstörend. skip


Ben Weltenbummler, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

@Andy Held
...Dein Kommentar strotzt jetzt aber auch nicht vor Intelligenz.
1. ich verteile keine Buddy-Pros - never!
2. wenn Du richtig interpretieren / lesen würdest, so habe ich mein Contra seeeehr wohl begründet, DENN
- es stand nicht in meiner Absicht die Fotografin zu beleidigen, SONDERN
- mein Kommentar "Lebt die noch" war auf die (für mich, von der Wirkung her) TOTEN AUGEN bezogen....

3. dass in diesem Fall das "Model" und die Fotografin personengleich sind, habe ich eben erst gelesen, da mich bei der Bewertung eines Bildes weder der Name des Einstellers, noch der Name des Fotografen, noch die Rubrik interessiert...weil ich mich mit dem Bild auseinandersetze....möglichst frei von Vorurteilen (wie man sie ja vielleicht bekommen könnte, ggü. manchen hier).
Ich vote (ggf.) sogar bei Leuten PRO, auf deren Ingo-Liste ich stehe.....weil ich eben gerade NICHT auf irgendwelche "Buddy-/Enemy-Sülze" abfahre....

Aufgrund der Tatsache, dass Model und Fotografin personengleich sind, nehme ich das mit dem "Lebt die noch" natürlich zurück (ich will ja niemanden persönlich beleidigen) und ändere es ab in
- die Augen des Models wirken abgestorben / einfach tot.
....und dieses "Gefühl" lass ich mir jetzt aber nicht nehmen....es steigt immer wieder in mir hoch, wenn ich das Bild ansehe...

Horrido und immer locker bleiben
Don



Andy Held, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

@Inu
Wie ich schon bei Marcos Voting geschrieben habe:
Wenn man keinen Grund vorbringen kann, warum das Bild einem nicht zusagt, kann man ja auch feige Contra voten. Wenn man sich aber die Mühe macht ein "-" zu tippen kann man doch auch ein paar Worte mehr schreiben.
Das ist hier eine Community und die Meisten sind hier um zu Lernen und erhliche (fundierte) Meinungen zu bekommen. Irgendeiner wird seine Meinung zu dem Bild ja mal begründen können oder? Ach nein, dafür muss man dann ja schon betteln und dann wird man noch angeschnautzt wenn man es tut.

Aber ich renne hier ja sowieso gegen Windmühlen an.

@Don Street: Sagst mir ich kann nicht lesen, aber liest nichtmal die Sektion?
Ich hab ja nichts gegen dein Contra, du hast ja wenigstes mehr als ein "-" geschrieben. Aber ich habe keine Lust/Zeit irgendwelche Sätze die jemand in den Raum wirft zu Interpretieren und auf mich wirkte es eben beleidigend. Es ist eben Interpretationssache und solange man seine Interpretation begründen kann ist sie nicht falsch.



Matthias von Schramm, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

Ja Andy und mit Recht. Es ist hier eine immer wiederkehrende Diskussion. Contras sollen begründet werden. Dafür gibt es keinen wirklich logischen Grund. Es kann etliche Gründe geben, warum einem ein Bild nichts sagt. Vielleicht einfach nur, dass man nichts damit anfangen kann und das es einen nicht erreicht. Unabhängig von technischen, gestalterischen und fotografischen Gründen.

Niemand muss Contras oder pros begründen und das finde ich auch sehr angenehm. Jeder sollte das auch nach seinen Möglichkeiten und Stimmungen halten dürfen.

Ich begründe übrigens nie contras, da ich nie contras vergebe. Aber das ist eine persönliche Entscheidung.

"Es ist eben Interpretationssache und solange man seine Interpretation begründen kann ist sie nicht falsch."

Auch so ein unlogischer Satz. Allerdings empfinde ich Dons Einwürfe auch als beleidigend, aber noch viel mehr als doof. Seine jetzige Erklärung finde ich aber fürs eine Verhältnisse fast vernünftig.



Andy Held, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

@Matthias:
Gebe dir da vollkommen recht ;) (Zumindest wenn ich es richtig verstehe...mein Wahrnehmungsvermögen scheint mir ja hier nie die Wahrheit zu übermitteln.)

Nachtrag:
Ich finde den Satz durchaus logisch.

Aber ich würde sagen wir gehen zurück zum Thema und das wäre hier das Bild.

Falls sich noch jemand über meine Meinung auskotzen will oder was weiß ich, kann er mir ja ne Fotomail schreiben.

grüße andy



ArSet , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

Nochmal ich:
Ui, gleich mal ein Bookmark setzen, die Diskussion gefällt mir! Genau wie das IKEA-Bild! *rofl*
@Don: Ja, ich kann bestätigen, dass sie noch lebt. Und wenn Du sie kennen würdest, dann hättest Du das nicht geschrieben! ;-)



Matthias von Schramm, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

andy, wenn du fotomails mit deinen meinungen füllst - kriegste vielleicht auch fotomails zurück. so einfach ist das meistens ;)


Tanya R. O., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

-


Phito , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

*prodazwischenpack*


thomas.neumann , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

-


Andreas.Ka., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

s


Mensch und Licht , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

Tja, die augen... In der miniatur habe ich sie nicht einmal gesehen.
Aber sie als "tot" zu bezeichnen finde ich daneben. Es gibt nun mal menschen mir sehr prägnanten augen.
Viele finden eine helle iris irritierend. Vielleicht ist es das?
Mir gefällt das bild, ich schätze die fotografin, aber für die galerie reicht es meiner meinnung nach nicht.
SKIP



Sebastian Trandafir, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

-


Poli M, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

absolut überzogene bearbeitung

-



Bineta F, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

+


Holle B., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

da mein Sarkasmus gerne falsch verstanden wird, einfach nur ein
-



B. Ellana, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

contra
auch ohne begründung hier

nachfragen gern per fm oder qm



Me. Li., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

Finde die Diskussionen hier mal wieder ziemlich Banane! :-(((
Contra, weil es auf mich negativ, unheimlich wirkt (reine Emotionssache)



Mako Art photography, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

+++


Sven Korejtko, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

die augen haben etwas viel "umgekehrt multiplizieren" abbekommen.
schade....



Oliver 44, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

+


n o r B Ä R t, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

PRO


Wolfgang Gerhold, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

PRO


Olaf F Köster, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

Definitiv zu viel der Augenbearbeitung und Gesicht überstrahlt.


Fireblade , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

+++


TOM BIXX, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

+


Michaela N., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

wortloses Contra


Henning B., 16.08.2007 um 0:33 Uhr

-


Arno M, 16.08.2007 um 0:33 Uhr

-


Guido lighthunter , 16.08.2007 um 0:33 Uhr

---


 

Andy Held, 16.08.2007 um 0:38 Uhr

Ich sag nichts mehr dazu.
Allein das man hier um Tipps betteln muss ist einfach erbärmlich.



Matthias von Schramm, 16.08.2007 um 0:53 Uhr

dein schweigen macht das ganze erträglicher. deine herangehensweise macht aber auch nicht die geringste lust auf tipps --- aber nicht die geringste. das ergebnis finde ich erstaunlich gut.


ArSet , 20.08.2007 um 16:41 Uhr

Schade... naja, entspricht eben leider nicht dem Massengeschmack. Und was etwas anders ist, darf ja nicht sein. :-(


Rezzar, 3.10.2009 um 15:29 Uhr

STark!




 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (47/46)