Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Der schräge Swen Part 2 von Martin Pluskota

Der schräge Swen Part 2 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
12.08.2008 um 11:13 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.

Er kann auch rechts herum!

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Erwin Moser, 12.08.2008 um 11:17 Uhr

Echt ein Higucker, perfekt erwischt.
LG Erwin


fendermulk , 12.08.2008 um 11:19 Uhr

Hallo Martin!
Spitzen Motorsport Pic!
Toller Kontrast und Farbintensivität. Schaut spritzig und richtig scharf aus. Und für die Mitziehtechnik 1+! Aller erste Sahne! Kompliment
LG
Fendermulk


Olaf Schober, 12.08.2008 um 11:32 Uhr

obergeil!

LGOLaf


Schneider Peter , 12.08.2008 um 11:52 Uhr

Perfekt!! Kannst du mir mal die Daten von dem foto schicken. Material, Blende, Zeit, ISO

Grüße Peter


Martin Pluskota, 12.08.2008 um 12:03 Uhr

1/200s, f8, ISO50, 560mm


Klaus der knipser , 12.08.2008 um 12:09 Uhr

ich sach mal : hut ab !!!

lg klaus


Björn Cordes, 12.08.2008 um 12:15 Uhr

stark!


Karl-J. Gramann , 12.08.2008 um 16:26 Uhr

eine super dynamische gelungene aufnahme.
der rausch der geschwindigkeit.. von Karl-J. Gramann
der rausch der geschwindigkeit..
Von
10.8.08, 21:30
12 Anmerkungen

vg karl


Janc Möller, 12.08.2008 um 18:11 Uhr

geilomat: so ham wer s gerne!
das bild hat ne prima dynamik im aufbau.
aber die verwischungen sind doch photoshop?
gibts das bild auch ohne? :-)
grüße jan


Martin Pluskota, 13.08.2008 um 9:38 Uhr

Klar, kannste in meinem Shop bestellen :)



Digital Fotoworks - Phil , 13.08.2008 um 13:01 Uhr

("""""""""""")9mm
/""'/&/"""""
/ /
"""'
geile Arbeit wie immer!

so short Phil


Jo P aus K , 16.08.2008 um 22:34 Uhr

Kühler Mitzieher! Sehr schön das!
Gruß,
Jo


Guido R. , 17.08.2008 um 22:38 Uhr

Hast Du eigentlich noch Platz für die ganzen Sterne?^^

Wie immer der Hammer,aber das gefällt mir def. am allerbesten.WOW

lg Guido


Lukasz Malkiewicz, 17.08.2008 um 22:44 Uhr

Eine starke Aufnahme!

LG :)




Model LATIN PURE , 19.08.2008 um 16:20 Uhr

absolut klasse...................pro!

lg




Voting Center, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 255 Pro- und 211 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Martin Pluskota :-)


Guido R. , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Sieht man doch!!!


Carsten CS Schwedler , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Lukasz Malkiewicz, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

PRO + PRO + PRO + PRO + PRO + PRO + PRO + PRO + PRO


Michal J.P. , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

_


Stevie 65, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

***** PRO *****


Urban Schilliger, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Bei diesem Foto kann ich nur ein PRO geben.
Starke Aufnahme.


igna78-photography, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++PRO+++


Thomas Ramackers, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Evelyn M., 19.08.2008 um 22:43 Uhr

++


P. Christian , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Frank Musiol, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

auch gerade wegen der Startnummer...pro


Andreas Schymetzki , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Jürgen Cron, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Ingrid Sihler, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro!


Elke, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

++


Raija Manz, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


Markus64 , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro!


Günter Scholtysek , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


thomas.neumann , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Galeria , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


Stefano Todde, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Peter.Schuster , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Johann Jauernig, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Henrik Schneider, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

PRO


T. und B. Kaesekamp, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


Schreiberling , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Lady Edel , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


Fuchs Heike , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

PRO


Dennis Ahrens, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

erstklassige aufnahme


Bernd Groftschik, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++ PRO +++


Denis Heirendt , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Johannes Blondin, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

TOP Bild.
PRO was sonst!


Michael Ledermüller , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

*** PRO ***


Luigi Scorsino, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++pro+++


a lx , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++


HansRo , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

PRO


michel 54 , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

PRO


Giovanni Pinna, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++++


Robert-S-Punkt, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Alex der Vikinger , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Andrea Rademacher, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Wolke.7 , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++Pro+++


Heiko Bliesath , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+


Jo P aus K , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++


H.Dachs , 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++


Oleg Geier, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

pro


VisualArts, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

*P*R*O* !!!!


G. Strÿþþ, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Der Voting-Ratgeber


Lady Sunshine, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++



Foto-Creation - Susanne Peterlik, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Sorry, geht nicht anders: PRO!!! *g*


Bernd Keßeler, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

+++



Michael Konietzka, 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Weil es unglaublich gut ist, so ein Motiv perfekt zu treffen. PRO


Konrad Kl., 19.08.2008 um 22:43 Uhr

Nicht mein Thema, trotzdem find ich's saugut: +++


Sebastian Trandafir, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

°PRO!°


Qingwei Chen, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

leider kann ich kein pro geben. die perspektiv ist sehr gut, baut spannung auf. aber der hintergrund sieht nicht wie ein echter mitzieher aus, wohl vermutlich künstlich bearbeitet. für eine sportaufnahme sieht das nicht überzeugend aus.


Achim Hasse, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Top!


tripleM , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Lichterzähler , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Bernd Ernst, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Bernd T., 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Pro


nea°thea - maik°s , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Erstklassige Aufnahme! Sehr gut!

Pro!

Grüße
°m


Matt B., 19.08.2008 um 22:44 Uhr

PRO!


Tobias T. , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+++++++++++


.Re.Né. , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Steffen O. , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Thomas Der Echte Härtel, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

>PRO<


Carina Die Echte Colista , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Wahnsinn! +++


N-I-C , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Model LATIN PURE , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

:::::::::::::::::::::::: PRO ::::::::::::::::::::::::::::::






Karl Herrling, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

PRO !!!


Martin Pluskota, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

@Qingwei Chen:
Das Bild wurde mit 560mm Brennweite bei 1/200s aufgenommen. Den Hintergrund dabei noch auf "echter Mitzieher" zu trimmen, ist vermutlich ziemlich unnötig...
Dass die "Trails" künstlich sind, dürfte allerdings offensichtlich sein.
Naja, wie auch immer...



Gerd Z , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Geht doch gar nicht anders: PRO!


Rolf Sontag, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+++


Rolf Hustedt, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Frank Briem, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

PRO


Koola, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+++ PRO +++


ray of hope, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Einfach genial...Pro


af.foto , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

P R O


regineheuser, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Mary Jane Kuhl, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

P :::» «::: E :::» «::: R :::» «::: F :::» «::: E :::» «::: K :::» «::: +++++


Katrin Simon, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

pro


Stefan Bernsmann, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

wahnsinn


Petra Z, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

pro



Rüdiger Reinland, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

pro


Daniel Rohr, 19.08.2008 um 22:44 Uhr

Pro


Mark-Edwin , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

+


Fritz Degen , 19.08.2008 um 22:44 Uhr

++


 

Martin Pluskota, 19.08.2008 um 22:53 Uhr

Dank allen Votern und Guido R.!



Michal J.P. , 19.08.2008 um 23:02 Uhr

Na Klasse, wieder ein schönes Bastelbild in der Galerie.


Qingwei Chen, 20.08.2008 um 1:40 Uhr

@martin,

sei nicht böse. meine verdacht begründet darin, dass die unscharfen gekreuzten streifen mir verdächtig vorkommen.


Martin Pluskota, 20.08.2008 um 9:42 Uhr

Böse bin ich keinem...



Martin Pluskota, 20.08.2008 um 10:23 Uhr

Hier das Bild, wie es direkt aus der Kamera kam
(natürlich verkleinert):
http://www.sport-fotografie.de/images/PS_Tuner-GP_2008_Hockenheim
_28._Juli_2008/2008_07_tgp_8545.jpg

Ich weiss zwar nicht, wo da "schlimm" mit ps rumgespielt wurde, ist mir aber auch egal ;)



Andy Glaenzel , 20.08.2008 um 11:12 Uhr

Hallo Martin,

Glückwunsch zum Sternchen!

lg

Andy


Ruben B., 20.08.2008 um 11:33 Uhr

Durch den zusätzlichen Wischer wirkt es eher unnnartürlich. Schade deshalb, weil das Bild das gar nicht nötig hat. Im Vergleich zum Original hätte ich es wahrscheinlich auch nicht so eng beschnitten.


Michael Guntenhöner, 20.08.2008 um 12:25 Uhr

Wie so eine Mittelmäßigkeit in die Galerie kommen kann ist mir ein Rätsel?

Trotzdem: Glückwunsch!

Gruß
Michael


Der.Kritiker , 20.08.2008 um 12:41 Uhr

Schnitt und Bearbeitung gefallen mir überhaupt nicht.
JJ


ThoR..., 20.08.2008 um 15:12 Uhr

das Foto ist doch mehr von vorne als von der Seite her aufgenommen, kann also nie einen richtigen Mitzieher ergeben. Und das nachgebaute wirkt nicht ganz so richtig, wahrscheinlich aber besser als der originale Hintergrund es war.
Ich kann es so nicht glauben dass es so aus der Kamera kam. Nicht so von vorne aufgenommen, das geht doch echt nicht *g*
trotzdem Glückwunsch zum Stern, so mittelmäßig finde ich es nun nicht. Und warum nicht mehr respektieren dass es einen Stern hat wenn es auch absolut nicht mein Ding ist.



Martin Pluskota, 20.08.2008 um 15:30 Uhr

Ich verstehe nicht, was die Leute hier sehen...
Das Originalbild steht ja weiter oben.
Die Farbe ist einen Tick anders und es sind leichte Bewegungstreifen hinter dem Fahrer/Motorrad hinzugefügt worden. (Bereits im Voting angemerkt).
Am Hintergrund ist rein gar nichts verändert worden.
Aber vermutlich ist das nur die Unkenntnis davon, wie Aufnahmen aussehen, wenn man sie mit 560mm Brennweite (=ziemlich verschwommener Hintergrund) und 1/200s (=zusätzlich verwischter Vor-/Hintergrund) aufnimmt.
Einige Leute scheinen unter einem Mitzieher auch ausschließlich Aufnahmen zu verstehen, bei denen sich das Objekt tangential an der Kamera vorbei bewegt.
Wenn man obiges Mopped aus dieser Position mit einer 1/200s geknipst hätte, ohne die Kamera *mitzuziehen*, dann wäre da ein ziemlich unscharfes Ergebnis rausgekommen.



Michal J.P. , 20.08.2008 um 15:48 Uhr

Leider sind die hinzugefügten Bewegungsstreifen auch vor dem Motorrad zu erkennen. Warum hast du die denn nicht einfach weggelassen? Das Bild wirkt ohne die Streifen wesentlich besser und hätten mir zumindest ein Skip abgerungen.


Qingwei Chen, 20.08.2008 um 15:50 Uhr

wenn du schon was basstelst, sollte es schon vernüftig aussehen.

ich erzähle dir mal, was bei uns im fotoclub passiert ist:

ein möchtgerner sportfotograf im club hat einige bilder zum wettbewerb geschickt. dabei hat er in allen bilder wischeffekt eingebaut. ein bild ist hier sehr gut als beispiel zu nennen. er hat ein basketballbild mit mischer versehen, hat dabei aber vergessen, den korb auch mit wischer zu behandeln. so ist der hg verwischt, der stürmer mit dem ball ist scharf (mitzieher sollte es sein) aber der stationäre korb ist auch scharf. da ist der ganze club (außer mir) sogar drauf eingefallen. auch die juri von dem betroffenen wettbewerb alle beschiessen worden, haben nicht gemerkt und ihm eine annahme gegeben.

ich möchte eine geschichte erzählen:

einige maler treffen sich, trinken wein und malen. nun ist es am schluss nur ein glas wein übrig geblieben. wer darf den denn trinken? ein maler hat vorgeschlagen:

wir malen alle eine schlange. wer zuerst fertig ist, darf den wein trinken.

maler A hat besonders schnell fertig gemalt. er schaut sich um, die anderen sind noch ziemlich beschäftigt. er dachte, ich habe noch zeit, male ich also 4 füsse zu der schlage. als er bei dem 4. fuss ist, ist der maler B fertig und hebt das glas, trinkt es leer. der maler A protestiert und sagt:

ich bin der erste, der mit der schlange fertig bin.

der maler B sagt, ja du bist zuerst mit der schlange fertig. aber du malst ja weiter füße ein, was gar überflüssig sind. nun bin ich inzwischen vor dir mit der schlange fertig und darf den wein natürlich trinken.


Martin Pluskota, 20.08.2008 um 16:08 Uhr

@ Michal J.P.:
>Leider sind die hinzugefügten Bewegungsstreifen auch vor dem Motorrad zu erkennen.

Dann scheint Dein Monitor einfach besser zu sein. Vor (in Fahrtrichtung) dem Motorrad seh ich bei mir rein gar nichts. Höchstens AUF dem Motorrad.
Und wer sagt mir, daß es dann 255 Leuten gefallen hätte? Vielleicht wäre das Ergebnis ohne Streifen ja genau andersherum ausgefallen...
Davon abgesehen habe ich niemanden gezwungen das Bild vorzuschlagen und habe es weder mit der Intention eingestellt, dass es in die Galerie gewählt werden muss noch dass es besonders authentisch sein soll.
Es hat der Mehrheit der Voter gefallen - das sind nun mal die Gesetze hier.
Ich habe mich auch schon oft über "ungerechtfertigte" Einzüge in die Galerie aufgeregt, aber Mehrheit ist Mehrheit - ob die jetzt Ahnung hat oder nicht.

@ Qingwei Chen:
>ich erzähle dir mal, was bei uns im fotoclub passiert ist:

Allein diese Zeile hat bei mir schon einen kleinen Lacher hervorgerufen ;-)
Und wenn Du mit dem letzten Satz sagen wolltest, dass die Jury beschissen wurde, dann kann ich nur sagen: Dann hat die Jury nichts getaugt oder ihr war es egal.

So long, Martin



Hendrik Thora , 20.08.2008 um 17:43 Uhr

super Bild...echt total klasse..vom Bildaufbau bis zur Farbe...perfekt..weiter so;)
vlg
Hendrik


ThoR..., 20.08.2008 um 18:03 Uhr

@Martin Pluskota: das Original ist auch sehr klein und ich kann so nicht beurteilen ob dort nicht auch schon gewischt wurde. Kann ich so einfach nicht sehen und das weißt du auch.
Und dann was ist denn für dich sonst alles noch ein Mitzieher??
aber ehrlich gesagt wird es wenig sinn haben sich weiter versuchen mit dir da drüber zu unterhalten, fühlst dich angegriffen oder willst so einfach nichts hören. Das bringt dann allen nichts
schade

für mich geht ein Mitzieher dann schon gar nicht wenn irgendwas auf mich zugefahren kommt, rein technisch nur möglich wenn es an mir vorbei fährt. Und die Brennweite gibt natürlich einen Verschwommenen Hintergrund aber nicht mit den Richtungsstreifen *g* und das mit den 1/200s ... was soll das? willst mir da einen vom Schuh erzählen?


Martin Pluskota, 20.08.2008 um 18:15 Uhr

Für mich ist ein Mitzieher ein Bild, bei dem man die Kamera so bewegen muss, dass das bewegte Motiv scharf und alles unwichtige unschärfer ist. Dabei sollte die Bewegung des Motivs in irgendeiner Form sichtbar sein (bei Fahrzeugen meist drehende Räder).
Und ja, das verlinkte Bild ist ziemlich klein. Aber wieso sollte ich irgend jemanden anlügen?
Ich glaube, das habe ich nicht nötig.



ThoR..., 20.08.2008 um 18:21 Uhr

aber kuck mal Martin, die Kamera mitzuziehen bin ich doch erst etwas später als hier zu gezwungen, hier kann ich das doch noch gar nicht sondern müsste abwarten und drauf halten. Er kommt ja erst auf mich zu. Hoch und runter mitziehen das geht ja auch nicht *g* dann wäre ja alles verschwommen :-))


ThoR..., 20.08.2008 um 18:25 Uhr

im Vordergrund wiederholt sich das übrigens mit den Streifen die genau so unlogisch auf mich wirken, bei denen bin ich mir aber unsicher. Ist ja auch nichts schlimmes ein Foto etwas aufzupeppen es hat ja auf viele gewirkt!


Martin Pluskota, 20.08.2008 um 18:43 Uhr

Geh doch mal mit Deinem Tele raus auf die Straße und knips ein paar Autos mit 1/100s, die gerade irgendwo abbiegen (die fahren da wahrscheinlich etwas langsamer als dieses Motorrad, deshalb auch länger belichten).
Wenn man einfach nur draufhalten würde, dann wäre das Auto verschwommen - schliesslich hat es eine Bewegungskomponente nach vorne und eine zur Seite.
Die nach vorne ist nicht so schlimm, aber die seitliche würde dazu führen, dass das Auto verwischt - wenn man nicht in der gleichen Geschwindigkeit mitzieht (halt so um die Ecke rum ;-)
Das mache ich übrigens auch, wenn ich mit 1/1000s fotografiere. Das macht dann den Unterschied zwischen einem scharfen und einem *sehr* scharfen Bild aus.



ThoR..., 20.08.2008 um 19:15 Uhr

@Martin: ich hatte auch mal das 100-400 von Canon mit diesem Stabilisator und da musste ich natürlich diese Mitzieher oft testen. Es stimmt dass da auch noch eine leichte Bewegung nach rechts ist von deinem Motorradfahrer und hauptsächlich aber nach vorne ... das bevor es dann umbricht und die Bewegung stark nach links geht.
Die Bewegung nach vorne ist überhaupt nicht mehr schwer aufzufangen durch den Servo-Fokus. In dieser Grenzsituation der seitlichen Bewegung hat bei mir das mit dem Mitzieher-Stabilisator meist gar nicht richtig funktioniert. Die Mitziehbewegung war meist noch zu winzig. Richtig seitliche Mitzieher waren damit schon recht gut zu machen und manchmal irre Effekte. Ist allerdings damals bei den Versuchen geblieben weil Fahrzeuge nicht so mein Ding sind. Zu Pferderennen wäre es für mich inzwischen interessant doch ich habe das Objektiv wieder weggegeben.
Übrigens 1/1000s wären dann hier wirklich zu statisch, die Bewegung da drin kommt ja gar nicht so schlecht.

das dürfte für dich auch überhaupt nichts neues sein und du hast mit Sicherheit mehr Erfahrung da drin als ich, doch da drum ging es ja auch nicht, es ging einfach da drum wie viel du da drin rum gemalt hast oder nicht *g*
ich fand den Einwand von Qingwei Chen gar nicht so schlecht und er und sein Auge haben doch bestimmt auch genügend Erfahrung


Qingwei Chen, 20.08.2008 um 21:57 Uhr

@martin,

deine fotografische leistung habe ich im voting schon gelobt, kein zweifel. was ich kritisiert habe ist das herum basteln an dem bild, was in menem auge nicht stimmig ist. na ja, die juri in fc ist auch getäuscht worden.


M. Banert, 20.08.2008 um 23:32 Uhr

"getäuscht" hört sich irgendwie ziemlich absichtlich und fies an - er hat es doch während des Votings geschrieben.
Und dass die Streifen eingefügt sind, müsste man ja eigentlich echt sehen.
Verstehe den Sinn der Diskussion nich wirklich.

Glückwunsch zum *


«Contra» , 20.08.2008 um 23:34 Uhr

|× Das Ist Ja Ein Ganz Ðolles Bild ×|


M. Banert, 20.08.2008 um 23:35 Uhr

Viel geiler find ich die Schleichwerbung, die aufs Motorrad montiert ist:-)
Fällt scheinbar niemandem auf:-)



WOD Photography , 21.08.2008 um 10:10 Uhr

wow geil!
lg martin


Andreas Keck, 21.08.2008 um 10:13 Uhr

hammer!


Britta T, 21.08.2008 um 10:16 Uhr

ist mir zu sehr PS-lastig, das Original ohne die extreme Bearbeitung fänd ich wahrscheinlich viel besser


Chris Gamble, 21.08.2008 um 10:20 Uhr

Die R6 ist schon ein geiles Gerät und du hast sie wirklich wunderschön in scene gesetzt :)

top!!

gruss

Chris


dancy, 21.08.2008 um 10:21 Uhr

Wow, das ist wirklich ein absolut geniales Bild.
Ganz herzliche Glückwünsche zu deinem Sternchen! :-)

Liebe Grüße
Sarah


Martin Hartung, 21.08.2008 um 10:39 Uhr

Von mir gibt's auch ein nachträgliches Pro. Obwohl ich auf die "Streifen" verzichtet hätte. Das Foto ist gut genug!

Glückwunsch zum Stern!

LG,
Martin


Falk Scheuring, 21.08.2008 um 10:51 Uhr

Hammergeil! Mein nachträgliches PRO!


ADATA , 21.08.2008 um 11:43 Uhr

+



Lumberman , 21.08.2008 um 12:42 Uhr

Immer diese Kommentare und Diskussionen zu den Motorad Bildern.
Hatte ja da auch mein Bild im Voting und es wurde dikutiert und diskutiert ....;-)
Es geht doch um schön gemachte Bilder.
Und das ist zweifelsfrei eines der sehr schön gemachten !
Schade dass ich das Voting verpasst habe.
Auch von mir ein nachträgliches PRO :-)
Gruß
Lumberman



Ingo Gach , 21.08.2008 um 17:30 Uhr

Eines der besten Motorradfotos, die je gesehen habe und arbeite schon ziemlich lange in der Branche. Respekt!

Gruß
Ingo


on track, 21.08.2008 um 22:28 Uhr

Hammer Foto - ich ziehe meine Hut!!!

Gruß Holger


Achim Hasse, 23.08.2008 um 22:23 Uhr

Ich les' hier immer was von "täuschen" wieso eigentlich? Erstmal ist hier in der fc fast jedes Bild in irgendeiner Form bearbeitet und sei es "nur" eine SW-Konvertierung oder sei es nach der Verkleinerung nachgeschärft worden. Außerdem lese ich in der Bildbeschreibung nirgends, dass das Bild "Out of Cam" ist. Dazu kommt, dass es hier nirgends eine Vorschrift gibt, dass eingestellte Bilder oder Bilder im Voting nicht bearbeitet sein dürfen. Ich fühl' mich hier jedenfalls nicht "getäuscht".

Bilder wie dies haben nur einen Anspruch: die müssen "geil" aussehen, weiter nix. Und das tut es, wieso und warum, interessiert mich nur deshalb, weil ich vielleicht selber mal sowas hinkriegen will.

Achim


Kerschhackl Hans-Peter , 24.08.2008 um 21:25 Uhr

Spinne im Petunienbeet am Balkon von Kerschhackl Hans-Peter
Spinne im Petunienbeet am Balkon
Von
24.8.08, 15:04
2 Anmerkungen

So eine Schärfe bei dieser rassanten Bewegung - bewundernswert.
Traum - Aufnahme
hast Deine Kamera super im Griff.
lg. Hans-Peter


Jan Bleil, 26.08.2008 um 17:53 Uhr

Meine Güte, was geht denn hier schon wieder ab?
Das dieses Bild bearbeitet wurde ist nicht verschwiegen worden. Es ist auch nirgendwo geschrieben das es sich hierbei um eine absolut naturgetreue Wiedergabe des Gesehenen handelt. Es ist ein Motorsportbild. Für mich ein gutes. Nicht mehr und nicht weniger.

Herzlichen Glückwunsch, Martin!

VG Jan


ChristianRichter80 , 25.09.2008 um 17:03 Uhr

wow, super genial

lg Christian


Joachim Claßen, 2.10.2008 um 21:47 Uhr

Einfach klasse!
LG Joachim


Rudolf Schuler , 6.10.2008 um 19:17 Uhr

Glückwunsch zum absolut verdienten Sternchen. Weiterer Kommentar zu vielen der obigen Anmerkungen mehr als überflüssig.....
LG Rudolf


Martin Pluskota, 6.10.2008 um 19:27 Uhr

Danke auch an alle neuen Gratulaten! *g*



Sue Schneiter , 29.10.2008 um 7:06 Uhr

Geniale Aufnahme,gratuliere.


Uwe Haubold, 24.04.2009 um 16:11 Uhr

Absolut genial...
Verdient in der Galerie!!!

Gruß Uwe


Sterni ., 30.03.2012 um 22:07 Uhr

well done !

* sterni *


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (39/100)naechstes