Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ich war heute in den Gewächshäuser des Botanischen Garten München, wo die alljährliche Falter Austellung bis mitte März statfindet.
Ich muß sagen: mit der "kleinCCD" Digitalkamera (so nenne ich ab jetzt, diese Tiefenschärfe Wunder :-) ) war das fotografieren Dort viel einfacher. Nicht nur, daß die Tiefenschärfe bei der D30 um ähnliche Resultate zu erziehlen, Belichtungszeiten von teilweise paar sek benötigt (mit Spiegelvorauslösung und guten Sattiv), sondern auch der gut besuchte Glashaus mit vielen Kindern (die natürlich die selben Rechte haben, wie ich, die Schmetterlinge zu sehen), oft Pflanzen bewegten an denen die schmeterlinge sich befanden die ich ablichten wollte, oder am Stativ stolperten, und ich somit verwackelte Bilder ... Insgesamt aber, ein netter Vormittag mit ein paar doch recht akzeptable Bilder :-).
D30, 200/2,8L, Zwischenring
Uff..... recht akzeptable Bilder?
Es ist perfekt bis ins kleinste Detail.... wüsste nicht, was man da verbessern könnte!
Dem Falter scheint es zu schmecken :-)
Gruß
Iris
Ich finde auch, dass Du den Klasse abgelichtet hast. Die knappe Tiefenschärfe ist wirklich optimal plaziert. Toll diese Details im Falter und an dden Blüten in der Schärfenzone. Ich habe mal in einem Bestimmungsbuch für alle europäischen Tagfalter gesucht, konnte diese Art aber nict finden.
Gruß Bernd
Wow! Eine wirklich sehr gut gelungene Aufnahme!
Weiß gar nicht was ich sonst noch dazu sagen soll- bin sprachlos :-)
Im botanischen Garten in München war ich auch schon mal, hab aber leider keine besonderen Bilder hinbekommen (nur ein paar Schnappschüsse gemacht) Bedenken hatte ich jedoch wegen der hohen Luftfeuchtigkeit. Ich hoffe deine Kamera hat das gut überstanden.
cu Claudia
Wir waren gestern in der Ausstellung... da haben wir uns ja knapp verpasst, schade!
Ich finde Dein Bild auch sehr gelungen. Wunderbar ruhiger Hintergrund und das ganze Bild farblich sehr ansprechend. Umso mehr, als ich um die schwierigen Aufnahmebedingungen weiss. Bei uns war das Gewächshaus auch sehr voll :-)
Hier ist mein erstes Schmetterlingsmakro *g*:
@Iris: verbessern könte man die Schärfe an linken Fühler, und Rüssel. Hintergrund könnte noch Homogener sein. :-)))
@Andreas: ;-) Danke.
@Helmut: Habe wieder vergessen zu erwähnen daß Du dabei warst.. :-)) Richtig warm war es aber gestern Dort noch nicht, ich habe es schon viel wärmer erlebt. Vielleicht hat der gestrige Wind für ein wenig auffrischung gesorgt. Was mich gestört hat, war die Dauerberießelung für die nötige Feuchte, damit haben die Gestern wirklich übertrieben.. aber, wie ich schon meinte, vielleicht haben die das mit Absicht gemacht um uns rauszutreiben :-)
@Bernd: Danke. Der Falter ist ein Import aus entweder Asien oder Südamerika.
@Berno: ich schätze Du hast recht, es muß die Phoebis Philea sein. Ich vergesse immer wieder die Flyer mitzunehmen, oder die erkennungs Tafeln zu fotografieren :-)
@Lothar: Ich schätze daß Kinder eher ein Vorrang haben. Weil sie Dort zum ersten mal sind, und zum lernen. Ich muß aber zugeben, daß ich oft einen Gegenzug ihrerseits erwartet habe, was aber, weil Kinder, nicht der Fall war. Ein wenig Nerven hat es mich schon gekostet :-))
@Claudia: Kamera = Werzeug. Und das müßte sie eigentlich aushalten. Ich passe aber auf, daß die Kamera auf diese Temperatur unterschiede langsam ausgestellt wird.
@Enrico: Danke.
@Martina: Mit der G2 war es früher fast ein Kinderspiel solche Aufnahmen zu machen, aus der Hand ohne Stativ :-))) Aber an einem Sonigen Tag! (was ihr, glaube ich, nicht hattet. Oder? )
Ein B300 Telekonverter ist vom Vorteil für diese Aufnahmen mit der G2 (falls man es irgendwo noch kaufen kann). 170mm geben Dir ein noch weicheren Hintergrund.
Ich bin fast beleidigt mit Dir... warst schon ein paar Mal in München zum fotografieren.. und nicht gemeldet! :-)
@Stefan: Ich schätze Berno hat die richtige Bestimmung. Leider habe ich kein einziges Bild gemacht, der mir zeig, wie die Flügeloberseite auschaut. Ich war mal wieder nur aufs Fotografieren konzentriert :-)
@Sylvia: Tips habe ich Dir schon gemailt :-)
@Chris: Wenn Österreich irgendwo in Asien Liegt, dann schon. :-))
@Carlos: Stimmt genau. Das Wetter war bescheiden. Überhaupt keine Sonne, sondern grauer Himmel und Regen... dementsprechend dunkel wurde es im Gewächshaus :-( Den Tipp mit dem B300 habe ich schon öfter gehört und gelesen... scheint aber recht schwer zu sein, da ranzukommen. Solltest Du mal was hören, dann denk an mich :-)
Und wenn wir das nächste Mal in München unterwegs sind, dann melde ich mich... versprochen! Vielleicht zeigst Du uns ja mal Dein Libellenrevier im Botanischen Garten? :-)
LG, Martina
sehr schoen und harmonisch belichtet, ich gehe uebrigens noch einige male in den botanischen garten weil ich mit meinen ergebnissen noch nicht zufrieden bin.
lg mike
Das Bild spricht zu mir, dass es nach rechts dunkler wird und der Schmetterling auch ins dunklere abgleitet.
Kein schlechtes Bild, gibt es aber zu Hauf un der FC. Kein Galeriebild.
Unter den Naturfotografen hier in der FC gibt es viele, die ihr Metier perfekt beherrschen. Da gibt es wesentlich mehr galeriewürdige Fotos als tatsächlich den Einzug schaffen. Auch dieses Foto ist in meinen Augen perfekt und hat das Glück, dass es vorgeschlagen wurde. Und ich kann nur stellvertretend für viele andere mit
PRO voten.
sorry,bei SLR ob Analog od. Digital sollte man Insekten anblitzen,aber nur in freier natur und nicht im Botanischen Garten.da ist eh Blitzverbot.
leider ist es für mich kein Galeriebild.
sorry Carlos.
leider Contra
LG Andie
hm ich denke so wie ich Carlos kenne, hat er garantiert nicht geblitzt, von mir ein pro, weil mir der Verlauf der Helligkeit besonders gut gefällt. LG Ute
Interesant wie Geschmäcker unterschiedlich sind..
@denen den der Lichteinfall komisch vorkommt: es war gewollt! Eigentlich war ich sehr froh, als ich sah daß dieser Falter sich genau dort plazierte, wo ein kleiner Sonenlichtstrahl sein weg zwischen Blätter auf diese Blume fand. Ich mußte nur ein wenig warten bis der Falter genau dort nach Nektar schlürfen würde, wo seine Augen-kopf partie vom Lichtstrahl am stärksten erfaßt werden würde. Die Bilder von diesem Falter wo das Licht noch homogen (Wolken) war, fand ich persöhnlich fad. Leider ist dabei das eine Beinchen überstrahlt worden.
Carlos
@Andreas Bleul: wo hast Du daß den gelesen? : "Insekten sollte man anblitzen" (????) Man tut sich nur leichter mit den Blitz, damit kann man kleinere Blenden einstelllen mit kurze Belichtung, und aus der Hand fotografieren. :-)
Klares PRO
Das der Schmetterling genüßlich schlürft sieht man ihm förmich an :-).
Schärfe und Bildaufteilung sind gut.
einzig der Hintergrund über dem Flügel ist nicht so perfekt.
@Andreas: Gerade Schnetterlinge sollte man nicht anblitzen, da sie bei zu starkem Blitz erblinden können.
Christian Hang, 6.01.2003 um 12:41 Uhr
mir gefällt die farbgestaltung. alleine schon dafür ein pro...
aufbau überzeugt mich ebenfalls...
@ olaf: echt? leuchtet aber auch irgendwie ein (nein, soll jetzt kein wortspiel sein *g*)
@Olaf
schmetterlinge kann man genauso anblitzen wie andere insekten,in der freien natur,macht man es genau so.
beim Blitzen wegen der Tiefenschärfe.
Blende 11,16,22.
und 1/60,1/125,1/180,1/250sec.
meiner meinung wirken insekten einfach schärfer,wenn sie angeblitzt sind,wenn einer meint es ist anderes rum besser,meinet wegen.
@Andreas - lies doch mal richtig, irgendwie hast du die Anmerkung von Olaf nicht verstanden...klar kann man alles anblitzen, man soll das aber gerade bei Schmetterlingen nicht tun da sie erblinden können. Eine Freundin von mir besitzt einen Schmetterlingspark und die würde dir die Ohren langziehen wenn du im Park die Falter anblitzen würdest, gerade wenn es sich um eine Macro-Aufnahme handelt...
@Martin - nur weil du es nicht gesehen hast muss das nicht heißen dass du den Tieren nicht geschadet hast. Wenn es dich interessiert, hier mal ein Link wo du Info's bekommen kannst: http://www.schmetterlingspark.de/idea/Fotografen.htm
@Rike : ich schätze dass du dich auf diesen Satz beruhst : <<da Schmetterlinge keine Augenlider besitzen und daher die Möglichkeit gegeben ist, daß sie durch das grelle Licht erblinden könnten>> und ich kann deine Reaktion gut verstehen
Hier ein paar Gedanken :
- Ich blitze im Fill-in : also ist das Licht nicht stärker als das vorhandene Licht, oder ?
- Was macht ein Schmetterling der vom Schatten in der Sonne fliegt : der Lichtunterschied ist viel grösser (und länger : was viel schlimmer ist) als ein Blitz. Demnach müsste er erblinden ?
- Weshalb fliegen Nachtfalter immer den Lampen zu : sind es alle Masoschisten ?
- Kein Tier/Mensch kann die Augen wärend des Blitzvorgang schliessen (max. 1/250 sec. bei voller Leistung), dafür ist der Blitz viel zu schnell.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(29/28)
![Amazon Kingfisher [Martín pescador matraquero] (Chloroceryle amazona amazona)](http://img.fotocommunity.com/thumbs/20096955.jpg)
Martin Goblet, 6.01.2003 um 12:41 Uhr
Das Bild spricht für sich selbst, es braucht keine grosse Komentare.Gruss
Martin