Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

The Subway von Christian Bothner

The Subway


Von 

Neue QuickMessage schreiben
1.11.2009 um 23:03 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
FUJI S5 Pro - Tamron 17-50@19mm - F/11 - 6 Sekunden - 100 ASA - B&W Polarizer


Als ich vor einigen Wochen an diesem Spot angekommen bin habe ich anschließend zu meinen Freunden gesagt:
Dieses Motiv verdient äußersten Respekt und ich habe von nun an richtig Respekt vor allen anderen die auch schon dort waren...
Hier fährt man nicht mal eben mit dem Wagen hin oder geht ein kleines Stück Wanderweg. Nein, wir waren hin und zurück geschlagene 12 Stunden unterwegs, waren am Limit des eigenen Körpers angekommen.
Es war ein absoluter Höllenhike dort hin... aber es hat sich gelohnt.
Hier das Video dazu: http://www.youtube.com/watch?v=ombmNSd_fto


Hier, The Crack kurz vor dem Ziel.
The Crack von Christian Bothner
The Crack
Von
1.11.09, 16:04
9 Anmerkungen


Jetzt wo ich wieder zu Haus bei meiner Familie bin muß ich sagen, ich würde den Hike wieder auf mich nehmen...

Rock´n Roll...
http://www.youtube.com/watch?v=zKuOxOQedSE

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Anke Viehl, 1.11.2009 um 23:08 Uhr

Mühe und der Aufwand haben sich gelohnt, denn du zeigst hier eine sehr schöne, ausgewogen belichtete Aufnahme und die durch die lange Belichtung entstandenen Blattstrudel sind herrlich. An den vielen Farben kann man sich gar nicht satt sehen.
LG
Anke



Andreas Saladin, 1.11.2009 um 23:16 Uhr

Grossartig, das Licht wirkt surreal, als hättet ihr da Studiobeleuchtung eingesetzt. Die Strapazen haben sich auf jeden Fall gelohnt. Bis später im Voting :-)
LG Andi



Anla, 1.11.2009 um 23:41 Uhr

Wahnsinn.....da bleibt mir echt der Mund offen...Surrealismus in der Natur....ich bin begeistert !
Gruß Anla



Albert Wirtz, 1.11.2009 um 23:57 Uhr

Klasse Arbeit, die Verwirbelung der mit dem Wasser angeschwemmten Blätter im Pool habe ich so schön noch nicht gesehen. Natürlich gibt das von mir ein pro.
Gruß
Albert
hier sieht man Deinen Standort drauf:
The Subway von Albert Wirtz
The Subway galeriestern.png
Von
18.11.06, 15:06
229 Anmerkungen



nic' n hel, 2.11.2009 um 0:26 Uhr

du hast meinen respekt für die aufnahme und den trip...

g hel



Hans-Gerd, 2.11.2009 um 7:06 Uhr

Grandioses Bild als Erinnerung an ein sicherlich tolles Erlebnis
Gruß, Hans-Gerd



Jeanny Müller, 2.11.2009 um 7:27 Uhr

Was für ein Hammerbild! Herrlich mit dem Strudel im Vordergrund!
LG Jeanny



Stefan Schwab, 2.11.2009 um 7:36 Uhr

Der Hike dahin ist nicht ohne...aber wie man sieht lohnenswert! Klasse Aufnahme!

VG Stefan



Wolfgang Payer, 2.11.2009 um 8:09 Uhr

Wow - ich glaube das ist bisher das Beste hier !!!


ALLU, 2.11.2009 um 8:28 Uhr

Hi,

erst einmal Gratulation, du hast ein echt gutes Bild gemacht. Aber wenn du denkst das das ein Höllentrip war, dann geh mal im Winter runter. Ich war jetzt 5 mal in der Subway, immer im Januar oder Februar. Und jedesmal denke ich mir wieder was mache ich hier eigentlich. Was im Sommer schon anstrengend ist, ist im Winter absolut brutal. Schnee, Eis und das eiskalte Wasser machen es sehr sehr schwer vorwärts zu kommen. Dafür habe ich noch nie einen anderen Menschen in der Subway gesehen. Anscheinend gibt es nicht viele verrückte die das um die Jahrezeit machen. Hier ein Bild mit Eiszapfen...



Übrigens gibt es auch ein paar Sommermonate wo es dort nicht ganz ungefährlich ist:

http://www.youtube.com/watch?v=ThMz7S9-co4


gruß
Alex



Serdar Ugurlu, 2.11.2009 um 8:42 Uhr

Chris war der Fitteste von uns dreien, er ist den Weg wie eine Bergziege hochgelaufen und selbt er hat vier Stunden gebraucht.

Für so einen Kerl wie mich mit 111 KG ist der Weg brutal hoch 10, es sind zwar nur 5 km hinweg aber man muss permanent den Fluss durchqueren, Granitfelsen umsteigen zwischenzeitlich mussten wir 15 Höhenmeter erklimmen nur um festzustellen dass es nicht mehr weitergeht also runter und dann auf der anderen Seite wieder von Vorne.

Zwischenzeitlich hatte ich das Gefühl dass ich jeden verdammten Meter erkämpfen musste.

Nach 6 Stunden endlich angekommen, fragte ich einen der uns entgegenkommenden Fotografen nach dem Licht... seine Antwort kam einer schmerzhaften Ohrfeige gleich:

"You Missed It!"

Tja das schmerzt dann doppelt, halbe Stunde Pause Wasserfilter bemühen Flasche auffüllen Müsliriegel essen und dann zurück.

Als wir ankamen nach weiteren 6 Stunden hatten wir noch die 194m hohe unbefestigte Steilwand vor uns !
Und die Sonne hatte uns zu diesem Zeitpunkt auch schon verlassen.........

Hoch durch Geröllfelder Stirnlampe beleuchtet nur die nächsten 30m vor einem alles dahinter verschwindet in absoluter Dunkelheit.
Staub in Rachen und Nase ! Und jeder Meter muss teilweise auf allen Vieren mit voller Ausrüstung verdient werden.

Man kann sich nicht vorstellen was es für ein Anblick war als wir endlich UNSER MIETAUTO am Parkplatz gesehen haben.......

Jeder der es in Angriff nimmt und schafft hat meinen größten Respekt.

Es war Rückblickend aber schon eine geiles Abenteuer..... aber man hätte auch verrecken können da unten !

Das Foto ist obergeil Chris !

Leider gilt für mich und für Deryk:
Wir sind zar angekommen aber:
We missed it !



Henk Auwema, 2.11.2009 um 9:54 Uhr

Nice with the swirl

Henk



Deryk Baumgärtner, 2.11.2009 um 14:47 Uhr

@Allu: WOW das Bild mit den Eiszapfen ist ja aller erste Sahne. So habe ich es noch nie gesehen. Das Foto hat ja echt Seltenheitswert. Genial !!!


markus.m, 2.11.2009 um 15:27 Uhr

wow...das rockt!! lg.markus


André Schwabe, 2.11.2009 um 19:48 Uhr

Konnte ich ja schon auf der HP bewundern. Sehr eindrucksvolle Arbeit.



vG aus Baku Andre



I. Schwarz, 2.11.2009 um 20:25 Uhr

das ist faszinierend und auch innovativ...spricht mich an und gefällt!


Peter Hildebrand., 3.11.2009 um 1:23 Uhr

das Foto ist, denke ich, ebenso genial gut, wie hart erkämpft. Es paßt also alles zusammen und das Bild ist so facettenreich, daß ich mich kaum daran satt sehen kann ==> Favorit.
lG, Peter



Eva Milder, 3.11.2009 um 10:23 Uhr

Unglaublich Interessant und schönes Foto.Respekt.!
LG.Eva.



Domi, 3.11.2009 um 10:47 Uhr

was für eine farbenpracht! chapeau!

lg domi



Diana Siegel, 3.11.2009 um 10:52 Uhr

absolut tolles pic


Fabian Matz, 3.11.2009 um 22:00 Uhr

Ist das noch Natur? Wahnsinn was du uns für Arbeiten zeigst!

.FM



Voting-Center, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 251 pro und 341 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Anke Viehl, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Eine brilliante Aufnahme, die das Auge verweilen und mit allen Sinnen genießen lässt.


Deryk Baumgärtner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

pro ;-))


Der Alex..., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

mir sticht der fels oben farblich zu sehr heraus. da hätte ich 5mm geschnitten ...


Klaus der Sandmann, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Schön punt isses ja, aber ob das für die Galerie reicht? ;)
Naja, für diese Galerie vielleicht schon :))



Anla, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

klares pro !


Deryk Baumgärtner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

@Sandmännchen: Wuchte Deinen Bierbauch mal selber hin und mache es besser ...


Der Alex..., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

... also wenn klaus alles besser könnte, dann würde es ja nicht galerie sondern "channel klaus" heißen.
aber man muss eine creme brulé auch nicht zubereiten können um zu sagen ob sie einem schmeckt, ne?



Albert Wirtz, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Das Bild macht man nicht eben im Vorbeigehen. PRO


Andreas Saladin, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Ich hab's doch gesagt, bis später im Voting. ;-) Das ging noch schneller als gedacht.
Von mir ein bedingungsloses PRO!



Deryk Baumgärtner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Da hast Du recht Alex. Aber wen einer so richtig gar keine Ahnung von Licht & Wirkung hat (siehe Klausi pics) dann sollte man besser seine Porst Digiknispe den Enkeln schenken und sich ein anderes Hobby zulegen.


Frank Auderset, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Claudia Sölter, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Ich wünsche mir mehr Sachlichkeit im Voting.
Zum Bild:
Von mir ein PRO



Mako Art photography, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Federico Cirillo, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+ + + + + + + +
+ + +PRO+ + +
+ + + + + + + +



Matija Zaletel, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


°Usha°, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

-


svt, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Marlis E., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

PRO


Katrin Schluep, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Das ist ganz einfach genial. Klares pro vn mir


Markus64, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

-


Luigi Scorsino, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+++pro++++++pro+++


Anne Gie., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+++


Matthias von Schramm, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

dagegen sind ja die lapps richtig innovaschief. kein pro


Deryk Baumgärtner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

@Lausmann: Besser durch die Nachbarschaft ziehen, Knipsbildchen machen und anschließend einen extremen Farbstich reinhauen. Dann noch die Schärfewerte auf -10 Dioptrien verändern und feddisch sind Deine Pics... so sieht jedenfalls der größte Teil bei Dir aus. Nichts für ungut, aber wer sich mit Mike Tyson auf eine Ebene begibt, sollte Boxen können...


Hendrik Werner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+++


N. Krug, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Claudia Sölter, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

@Deryk Baumgärtner
Deryk ... hör mal ... es steht in keinem Verhältnis, dass Du wegen der Kritik an EINEM Bild (das ja gar nicht von Dir ist) die Leute persönlich und global derartig angreifst.
Die Leute haben ein Recht dazu, Kritik zu äußern!!!
Was nützt mir der beste Fotograf, wenn er sich benimmt, wie ein Krieger?
Nüscht!
Viele Grüße und Ahoi
Claudia



Matthias von Schramm, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

ja Claudia, aber der Deryk hat auch ein Recht dazu, seinen pubertären Entwicklungsstand zu offenbaren. Das ist halt der Deal ;)


Claudia Sölter, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

@Matthias
:-))
Trotzdem:
CONTRA



Deryk Baumgärtner, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

@Claudia: Ich habe grundsätzlich nichts gegen Kritik an Bildern. ABER diese Lausemann äußert sich i.d.R. nur negativ und unqualifiziert - KANN ABER NICHT ANNÄHERND den gleichen Level vorweisen.
Natürlich haben die Leute ein Recht Kritik zu äußern. Ich habe aber auch das Recht dazu, darauf zu reagieren. Und wenn mir die Wortwahl zu lapidar und überheblich wirkt, antworte ich im gleichen Level zurück.
Das Du Dir dann noch den Schuh anziehst, zeugt nicht gerade von weiser Distanz.
@Schramm: Wie war die Nacht im Pappkarton ?



northsea, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+++


wedge, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

schon wieder dieser "auf-meinem-niveau" schwachfug.
schon wieder dieser "knipsbild" dünnsinn...*stöhn*

@ dr.deryk:
wenn ich nur will, kann ich jedes foto außerhalb eines
studios und ohne model als knipsbild bezeichnen. da gibt´s also ´ne menge verdächtige. hängt nur von meiner laune ab...;-)

und wenn dir nach 2tägiger, entbehrungsreicher wanderung der yeti begegnet und du fotografierst ihn,
hast du auch nur ein knipsbild gemacht.
na und? es wird die welt trotzdem bewegen und du wirst ein berühmter mann.

was den angedeuteten knipsbild-niveau-unterschied
angeht: vorsicht...dünnes eis bricht schnell...!
ich wusste bisher jedenfalls nicht, daß landschaftsfotografie ein höheres niveau hat als urbane themen, und ich meine auch beobachtet zu
haben, daß ´ne fette ausrüstung mit reichlich anschraubgedöns nicht vor schlechten fotos schützt...



mike snead, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

pro


Pinatubo, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Hendrik Scheibel, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

wie der wedge.

Bild contra, mir ist es ein Tick zu punt.
Und jetzt weiter alle lieb haben!
Danke.



Andi L., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Ursula F., 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


der mit der nikon kämpft, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

ich hab meinen bierbauch dann mal zum contra-button gewuchtet


Ingrid Sihler, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

+


Klaus der Sandmann, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

Also, die Bilder vom Lausmann gefallen mir zwar nicht alle, aber sie sind wenigstens kreativ. Davon merke ich bei obigem Werk keine Spur. 'Licht und Wirkung', der war echt gut ;)


Arno M, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

*lol* @baumgärtner
contra zum bild...




Maurice Mercier, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

*
**
***
PRO
***
**
*



Stefan Grünig, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

100pro!


Die alte Dame, 3.11.2009 um 23:29 Uhr

contra


Lutz Pöhlmann, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++


Gasser Lisbeth, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++PRO+++


Jens J. Hoffmann, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Foto: contra

Baumgärtner: Haha! Kopfstreichel.....Keks raussuch...



Art-Ql, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Charly Charné, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

uihhh hier is ja was los

pro



Stuhlbein, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

eine aufnahme , die das sensible auge flüchten lässt....


Cleo Matis, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

schliesse mich den kritikpunkten oben an
-



Doro E., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

seit wann spielt es einev rolle, wie weit/beschwerlich der weg zum motiv war?!
mir ist das zu bunt
-



Carsten Mundt, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


M.W. Schiller, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


MBN, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Über Qualität braucht man bei dir ja nicht reden, dass Motiv ist sehr fein!

P

lg
MBN



Daniel Mercier, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


AGo., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++


Paul Schnee, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Ich wünschte ich wäre technisch so gut wie Christian Kowalczyk. Für dieses Bild dennoch contra.


Sandhöfer, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

pro


Malte K, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Margit Ziegler, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

PRO


ACAKO, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Pro


lemmi65, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Edith V., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++SUPER


circlelight, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


hbs, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Das ist nicht wirklich angenehm fürs Auge
-



PMC91, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Pro


BJ-örn Heller, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+



Marco Schötz, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

der obere teil sowie der linke teil des bildes ist extraklasse!! wow...
das einzige was mir persönlich im auge juckt ist der strudel? der wirkt ein wenig kantig aber trotzdem ein fettes pro ! jeder empfindet es anders !!
ach und in diesem voting herrscht eine sehr kreative selbsteinschätzung bzw. hochmut bestimmter user die nicht in eine Community(Gemeinschaft) gehört sondern...naja wo anders hin...



Peter Bemsel, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

pro


Rascasse, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


Wolfgang Kolling, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


gerla, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


Piet K., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Pro


Sus Bogaerts, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Peter Hildebrand., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++


Pe. Ko., 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+++++


Phil Anselmo, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

krasse farben, klasse schärfe...musste mehrmals hinschauen um die Details zu erkennen...farbliche Reizüberflutung, gerade auch wegen den LZB...

Gesamthaft finde ich es klasse und den mega Respekt für den Weg dorthin...

aber trotz allem kann ich nicht sagen, boah ja, dass muss in die Galerie, das gefällt mir so gut..das würde ich mir an die Wand hängen..von dem her..nur Skip



I arkadas I, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


tripleM, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Stefan Giehl, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


KLAAS H, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

-


Oliver Kuropka, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

+


Erich Martinek, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Ein DICKES PRO !


einfachnurTom, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

c


jenot, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

keine Frage +
lg jenot



Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Natur oder Landschaftsfotos deshalb abzuurteilen, weil sie nicht kreativ sind, ist für mich offen zur Schau gestellte ... [hier fehlt mir ein Wort für Blödheit das nicht gemein klingt]. Diesen Anspruch erhebt der Fotograf doch garnicht. Es geht darum die Schönheit der Natur zu zeigen. Das kann man für kitschig halten, muss es nicht mögen, darf man auch mit einem contra belegen. Es ist und bleibt Geschmackssache, hier hat Keiner die Weisheit mit Löffeln gefressen. Die Fotografie ist eine vielschichtige Angelegenheit, und jeder Aspekt hat seine Berechtigung. Deshalb hat die Galerie übrigens Sektionen. Möge Herr Lausmann sich mehr damit beschäftigen seinem eigenen hohen Anspruch gerecht zu werden, und weniger falsche Ansprüche an Andere stellen.


Heinz Helms, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

pro


Klaus Zeddel, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Pro!


Claudia Sölter, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

@Deryk
Fremde Schuhe?
Och nö, lass' ma ... die stinken meist und mir dürften sie zu groß sein.
*lach*
Ahoi
Claudia



Markus Pfeifer, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

Unbedingt....PRO!!!
++++++++++++++



Daniel Secrieru, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

pro


Alke, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

ich finde es sehr schade, dass die Diskussionen so weit abschweifen und in gegenseitigen Beschimpfungen enden

ich finde die Fotos von Christian wunderschön und habe auch schon 2 an meiner Wand hängen

es ist nicht unbedingt einfacher seine Ausrüstung zu Zeiten, an denen andere noch oder schon schlafen, an abgelegene Orte zu schleppen in der Hoffnung auf entsprechendes Licht (was nicht immer funktioniert)

es gibt hier, besonders bei den Landschaftsfotos, unter 100 Bildern ca. 3 die wirklich gut sind (für mein Verständnis) und ich erkenne die Bilder von Christian sofort wenn ich sie sehe

von mir ein PRO für ein tolles Bild
und ein TUT MIR LEID für diese unnötigen Anmerkungen (die bei Landschaftsaufnahmen richtig krass werden)
LG Alke



wedge, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

@waldwutz:

also so wie ich das lese, hat hier neimand was gegen landschaftsfotografie gesagt.
umgekehrt aber hat dr. deryk ziemlich offen angedeutet, daß für ihn alles außer landschaftsfotografie knipsbildchen sind. das ist seine eigene meinung, die sicher nicht allzuviele teilen, da ziemlich dämlich und gewürzt mit perönlichen angriffen auf jeden, der nicht rechtzeitig im schützengraben war.

bei der ganzen diskussion geht´s doch eigentlich nur darum...oder?



Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

@Lausmann, erwarten darfst Du Alles, aber Du bist nicht derjenige der mir sagt was beliebig ist. Das sinnlose Pöbeln hat hier jede menge Kultur, der Du wirklich nicht fremd bist, auch wenn Du es meist in wundervolle unterschwellige Formulierungen packst ;-) Nur ich pöbel in der Regel über das was andere hier von sich geben, was natürlich häufig daran liegt das ich es wirklich nicht verstehe, bei den Bildern halte ich mich zurück.


Friedfisch Otter, 3.11.2009 um 23:30 Uhr

unglaublich
und

contra



Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

@wedge, ich gebe Dir recht, über die Landschaftsfotografie hat hier niemand direkt etwas gesagt. Im Andeuten ist Lausmann wohl viel besser als Deryk. ;-)

So etwas wie Knipsbildchen gibt es in Meinen Augen nicht, das würde unterstellen das spontane Fotos nicht funktionieren können. Dem will ich mich auch garnicht anschließen.



Verena, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

leider viel zu viel ps-Farbe, sonst wärs ein pro.
...und sooo schlimm ist der Weg dahin nu auch wieder nicht... ;-)
contra



Marc Maiworm, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Schnitt-Contra. Farben hart an der Grenze.


Knippsomat, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

+++


Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Lausmann, worüber möchtest Du denn sprechen? Das dieses inhaltlich austauschbare Bild ohne Aussage und Individualität in eine Sparkassenkalender gehört? Der Sparkassenkalender ist dann halt ganz nett und schön anzuschauen? Ist das Deine Form sachlich relevantes zu sagen? Ich kann für mich leider keinen Mehrwert aus solchen Aussagen ziehen, wohl aber verstehe ich die unterschwelligen Aussagen. Es liegt mir wirklich fern in so einer Art und Weise eine Diskussion zu führen, daher das offen bekundete Desinteresse.

Und Tschüss



Serdar Ugurlu, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Es ist wirklich schade mit welcher Polemik und Härte hier über vermeintlich austauschbare und inhaltsleere weil wenig innovative Fotografie geurteilt wird.

Insbesondere von Personen die in Ihrem Fotografischen Schaffen nach eigenem Bekunden "Innovativ" sind und deren Vision offenkundig eine Offenbarung fotografischen Stils darstellt.

Für mich sieht es definitiv so aus als hätte der eine oder andere hier, ein Ego das in seiner Größe mindestens mit einem Jupitermond gleichzieht.

Ich für meinen Teil sage mal Pro.

Der selbsternannten Fraktion der Innovativen und Stilvollen Protagonisten wünsche ich weiterhin gut Lischt.........
Nisch wahr.....



Wmr Wolfgang Müller, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

'''''''''''''''''''''''''''''''''
pro
'''''''''''''''''''''''''''''''''



Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Lausmann, für Dich blamiere ich mich doch gerne. :-) Da Du ja selber entscheidest ob wir deine Aussagen sachlich finden kommst Du natürlich nicht in diese Verlegenheit *ggg

Nun, mir ist ein schöner Flecken Erde unter Umständen gut genug. Hier finden sich einige Bildelemente zusammen die für mich wunderbar in interaktion treten, der Wasserlauf und die im Wasser rotierenden Blätter, die den Strömungsverlauf abbliden. Sinnvoll angeordnet und sauber geschnitten ist es auch, mir reichts für ein pro. Jetzt wirst Du warscheinlich sagen, das ist ja auch alles ohne zutun des Fotografen dort so vorhanden, er hats nur abgebildet, ohne jedes kreatives zutun (bis auf den Bonbon, der sich mir nicht so erschließt wie Dir). Und recht hast Du. Und dann hast Du jetzt sogar etwas gelernt, nämlich worum es einem Naturfotografen geht.

Gruß und Kuss, Waldwutz



Klaus der Sandmann, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Jeder dreht immer alles so herum, wie es ihm selber passt. Daher führen solche Diskussionen natürlich zu rein gar nichts.
Ich persönlich schließe mich Lausmanns Meinung vollinhaltlich an, erhebe aber nicht den Anspruch, dass irgendjemand diese meine Meinung teilen müsste.



H. Sophia Daske, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

-


Sylvia Schulz, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

+


Bastet, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

+


Der Gnaper, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

lz


Markus Färber, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

pro


1 1 8 2 6, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Top BEA.... ;-)


Anna-logisch, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

contra


Jan Geerk, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Hier geht ja was. Meiohmei. Ich skip mal :)


Rauch Albert, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

man merkt das schlechte Wetter welches wir zur Zeit hier haben :-)

bin Kowalcykfan aber das Bild ist mir zu unruhig und abstrakt
C



Mykophile Waldwutz, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Lieber Lausmann, nein, nein, nein, ich wünsche mir nicht sachlich geblieben zu sein, das habe ich auch nicht behauptet. Ich stehe absolut dazu, wenn mir eine Aussage hier nicht passt greife ich denjenigen durchaus unsachlich und persönlich dafür an. Nicht jedoch weil hier jemand ein Bild einstellt das mir nicht gefällt, das ist anderen vorbehalten.


Werner-S., 3.11.2009 um 23:31 Uhr

ich brech ab :-))
zum bild contra



- Christoph K. -, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

-


Cornelia Dettmer, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

PRO+++


Doro E., 3.11.2009 um 23:31 Uhr

der/die/das waldwutz ist echt bemerkenswert :-)))


willy ombret, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

superbe
++++



Thomas Th., 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Pro


Wolfgang Sh., 3.11.2009 um 23:31 Uhr

PRO


Fritz Degen, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

LZ


soap00, 3.11.2009 um 23:31 Uhr

Es sieht zwar dort nicht so aus, jedenfalls habe ich es so dieses Jahr nicht gesehen als ich dort war, aber eine super Bearbeitung.
Pro natürlich.



Frechdax ., 3.11.2009 um 23:31 Uhr

-


 

Stefan Grünig, 4.11.2009 um 9:02 Uhr

Über dieses Resultat muss ich nun wirklich staunen. War mir 100% sicher, dass dies ein Galeriebild ist. Schade für die wirklich gelungene Arbeit, welche nun jedoch bei meinen persönlichen Favoriten landet.

Die Wege der Voter sind oft unergründlich...



Elli Nast, 4.11.2009 um 10:03 Uhr

Sehr schade - für dieses Bild hätte ich Dir wirklich ein Sternchen gewünscht....

Die Diskussionen sind wohl eher als peinlich zu bezeichnen - und die hat Dein Bild nun wirklich nicht verdient. Kleiner Typ: Unterbdinde die Voting-Kommentare, damit die schlauen Besserwisser-aber-nicht-Besserkönner sich eine andere Bühne suchen müssen.

LG elli



Lorena Torregiani, 4.11.2009 um 10:51 Uhr

great photo! wonderful light and colors!


Christian Schirbort, 5.11.2009 um 10:37 Uhr

Sehr, sehr schön.
LG, Christian



D3signZ Graphics, 5.11.2009 um 18:36 Uhr

Hier wundere ich mich mal wieder über Contra stimmen
Aber jedem seine Meinung ;)

Ich hätte es gerne in der Galerie gesehen, denn da gehört es meiner Meinung nach hin!
Klasse Foto!!!!

lg,
Daniel



Stephan WINKLER, 6.11.2009 um 15:39 Uhr

Hi,
sehr beeindruckendes Foto - es sieht aus wie Opal.
Gefällt mir sehr !
LG
Stephan



Cosmolima, 8.11.2009 um 0:34 Uhr

fantastisch..!!!


Josef Zenner, 9.11.2009 um 8:48 Uhr

Bin begeistert von Deinen Aufnahmen.
Viele Grüße Josef.



gerda schmid, 9.11.2009 um 18:46 Uhr

Schließe mich Josef an.LG Gerda


Flighty Furrow, 17.11.2009 um 17:11 Uhr

Perfect the movement versus the static!


Joerg Krause, 29.01.2010 um 12:18 Uhr

Eines ist klar, wäre das Bild vor 5 Jahren hier eingestellt worden, hätte es den Stern sicherlich bekommen. Natürlich ist das ein technisch gutes Foto. Farben/Licht/Stimmung sind wirklich nicht zu beanstanden. Der Fotograf zeigt an anderer Stelle ja auch immer wieder, was er kann. Dennoch ist m.E. die Kritik berechtigt, dass dieses Motiv schon sehr häufig genau so abgelichtet wurde. Eine individuelle Note drängt sich also in der Tat nicht auf. Wie man damit umgeht, muss jeder selbst entscheiden. Das Ergebnis des Votings finde ich daher ok., auch wenn ich selbst wohl mit PRO gestimmt hätte. Mich stört der unruhige Strudel vorne rechts. Er lenkt sehr von den ansonsten klaren Formen und Farben ab. Und ja, ich habe auch schon Fotos von der Subway gesehen, bei denen die Farben insgesamt deutlich blasser waren. Vielleicht ist sie ja neu gestrichen worden ;-))


soap00, 2.02.2010 um 0:51 Uhr

War voriges Jahr dort, keiner hatte einen Eimer Farbe mitgehabt die ich dort getroffen habe *grin*. Aber eine super Idee von Dir, mein das mit dem "neu gestrichen" :-).


Markus Sömmi, 9.09.2010 um 9:10 Uhr

Hallo Christian

FASZINATION PUR.....!!!

LG Markus



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1120/1119)