Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
...ist hier die das Männchen der Königslibelle. Da diese Art bei der richtigen Beobachtung auch an Stellen zu finden ist wo sie beim patrolieren ab und zu mal in der Luft für 2 - 3 Sekunden schwebt, ist sie wie die Gemeine Smaragdlibelle doch noch ohne Hilfsmittel zu erwischen.
Ich zeige das Bild, da sich einige nach diesem Bild
Mehr von der Königslibelle (Eiablage, Ruhephasen und Flugstudien) und mitlerweile 12 anderen Libellenarten (werden noch auf über 40ig erweitert) gibt es unter: http://www.libellen.makro-tom.de
Ein Grandiose Aufnahme die auch vom Schwierigkeitsgrad absolut exemplarisch gemeistert wurde. Hier kann es eigentlich nur eine Entscheidung geben:
PRO !
pro. die daten habe ich angeschaut. sehr gute lösung, ausgehent von der beschränkung der synchozeit für internen blitz aus, alle andere sind optimal angepasst. das motiv toll erwischt.
ein dickes pro für den imperator. Wer es schon mal versucht hat, der weiss wie schwer es ist eine Libelle im Flug zu erwischen. Hier ist dies Astrein gelungen.
Kann keine Libellenbilder mehr sehen. Pro, das erste hier, das ich hier ausnahmsweise vergebe, weil Bewegung drinne ist abseits des ewigen Tautropfens.
Das ist eine megastarke Aufnahme für mich und wohl nicht nur für mich, da die Libellen es ja momentan sicher schwer mit der Galerie haben.
Klasse Thomas - das ist wieder mal ein Foto von dir welches bei meinen Favoriten landet.
LG Andrea
Na dann man vielen Dank für die erneute Wahl in die Galerie. Zeigt sie doch immer wieder wie der Geschmack der Allgemeinheit liegt. Ich selbst sehe das Bild ganz einfach als technisch recht gut gemachtes Bild, ohne besonders viel Aussage und Spannung. Aus meiner Sicht hat es z.B. keinen Stich gegen ein klar abgewähltes Bild von mir:
Dort wurde die Schärfe Bildgestaltend eingesetzt, geht vom Bild sogar eine Aussage für mich aus und die Art ist wesentlich seltener wie die Königslibelle die fast an jedem Teich zu finden ist. Das Libellenbild ist PLANBAR und leicht zu wiederholen, das andere wohl kaum. Aber das ist ja nur meine persönlich Meinung!!!
Noch andere Bilder von mir wurden nicht vorgeschlagen, obwohl sie sowohl von der Technik, der Gestaltung, dem Seltenheitswert und der Bildwirkung besser sind, aber sie lösen bei einem der die Natur nicht kennt diesen Boh effekt nicht so aus.
Trotzdem und gerade deshalb nochmal vielen Dank an alle Pro- und Contravoter und Marco D. für den Vorschlag den eigentlich schon Irene Lachner machen wollte.
@Cartsen B.
ganz ehrlich ohne Dich ärgern zu wollen, keine 5 Minuten. Aber ich "studiere" die Art jetzt schon seit fast drei Jahren und weiss wie, wann und wo man sie sehr schnell so erwischen kann. Der Rest kann die Cam recht gut, wenn man das Wissen zur Art besitzt.
Das Oben verlinkte Bild von der sitztenden Königslibelle ist ungleich schwerer und das erste in dieser Qualität seit drei Jahren!!
@Thomas: Na sooo einfach ist es nun auch wieder nicht so ein schönes Flugfoto.
Zum Grund meines Vorschlages und fast schon eine Rechtfertigung nach Deinem Statement:
Diese Galerie ist eine Ansammlung von technisch sauberen und Plakativen Fotos ..die meisten Voter scheren sich hier einen feuchten Kehrricht um die Seltenheit, den Aufwand oder sonstige Umstände.
Im Naturfotografischen Sinn hast Du und viele andere hier noch viel besseres zu bieten...aber diese hier Vorzuschlagen wäre zwecklos aus den oben genannten Gründen.
Hier ist es doch auch eine Leistung den Betrachtern einen *Boh*-Effekt zu vermitteln und kann Durchaus auch als sehr gute Fotografische Umsetzung gewertet werden.
Du weisst, das ich gerade von Dir bestimmt keine Rechtfertigung dazu brauche. Aber sorry wenn meine Anmerkung den Ansatz dazu besitzt in den falschen Hals zu kommen.
Viel mehr geht es mir hier darum, das zu erreichen was ich bei Dir geschafft habe, nähmlich einen für die Natur zu begeistern. Das man die Natur halt bemerkt. Wenn diese Person sich dann auch noch mehr ins Detail damit beschäftigt habe ich unheimlich viel erreicht. Denn wer sich damit beschäftigt geht meisst auch bedachter damit um.
Auf der anderen Seite lege ich persönlich mitlerweile viel Wert auf nicht nur technisch recht gute Aufnahmen. Und das wird hier halt noch zu wenig gesehen. Aber um so mehr ich es anspreche um so mehr Leute machen sich vielleicht darüber Gedanken und ich hätte schon wieder was erreicht. *ggg*
Die Galerie ist halt in diesem Moment die beste Plattform um diese Gedanken an Frau und Mann zu bringen.
Also lasst Euch nicht den Spass vermiessen und geht raus und lasst Euch von der Natur anstecken, den sie fasziniert viel mehr wie nur eine schnöde Abbildung!!!
@Thomas : Dein Ziel ehrt dich und du hast im weitestgehenden Sinne auch Recht, allerdings denke ich das Du und andere auch die Liebe zur Natur nicht wecken kannst ..die muss verwurzelt sein ! Die Lust am Foto aber die kannst Du wecken. Bleibt zu hoffen das es die trifft die den Respekt und die Liebe zur Natur auch haben...ich sehe oft auf meinen Touren Beispiele die mich in Rage bringen, da werden Frösche aus dem Teich gefangen um sie Zuhause schön mit Spiegelung in sauberen Wasser ablichten zu können, Blindschleichen werden auf dem Waldweg zu Fotosessions "vergewaltigt" ...man robbt sich direkt an Nester von Brütenden Wasservögel heran um mit der kleinen Digi-Knipse ein schönes Foto für die Kinder mit nach Hause zu bringen... das Zeitalter der Digitalen Massenfotografen hat nicht nur Vorteile.
und wehe Du hast auf einem Wildlife Foto einen störenden Ast auf dem Bild... dann muss der "weggemacht" werden sonst taugt das Foto nichts... alles Schattenseiten von diesem schönen Hobby. Darum bin ich auch ein Befürworter von Zoo-und Tierpark- Foto's ...denn da gehts den Tieren nach dem Foto mit Sicherheit nicht schlechter als zuvor.
Gruß
Marco
PS: habe nichts in den falschen Hals bekommen !
@ Thomas
Zum einen Glückwunsch für´s Sternchen und dann noch vielen Dank für die Auskunft!
Geärgert hast Du mich mit Deiner Auskunft ganz und gar nicht - es hat mir nur mal wieder gezeigt, daß, bis auf wenige Ausnahmen, ein gelungenes Foto nur dann entsteht, wenn man sich mit dem Motiv beschäftigt - was halt auch sehr zeitintensiv ist (was ich aus meiner fotografischen Vergangenheit auch kenne und zu schätzen weiß!).
Ich wünsche Dir noch viele solch toller Aufnahmen!
VG, Carsten.
Ui, königlich sieht die aber nicht mehr aus...so vom Blitz erschlagen, Libellenliebhaber waren auch schon mal sensibler mit ihren"Schützlingen"...naja hauptsache sie fliegt...mir gefällt´s trotzdem.
Vielen Dank Euch allen für die lieben Glückwünsche und Anmerkungen. Solche Diskussionen machen Spass.
@Ilse Bilse
weiss Du was Du da geschrieben hast?
Endweder hast Du keine Ahnung von dem was Du da schreibst, oder Du willst nur provozieren. Äussere ruhig was Du wolltest und ich gehe auf beide Situationen gerne ein.
Ach Makrotom, werd doch nicht so grantig,:-))))... ich sehe nur eine Lichtsituation, in der das Blitzlicht...wohl vom Fotografen ein wenig überdimensioniert und frontal eingesetzt die Natürlichkeit dieses schönen Tieres ein wenig in den Schatten stellt...aber genau durch die weggebiltzte Natürlichkeit wirkt das Foto auf mich sehr sympathisch, da interessant...was hat das mit Provokation zu tun.
IB
Ich bin sprachlos!
Bei mir reichen die 2-3 Sekunden bisher nicht aus um die Libelle ins Visier zu nehmen, focusieren und auch noch rechtzeitig abzudrücken!
Gratuliere zu diesem tollen Treffer!
Gruß
Bernd
Unglaublich so ein Tier im Flug erwischen, wieviel Ausschuss hattest du ;-)) !
Eine wundervolle Aufnahme, und ein verdienter Stern !
Willommen auf meiner Buddyliste und in den Favoriten !!
Marco D, 17.06.2004 um 8:49 Uhr
Ein Grandiose Aufnahme die auch vom Schwierigkeitsgrad absolut exemplarisch gemeistert wurde. Hier kann es eigentlich nur eine Entscheidung geben:PRO !