Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Federball Reloaded von Andreas Begemann

Federball Reloaded


Von 

Neue QuickMessage schreiben
1.03.2006 um 17:25 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
...ist aber auch immer noch ganz schön kalt da draußen ;-)))
Ich verspreche Euch sie war weder in der Waschmaschine, noch im Trockner. Sie wurde von mir auch nicht geföhnt ;-)))

Ich habe das Bild noch etwas nachgeschärft und eine Tonwertkorrektur gemacht. Ich hoffe es gefällt Euch ;-)

Bisherige Anmerkungen:

Ralf I S I, gestern um 16:33 Uhr
:-)

Michael Reimer77, gestern um 16:40 Uhr
Hast Du den gebadet und geföhnt?

VG Michael

Ursula Theißen, gestern um 16:42 Uhr
Ist das eine niedliche Plüschkugel! Schönes Foto!
LG Ursula

Andreas Begemann, gestern um 16:42 Uhr
@ Michael: Waschmaschine und Trockner ;-)))

VG Andreas

Gerald Böllmann, gestern um 16:48 Uhr
Witzige Aufnahme! Toll. :-))

Gruß Gerry

Evelyne Eichenberger, gestern um 16:51 Uhr
Das neue Pervoll Superflausch :-)))
Der ist einfach genial!!!
Hat mich vor Lachen beinahe vom Hocker
gehauen!!
Gruss Evelyne

Anja E., gestern um 17:05 Uhr
Scöner Titel, gefällt mir, passt zum Bild.
LG Anja

Thomas Latschinsky, gestern um 18:11 Uhr
sehr schönes Bild-klasse Schärfe
lg Tom

Pati Weber, gestern um 18:14 Uhr
Tolle Schärfe! Der Kleine sieht aus wie frisch aus dem Wäschetrockner...

LG Patrick


Gisela Wittmann, gestern um 18:33 Uhr
*lach*
na den hat der Wind aber toll aufgeplustert!
Supergutes Foto!
LG gisela

Dieter Wolczynski, gestern um 18:41 Uhr
Sieht aus wie ein Punker der imponieren möchte :-)
Klasse!
VG Dieter

Willi Schlatt, gestern um 19:57 Uhr
Tolles Federbällchen.Klasse Portrait von der Blaumeise.

LG,Willi

Andy Dunghi, gestern um 20:52 Uhr
Das Foto ist zum Schreien, ein Kleiner mal ganz gross, gut gesehen und festgehalten, gefällt mir
LG Andy

Philomena Hammer, heute um 7:42 Uhr
dieser Plüschball ist absolut obererstklassig *lach*
Wen wollte er den beeindrucken ??
Liebe Grüße

Ralf I S I, heute um 17:18 Uhr
und ich bin mir sicher.... du hast das kleine Vögelchen geföhnt !!!!
Einfach nur herrlich das Bild :-)

Viele Grüße
Andreas

Anmerkungen:





birdfriend, 1.03.2006 um 17:41 Uhr

Ein absolutes Spitzenbild, vom feinsten.
Gruß Mario



Bernd Schmidt Saarland, 1.03.2006 um 17:46 Uhr

Der sieht wirklich aus wie frisch aus dem Wäschetrockner ;-))
Super Foto !!

LG Bernd



Dani Studler, 1.03.2006 um 17:49 Uhr

Die Blaumeise sieht ja wirklich sehr kuschelig aus!

lg dani



Ralph Pfister, 1.03.2006 um 20:08 Uhr

kann mich meinen Vorrednern nur anschließen ein klasse Foto...
Gruß Ralph



Detlef Schäfer, 2.03.2006 um 13:58 Uhr

Geniales Brustbild
++

LG D.S.



Voting Center, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 201 pro und 237 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Michael Reimer77, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Ich glaube jeder der das Foto sieht, muß erst mal lachen.

Vielleicht ist er in den Weichspüler gefallen.

In diesen miesen Zeiten sollte man für jeden herzhaften Lacher dankbar sein, deshalb.



Renate R., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Kuschel-PRO


Kai Sehlke, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Bauschig-pro


Ingrid Sihler², 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro!


Tina O, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

contra


M. Oliver S., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

sowas von contra...


Rüdiger Kautz, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

sowas von PRO


marion r, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro!


Heiner Bach, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Ist mir nicht scharf genug.


Rolf Wengenroth, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

sowas von proooo


Daniela R...., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

super - pro


Charly- W, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro


Mary Sch, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Pro


Der TIEGER, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

sowas von contra


Michal P., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

_


Gerd Dz., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

s


Daniel Lanz, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

- - - = [+] + +


Velvet, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

-


Ole Halley, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

s


Daniel Rohr, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Pro


Heinz H., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

nett
-



Moment Einfrierer, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro


Der Foto-Graf, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Echt klasse!!
Jetzt kommt es in die Galerie, du kannst den Strom wieder abschalten!! ;-)

VG Micha



Doc Kramer, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


K. Häßler, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Rolf Bringezu, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Wolfgang Staib, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Bärbel B., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+++


Philomena Hammer, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Prooooooooooooooooooooo


Silber-Distel, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Hansi Grässl, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Ralf Büscher, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

PRO


Nicole Eckert, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Pro


Carl Wille, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


n o r B Ä R t, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

Das Auge des Vogels ist leider unscharf, der Ast im Hintergrund störend.
Sonst wäre es echt der Hammer !
leider contra



Eva Lea B., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+++


Peter Bu., 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro, ganz klar


Sir (IR) Tommes, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

++


FunkyChicken Weber, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+


Ole Böhring, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

und auch ich muste erstmal schmunzeln was man nicht oft hat bei Vogelbildern...
technisch einwandfrei!
klares Pro!



Edelgard Feiler, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+++


Walter A. Richter, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro


Enrika Ravenna, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

P R O ! ! !


Natalya Günther, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

ein süßer Kerl.
pro.



Digicat, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

pro


Reinhold Zimmer, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

+++


Anke Unverzagt, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

PRO!!!


Dennis Paetzel, 3.03.2006 um 20:33 Uhr

PRO


Arndt Norbert, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

Pro von mir!


Jacky Ka., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


Michael Schröckenfuchs, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

wie Norbärt daher auch contra


Klaus Buhles, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+++


BERT T, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

contra


Marion V., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

skip


Sabine Onken, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

pro


Manuel Mörs, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

--


Wolfgang Weninger, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

pro


Robert Marku, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


Aurora G., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+++


Bernd T., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO :-)


Sebastian Kuschel, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

pro


Thomas Rieger I, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO


Roswitha Schleicher-Schwarz, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


Erich B., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO


Gilbert Vogel, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


Celal Tayar, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+++++++++++++++


Vera Böhm, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

Wie NorBÄRt!!!


Luggi Knobel, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

prooooooooooooooooooo


Jutta B., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+++




Ralf Kesper, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO+


Christof Abt, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

Den Ast im Hintergrund finde ich sehr störend
Contra



Günter Schwinke, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO


Carsten Heyer, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

schade...die Pose ist wirklich toll. Aber der Ast im Hintergrund stört m.E. die Bildwirkung .
Carsten



A. Lexam, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

klasse.pro


Nicole Gäbler, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

PRO!


Dorothea Weckmann, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

pro


E.-K., 3.03.2006 um 20:34 Uhr

++


Fritz Berger, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


Georg IR, 3.03.2006 um 20:34 Uhr

+


 

Ingrid Sihler, 3.03.2006 um 20:39 Uhr

schade, da hat nicht sehr viel gefehlt,
mir hat es gefallen und vielen anderen
auch

lg
Ingrid



Andreas Begemann, 4.03.2006 um 0:05 Uhr

Hallo....
danke an Michael für den Voting Vorschlag. Habe mich sehr darüber gefreut :-))) Entäuscht bin ich über die Contra Voter, die nicht den nötigen Schneid oder das nötige Können besitzen, ihr Voting zu begründen. Manche davon preisen dieses sogar noch "großherzig" in ihrem Profil an. Naja, sieht man sich ihre Bilder an, kann sich jeder selbst seinen Reim darüber machen. Ich freue mich jedenfalls darüber, das dieses Bild doch so manchen eine Freude bereitet hat...wie mir im Übrigen auch :-)))
Viele Grüße
Andreas



Der Foto-Graf, 4.03.2006 um 0:16 Uhr

Sehr schade, ich denke schon aufgrund der Exklusivität hätte es schon einen Platz in der Galerie verdient. Erst einmal muss man mal die Chance bekommen, ein solches Bild zu machen, da ist ein blöder Ast im Hintergrund nach meiner Meinung kein wirklich gültiger Kritikpunkt. Bei einem gestellten Bild seh ich das anders, aber hier......

so long - ich find des Geier klasse!!!

VG Micha



Tina O, 4.03.2006 um 0:46 Uhr

jepp, Andreas, Contra-Voter sind ausschliesslich Neider und Schweine können fliegen


Andreas Begemann, 4.03.2006 um 0:48 Uhr

jepp, Tina, und Du kannst Deine Kritik auch nicht begründen...gell?!? Guten Flug :-)))

Gruß Andreas



Tina O, 4.03.2006 um 0:53 Uhr

Andreas, ich kann sie sehr gut begründen, wenn ich gefragt werde. Soweit ich das übersehe, hast Du das nicht getan :-)


Andreas Begemann, 4.03.2006 um 0:59 Uhr

Ohhh...ich wußte nicht das ich mich um ein Statement zu einem Contra Voting bei Dir schriftlich bewerben mußte ...wahrscheinlich sind die Spheren mancher "Fotokünstler" einfach zu hoch...nächstes Mal klopf ich an :-))))

Nichts für ungut...




Tina O, 4.03.2006 um 1:01 Uhr

tja, Andreas, hättest Du, statt bei den Contra-Votern Anmerkungen zu schreiben, einfach mal ins Profil geschaut, wüsstest Du mehr und würdest es vielleicht sogar verstehen. Aber schon klar, wenn das eigene Meisterwerk nicht gebührend bejubelt wird, sind immer die die Bösen, die ihre Ablehnung offen hingeschrieben haben. Und warum Du jetzt von "Spheren" mancher "Fotokünstler" sprichst, ist mir schleierhaft. Aber mach mal....


Andreas Begemann, 4.03.2006 um 1:04 Uhr

Ich sags ja....hast genau den Punkt bestätigt :-)))


Tina O, 4.03.2006 um 1:10 Uhr

dito...













***********************

jawoll, Andreas, und jetzt das igno hinterher, die logische Konsequenz, prima.......

***********************






























Andreas Begemann, 4.03.2006 um 10:15 Uhr

Ich denke, da kann sich nun ja jeder selbst seine Meinung drüber bilden :-) Ich freue mich zumindest sehr darüber, daß dieses Bild soooo vielen gefallen hat und gefällt, wenn es auch nicht ganz für die Galerie gereicht hat. Dafür nochmal ein Danke :-)))

Viele Grüße
Andreas



Rüdiger Kautz, 4.03.2006 um 10:30 Uhr

Andreas, sei nicht traurig. Das große Entscheidungskomitee ist das hier nicht, weil belastet von Selbstdarstellern, Streiterein, Arroganz, ....
Glückwunsch von mir zu diesem tollen Bild.
Gruß rüdiger



Ulrike Lachner, 4.03.2006 um 16:59 Uhr

...ein total süüüüüüüüüüüüüüsses Bild. Und Dein Text dazu auch sehr originell.
Es liebs Gruesli Ulrike



marion r, 4.03.2006 um 17:48 Uhr

Schade, dass es mit einem platz in der galerie
nicht geklappt hat. Die kleine meise hätte es verdient.
Mir gefällt das foto sehr!
Lg marion



Der Woici, 5.03.2006 um 5:54 Uhr

ach mal wieder ein kritikresistenter vogelknipser... seltsam dass gestalten wie du nie etwas dagegen haben, dass die pro-voter ohne begruendung voten... ein ignore zu verteilen ist dann nur noch das uebliche peinliche gehabe... schaem dich...


Andreas Begemann, 5.03.2006 um 9:53 Uhr

Und noch einer aus der Clique :-)))) Ich lach mich weg! Ich denke das alle Anderen, die das hier mitverfolgen, sich selbst ihre Meinung über so etwas bilden. Für das was ich hier geschrieben habe, brauche ich mich nicht zu schämen...ganz im Gegenteil :-))) Und ein Ignore ist aus diesen Gründen hier geschaffen worden! Kritikresistent bin ich sicherlich mehr als Woici, Tina und Co., wenn diese begründet erfolgt. Dieses habe ich mal bei bei einen ihrer Bilder gemacht...und schon ging die Rakete los. Also brauchen manche Leute das Wort "Kritikresistenz" wohl kaum in den Mund nehmen, da selbst mit dem besten Übersetzungsprogrammen das Wort für Jene immer ein Fremdwort bleibt. Wenn hier die Worte Schweine, Neider und zuletzt auch Vogelknipser in den Mund genommen werden, umfaßt diese Ausdrucksweise das Vokabular dieser Leute vollkommen.
Gruß und Kuß, Julius!
MfG Andreas



Christof Abt, 5.03.2006 um 14:32 Uhr

Hallo Andreas,
deine Foto ist sicher überdurchschnittlich, aber es hat eben technische Schwächen. Der Ast im Hintergrund beeinträchtigt die Konzentration aufs Hauptmotiv und deshalb ist ein Contra durchaus berechtigt. Dass es viele schlechtere Bilder in die Galerie schaffen ist wieder was anderes.
Gruß Christof



Michael Reimer77, 5.03.2006 um 20:35 Uhr

Hallo Andreas,

laß Dich nicht so auf die Palme bringen. Das hier mit zweierlei Maß gemeßen wird ist offensichtlich.

Halte es so wie ich "Was kümmert es eine Eiche, wenn sich Wildschwein daran schabt".

Gruß Michael



Der Woici, 6.03.2006 um 5:37 Uhr

zweierlei mass? was fuer ein schwachsinn....

es geht darum, dass der fotograf lauthals nach kritik schreibt, aber in keinem fall nachgefragt hat... im gegensatz dazu scheint ihn eine begruendung fuer ein pro nicht im mindesten zu interessieren... wieso auch, hauptsache ein prooooooooo steht unter dem bild, gelle.
und dann auch noch abwertend, persoenlich und beleidigend zu werden, folgt auf dem fuss... und als kroenung das ignore fuer unliebsame schreiber...
auch immer wieder gerne gesehen und von andreas fabriziert, ist duemmliche kommentare unter die bilder der contra-voter zu schreiben... was hat das mit diesem bild hier zu tun??
und nur darum geht es, auch wenn es fraktionen gibt, die immer wieder von "vogelfeinden" und aehnlichen muell schreiben...

los michael, zeig mir doch mal, wo hier mit zweierlei mass gemessen wird? mal abgesehen davon, dass andreas NICHT auf ignore gesetzt wurde....



Andreas Begemann, 6.03.2006 um 16:40 Uhr

1.Was man unter "duemmlichen Kommentaren" zu verstehen hat, kann man hier sehr gut nachvollziehen.
2.Keines der Kommentare von Woici bezieht sich auf dieses Bild.

"Denn nur wer meint sich profilieren zu müssen, ist arm in der Seele." (altes chinesisches Sprichwort)

So langsam sollte es aber genug mit dem Bla bla hier sein. So langsam interessiert es wohl keinen mehr.

Gruß Andreas



Der Woici, 6.03.2006 um 16:56 Uhr

jupps andreas, damit hast du recht.. ich fuerchte nur, du verstehst nicht, welches die duemmlichen kommentare sind...


Andreas Begemann, 6.03.2006 um 17:05 Uhr

Da gäbe es jemanden, der wäre sicherlich der letzte, der mir solche erklären könnte :-))))


Der Woici, 8.03.2006 um 5:34 Uhr

genau andreas *taetschel*

jo schnucki... suhl dich weiterhin in buddylobhudeleien und werde gluecklich damit.... das ignore das du so freiherzig verteilst spricht eine deutliche sprache... einfach ein voellig kritikresistenter vogelknipser mehr in dieser community... seltsamerweise sind einfach gestrickte gestalten wie du besonders in diesem channel ueberproportional vertreten... woran das wohl liegt? macht fogiknipsen einfaeltig?



Andreas Begemann, 8.03.2006 um 8:57 Uhr

Macht "unterdurchschnittliche Fotos machen" dumm?...gähn....und da soll es noch jemanden wundern, wenn er auf Ignore gestellt wird? (was ich jetzt auch mache)
Die Äußerungen bedürfen glaub ich keiner weiteren Kommentierung und erklären sich von selbst. Die Kommentare haben sicherlich nicht den Zweck, sich mit vorpubertären Anmerkungen einen Selbstbefriedigungstrieb zu stillen.


...und tschööö :-)))



Florian Ha., 12.11.2006 um 20:14 Uhr

genial, einfach nur genial.
lg
flo



Vesela Maleeva, 22.03.2007 um 3:46 Uhr

+++
Ves



André Kuschel , 2.12.2008 um 18:13 Uhr

Voll cooool !
Sehr schön abgelichtet !
LG André





 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1146/1145)