Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

King of the Cascades (Reload) von René Hübel

King of the Cascades (Reload)


Von 

Neue QuickMessage schreiben
9.03.2005 um 21:56 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Habe das Foto auf mehrfachen Wunsch in einem grösseren Format hochgeladen.
Der abgebildete Berg ist der Mount Ranier im US-Bundesstaat Washington. Mit 4392 Metern ist er der höchste der Vulkane in der Cascade Range. Der Gipfel überragt um fast 2000 Höhenmeter die nächst höchsten Berge des Gebiets (Mt. Adams, Mt. Shasta, Mt. Hood, Mt. St. Helen ...).
Aufgenommen habe ich das Bild auf der Südseite am Reflection Lake morgens (Sonnenaufgang).
Das Gebiet (National Park) ist in ca. 2 Stunden von Seattle aus zu erreichen.
René

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Carlo B.E.R.G., 9.03.2005 um 22:01 Uhr

Man sieht richtig, wie die Wolken versuchen, den Berg "mitsichzureißen"..Sehr bedachte Bildgestaltung und genau zur richtigen Tageszeit aufgenommen.

Carlo



Annette Thieme, 9.03.2005 um 22:05 Uhr

Absolut beeindruckend...was für ein Anblick !!!
Tolles Foto.

Liebe Grüße
Jette



Jörg Franzen, 9.03.2005 um 22:25 Uhr

Eine prächtige "Mütze" bei herrlichem Licht!

Gruß
Jörg



Rico Berthold, 9.03.2005 um 22:53 Uhr

Tolle Landschaft und super Farben.



Stefan. Schmidt, 10.03.2005 um 17:45 Uhr

uff...

heftig die Farben!
wirkt schon!

da würd mich aber auch das unbearbeitete Original interessieren...

(aber 2000 Höhenmeter mehr als der Mt.Shasta, das halte ich für ein Gerücht ;-) )

Grüße, Stefan



Ingmar Wesemann, 15.03.2005 um 20:43 Uhr

absoltuer wahnsinn, was du uns hier an farben zeigst. soeine wettersituation ist ein absoluter glücksfall! ich beneide dich!

lg
ingmar





Bodhi ..., 16.03.2005 um 14:12 Uhr

klasse bild,

die farben sind der hit.

gruss
marco



Voting Center, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 119 pro und 160 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Ingmar Wesemann, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

ein fantastisches zusammenspiel von wettersituation und licht. man meint , dass der vulkan innerlich brodelt! für mich wert in der galrerie zu stehen!


Der blaue Reiter, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

contra


Borack °, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

+


Matthäus Felder, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

PRO


Woici ., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

contra


Ingmar Wesemann, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

der blaue reiter votet immer mit contra. also nicht wundern, dass ist normal.
ingmar



Michael Gaschler, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro


Martin Groth, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

@Ingmar: Das ist schlicht nicht wahr! Hab hier eben ein Pro-Voting von ihm gesehen!

Zum Foto: Find isch joot! Pro



Stefan .H., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

PRO weil er die Lentis wunderbar festgehalten hat. und wer die Entstehung bzw dxnamik solcher kennt, weis dass es unmöglich ist bei längerer Belichtung Schärfe in die Wolke zu bekommen!




Bo M., 18.03.2005 um 12:29 Uhr




Der blaue Reiter, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

@Bodhi
hast ja ein sehr hohes Niveau
nimm nicht Wörter in den Mund die andere nicht mal in die Hand nehmen würden
zum Bild:
abgesofen übersättigt unschärf
@ingmar
Echt? Dann hast Du ja richtig Glück gehabt

PS :
Mich wundert es nicht, daß immer mehr anonym voten




AnPriWa -Berlin-, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

PRO
LG Angelique



Ingmar Wesemann, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

oh dann muss ich mich wohl korrigieren. solche voreiligen schlüsse haben im voting eigentlich nix zu suchen. sorry.


Brigitte G., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro


Roelof Gerrits, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

PRO


Christian Hohage, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro


Doc Kramer, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

+


ZER0, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

@der blaue Reiter: ; )
contra



Bodhi ..., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro


n o r B Ä R t, 18.03.2005 um 12:29 Uhr



- P R O -






Erica Conzett ec, 18.03.2005 um 12:29 Uhr




Karin Hartwig, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

Ist mir zu "satt". Das Rot....
--



Fritz Berger, 18.03.2005 um 12:29 Uhr




Heiner Düsterhaus, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

+++pro+++


Peter Schellenberg, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

contra


Andreas Lindel, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

PRO


Wolfgang Stöckel, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

Gefällt mir gut, darum ;-)
PRO



Aurora G., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

+++


Paul K., 18.03.2005 um 12:29 Uhr

contra


John De Vine, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro


Hendrik Gerrits, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

pro



Stefan. Schmidt, 18.03.2005 um 12:29 Uhr

...hier sich über abgesoffene Vordergründe zu äußern, ist eine berechtigte subjektive Meinung, aber für mich einfach nicht richtig bei diesem Foto.
Diese Kritiken führen dann zu Sachen wie "digitaler Verfremdung" oder DRI, die beide ihre Berechtigung haben mögen, aber mit Landschaftsfotografie im originären Sinn nichts mehr zu tun haben.



Simon Theiler, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

mir persönlich zu rot darum ...contra


Hansi Grässl, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

prooooooooooooo


Günther Pichler, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

skip


Robert Kralack, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

pro und zwar ein sattes


Germano Rossi, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

skip


Thomas Kirschner, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

...pro...


Hagen Orgus, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

pro
lg hagen



Antje Görtler, 18.03.2005 um 12:30 Uhr

Pro


 

Ingmar Wesemann, 18.03.2005 um 14:50 Uhr

schade dass es nicht geklappt hat. da waren wohl dann doch die technikpuristen am zuge ;-)
lg
ingmar



Karl Seidl, 20.03.2005 um 15:36 Uhr

Hallo Renè,
gigantisch! Du hast einen absoluten Volltreffer
gelandet.
Gruß karl



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.749 Klicks
  • 53 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

Keine Lust auf Werbung?



vorheriges (99/98)