Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
- Portrait
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Uwe J. Schlüter fotos aktivitäten

Triumph des Todes II

Von

Thomas Demuth THE POLYGONIST

21.03.2008 um 16:18 Uhr, Lizenz:

Aus der "Triologie der Toten" nach Triumph des Todes 1 (2004)

Triumph desTodes
Von Thomas Demuth THE
POLYGONIST
13.10.05, 9:07
49 Anmerkungen

nun vier Jahre später die Fortsetzung.
Dies Bild sprengt alle Dimensionen.

Nach etwa 1100 Stunden ist nun das Rendering von Triumph des Todes II beendet. Das bedeutet fast 46 Tage oder 1,5 Monate. Das Bild ist zwar nicht in einem Rutsch berechnet worden sondern in 25 Einzelteile, was gleichbleibend bedeutet das die Ganze Aktion natürlich noch länger gedauert hat. Ich musste also Pausen dazwischen einlegen. Alleine schon wegen anderen Aufgaben den der Rechner zwischendurch zu erledigen hatte. Angefangen selber habe ich mit dem Rendern im Oktober letzten Jahres. Ich musste allerdings zwischendurch mindest zwei drei Vorgänge noch abbrechen bis ich den richtigen Dreh heraus hatte wie man so ein “Monster” berechnen kann.
Ich denke Triumph des Todes II ist so eines der rechenintensivsten Bilder der digitalen Kunstgeschichte.

Hier noch ein link zu einer größeren Auflösung. Mit dem miki-maus formaten in der FC kann ich hierbei nichts anfangen.
Sorry, echt nix für Cinemascope Fetischisten wie mich.

http://polygonist.deviantart.com/art/Triumph-of-Death-II-High-Res
-80595066

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Karlheinz Smola, 21.03.2008 um 17:33 Uhr

Da ist Sodom und Gomorrah Dreck dagegen...
Ich hab mir die HighRes-Version angeguckt, das ist ja fanstatisch...Hut ab vor diesem Werk...

LG Karlheinz

Rudi Langner, 21.03.2008 um 17:47 Uhr

wahnsinns arbeit! hat sich aber gelohnt. klasse arbeit!
vg rudi

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 21.03.2008 um 17:52 Uhr

dank euch,

ja ich denke man muß sich schon die high-res version bei deviantart antun.

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 21.03.2008 um 18:45 Uhr

Hab mal angefangen einige Detailausschnitte hochzuladen

Triumph des Todes II - Detail 1
Von Thomas Demuth THE
POLYGONIST
21.3.08, 18:42
3 Anmerkungen

Charito Gil, 21.03.2008 um 19:23 Uhr

der große wahnsinn !!!!
schon in die andere bilder die detaills gesehen
ich gratuliert dir
natürlich pro !!
lg
.. charito

STephan Clausen, 21.03.2008 um 21:54 Uhr

Wahnsinnswerk ist das.
Das hast Du uns doch aber schon einmal gezeigt oder irgendwie kommt mir das mit den Markenlogos und dem Torschriftzug bekannt vor.
Gruß STephan

Klaus al pronto, 21.03.2008 um 23:38 Uhr

hab mir die 3000px version mit 738 kb im web angesehn, absolut stark, das original muss gigantisch interessant sein .... kompliment für diese arbeit !!!

Karl Mazus, 22.03.2008 um 16:58 Uhr

Sehr sozialkritsche Auseinandersetzung!
Ein Geniestreich!
Die Komplexität überweltigend.
Ein Meisterwerk in allen Klassen.
VG Karl.

Daniel Dkan, 22.03.2008 um 21:43 Uhr

1100 Renderstunden? Sorry, aber ich könnte auch 'nen Teapot nehmen und das Antialiasing auf "Unendlich" stellen und nacher sagen: "Boah, 2200 Renderstunden!".
1100 Renderstunden sind deutlich zuviel. Da stimmt dann einfach der Workflow nicht oder die GI bzw. Radiosity Werte sind falsch eingestellt oder das Bild wurde auf einem 386 gerendert.

Ansonsten: Ich finde es ganz gut. Allerding kann ma da noch im Compositing noch einiges rausholen. Fog?!

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 22.03.2008 um 22:20 Uhr

Hallo daniel,
erstmal danke für die fundierte Kritik.
Trotzdem, sicherlich kann ich jedes antialiasing hochjubeln. Frage ist nur ob ich es dann noch überhaupt wahrnehme und ob es sinn macht. Ich denke nein.
Das displacement mapping frißt hier natürlich zusammen mit dem ambient occlussion gehörig renderzeit.
Das bild ist auf einem intel duo-core mit 2GB ram berechnet. Also eher semi-standard würde ich sagen.

Nur, was soll ich mit dem fog ? Irgendwas faken/verbergen vielleicht ?

Aber trotzdem der einwand ist schon richtig.

Daniel Dkan, 22.03.2008 um 22:40 Uhr

Ich meinte eher Fog bzw. Z-Depth um die Tiefenwahrnehmung zu verbessern im Sinne von Entsättigung.
Mit welchem Programm ist dat gerendert? Max,Cinema,Maya?

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 22.03.2008 um 22:45 Uhr

Ach so. Mach noch einiges in der post. Brauch ja kein animation zu rendern.
Cinema 4d

Tandem D.I. , 23.03.2008 um 11:11 Uhr

Monumental und grossartig!
lg dietmar

Voting Center, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 91 pro und 450 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Herr Buchta, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Ein absolutes Meisterwerk!

Ich bitte um ein faires Voting!

Detlef Schäfer, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

http://www.youtube.com/watch?v=HCeih1Nb9r0

Mark Frantz, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

es ist für mich schwer zu urteilen. muss mir gedanken machen.

auf jeden fall sollte dieses bild in der größeren auflösung angesehen werden. das hier wirkt kaum...

adé
mf

erstmal skip

edit:

ich bleibe beim skip...

Frank Musiol, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

grösser wäre besser,trotzdem pro

Arno M, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

absolut pro
die sinnfreie verlinkung konnte auch nur von einem hier kommen - irgendwie bedauerlich aber nicht verwunderlich...

De Light , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Ich bräuchte ein paar erklärende Worte des Künstlers zu den dargestellten Elementen und deren Zusammenhang.

Bis dahin -

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Aber gerne doch. Diese Reihe mit ihrem 1. Teil steht in der Tradition des Apokalypsenklassikers von Peter Breughel dem Älterem (Triumph des Todes) aus dem Jahre 1560.
Mit dieser Trilology adaptiere ich das Thema zeitgemäß. Alle vier Jahre erscheint demnach ein Teil.
Der letzte Teil also 2012.
Ich denke die Aussage des Bildes steht für sich selbst.

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Hab mal angefangen einige Details hochzuladen

Triumph des Todes II - Detail 1
Von Thomas Demuth THE
POLYGONIST
21.3.08, 18:42
3 Anmerkungen

Markus64 , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

contra

Rüdiger´s Fotoseiten..., 23.03.2008 um 17:52 Uhr

PRO!!!

Cameron , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

deutschen bank, arbeitsamt, arbeitslager, schwedisches möbelhaus ...
sensemänner ...
muss ich mir noch öfter ansehen ...
bis dahin
skip

Charito Gil, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

pro !!!

Th. G., 23.03.2008 um 17:52 Uhr

***pro

Gruß ThG

Bernd Schmidt2, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Ingrid Sihler, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Cathrin Deumel, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

pro

Ecci , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Der Einzelgänger , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Thomas Ramackers, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Karl Mazus, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

+++IMPRESSIVE+++

Ta-senet-nofret , 23.03.2008 um 17:52 Uhr

+++

Bernhard Wasem, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

skip

Jacky Kobelt, 23.03.2008 um 17:52 Uhr

Klaus al pronto, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

pro

Arwen Elb, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

pro

Savinien de Bergerac , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

+++

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

danke für den tip Maik

A B N E R , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

+++ auf SICHER !

I arkadas I, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Matthias von Schramm, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Johann Jauernig, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

+++PRO+++

Stephie S., 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Silvio Pfeifer, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Inobre , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Giacomo Salici , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

+++++

Heidi Roloff, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Eine gigantische Arbeit, die meinen vollen Respekt hat. Aber hat das noch mit Fotografie zu tun ?

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

@ heidi

.....die ewige gretchenfrage hier in der FC

°Usha° , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Stefan Giehl, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Barbara Homolka, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Heidi, hier gibt's die Sektion Digiart, warum sollte man für diese Sektion exemplarische Bilder nicht dort auch zeigen?
pro

Nicole Kohlhepp (SweetChoco), 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Geil +

michael se.........., 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Karlheinz Smola, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

pro

iwant2c , 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Frau Ke, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Der Link zur großen Version ist unbedingt zu empfehlen.
mein erster Gedanke: grauenhafte Verzerrungen. Aber
es passt tatsächlich sehr gut zur Bildaussage. gern pro

Karl Mazus, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

@Julian Meichsner : ,Was heisst hier Skelette sind zu eckig, noch nie vom Lowpoly gehört, ausserdem ein Künstler entscheidet selbst mit welchen Stilmittel er kreiert.

Thomas Demuth THE POLYGONIST, 23.03.2008 um 17:53 Uhr

Richtig, das lowpoly ist ein nicht zu verachtendes stilmittel des wie ich es nenne, polygonismus geworden. Wenn es nicht lowpoly wäre, könnte ich nie solche massenszenen berechnen.