Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Rays of Light von Torsten Frank

Rays of Light


Von 

Neue QuickMessage schreiben
11.09.2004 um 16:27 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Wolkenlücken lassen einzelne Sonnenstrahlen den Ausgang des Windachtales beleuchten. Gesehen von der Siegerlandhütte. Windachtal, Sölden, Tirol, Österreich.

Musste mal nachsuchen: Es muss doch auch einen Namen für dieses Kind geben ;-) Ich bin auch fündig geworden.

Dieses Phänomen ist als Wolken- oder Dämmerungsstrahl bekannt und bezeichnet solcher Art Säulen sonnenbeschienener Luft, die durch Streuung des Lichtes an kleinen in der Luft schwebenden Staubteilchen und Wassertröpfchen und sogar an Molekülen sichtbar werden.

Ob das Licht dabei durch kleine Öffnungen im Laubdach eines Waldes oder durch Wolkenlücken dringt ist für die Benennung gleich. Es muss auch nicht notwendigerweise immer die Dämmerung sein.

EOS 10D | 17.0-40.0mm @ 29.0mm | 1/15 sec, f/11 | ISO: 100

Ich hatte ja versprochen, auch die Querformatvariante zu zeigen. Hier ist die Hochformatvariante:
Ray of Light von Torsten Frank
Ray of Light galeriestern.png
Von
26.8.04, 2:13
147 Anmerkungen

Sie ist auch leicht anders abgestimmt.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





MichaeI Loewnich, 11.09.2004 um 16:28 Uhr

oder auch lichtfinger benannt...
kommt gut hier

gruss micha


Rudi Gauer, 11.09.2004 um 16:35 Uhr

Beide Varianten haben ihren Reiz, keine ist die wirklich bessere,
aber deine Entscheidung, das Hochformat als erstes hochzuladen kann ich verstehen, zu dieser Situation mit dem gewundenen Tal paßt es sehr gut.

Gruß Rudi


C.J. V.B., 11.09.2004 um 16:42 Uhr

Uns gefällt die Tiefe bei diesem Bild besonders gut .. besser als die andere Variante .. ist unsere Meinung ..liebGrü CVJB


Christian Schöps, 11.09.2004 um 16:54 Uhr

Moin Moin!

Auch in diesem Quer-Format eine wirklich klasse Aufnahme! Hätte vielleicht ähnlich wie in der Hochformat-Version einen Tick mehr Himmel gezeigt und dafür auf etwas Landschaft im Vordergrund verzichtet.

Bye
Dein Chris


Jörg Tewes, 11.09.2004 um 17:24 Uhr

Ok, will nicht werten zwischen beiden Versionen.
Diese hier wirkt weniger dramatisch, ruhiger.
Dem Vorschreiber schließe ich mich hinsichtlich dem Wunsch nach etwas mehr von den schönen Wolken an...
Ein Top - Landschaftbild mit viel Stimmung aus dem Gebirge ist es wie sein hochkant Gegenstück...
Viele Grüße,
Jörg


Heinz Seelbach, 11.09.2004 um 17:47 Uhr

Auch sehr schön, aber wegen des Himmels gefällt mir die andere Variante besser!
LG Heinz


Jürgen Hüfner, 11.09.2004 um 18:09 Uhr

Du hast den Moment sehr schön eingefangen.
Gefällt mir quer auch besser.



Norbert Hoherz, 11.09.2004 um 19:00 Uhr

Sehr schön, doch im Hochformat gefällt es mir noch besser.
Lieben Gruss Norbert


Evelyn Munnes, 11.09.2004 um 20:15 Uhr

was für ein herrliches Licht und die sehr schöne Landschaft ergeben hier ein super Bild!!
Liebe Grüsse Evelyn


Franz Zalubil, 11.09.2004 um 22:00 Uhr

Top Bild auch im Querformat.
Servus aus Wien und schönes Wochende,
Franz


Trautel R., 11.09.2004 um 22:32 Uhr

Ein wunderbares Landschaftsbild von den Bergen, noch mehr Wolken kämen hier gut an.
LG Trautel


Wo Du, 11.09.2004 um 23:49 Uhr

Ein klasse Bild und das Licht perfekt festgehalten.
LG
WoDu


Rainer Gahn, 12.09.2004 um 9:18 Uhr

Sehr schön. Das sind so Sachen, die mich interessieren.

NB:Es gibt auch Gegendämmerungsstrahlen. Bei folgendem Bild hatte ich die Sonne im Rücken!
Gegendämmerungsstrahlen von Rainer Gahn
Gegendämmerungsstrahle n
Von
22.8.04, 19:48
3 Anmerkungen



Stefan Völkel und Nicole B., 12.09.2004 um 11:29 Uhr

Hat auch was, hierbei kommen die Berge mehr zur Geltung. Dennoch gefällt mir die Hochkantvariante besser.
LG
Stefan


Reinhard Näkel, 12.09.2004 um 12:24 Uhr

hi torsten, schwierige entscheidung, quer oder hoch...jede für sich aber klasse!...R


Ralf Trogemann, 12.09.2004 um 23:33 Uhr

Beide Varianten sind toll - aus dem Bauch heraus würde ich mich abe für Quer entscheiden.

VG
Ralf


Voting Center, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 124 pro und 150 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Andreas Höke, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro. vg, andreas


Helmut Gutjahr, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro


Heiner Bach, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

Hm.
Ist mir oben ein wenig zu sehr erdrückt.
Ich skippe mal.


Woici ., 15.09.2004 um 16:18 Uhr

skip


Ralf [K], 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro


Marco D., 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro


Peter F.G., 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro


Tagedieb ., 15.09.2004 um 16:18 Uhr

Pro


Armin [M], 15.09.2004 um 16:18 Uhr

+


Simone Rotschädl, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro


Mario Schantl, 15.09.2004 um 16:18 Uhr

pro! ganz toll!


Volker Sievert, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

war doch schon.


Evelyn Munnes, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro!!


Elmar Weder, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro!


Myriam S., 15.09.2004 um 16:19 Uhr

contra


Sonja Witter, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

PRO


M³ Mückenmüller, 15.09.2004 um 16:19 Uhr




Ingrid Schmid, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

PRO


Borack -, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

-


Siegfried Kramer, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Pro.


Ulrike ., 15.09.2004 um 16:19 Uhr


PRO, weil einfach "gut"


Karl G. Vock, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

PRO


Qingwei Chen, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Marc Kaltenecker, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

skip, verglichen mit der anderen version nicht so herrausragend


Klaus H., 15.09.2004 um 16:19 Uhr

+++


Frank Malotke, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Ich nenn´s halt sunbeam

PRO


Jürgen Broscheit, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Ralf Abrahamsson, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Ich werf dann mal mein kleines pro in den Hut...
Dein Foto ist ein Hammer!


Veronika Pinke, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Karl - Hermann Simon, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Andreas Bleul, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

+++++++++++++++++++++++


Heidi Arn, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Franz Zalubil, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Das hochformat fürchtet sich sonst alleine in der Galerie ;-)
PRO


Bärbel B., 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Ewald Mario Bauer, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

++++


Arno M, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Regina D-Tiedemann, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Pro


Wolfgang Hagemann, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

ist das nicht schon in der galerie? das kenn ich doch
egal
pro!


Martin Landeck, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Mir ist's nicht egal. Weil's schon drin ist, muss es nicht nochmal rein.


Kai Roßmann, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

PRO!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


Volker Gutgesell, 15.09.2004 um 16:19 Uhr




Rainer Switala, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

prooooooooooooo


Roelof Gerrits, 15.09.2004 um 16:19 Uhr




Klaus Oppermann, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


Stefan F, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

absolut PRO!


Martin V., 15.09.2004 um 16:19 Uhr

top! pro!


Christine C. W., 15.09.2004 um 16:19 Uhr

Könnte größer sein - trotzdem ein PRO


Oliver Donzyk, 15.09.2004 um 16:19 Uhr

pro


 

Andreas Höke, 15.09.2004 um 16:25 Uhr

SCHADE :-(( vg, andreas


Torsten Frank, 15.09.2004 um 19:47 Uhr

Oh, war im Voting. Gar nicht mitbekommen. Danke für den Vorschlag, Mario. :-)

@ Björn: Interessante Meinung. Gut, das Hochformat mag den Eindruck von Tiefe unterstützen, auch habe ich da ja noch den Vordergrund-"Hüppel" teilweise drinnen. Ist also verständlich. Aber auch hier kommt schon einiges an Tiefe durch den durchs Bild führenden Fluss und die verschränkten Berghänge hinein.

@ Christian: Nö, unten wollte ich nicht schneiden. Oben habe ich es hingegen getan, weil sonst an den Bildecken zu helle Wolkenflecken sichtbar geworden wären, die mir dann zuviel Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Aber dadurch fehlt mir auch etwas Hähe oben - habe mich aber für's schneiden entschieden.

@ Jörg und Heinz: dito :-)

@ Rainer: Ah, sehr interessant. Faszinierendes Phänomen.

Mir gefällt übrigens die Querformatvariante einen Tick besser als Hochformat. Würde mir nur etwas mehr Wolken wünschen. Vielleicht überlege ich mir das nochmal mit dem Schnitt.

ciao, Torsten


Marco Berg, 10.01.2007 um 23:02 Uhr

Wunderschönes Foto und danke für die Erklärung :)


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.522 Klicks
  • 78 Kommentare
  • 3 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (192/191)