Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Kraftwerk Reuter Berlin-Ruhleben von Christian Brünig

Kraftwerk Reuter Berlin-Ruhleben


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.11.2002 um 3:14 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Im West- Berliner Stadtteil Ruhleben liegt an beiden Ufern der kanalisierten Spree ein industrielles Ensemble bestehend aus der Kläranlage und der Müllverbrennung am Südufer sowie den Heizkraftwerken Reuter West und Reuter (hier im Bild) am Nordufer. Dieses Kraftwerk benutzt auch Dampf aus der MVA gegenüber und hat eine elektrische Leistung von 265 MW sowie eine thermische von 230 MW. Erbaut wurde es in den Jahren 1928 bis 1931 in der Ziegelarchitektur der östlich benachbarten Siemens- Bauten. Nach teilweiser Zerstörung durch die Wehrmacht in den letzten Kriegswochen sowie späterer Demontage ging die Anlage 1949 erneut in Betrieb. Der Wiederaufbau war besonders schwierig wegen der Berlin- Blockade; die Maschinenteile wurden weitgehend via Luftbrücke eingeflogen - Turbinenbomber als Ergänzung zu den Rosinenbombern sozusagen. Nach der Inbetriebnahme des benachbarten KW Reuter West wurde das Werk im Grundlastbereich still gelegt.
Kurzinfo hier: http://www.bewag.de/_energie/content6130_pop4.asp

Sony DSC-F707, EXIF:
Original date/time: 02.11.2002 21:50:47
Exposure time: 25 Sekunden, während der Aufnahme die Lichterkette am Ufer abgewedelt
F-stop: 2.8
ISO speed: 100
Focal length: 9.7000 ~ 38 mm Kleinbild
Flash: Nein
Orientation: Horizontal
Light source: Autom.Weißabgleich
Exposure bias: 0.0000
Metering mode: Matrix
Exposure program: Manual
Leichte tonnenförmige Verzeichnung korrigiert, entzerrt, etwas beschnitten, verkleinert, unscharf maskiert (120%-0,5 Pixel Radius -4 Pixel Schwellenwert), gerahmt, komprimiert.
Weitere Fotos von dem Spaziergang in
http://kulturserver-nrw.de/home/cbruenig/nacht/berlin.htm

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Sven Hafner, 4.11.2002 um 3:56 Uhr

really nice !
der helle Lichtpunkt unten zieht zu stark das Auge vom gesamten Bild ab.
Gruss Sven



Stephan Schute, 4.11.2002 um 5:10 Uhr

ich finds wie gewohnt beeindruckend.schöne grüsse von stephan ,der jetzt ins stadtkrankenhaus zur frühschicht fährt :(


Harald Meyer, 4.11.2002 um 5:41 Uhr

Gewohnte Qualität, sehr gutes Bild.
Gruß Harald



Detlef Rudolf Braun, 4.11.2002 um 7:13 Uhr

Bei solchen perfekten Bildern werde ich ganz unruhig. Muss auch mal nachts mit dem Stativ raus.


Frank Fischer, 4.11.2002 um 7:50 Uhr

als fan von nachtaufnahmen in städten kann ich nur meine hut ziehen. technisch 1a!

frank



Guido Kollmeier, 4.11.2002 um 8:22 Uhr

Toll, wie du trotz der unterschiedlich hellen Lichtquellen eine relativ ausgewogene Stimmung hinbekommen hast. Finde es klasse, daß du dir vor der Aufnahme Gedanken gemacht und aus der Analogfotografie das Abwedeln eingesetzt hast und dich nicht auf den Compi als Retuschierwerkzeug verläßt.
Gruß
Guido.



Josef Zenner, 4.11.2002 um 8:29 Uhr

Einfach Super.
Viele Grüße Josef.



Romy Schötz, 4.11.2002 um 9:49 Uhr

Oh man, Du gibst aber auch immer starken Tabak vor... wie soll ich da was Vergleichbares produzieren???

Gruß, Romy



Dan Hinze, 4.11.2002 um 10:51 Uhr

Ich lese automatisch Ruh(r)leben... ;-)


Sven Heidemann, 4.11.2002 um 11:09 Uhr

Sehr schön ... klasse Sternenhimmel .. interressant auch die versch. Schornsteine.... warum haben die beiden links eine andere Bauweise ???


Christian Brünig, 4.11.2002 um 11:12 Uhr

@Sven: vermutlich ist der rechte irgendwann mal ersetzt oder ergänzt worden. Das Waben- Design der beiden links (dünner Berton mit Verstärkungsrippen) ist nach meiner Erfahrung typisch für die Epoche des "frühen Beton", vgl. etwa die entsprechenden Bauten in Wallonien/Frankreich.
Ach ja: mir ist nicht ganz klar geworden, ob das hier Kessel- oder Turbinenhaus ist. womöglich rechts Kessel, links Turbinen? Erbitte Koreferat der Berliner Kollegen;-)



Mimi Lammer, 4.11.2002 um 11:49 Uhr

Auha, der thumb sprang mir gleich ins Auge und das Öffnen hat sich gelohnt. Ist für mich eine faszinierende Kombination aus Industrie- und Nachtaufnahme. Gut finde ich hier, daß du das Motvi recht nah rangeholt hast, so kann man nochviele Details erkennen. Allerdings muß ich mich Sven anschließen, die helle Lichtquelle unten zieht wirklich viel Aufmerksamkeit auf sich.
Gruß,
Mimi



Marc Gerlitzki, 4.11.2002 um 11:55 Uhr

Ein typischer Brüning, perfektes Bild mit toller Beschreibung!

GM



Michael Masur, 4.11.2002 um 13:10 Uhr

Ich frag mich ja immer, wie du es schaffst, solch pefekte Standorte zu finden, die eine gute Perpsektive bieten und gleich noch eine schöne Spiegelung :-)
Klasse Nachtaufnahme in gewohnter Qualität. Strahler in der Bildmitte ist natürlich gemein, aber was will man da machen...

Gruss, Michael



Stefan Negelmann, 4.11.2002 um 13:11 Uhr

ja, wieder so eine tolle Nachtaufnahme...und dann noch ganz aus meiner Nähe:)

Gruß
Stefan



Jörg Otte, 4.11.2002 um 15:32 Uhr

Eine Brünig-Typische Nachtaufnahme. Soll heißen : Sehr gut !
@Michael : Ich denke, dafür muß man am Tag unterwegs sein und kundschaften und suchen. Inkl. sehr dreckiger Schuhe + Klamotten ;-)

Gruß J.



Christian Brünig, 4.11.2002 um 15:34 Uhr

@Jörg: mit Hilfe eines guten Stadtplans und nach Möglichkeit detaillierter Luftbilder. Das kann durchaus mehrere Stunden in Anspruch nehmen... Und natürlich: geeigneten Zeitpunkt wählen wegen Büchsenlicht.


Andr. Müller, 4.11.2002 um 19:38 Uhr

Habe ja lange gesucht, bis ich was zum Kritisieren gefunden habe: Christian, deine Sony hat schlimme Pixelfehler! Und sag jetzt nicht, das seien Sterne, was ist dann der Punkt auf dem gelblichen Gebäudeteil unter dem mittleren Schornstein??? ;-)
"Sonst" aber mal wieder absolut perfekt! Selbst das starke Licht unten in der Bildmitte stört mich nicht wirklich.
Gruß
Andreas



Uwe Schürfeld, 4.11.2002 um 20:44 Uhr

Gefällt mir gut. Das Motiv hat von der Beleuchtung schön "mitgespielt".


Christian Brünig, 4.11.2002 um 21:13 Uhr

@Andr.: Taubenschiß;-)


Hellmut Hubmann, 4.11.2002 um 23:38 Uhr

@ Guido
Eigentlich sollte man vor jeder Aufnahme denken..., unabhängig von der Technik ;-)

@ Christian
Finde es stark, wie Du während der 25 Sekunden am anderen Ufer die Lichter abgwedelt hast ;-)
Dazu eine Frage: Komplett von unten dunkles Papier (o.ä.) davorgehalten? Oder mehr einen schmalen Streifen, der beiderseitig der Lichterreihe das Motiv wieder frei gibt. Als Nebeneffekt hätte Beugung eintreten können. Wie viele Aufnahmen hast Du von diesem Motiv für dieses eine gemacht?

Gute Nacht
Hellmut

>> Ach so: ein schönes Bild



Christian Brünig, 4.11.2002 um 23:49 Uhr

Abwedeln mit schwarzem Fingerhandschuh. Mit waagerecht gehaltenem Zeigefinger vor dem Objektiv in der vermuteten Höhe der Lichter (also knapp über der unteren Kante der Geli, Achtung nicht berühren, sonst Verwacklung!) während etwa 2/3 der Verschlusszeit sanft hin + her bewegt. Dabei Glück gehabt, dass Foto- Standort stockdunkel war, so dass ich nicht irgendein Streulicht ins Objektiv hinein reflektiert habe.
1 Aufnahme musste ich wegschmeißen.



Horst Joesch, 5.11.2002 um 23:00 Uhr

Tja ....was soll ich zu diesem Foto sagen....wow....ein Traum von mir solche wahnsinns Aufnahmen auch mal zu machen..... Danke nochmal für deine Tips..!!

Gruß Horst



Andr. Müller, 6.11.2002 um 0:25 Uhr

Wie schwierig es ist, ein solches Foto zu machen, musste ich heute selber feststellen - wollte ich doch das Gemeinschaftskraftwerk Hannover ablichten und dem Christian dadurch etwas Arbeit abnehmen. ;-)
Da das Kraftwerk direkt am Mittellandkanal liegt und ich in der Nacht fotografierte, hätte es theoretisch ähnlich wie das obige Foto werden müssen. Tja, wurde es aber nicht! Selbst mit intensivster Anwendung der EBV stellten mich die Ergebnisse nicht zufrieden. Die Aufnahmen sind zwar scharf, aber die Lichtstimmung ist einfach nicht so, wie sie sein sollte. Dabei habe ich mehrere Aufnahmen mit mehreren verschiedenen Weißabgleich-Einstellungen gemacht.
Jetzt warte ich mal ab, wie die Aufnahmen mit der analogen Kamera geworden sind, die ich parallel zu denen mit der Digiknipse gemacht habe...
Gruß
Andreas



Christian Brünig, 6.11.2002 um 14:03 Uhr

@Andr.: zeigen!
@Hellmut: keine Beugung, ich habe ein hohes Stativ und die Kamera einen Klappsucher, daher konnte ich aufrecht stehen;-)



VOTING-CENTER, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 92 pro und 135 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Robert Speicher, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Geniale Nachtaufnahme einer Industreianlage - mal nicht aus dem Pott. Farben, Kontraste und Kontouren perfekt umgesetzt. Dazu die Effekte (Sternenhimmel und Spiegelungen) - Genial!


JOchen G., 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Nein!
Da haben wir von Christian schon viel bessere in der Galerie.
Es muss nicht jedes seiner guten Bilder rein.
Dies ist schief (hängt links), die Überstrahlung in der Mitte ist zu stark, es wirkt auch etwas flau.
Contra.
JOchen



Feli Grosshans, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Flau? wo...????
Nein ich denke ich kann pro sagen



Danuta Butler, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Pro!
G. Dana



Joe. Roel, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Wo hängt es, schief, flau?
Nee- ist klares PRO.



Thomas Ingelmann, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Da is nix schief oder flau. Einfach ein klasse Bild.
PRO!



Lutz Loebel, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

SKIP :-)

Servus - heute mal aus Zwiggau
Lutz



Wolfgang Wilts, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

pro


Maximilian Bechteler, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Ich hätte es fast ein bisschen kürzer belichtet, aber ein sehr schönes Nacht-Foto! Und für die ausführliche Beschreibung gibt´s nen Extra-Punkt :-), daher: Pro


art-kassel, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

PRO! Auch für den Text.
Gruß Knut



Michael Masur, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Pro !
Servus - heute mal aus Hamm

Michael



Andreas Meier, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

PRO!!!

gruß andreas



Peter Lehner, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Pro
Gruss Peter



Boris Giesl, 6.11.2002 um 17:51 Uhr

Sehe es genauso wie Jochen. contra.


LG! Bo



 

Christian Brünig, 6.11.2002 um 17:59 Uhr

Ergebnis entsprach meiner Prognose-hatte 85:120 getippt;-). Danke für die beiden nahezu nachvollziehbaren Contra- Begründungen;-). Ich freue mich, dass das Bild jedenfalls mindestens 92 usern gefallen und es etwa 700 bislang angeklickt haben.


Andr. Müller, 6.11.2002 um 21:48 Uhr

@ Christian ("Zeigen..."): Na gut -
Gemeinschaftskraftwerk Hannover von Andr. Müller
Gemeinschaftskraftwerk Hannover
Von
6.11.02, 21:46
14 Anmerkungen



Jörg-M. Seifert, 4.12.2002 um 12:58 Uhr

Eine fast perfekte Aufnahme.Danke auch für die detalierten Hintergrundinfos. So was findet man in der FC zu selten.Das Datum der Aufnahme hat mich etwas verwirrt - im Rahmen des Usertreffens in Berlin habe ich an zwei Tagen Besichtigungen organisiert. Dabei ist auch dieses Foto entstanden.
Grüße Jörg




Klaus Kieslich, 18.09.2003 um 10:29 Uhr

hallo Christian !
Hab mir mal deine Bilder vom Kraftwerk Ruhleben angesehen.Sind suuuper Aufnahmen,jedesmal wenn ich mit der S-Bahn den Nordring befahre,reitzt es mich immer wieder mal nach Spandau zufahren,um das Kraftwerk auf den Chip zubannen.Aber die Faulheit hat bei mir bisher gesiegt!Du hast da einige Aufnahmen vom direktem Zugang...kommt man denn da so ohne weiteres ran ?
Gruß Klaus



Christian Brünig, 18.09.2003 um 22:49 Uhr

@Klaus: an der ostseite der mva gibt es einen weg zum ufer. dort erste schüsse. dann auf die bahnbrücke und durchgehen bis zum u-bf.Paulsternstraße.


Klaus Kieslich, 19.09.2003 um 22:11 Uhr

Hi Christian!
Danke für Deine Tips!
Mal sehen ob ich die Faulheit überwinden kann !
Gruß Klaus



Jürgen Menzel, 26.11.2003 um 5:00 Uhr

Habe mir die ganze Serie angesehen und bin stark beeindruckt. Werde wohl neues Werkzeug brauchen um Vergleichbares zu produzieren. Stoße einfach an die Grenzen der Kleinen.

Gruß Jürgen



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.520 Klicks
  • 47 Kommentare
  • 4 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (663/662)