Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
da geht doch glatt die sonne auf...
sehr schön, genau das richtige kontrastprogramm an einem verschneiten tag!Und du überspringst ja gleich eine noch nicht vorhandene Jahreszeit. Den ausgehenden Winter wegbebildern zu wollen finde gut. Wird uns auch gelingen. Dein Foto strahlt wie eine warme Höhensonne auf meinem Monitor. Feine Farben, eine sehr angenehme Schärfe und gelungener Bildaufbau. Bei dem Bild kann ich die Heizung ausmachen.
Gruß Raineroch ja diese wunderschönen farbenprächtigen gesichter--vielen dank für den funken hoffnung auf laue sommernächte, die nie zu ende gehen mögen:-)das ist richtig klasse.
gefällt mir sehr Uta H., 5.04.2006 um 19:13 Uhr
Sehnsüchtig warte ich darauf ..Ein herrliches Foto, es strahlt förmlich Wärme aus. Bildschnitt und Schärfe gefallen mir sehr gut, ebenso die Präsentation. Klasse, Alfons.
LG UtaACH, MIR WIRD GANZ WARM BEI DIESEN MEINEN LIEBLINGSBLUMEN.
Jannis G., 5.04.2006 um 21:42 Uhr
sag bloss nicht, du hast das Foto aus einem fahrenden Fahrrad gemacht, Alfons:)
ein wunderschoenes Sonnenblumenfoto!
Gruesse
Jannis Rosi R, 5.04.2006 um 22:02 Uhr
der schärfe-unschärfeverlauf ist perfekt, geh überlege es dir noch, drück einfach auf verlängern! lg rosiDas ist das Schöne beim Fahradfahren, etwas sehen, ohne größeren Komplikationen schnell anhalten können...und die Bilder wirken lassen. So wie diese Sonnenblumen...aber die wahren Bilder (mit Gerüchen) speichert man im Herzen! Und jedes Bild ist gleichzeitig auch ein Abschied...
Gruß, Gaby Maike Venzl, 5.04.2006 um 22:53 Uhr
ja ja, zum Schluß bewirfst Du Deine armen Buddies auch noch mit Plümschen ;-))
(hab mich immer noch nicht damit abgefunden, mennoooo!!)Danke allen !
@Maike: Ist das passende Verb bei Plümschen nicht »streuen« ? Maike Venzl, 5.04.2006 um 23:32 Uhr
@ Alfons :-))alfons der blümchenfotograf ;-)))))))) auch das beherrscht er. toller schnitt..................Ausgesprochen schöne Präsentation!
Gestochen scharf,tolle Farben,Rahmen und überhaupt einfach ALLES sommerschön..:-)
Lieben Gruß,
Nicole aus HH Fränky G., 6.04.2006 um 14:06 Uhr
wunderschön mit dem Fotoapparat in wohlig warmen Farben gemalt! Erwin F., 6.04.2006 um 14:33 Uhr
...ein leuchtendes "fast-abschieds-geschenk" !
lg, erwinEin wunderbarer Text. Er beschreibt Lebensfreude pur. Ja, mit dem Rad ... und Kiefernwälder riechen. Sandige Böden. Ankommen und Pause machen an einem Feld voller Sonnenblumen. Die hier abgelichtete hat ihren Namen ganz besonders verdient! Sommer zum Beispiel, ja, laß uns in Gedanken schwelgen.
Gefällt mir sehr gut!
Lieben Gruß Dieter Gabi Weber, 6.04.2006 um 22:11 Uhr
das strahlt
Gruß GabiTolle Schärfe, beeindruckende Farbe.
Bildaufteilung und Schnitt, Vorder- und Hintergrund harmonieren.
Sehr gelungen.
LG Reinhard
Claus Bunk, 7.04.2006 um 21:04 Uhr
Das ist Sonne pur.
Claus
Vielen Dank allen !
Es freut mich, dass das Bild doch trotz Blümchen so vielen gefällt. Von meinen mittlerweile unzähligen Sonnenblumenbildern ist es für meinen Geschmack das schönste.
Grüße AlfonsYES, Alfons !
Ganz toll auch der Aufbau in die Tiefe !!
Ein schönes sonniges Wochenende wünsch ich Dir !
Peter Inu Yasha, 4.05.2006 um 19:08 Uhr
Gefällt mir sehr!Schöne Sonnenblume, scharfes Bild, poetischer Text. :-)
Gruß.
Yasemin Lara Mouvée, 30.06.2006 um 21:25 Uhr
strahlend schön!
Gruß laraEin sehr schönes Makro.
schöne Farbgebung
lg Markus Gerd Frey, 13.04.2010 um 22:08 Uhr
(ungefähr) drei haben den text gelesen..immerhin :-)
vg gerd Ofengeist, 13.04.2010 um 22:11 Uhr
wie Gerd nur jetzt ca 4 :-) Ofengeist, 13.04.2010 um 22:11 Uhr
traurig aber wahr christine-l, 13.04.2010 um 22:15 Uhr
text gelesen und stimme dem zu. grüße christine christine-l, 13.04.2010 um 22:20 Uhr
als typografin möchte ich einen verbesserungsvorschlag machen: bei solch langen texten, diesen rechtsbüngig zusetzen und eventuell umbrüche einzufügen, damit wird er lesbarer. :)
Danke !
Das würde ich gern genau so machen.
Aber soweit ich weiß, geht das nicht. Sonnenhauch, 13.04.2010 um 22:25 Uhr
...in der so genannten »Galerie« -und nicht nur da - zu viele Eichhörnchen oder Eisvögel oder auch Sonnenblumen gibt. Und trotzdem können sie schön und gut fotografiert sein!
;-)LASST UNS ZUSAMMENHALTEN!
lasst uns ein kleines clübchen im großen sein.
es gibt doch noch einige, die genau so empfinden und denken, alfons.
guck dir bloß mal die maike an :-) ChristophS., 13.04.2010 um 23:13 Uhr
wahre worte, heute aktueller denn je, oder hast du die beim erneuten hochladen hinzugefügt ;-)
egal, die sollten zur pflichtlektüre eines jeden hier werden, gerade dieser satz :
" Bilder ganz unterschiedlicher Genres werden mit der gleichen Messlatte beurteilt. Ein Bild, das das Schöne als Ziel hat, kann aber nicht nach gleichen Kriterien beurteilt werden wie ein dokumentarisches oder gar sozialkritisches Photo. Wer das tut hat nichts verstanden, gleich aus welchem Lager er kommt."
bringt's auf den punkt !!!!
danke und fav.
LG Christophvery beautiful .
Beijinhos
MJDas "ich kann auch Plümchen" ist im Grunde schon ein Kniefall vor diesen Leuten, die Du zu Recht kritisierst. Das sind diese komischen Typen, die offensichtlich ihre gesamte Freizeit damit verbringen, jeden gottverdammten Tag (und das schon seit Jahren) jedes gottverdammte Foto im Voting zu "bewerten". Traurige Gestalten. Die tausendfache Verballhornung von Plümchen- und Hörnchenfotos bereitet ihnen auch nach Jahren noch eine kindische Freude, es ist zum Schießen.
Dein Sonnenblumenfoto wird mit Sicherheit keinen Preis gewinnen, der es wert wäre, gewonnen zu werden. Aber es ist eine fotografisch sehr gelungene Interpretation einer "Ikone des Sommers" und hat absolut seine Berechtigung zwischen den vielen pseudo-tiefgründigen Bildern all der Profilneurotiker hier. Die Selbstironie ist m.E. gar nicht notwendig.Yep, dem ist so, wie Du schreibst ... und was tun? ... entweder abhauen, was ja inzwischen viele, gerade auch ambitioniertere Photographen, getan haben, oder sich in eine Nische zurückziehen in der Hoffnung, dass man es sich dort mit einigen Gleichgesinnten gemütlich machen kann ... für alles andere ist dieser massenhafte Musikantenstadl leider nicht (mehr) geeignet ... jede Träne wäre eine Träne zu viel, jedes Aufbäumen ein weiteres vergebliches ... hier ist wirklich nix mehr zu holen ... KPK, 14.04.2010 um 7:52 Uhr
Wunderschönes Foto.
Seit ich durch irgend einen Zufall hier (oder war's woanders ... ?) auf Dich gestoßen bin, freue ich mich immer wieder auf das, was Du uns zu lesen und zum Nachdenken gibst. OK, Deine Fotos schaue ich mir auch gerne an :-)
no tits .....no klicks......so what.....:-))
mag auch deine plümchen......:-))))))))
lg rolf Rainer Rauer, 14.04.2010 um 11:02 Uhr
Endlich mal jemand, der das ausspricht, was viele hier schon lange bewegt. Mich auch! Aber ändern kann ich es nicht.
LG Rainer wovo, 14.04.2010 um 18:18 Uhr
..... tatsächlich :-)
war ganz überrascht, Deinen Namen unter dem Foto zu finden ..... sehr sehr gut !!!Deine Blumenfotos mag ich sehr - wie auch deine anderen Fotos. Das oben verlinkte Bild gehört seit langer Zeit zu meinen Favoriten. Es ist eines der schönsten und inspirierendsten Blumenfotos in der fc und ich sehe es mir oft mit Begeisterung an.
Dass ein so guter Fotograf wie du aus der fc und den saublöden Diskussionen, bei denen man sich immer in einer Zeitschleife gefangen wähnt, nur wenig Gewinn ziehen kann, ist doch klar, sind halt hauptsächlich Hobbyknipser (wie ich auch) . Du solltest dich darüber nicht ärgern.
Aber dafür ziehen viele, viele User einen Gewinn aus dem Betrachten deiner Fotos - du bist halt hier eher auf der gebenden Seite.
Ich wünsche mir jedenfalls noch viele Fotos von dir - egal ob Blumen, Porträts, Stillleben oder Street. Und außer Bewunderung kann ich dir leider ncihts dafür zurückgeben!
LG
Martina Mario Fox, 14.04.2010 um 20:27 Uhr
Zum Foto: Da es eine Stimmung stark ausdrückt, dann auch noch hinsichtlich der Gestaltung (konzentrierender Schnitt, spannender Schärfe-Unschärfe-Verlauf, satte Farben, was dem Motiv entspricht) und der Technik perfekt ist, ist es ein meisterhaftes Foto, das den Betrachter einlädt, Deine Stimmung hier nachzuempfinden- das bedeutet Kommunikation und das ist ein Hauptkriterium für Kunst...
Zum Text: In der FC sind Abertausende Mitglieder und also verteilen sich auch hier alle menschlichen Merkmale nach der Gaußschen Normalverteilung- es gibt also in der Masse nur Durchschnitt (per definitionem) und dann gibts davon weniger zahlreiche Abweichungen nach unten und auch nach oben (jeweis genau so viele)- also: Mit wem Du hier vorrangig kommunizierst, entscheidest Du selbst- Du findest hier genau so viele, von denen auch Du noch was lernen könntest wie solche, bei denen Hopfen und Malz verloren ist (wie wir in der ExBierstadt Dortmund zu sagen pflegten). Es ist also eigentlich kein Grund für Larmoyanz gegeben, wenn die Gruppe nur groß genug ist...und nach meiner Einschätzung erhöhen grad Leute wie Du es bist die Freude am Austausch hier...also nicht aufgeben, sondern besser hingucken, mit wem man sich hier austauschen möchte...
Zum Thema "Kitsch" habe ich folgende Meinung: Kitsch ist nie gebunden am Thema oder Genre, also ist ein Bild niemals kitschig nur deshalb, weil es Blumen, Sonnenunter- oder aufgänge oder Kinder oder sonst was zeigt; in der Natur gibts ja gar keinen Kitsch, sondern Kitsch gibts nur (!) in der Art der menschlichen Gestaltung der Themen ... das bedeutet, dass es für Bilder nur die Kriterien gibt "schlecht" oder "gut" und was dazwischen , wobei das Kriterium immer nur die ästhetische Gestaltung sein kann und niemals das Thema an sich....zum Kitsch kommt neben der "schlechten" ästhetischen Gestaltung noch hinzu, dass die kitschige Gestaltung einer Haltung aus Unaufrichtigkeit und Spekulation auf billigen Erfolg und /oder Dummheit entspricht...
So, das war nun meine dozierende Meinung zu Deinen Worten, die so engagiert sind, dass auch ich mich dafür revanchieren wollte
Gruß Mario
PS: würde mich über eine ausgiebige Diskussion zum Thema freuen, vielleicht auch im Forum?
Danke allen !
Ich kann jetzt gerade nicht auf alles eingehen, was ihr geschrieben habt, aber eins ist mir wichtig zu sagen:
Ich habe hier viel gelernt.
Und ich schaue hier immer wieder mit großem Interesse rein und suche nach Überraschendem.
Grüße
Alfons
Anlass für meine Gedanken war die Diskussion unter einem Bild in der so genannten Galerie: »Küchenschellen«.
Diese Diskussion insgesamt halte ich für erbärmlich, auch wenn einzelne Beiträge sicher ganz wertvoll sind.
Es wird nahezu nicht über das Bild gesprochen, obwohl das Bild hinreichend Anlass zur Kritik böte.
Es wird als Kitsch bezeichnet, was ich billig und arrogant finde.
Es wird die reine Lehre vertreten, was ich hasse, weil die Lehre leer ist.
usw., usw.
Im besten Fall werden vermeintliche oder tatsächliche technische Mängel benannt.
Dabei böte das Bild wirklich Anlass zur Kritik, die aber keiner äußert und ich mich nicht mehr äußern möchte, weil ich diesbezüglich längst resigniert habe. Und das finde ich eigentlich schade. Mario nennt es Larmoyanz ;-) Mag sein, dass du Recht hast, Mario.
Das betreffende Bild will schön sein, wogegen ich wirklich nichts habe, ist aber im Grunde einfach nur schlampig fotografiert und bearbeitet. Ich würde es ganz sicher nicht zeigen, weil der Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit so groß ist.
Es käme in den Abfalleimer.
Keine Minute würde ich darüber nachdenken.
Jetzt ist es in der sogenannten »Galerie«.
Dafür kann der Fotograf nichts.
Auf die Schlampereien aber gehen die Kritiker kaum ein, weil es ihnen genügt, sich im richtigen Lager zu wissen. Und die Mehrheiten sehen sie nicht.
Das meine ich.
Das ist die Regel.
Das tut weh.
Grüße
Alfons mond.rose, 14.04.2010 um 22:13 Uhr
Alfons,
ein guter Fotograf bleibt immer ein guter Fotograf.. deine Fotos haben es bewiesen. Egal, ob sie im Voting durch "Möchtegerns" vernichtet werden, oder ob ein Rauschen noch stört oder die Säule da noch schief ist, die aber noch gerade gerückt werden könnte.. sowas empfinde ich als reine Beschäftigungstherapie.
Die Welt ist rund und das Objektiv ebenso..ist es nicht Ziel des Fotografen, detailtreue Aufnahmen der REALITÄT widezuspiegeln?
Ich mache es so und Kleinigkeiten geben dem Bild etwas Authentisches. Natürlich darf man in den seltensten Fällen hier kritisieren,es wird sich mit Schlamm beworfen.. was ich nicht besonders geistreich finde. Das Voting interessiert mich schon lange nicht mehr, vielmehr sind es ehrliche Kommentare und die gibt es hier auch.
Nur viele geben ganz kurze Kommentare wie klasse, super tolle Präsentation, was mir als Fotograf überhaupt nicht viel hilft.
Wie schon oben erwähnt, entweder du stellst nur aus und ziehst dich zurück oder ziehst die Konsequenzen.
Dein Bild ist sehr gut geschnitten, spannend aufgebaut und natürlich kannst auch du Blümchen fotografieren, aber wie du das Bild gestaltest, ist deine Handschrift!
lg
PS, dein Kommentar war schneller als ich schreiben konnte.. ich glaube, du wirst dieses Verhalten im Voting nicht ändern.. aber ich weiss genau, was du meinst! Jutta Schär, 15.04.2010 um 8:59 Uhr
das Problem, wenn alle gehen ist, von wem soll
man/frau noch lernen, mit wem kannman sich austauschen
mir stellt sich auch die frage, ist es denn woanders
wirklich besser, gerechter... ich weiß nicht.
deine bilder gefallen mir sehr und ich bin immer
wieder begeistert von deinem können
lg jutta ChristophS., 15.04.2010 um 15:40 Uhr
ich denke lernen durch die Kritik anderer tut man hier schon lange nicht mehr. Ich zumindest habe unter meinen Bilder nur sehr, sehr selten Kommentare an denen ich merke: da hat sich einer mit deinem Bild auseinandergesetzt und versucht die Stärken und besonders die Schwächen zu sehen. Denn nur so lerne ich dazu !! Vielleicht sind meine Bilder aber so langweilig und schlecht, dass sich kaum jemand die Mühe macht. Mein momentanes Lernen hier beschränkt sich rein auf das Anschauen der Fotos anderer User, was mir eigentlich nicht reicht und dazu ist es nicht einfach aus der Überflutung hier die guten Fotos zu finden.
Ich wäre wirklich froh, wenn jemand nen Tipp hätte wo's zugeht wie im guten alte Photoclub, den ich leider nicht gekannt habe.
Gruß Christoph
@ rosa-linde:
Ich taktiere nicht. Warum sollte ich das tun?
Ich sage meine Meinung, wenn ich das Gefühl habe, dass mein Gegenüber sie versteht, oder ich schweige.
Ich mache mir keine Sorgen um das rote Knöpfchen, es interessiert mich nicht.
An dem so genannten Voting beteilige ich mich i.d.R. nicht.
Die so genannte »Galerie« zeigt das, was Mehrheiten lieben, mehr nicht.
Siehe mein Text im Profil.
@ Toolsch:
Dieser Fotograf zeigt dieses Bild, weil es im Unterschied zu vielen anderen Blumenbildern etwas taugt und weil er solche Bilder mag.
Was du »schlimm« findest, vermag er leider nicht zu entschlüsseln, es ist zu geheimnisvoll.
Grüße
Alfons
Ich kann doch nichts dafür, wenn sich jemand
provoziert fühlt von einem derart harmlosen Photo.
Niemand muss das, was ich so treibe gut finden.
Ich habe das Bild schon recht häufig verkauft.
Folglich taugt es zu etwas ;-)
Das ist ganz einfach.
Ich versuche mich einzustellen das Niveau betreffend. ;-)
Beleidigungen ???
Gute Nacht, junger Mann !
Ich hab nicht gesagt, dass das Bild gut ist, sondern dass es was taugt. Das ist ein Unterschied. Leseverstehen ist offenbar schwer.
Andererseits: Warum sollte jemand etwas Schlechtes kaufen?
Er zahlt dafür und es sind damit für ihn Kosten.
Aber über eine fundierte Kritik deinerseits würde ich mich freuen.
Halleluja !
Aua !
Nein, das können wir nicht ;-) miracle-d., 16.04.2010 um 12:15 Uhr
Es ist ja spannend hier...! ;-)
...es sollte nicht vergessen werden, dass jeder in seiner Welt lebt... und jeder nun anders ist... FC ermöglicht das, dass jeder durch die fremden Augen schauen kann, wie eine Seelenreise... positiven oder negativen Einstellungen haben in jeden Moment ein anderes Gewicht... ;-))
koblfoto, 16.04.2010 um 18:25 Uhr
Einverstanden@Toolsch
Das Hochladen eines guten Blumenfotos durch einen guten Fotografen stellt eine Provokation dar???
Man weiß wirklich nicht, ob man über eine solche Aussage schallend lachen oder bitterlich weinen soll.
Seltsam, dass Scheren im Kopf keine Schmerzen verursachen...
Thomas Kunz, 18.04.2010 um 16:20 Uhr
Ich mag das Bild.
Den Satz
"Menschen mit schlechtem Geschmack zeichnen sich dadurch aus, dass sie alles schlucken, und, Letzeres ist schlimmer, dass sie auch nichts Gutes essen wollen"
will ich auswendig lernen und morgen in meiner beruflichen Praxis als Kardiologe meinen Patienten sagen, mit denen ich seit Jahren darüber diskutiere, dass sie sich schlecht ernährt haben und weiterhin schlecht ernähren, und dass dieses Verhalten den nächsten Infarkt oder Schlaganfall verursachen wird.
Ich glaube, das Phänomen "schlechter Geschmack" ist nicht auf die Fotografie beschränkt; im Gesundheitsbereich allerdings hat es gravierendere Folgen als in der Fotocommunity.
Insofern weiß ich, über was Du schreibst.
Den Weg, schlechte Fotos zu geißeln, sehe ich nicht als erfolgversprechend an, wenn die betroffenen Autoren Kritik nicht hören wollen, oder sie eben auch die Kritik nicht schlucken können.
Wohlmeinende Kritik wird oft, aber nicht immer missverstanden.
Es gibt sehr erfolgreiche Blümchenfotografen mit eigenem Stil und guten Fotos.
Gruß Tom
Grauton, 18.04.2010 um 19:02 Uhr
Zuerst mal zum Foto.
Obwohl ich mich überwiegend in einer anderen Motivwelt zu Hause fühle, kann auch ich mich nicht erwehren, ab und zu Blumen zu fotografieren.
Das ist für viele hier der Tiefpunkt der profanen Knipsografie, trotzdem haben diese Sachen ihre eigene, wundervolle, natürliche Ästhetik.
Und die hast Du hier ganz wundervoll zum Ausdruck gebracht, auch wenn das Foto schon älteren Datums ist.
Zum Text:
Ja, irgendwie hast Du recht. Jeder fotografiert irgendwie und zuweilen meint man, in der Masse der Bilder zu ersticken.
Ich sehe mich selbst als Mitglied dieser knipsenden Masse. Ich halte mich weder für einen besonders guten Fotografen, noch meine Bilder für besonders herausragend, aber meine Begierde zu lernen ist nach wie vor vorhanden.
Das fehlt hier vielen und nur allzu oft fallen Worte wie genial, perfekt oder "da stimmt einfach alles". Das nimmt jeglichen Spielraum, sich er verbessern und das ist schade.
Viel schöner wäre es, wenn sich wirklich Leute selbstkritisch betrachten und verbessern würden. Dann würden aus dem Einheitsbrei mehr Bilder herausstechen und es würde auch hier wieder mehr Vergnügen machen, sich durch die Channels zu klicken.
In diesem Sinne
Gruß
MichaelSehr interessante Diskussion!
Ein paar Kommentare will ich auch abgeben:
Buddyliste: Ohne geht es ja fast nicht. Bei der Anzahl der täglich hoch geladenen Bilder braucht man irgend eine Art Filter oder Vorauswahl, um nicht erschlagen zu werden.
Wer natürlich auf seiner Buddy-Liste nur Fotografen hat, die ähnliche Bilder zeigen, wie er selber, schränkt sich unnötig ein. Die Welt der Fotografie ist doch so groß, bunt (oder sw ;-)) und spannend!
Am Anfang hatte ich auch gehofft, hier konstruktive Kritik zu bekommen und dadurch dazu lernen zu können. Das habe ich mir lange abgeschminkt. Die große Mehrheit aller Kommentare sind Variationen von "Boah toll!", übrigens auch unter den Bildern derer, die darüber schimpfen. Ich nehme mich davon keineswegs aus. Ich schreibe in der Regel auch nur Kommentare zu Bildern, die mir gefallen oder selten zu Bildern, die mir gefallen könnten, es aber aus irgendeinem Grund, den ich benennen kann, nicht tun.
Trotzdem mag ich die FC weiterhin. Ich habe hier die Chance, interessante Bilder zu sehen von Fotografen, die ich sonst nicht "kennen" gelernt hätte. Alfons ist sicher einer davon.
Was ich sehr bedauere, ist die Grüppchenbildung und diese künstlichen "Feindschaften". Warum sollten sich Menschen, die Natur- und Landschaften fotografieren, nicht mit anderen verstehen, die sich mit Street-, Reportage-, Portrait- oder Aktfotografie beschäftigen? Letzlich versuchen alle, sich in ihren Bildern auszudrücken. Sollte das nicht eigentlich verbinden?
Was sagt das über diese "Community" wenn man mit dem Bild einer Blume provozieren kann, wenn "schön" im Sinne von äthetisch schön ohne weitere inhaltliche Aussage bei manchen schon fast ein Schimpfwort ist?
Galerie/VC:
Die Galerie interessiert mich höchstens ganz am Rande. Wenn jemand eines meiner Bilder vorschlägt, freut mich das natürlich aber letztlich ist es mir egal. Ich habe auch selbst seit mind. 2 Jahren kein Bild mehr vorgeschlagen. Meine gelegentlichen Ausflüge ins Voting Center sind meist nach wenigen Bildern beendet, weil mir letztlich meine Zeit zu schade ist.
Fazit: Ich schließe mich den Worten unter dem Bild insofern an, als ich sie als Plädoyer für mehr Toleranz und Vielfalt verstehe.
"Für mich hat jede Art von Photographie ihre Berechtigung,"
Zum Bild: Auch wenn das in den Augen mancher eher gegen mich sprechen mag: Ich mag gute Blumenbilder und dies gehört für mich dazu (und das ganz ohne Erklärung ;-))
Gruß
Dirk
Manfred Lang, 18.04.2010 um 21:57 Uhr
Präzise schön! :-)
Herzliche Grüße
ManfredDas Bild ist sehr, sehr schön. @Toolsch - wie kommst du darauf, dass der Fotograf keine Blumenbilder hochgeladen hat?
Das stimmt einfach nicht - mein absolutes Lieblingsblumenbild ist von ihm - und das seit Jahren!
Voting-Center, 20.05.2010 um 21:20 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 167 pro und 471 contra Stimmen abgelehnt.
Thomas Wahl, 26.07.2010 um 11:01 Uhr
hehe, korrekter text! würde ich so sofort unterschreiben. lustig auch. dass dieses gelungene plümchen-bild mit 471 contra stimmen gekickt wurde :) ... ob sich da vielleicht viele im text angegriffen fühlten? :) egal :)wundervolles, starkes, farbenfrohes, gute laune machendes Bild...
Den Schnitt mag ich,da er nicht so "gewöhnlich" ist.
Einzig der Rahmen ist mir persönlich zu breit...
LG AnnieBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
