Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

HIM von Guido Karp

HIM


Von 

Neue QuickMessage schreiben
29.09.2009 um 12:21 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Schnelle Session in den Hollywood Hills vor ein paar Wochen. Die Session ging ca 30 Minuten - dieses Motiv wurde auf der Straße vor des Manager's Haus aufgenommen.



Canon EOS 1D Mark III
Canon 50mm 1.2 - I love it!
f 5,6 1/800 sec 100 ASA
manueller Weissabgleich, desatiniert bei der Aufnahme

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Norman L., 29.09.2009 um 12:38 Uhr

und hosenbein abgeschnitten....


4Spo (2FACH.COM), 29.09.2009 um 12:39 Uhr

hoffentlich ist dein original besser - das hier ist jedenfalls nicht doll...


Sebastian Steinfort, 29.09.2009 um 12:46 Uhr

Es wirkt wie von einer Kodak Einwegkamera. Wenn das der gewollte Effekt war, dann hast du es geschafft mit 8400 Equipment eine 8,40 Kamera zu simulieren.


Guido Karp, 29.09.2009 um 12:50 Uhr

Sebastian: stimmt. Nur die EUR 8400 sind ein wenig weit hergeholt. Aber der Effekt war genau so gewollt. Nur das sich das Ding auf 2 Meter aufblasen lässt (natürlich nicht vom 800pix Bild) - und das würde mit der Einwegkamera schwer. Das Ziel der Runterrechnung ist ja, dass der Betrachtungseindruck bleibt.

Und ja, Norman, Bein und Fuss sind ab. Es gibt auch Shots, da sind sie drauf - was deutlich zu Lasten der Dynamik geht. Aber dazu kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein.



Norman L., 29.09.2009 um 12:53 Uhr

was wirkt da jetzt undynamischer wenn ein fuß komplett drauf ist?
komische erklärung.....

ach ja...
im querformat währs bestimmt auch etwas besser äh, dynamischer... :)



Guido Karp, 29.09.2009 um 13:01 Uhr

Norman, quadratisch wäre fatal. Wo soll im Motiv die Schrift hin. Und Bein dran würde das Bild optisch zentrieren - und genau das galt es zu vermeiden.

Sicher aber steht es Dir zu, das ganz anders zu sehen. Ich richte mich da aber - Du wirst es einsehen müssen - nach dem Wunsch der Kunden, in diesem Fall Warner Brothers und HIM, als nach Deinen Wünschen.



t. richter, 29.09.2009 um 13:16 Uhr

naja,aber mal unabhängig davon was der kunde wünscht:
das bild ist echt mau in jeder hinsicht.das kannste besser.



-- Z-B-L Foto --, 29.09.2009 um 13:20 Uhr

Ich finde das Foto auch nicht sehr doll,
zumal du hier wesentlich bessere Arbeiten zeigst... auf mich wirkt es unscharf, der Himmel is ausgerissen und ohne Zeichnung.. das Hosenbein . wurde bereits erwähnt.
Die Jungs wirken insgesamt einfach überladen und matschig.
Die Vignettierung im Bereich des Horizonts wirkt überflüssig und verstärkt den Eindruck der eher mäßigen Aufnahme noch mehr.
Und sei mir nicht böse, dieses ist ein freies Forum , ich bwerte lediglich rein technisch dein Foto... ich erinnere mich an die Hnadyfoto Diskussion , hättest Du gesagt, dass dieses Foto mit nem High Tech Handy gemacht wurde hätte ich es Dir sofort abgenommen sorry.
Lg
Frank



Guido Karp, 29.09.2009 um 13:21 Uhr

@t.richter: manchmal frag ich mich, ob der Grundstock meines Erfolges darin begründet liegt, es nicht so zu machen, wie die fcler es sich wünschen, sondern wie die Band es wünscht. Ihr solltet man die Aufnahmen sehen, die wir durch Lava-Lampen im Studio machen. Dieser 70er Retro Stil war genau vorgegeben.

Und @--z-b-l Foto: genau so sehe ich es: jedem seine Meinung. Ich bin hier gar nicht auf dem Trip, nur Streicheleinheiten zu kriegen, sondern versuche vielmehr zu vermitteln: das will der Kunde, folge ihm - und bleibe im Job. Und ja; das Original ist viel schärfer als es hier scheint.

Last but not least: die Jungs hier zentriert unangeschnitten im Querformat zu fotografieren - das wäre genau das gewesen, warum das Bild nicht verwendet werden würde.




lux lupae, 29.09.2009 um 13:30 Uhr

ich habe hier noch kein bild gefunden, welches mich begeistert!
aber das ist normal, dass der name alles ist!
mit guter leistung ist noch keiner reich geworden.



Rainer Klaus, 29.09.2009 um 14:17 Uhr

Vor vielen Jahren war ich Mitglied im DVF und hab da sogar bei den Wettbewerben mitgemischt. Die Bildbesprechenugn und Bewertungen liefen genau so ab wie die bisherigen Diskussion zum Bild. Da wurde über fehlende Schärfe gesprochen, der Bildschnitt auseinander genommen, fehlende Gliedmaßen kritisiert, stundenlang über die richtige Belichtung gesprochen .............
Was nie angesprochen wurde war die Bildwirkung, passt die zum Motiv. Das Ergebnis war das alle bestrebt waren technisch perfekte Fotos nach Lehrbuch zu machen. Das die meisten Fotos damit stinklangweilig wurden war egal. Ein Grund für mich meine Aktivitäten im DVF zu beenden. :-)

Was das mit Guidos Bild zu tun hat? Na ich finde es alles andere als langweilig. Der Bildstil passt in meinen Augen perfekt zum Motiv. Mit anderen Worten, ich find's klasse.

lg
Rainer



Jens von Graevemeyer, 29.09.2009 um 14:18 Uhr

..."desatiniert bei der Aufnahme"...

gehe ich recht in der Annahme das das das Gegenteil von satinieren ist? Also den "Glanz" entfernen? Wie machst du das bei der Aufnahme? Filter verwenden?
Viele Fragen auf einmal. :-) Ich hätte gedacht der Effekt ist in PS entstanden in dem du an den Farbreglern drehst.



Thomas Zeising, 29.09.2009 um 14:21 Uhr

Rainer zustimm. Der Fuß ist für die Bildaussage sowas von egal.

LG Thomas



FRANK SCHAEFER inspired by light, 29.09.2009 um 14:43 Uhr

Aber wenn man von einer Bildwirkung spricht, dann muss man auch den Zweck des Bildes berücksichtigen.

Dies hier ist (so nehme ich mal an) eine Werbeaufnahme. Und darum geht es bei diesem Bild.
Mir eröffnet sich auch noch nicht so ganz der Zusammenhang zwischen Bildwirkung und dem hier gezeigten. Denn was bitte wirkt denn hier?

Wie waren denn die Anforderungen des Kunden definiert? (wenn es mir zusteht diese Frage zu stellen)



Guido Karp, 29.09.2009 um 14:59 Uhr

Vorgabe: Pressefoto, Outdoor, keins steriles Studio. Ende 60er/ Anfang 70er Feel - ähnlich wie The Doors. Gesichtsausdruck: strong. Oben Raum lassen für Text, idealerweise Hiochformat. Motiv muss s/w druckbar sein.


Hermann Fehners, 29.09.2009 um 15:07 Uhr

Ich sehe es genauso wie Rainer Klaus.
Mir gefällt das Bild, und das ist das einzige was für mich bei einer Bildbetrachtung zählt!
L.G. Hermann



Silke Maria Christoph, 29.09.2009 um 15:14 Uhr

Das Hintergrundlicht hat etwas von "Beam me up, Scotty".... ;-)))

LieGrü
Silke Maria



FRANK SCHAEFER inspired by light, 29.09.2009 um 15:36 Uhr

Also das Wort Pressefoto sagt eigentlich alles.


Christian D..., 29.09.2009 um 15:40 Uhr

Ich geb zu, die vorgaben sind eigenwillig aber sauber umgesetzt.
Ich find das Bild eigentlich auch gut. Klar, man könnt jetzt technisch motzen, daß ein bisserl Detailzeichnung fehlt, daß der Himmel weiß ist,....
Aber das Bild hat auf jeden Fall was - durch seine Machart betrachtet man es länger und damit hat es seinen Zweck erfüllt



Margit -die Bildermacherin, 29.09.2009 um 15:41 Uhr

Eine äußerst interessante Diskussion. Meist urteilt man in Sekunden, wie der Gesamteindruck wirkt.Ich gestehe, ich gehöre auch zu den Leuten, die dachten, oh Gott, mein Fall wäre das auch nicht..aber da du ja ausführlich erklärt hast, das es genauso erwünscht ist, ist es völlig in Ordnung... :)) lg M.


Bernd Mai, 29.09.2009 um 15:56 Uhr

wenn dir dein kunde für diese qualität und dem abgeschnittenen fuss auch noch geld bezahlt dann ist es doch ok und du hast dein ziel erreicht.
wenn es ihm auch nicht stört das sie wie zombies aussehen und "tote augen" haben - was vielleicht im kontext wieder zusammen passt dann ist auch das ok.

weitere kleinigkeiten wie das ding am linken bildrand, die penisverlängerung des linken oder die durchkreuzten finger des 4. v.l. sind vermutlich dinge über die dein kunde auch hinwegsehen wird.
was solls. mir gefällt das bild im übrigen nicht aber du hast es ja auch nicht für mich gemacht ;-)))

lg bernd



FRANK SCHAEFER inspired by light, 29.09.2009 um 15:59 Uhr

Versteht das nicht falsch, es geht auch nicht darum ob das Bild inhaltlich gehaltvoll ist oder nicht. Es geht vielmehr darum, das die technische Umsetzung in meinen persönlichen Augen nicht optimal ausgeschöpft ist. Ich traue hier dem Fotografen und seinem EBV Sachverstand einfach mehr zu, als dieses Bild in diesem Hinblick zu bieten hat.


MiNiMaL, 29.09.2009 um 16:38 Uhr

Also, meiner Meinung nach passt da einfach alles, vor allem wenn ich mir die Zielvorgaben anschaue die gemacht wurden. Außerdem passts zur Band, zur Musik und dem was die Jungs representieren, zu Hollywood passts meiner Meinung auch (zum Rock n Roll Teil dieser Stadt ;). Und das sag ich nicht nur deshalb, weil ich HIM und deren Musik sehr schätze ;)


Volker Kobus, 29.09.2009 um 16:44 Uhr

die qually ist nicht so berauschend..
naja canon ebend..:-))

LG



Abstrakta Wahnsinn, 29.09.2009 um 16:53 Uhr

Sorry, aber das Bild ist abgefahren, es hat Klasse und spiegelt die 70er wieder. Es erinnert mich an Sweet, T. Rex und Co und finde das Bild könnte durchaus aus der Zeit entsprungen sein, nur das Sweet und Co noch Glitzermode getragen haben, hochhackige Schuhe etc. Randbands eher nicht, die waren normal gekleidet. Tatoos, Bierdosen und Jeanshosen, Yeah. Der abgeschnittene Fuss nervt mich zwar, allerdings schmälert es nicht die Bildaussage. Überlegt mal wie die meisten Fotos aus der Zeit waren, die waren alles andere als "so perfekt wie heute" :)
LG Kirsten



Jochen Streib, 29.09.2009 um 17:24 Uhr

Ich hätte im noch mehr vom Bein abgeschnitten, dann sieht es mehr gewollt aus als wie ein Unfall.
Würde mal sagen so Mitte Schienbein wäre nicht schlecht.
Das meine ich ernst und nicht als verarsche.
Der Rest ist natürlich geschmacksache, aber dein Erfolg bei den Kunden kommt ja nicht von Irgendwo und wie Udo schon singt:
Ich mach mein Ding, egal was die andern wollen.
Ich halt es genauso.




Michi D. aus dem WW, 29.09.2009 um 19:09 Uhr

Habe das Bild gerade entdeckt und mir all das durchgelesen.
Da ich von Rainer Klaus sehr viel halte habe ich mir seine Worte verinnerlicht und auch die vom Fotografen.
Der erste Eindruck zu dem Bild war genau das was Rainer sagte. Wo ist die Schärfe, die Brillianz, der Schnitt oh weia. Ich habe in keinster Weise auf die Bildwirkung geachtet und auf das was die Gruppe vielleicht haben möchte laut Guidos Worten.

Danke und wieder was dazu gelernt. Bildwirkung und das was ein Bild ausdrücken soll, wird in Zukunft auch bei uns Thema sein!!!
Danke.

Michi und Ulf



Guido Karp, 29.09.2009 um 19:41 Uhr

Ich habe gerade entdeckt dass die 800pix Datei unerwartet 480kb groß ist, und vermutlich von der fc nochmals zwangskomprimiert wurde, was sich auf die Schärfe auswirkt. Sorry for that.

Danke aber für die vielen konstruktiven Postings.



Guido Karp, 29.09.2009 um 19:43 Uhr

Ich geb die Vorgabe mal dem Calvin Hollywood :-)


Lichtbilder - Holger Sauer, 29.09.2009 um 19:53 Uhr

der köder soll bekanntlich dem fisch schmecken - nicht dem angler...
dass du bilder in optischer perfektion aufnehmen kannst, weiss wohl hier jeder.
daher war mir klar, dass dieses bild so aussehen soll, wie es auf uns wirkt.
der zeitgeist kommt gut rüber...
und ich finde es bezeichnend, dass warner und him genau DAS wollten.
von dir kann man immer lernen... thanx!
lg holger



4Spo (2FACH.COM), 29.09.2009 um 20:14 Uhr

ist immer blöd, wenn man ein bild im nachhinein erklären muss.

gewollter retro-stil (auftrag hin oder her) kommt für mich leider immer noch nicht rüber. vielleicht versuchst du es mal mit einer kamera aus der zeit und "echtem" film - dann kommt es vielleicht auch so rüber.

so ist es für mich immer noch nicht doll (siehe oben) - da gibt es hier deutlich bessere bandfotos - auch ohne him...





Andrea A. Schneider, 29.09.2009 um 20:52 Uhr

Und noch nicht mal ein Lichtpunkt in den Augen tzztzz
**ironiemodus aus**



Werner Hammerschmid, 29.09.2009 um 21:06 Uhr

hallo,
ich mach es kurz,
mir gefällt das bild auch nicht sonderlich, doch der erfolg gibt dir (guido) recht,
und privat fotografierst du vielleicht auch wie die FC`ler :-)

vg
werner



, 29.09.2009 um 21:42 Uhr

1.000 Betrachter = 2.000 Meinungen

Meine persönliche Meinung:
Kunde ist zufrieden: Ziel erreicht.

Was wir hier sehen, ist ein Bild im Rohzustand
(weil die gestalterischen Dinge wie z.B. der
besagte Text fehlen).

Nicht jedem fällt es leicht, das Bild so abstrakt
zu sehen, da diese Elemente eben noch fehlen.

Mir fehlte aber auch erst diese Info, sodass
ich das Bild jetzt auch anders sehe.

Fotograf und Kunde werden sich schon etwas
dabei gedacht haben, sich genau für dieses Bild
zu entscheiden - schließlich sind beide Parteien
über einen längeren Zeitraum erfolgreich im Geschäft.

Hut ab vor Guido, der sich hier auch noch dem Gemetzel
standhaft aussetzt.

Penisverlängerung, Bein ab oder dran, Augenlicht rein oder raus
Finger gekreuzt, als Peace-Zeichen, oder in den Po gesteckt...

Es ist ein Bild, das für einen bestimmten Zweck in Auftrag
gegeben wurde und nicht ein nach der Rorschach-Methode
gekleckstes Bild, in dem jeder seine Interpretation hineinbügeln
muss.

@Guido:
Bitte mehr Augenfutter.
Dafür zahle ich hier jeden Monat meinen Obolus ;-)




Norman L., 30.09.2009 um 1:06 Uhr

ach Guido....
FC ist schuld, der Kunde wollte das so usw.
Mag ja alles sein, aber das klingt für mich hier alles nach angeberei!
Schaut mal, ich darf den und den knipsen.....
Sorry! Ist nun mal so in meinen Augen!



Sabines-Sichtweisen, 30.09.2009 um 1:26 Uhr

Auch ich bin der Meinung, man sollte ein Bild technisch möglichst gut hinbekommen. Dass Du das kannst, steht für mich außer Frage. Was ich aber noch viel wichtiger finde, ist die Bildaussage und die Emotion, die die Aufnahme weckt.
Mein erster Gedanke bei Deinem Bild war: Cool!!! Die Vignettierung, der Stil, die Tonung... passt alles! Von daher gefällt es mir sehr sehr gut, wobei mich der angeschnittene Fuß doch ein wenig stören würde. Aber gut: Ich glaube, ich weiß was Du meinst: Bei den anderen Aufnahmen war zwar alles dran, aber vielleicht hat der Ausdruck nicht so gestimmt und da hätte ich mich vermutlich wie Du für diese Aufnahme (auch mit abgeschnittenem Fuß) entschieden.

Liebe Grüße
Sabine



Sabines-Sichtweisen, 30.09.2009 um 1:32 Uhr

Mir ist da gerade nochwas eingefallen... Ich hoffe, es ist okay, wenn ich zur Erklärung ein Bild eines anderen FC-Users hier verlinke:

S H I T . H A P P E N S von bild-erzähler
S H I T . H A P P E N S
Von
16.9.09, 18:52
27 Anmerkungen


Hier kann man sich insbesondere die Aussage von Mario Voigt mal durchlesen. Passender hätte man es kaum formulieren können. ;o)



Guido Karp, 30.09.2009 um 6:47 Uhr

@Norman L: Vollkommen OK - jeder mag die Dinge so sehen, wie er will. Widersprechen muss ich Dir allerdings, dass die "fc schuld" ist - das habe ich nie behauptet, und werde es nie behaupten.

Spannend finde ich immer, dass die Menschen hier den eigenen gesetzten Ansprüchen so selten gerecht werden, und dann selbst die "angeschnittenen Hosenbeine" oder - schlimmer noch - gar keine Fotos vorzuzeigen haben.

Hier statt dessen platte Statements à la "ich habe hier noch kein bild gefunden, welches mich begeistert!
aber das ist normal, dass der name alles ist!
mit guter leistung ist noch keiner reich geworden." wie oben zu reissen ist albern - und führt nirgendwo hin.

Die, die meine Arbeit und mich verstehen, werden es tun - die anderen eben nicht. So ist das bei uns allen hier in der fc - Name hin oder her. Ich kann Euch versichern: wenn den Künstlern die Fotos nicht gefallen, dann spielt der Name keine Rolle - dann ist der Konflikt da, wie bei allen anderen auch.

Ich danke aber allen hier für die erhöhte Aufmerksamkeit und die anregende Diskussion - genau dafür sind wir doch hier, oder?

Euch allen, dass Ihr nie den Spaß am Fotografieren verliert, Guido



Dirk Kuniß, 30.09.2009 um 11:16 Uhr

hier genau wie im einzelportrait, so als foto alleine denkt man...oh gott... in allen belangen, aber die gesamtheit mit dem speziellen gewünschten zweck steht wohl im mittelpunkt!
grüße,
dirk



Eckhard Pech, 30.09.2009 um 12:46 Uhr

Finde die Diskussion hier auch sehr interessant !
Letztendlich .....und wirklich letztendlich enscheidet in diesem Fall der Kunde !!!!
Also ? O.K. !
Alles andere ist in diesem Fall reine Geschmacksache und Geschmack ist bekanntlich genau das,was "der Andere" nicht hat ! ;-))
Grüße !



Wiebke1978, 30.09.2009 um 19:37 Uhr

Leute, Leute... ich _mag_ die FC, auch wenn ich nicht mehr sonderlich aktiv bin. Am Anfang hab ich hier sehr viel gelernt, als es um Technik ging. Aber einer der Gründe, weshalb ich eben nicht mehr in der FC aktiv bin, ist der, dass die Leute hier abzüglich der Technik oft in zu beschränkten Bahnen denken... bitte seht doch das Bild in seiner _Wirkung_, und nicht in seiner technischen Perfektion. Es gibt zu viele technisch korrekt belichtete alles-ganz-drauf- StinkelangeweilerBilder hier in der FC. Es tut wirklich jedem Fotografen und Künstler gut, wenn er das Bild möglichst frei von vermeintlichen Rahmenbedingungen und Gestaltungsrichtlinien einfach mal auf sich wirken läßt, und sich fragt- was will der Fotograf damit aussagen, und _warum_ hat er es eben nicht "klassischer Schnitt, gestochen scharf, blabla..:" fotografiert.... denn dass Guido dazu wohl auch "mal gerade so" in der Lage ist, das sollte hier allen Diskussionsteilnehmern klar sein...
Liebe Grüße an alle!
Wiebke



Heiko Riepen, 3.10.2009 um 20:42 Uhr

Ich denke wer die Musik von HIM kennt wird sicher einsehen das dieses Foto richtig gut passt!
Hochglanz und Grunch/Rock geht einfach nicht!
Das ist dann wohl der unterschied zwischen HIM und ...
z.b. Tokio Hotel...
Ich denke der Stil der Band ist auf dem Bild sehr gut wieder zu erkennen!

LG HRie



Lemonfotografie, 11.10.2009 um 8:36 Uhr

Ja, typisch FC. Hier wird wieder einmal ein Foto auseinandergenommen. Guido: Ich mache es meist so. Ob ein Bild ansprechend ist oder nicht, entscheide ich in den ersten Sekunden. Dauerd es länger, dann geht der erste Eindruck der Bildwirkung verloren und ich fange an zu suchen. Und da ein Bildeindruck ja subjektiv und individuell ist findet jeder was anderes.
Mein erster Eindruck von Deinem Bild:
Cool, dynamisch und ansprechend. So wie es gemacht ist , passt es zu den Menschen die dort zu sehen sind.
Viele Grüße
Klaus



Diary of my Dreams Frank und Katja Rimmler, 13.10.2009 um 7:59 Uhr

ich beneide dich sehr
bild ist klasse-
aber deine geduld, die du aufbringst
um irgendwelchen ahnungslosen
etwas über bildschnitte ,abgeschnittene schuhe und hosenbeine
zu erklären ist für mich alleine schon
5 sterne wert...
die geduld beim fotografieren habe ich
bei den diskussionen muss ich diese wohl noch lernen
:-)))
lg
Frank



Grande Marco, 22.10.2009 um 19:28 Uhr

Hach neue Bilder von Herrn Karp und ich krieg das nicht mit. Sowas aber auch.

Verspätet aber dennoch muss ich mich hier mal in diese "Disskusio" (ist das überhaupt noch eine? oder gilt das schon unter "an den Pranger stellen"?) ein.

Ich habe mir mal vom Daddy seine ganzen alten Platten aus den siebzigern zeigen lassen um überhaupt eine Ahnung von dem zu bekommen was sich der Kunde überhaupt vorgestellt hat und muss sagen das könnte fast orginal aus der Zeit sein.
Wenn man jetzt noch die Musik der Band und nicht nur ihren Namen kennt, spätestens dann weis man, das dieses Bild einfach passt.
Gut ein bisschen unscharf ist es, aber wer die FC kennt, kennt auch dieses Problem.

Ich glaube die Band und das Managment waren zufrieden mit dem was geliefert wurde.

Viele von den Kommentatoren weiter oben, sollten sich mal erst informieren und dann nörgeln. Wenn man ein Bild nicht mag, dann sollte man es einfach schreiben. Und nicht irgendwelche Fadenscheinigen Begründungen bringen, sondern die "Ei*r" in der Hose haben und zu seiner Meinung stehen.

Das ist meine Meinung.

LG nach LA ? Oder schon mit Rammstein unterwegs ?



... Die Anne ..., 11.08.2010 um 12:38 Uhr

Das Foto ist klasse

ich hätte das auch so gemacht
die langweiligen Hochglanzfotos, wo alles haarklein drauf ist, kann jeder, solche wilden Kerle halten eben nicht ruhig ... :-)

eine Frage;
ich kann mit dem Wort "desatiniert" nichts anfangen.
Was ist das bitte?

lg
anne



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 3.789 Klicks
  • 47 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (34/33)