Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Drei auf einen Streich - Gelbscheitel-Honigfresser von Jan Wegener

Drei auf einen Streich - Gelbscheitel-Honigfresser


Von 

Neue QuickMessage schreiben
3.04.2012 um 9:55 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Manchmal hat man einfach das Glück, dass alles passt :)
Gelbscheitel-Honigfresser - (Lichenostomus ornatus)

1D Mark IV
600 L IS
F 6.3

Gelbscheitel-Honigfresser (Lichenostomus ornatus) Yellow-plumed Honeyeater
Aufgenommen in Victoria, Australien

http://vogelfotografien2.wordpress.com

http://www.birdimagency.com

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





110 kilo, 3.04.2012 um 9:59 Uhr

Ein Super Bild, da gibt es nichts zu meckern ... Hintergrund, Schärfe und Motiv, wirklich sehr gut
HG 110 kilo



Claus Fisser, 3.04.2012 um 10:03 Uhr

Ich sag mal nur kurz und knapp: ein TRAUMFOTO !

lg claus


Marion R., 3.04.2012 um 10:06 Uhr

Eine wunderschöne Aufnahme ! Wo sieht man denn diese Vögel ?
LG
Marion


Stefan Lehnen GDT, 3.04.2012 um 10:15 Uhr

Perfekt, meine Gratulation zu dieser Aufnahme, diese Arbeit hat sich gelohnt ..
LG, Stefan


Katrin Windszus, 3.04.2012 um 10:21 Uhr

Wow, wie perfekt die drei da sitzen!
LG Katrin


Claudia .., 3.04.2012 um 11:24 Uhr

Wow was für ein Bild. Perfekte Bildaufteilung, Farben, Schärfe und alles. Top. lg


Strom1, 3.04.2012 um 12:05 Uhr

Klasse Foto,super
lg.Heinz


Hans Rentsch, 3.04.2012 um 12:50 Uhr

Perfekte Aufnahme!
LG Hans


Dani Studler, 3.04.2012 um 14:58 Uhr

Nicht schlecht!!!!! Gefällt mir sehr gut!

lg dani


Luwwiss, 3.04.2012 um 15:39 Uhr

WOW...KLASSE!
Die hast Du super festgehalten!
Besser geht nicht!
Gefällt mir sehr gut!
Kompliment!
LG
Nicole


Michael H. Voß, 3.04.2012 um 15:48 Uhr

Hammeraufnahme!
Klasse!
Gruß Michael


Erich Obster, 3.04.2012 um 18:25 Uhr

Jan das ist grandios. Da stimmt alles!

Erich


Stefan Rieben, 3.04.2012 um 19:00 Uhr

Hallo Jan,
hab dieses Bild schon auf deiner HP bewundert, aussergewöhlich und wunderschön, eine Aufnahme der Extraklasse !

lg Stefan


U. Hennig, 3.04.2012 um 20:31 Uhr

Das nenne ich ja mal Glück sauber erwischt und dann noch alle Drei auf einmal. Da kann man nur gratulieren.
LG Uwe


cube51, 4.04.2012 um 12:23 Uhr

Jupp, manchmal passt alles!
Gruß Cube


Anja Anlauf, 4.04.2012 um 22:28 Uhr

Klasse, ein tolles Ensemble!


Patrick Do., 5.04.2012 um 11:04 Uhr

Verflixt, perfekt! :-P

LG Patrick


Voting-Center, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 184 pro und 428 contra Stimmen abgelehnt.


Castellorizon, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

selten stört mich ein Logo, hier aber doch zu sehr. War sicher eine Menge Arbeit, die ganze Freistellerei und Scharfzeichnerei, aber zu offensichtlich, die Bea
C


polarize-just.for.fun, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

c



Daniel Mercier, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

pro


dermathias2, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

-


Peter Mertz, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

c


R + G Team Dülmen, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

pro


Eyris, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

+++


Rüdiger Kautz, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

+++


Peter Gugerell, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

-


Onkel Achim, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

c


Hella1, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

Ich finde das Foto viel zu statisch, mit kommt es so vor als wäre alles Leben aus den kleinen Vögeln gewichen.
Der Hintergrund verstärkt diesen Eindruck noch.
-


ich weis noch nicht, 6.04.2012 um 0:07 Uhr

c


Martin Gratz, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Die sicher aufwendige Bea ist perfekt gemacht,aber es wirkt auf mich zu makellos und unnatürlich,durch den HG wirken Sie wie reingeklebt.
Manchmal ist weniger mehr.
Da tut es echt weh mit Contra zu voten


N-I-C, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

-


Charly, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

-


Verena, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

beeindruckende Vogelsammlung im Portfolio mit (für mich) weitaus besseren und lebendigeren Bildern.
hier leider contra


Erich Obster, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Gestalterisch und technisch perfekt!
Ein Galeriewürdiges Naturfoto!
pro



Der Jürgen, 6.04.2012 um 0:08 Uhr


contra


Susanne T., 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


Detlef Schäfer, 6.04.2012 um 0:08 Uhr


+


Arno M, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c



Heinrich v. Schimmer, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Die sind aber scharf.


Vera Laake, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

***PRO***


Frankman1957, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c


Hans Rentsch, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


Armin B., 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c


Rosel Kleine-Stevermuer, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


ak2311, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Das Logo stört, aber trotzdem PRO


die Munnes, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

++


Klaus Zeddel, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Pro!


Malte 0601, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

e


Michael Ledermüller, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


monochrome, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

-


Bruno Rippel, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


Gisela Schwede, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+++


Diamonds and Rust, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Durch die intensive Bearbeitung ist es keine Abbildung der reinen Natur sondern fast schon Kunst. Erinnert mich entfernt an chinesische Porzellanmalerei.
Der beliebige Schnitt macht diesen Eindruck fast schon wieder zu Nichte. Hier rechts uns links zum Hochkantbild stark schneiden (und dabei das Logo gleich mit entfernen) hätte dem Bild gut getan
e


Karl G. Vock, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

pro


roland gruss, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

PRO


Rheinhexe, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Wie Diamonds and Rust
E


Niels Hoffmann, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

pro


Rhapsody09, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

pro


Anja Anlauf, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Pro


Michal J.P., 6.04.2012 um 0:08 Uhr

_


Roger Andres, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Wieso muss das Logo ins Bild
Geht's sicher auch anders
C


Edina Lehmann, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

-


Schnuckeline, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+++++++++++


Marion V., 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


Der Fremde, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c



restlicht, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c


Serafina Pekkala, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

+


heckerphotography, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

e


Hotzenwäldler, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Wenn ich mir dieses ansehe und dann die besternte Aufnahme, dann ist das hier ein contra...


Roland Siedel, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

PRO,


Falko Sieker, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Ein wirklich super Foto. Ich könnte mir dieser Aufnahme aber auch gut werbefrei vorstellen. Contra


-Ariane-, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Das Logo ist einfach nur störend. Bild finde ich zu steril, zu sehr bearbeitet. E


Herrenlos, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Contra


Günter Boris, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

c


Uwe Steger, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Pro


Stoni., 6.04.2012 um 0:08 Uhr

...warum hänge ich immer wieder an dem Logo fest?


Frank911, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Ein tolles Bild. Das sieht ma selten.

PRO


Ralf Ääro, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

Sieht aus wie dreimal derselbe Vogel (bin aber kein Vogelkenner) und aus 3 Fotos eins gemacht. Die Freistellung und künstliche Schärfe/Unschärfe ist einfach zu krass. -> C


Uwe-DZ, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

cccc


Georg Dorff, 6.04.2012 um 0:08 Uhr

pro


 

Jan Wegener, 6.04.2012 um 2:02 Uhr

das man bei einem 600er und einem HG der 30m weg ist einen solchen HG einfach so bekommt, ohne ihn zu bearbeiten scheint vielen wohl unbekannt :)


Jan Wegener, 6.04.2012 um 2:12 Uhr

unten links das weiße sind übrigens Gräser und keine schlampige bearbeitung


Dieter Zaplo, 6.04.2012 um 10:44 Uhr

eine klasse Aufnahme,jeder der sich ernsthaft mit Naturfotografie beschäftigt weis wie schwierig es ist, solch ein Motiv vor die Linse zu bekommen,die Schärfe ist einwandfrei.da kann man manchmal nur den Kopf schütteln über die so genanten Contra Experten.Gruß D.Z.


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (17/82)naechstes