Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
unbegrenzt Favoriten und Freunde speichern
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Wilde Katzen
- FLOWER POWER
- Highkey
- Kontraste
- Tibetische Ansichten
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Bridgekameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompaktkameras
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Susanne Kunjappu fotos freunde

Göttliche Begegnung

Von

Helmut Gutjahr

26.11.2003 um 22:15 Uhr, Lizenz:

Paulskirche München und Riesenrad vereint.

Scan vom Dia.

Machbar durch ein extremes Tele und entsprechende Standortsuche!

hier meine neue Version mit der EOS 450d

Göttliches Fest

Von Helmut Gutjahr
27.4.09, 14:58

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Michael Bleul, 26.11.2003 um 22:21 Uhr

absolut geniale bildaufteilung helmut!
das du gut fotografieren kannst weiss ich ja sowieso!
mike

Hans-Peter Möller, 26.11.2003 um 22:36 Uhr

Wirklich toll gemacht, gefällt mir sehr.
Gruß H-P

Helmut Gutjahr, 26.11.2003 um 23:01 Uhr

@Guido
Ich hatte 2 Brennweiten im Einsatz,
300 mm und ein 500mm Spiegeltele. Welches nun genau verwendet wurde, kann ich nicht beschwören!
Die Aufnahmendaten sind bei der Digi leichter nachzuvollziehen!
LG Helmut

Helmut Gutjahr, 26.11.2003 um 23:29 Uhr

@Guido:
Bei der analogen Minolta Dynax 7 (ohne Zusatzgerät) kannst du kameraseitig die Werte der letzten 7 Filmen ablesen. Leider werden diese Werte nicht für dauernd gespeichert und der Film erhält nur eine Kennnummer um die Daten aufzufinden. Ich war manchmal zu faul, die Daten auf das Dia zu schreiben. Aber ich geb Dir recht. Ich glaub auch eher 500 mm!

Du kannst Dir vorstellen, dass ich da auch einiges an Filmmaterial opfern musste. Die Wirkung der Nachtaufnahme kannn man analog nur abschätzen, wenngleich die Erfahrung schon etwas hilft.LG
Helmut

Michael Loewnich, 26.11.2003 um 23:37 Uhr

das ist ja mal klasse...spitze gemacht

gruss micha

Uri Lustig, 26.11.2003 um 23:42 Uhr

SUPER!
und PRO!
Sonst nichts.
Gruß,Uri.

Michael. Schmid, 27.11.2003 um 8:11 Uhr

Servus,
ein Wahnsinnsbild!
Gruß, Michael

Kees Koomans, 27.11.2003 um 10:01 Uhr

Ein Wunderbares Bild, Klasse.
LG. Kees..

VOTING-CENTER, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 162 pro und 207 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)

Kurt Salzmann, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

Pro

Interessante Spielerei. Für mich ist das eine neue Idee. Die Umsetzung ist gut. Technisch und gestalterisch sicher nicht perfekt aber die Idee werte ich hoch und für den einen oder anderen ist dieses Bild sicher eine als Inspiration.

Diese Meinung ist fehlbar, und ich erhebe damit keinen Anspruch auf Wahrheit.
Dieses ist eine individuelle Bildkritik, auf Grund einer kurzen fotografischen und/oder künstlerischen Analyse.
Es ist keine persönliche Wertung des Fotografen, seines Motivs und/oder seiner emotionalen Beziehung dazu.
Viele Grüsse Kurt Salzmann

Michael Bleul, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

pro was sonst

Monika Paar, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

pro

Christian Kummer, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

[pro]

Ernst Keber, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

PRO!

Clara Fall, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

...find ich richtig klasse...pro

Rolf Gerber, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

pro

Michael. Schmid, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

pro - in jeder Beziehung

Felix Hoffmann, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

Hammerhartes PRO!

Ralf Siebrasse, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

absolut geniale Aufnahme....ganz dickes pro !

Kees Koomans, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

Ein Klares PRO!!!!

Dieter Wundes, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

pro...

Eva Nitschinger, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

na, wenn ich gewußt hätte, daß da NOCH ein geileres bild nachkommt, als das erste "hexenrad", hätt ich DIESES vorgeschlagen...

eindeutig: PROOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!

Stefan Siemers, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

PRO

Alfons P. S., 28.11.2003 um 23:32 Uhr

PROO!

Martin Rosie, 28.11.2003 um 23:32 Uhr

skip

Holger Haug, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Lohn der Mühe...
...ein Pro.

s. auch

Unser CANNSTATTER VOLKSFEST
Von Robert Bauer
24.10.01, 6:51
21 Anmerkungen

johNson, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

aber hallo.....
pRo.....!!!!
lg
johNson

Iris Richter, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Fantastisch... sowohl Farben als auch Idee und Gesamtausdruck!
Pro!

Gerd R., 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro

Die M., 28.11.2003 um 23:33 Uhr

hat schon mal jemand die bilder dieser art hier gezählt? braucht die galerie noch so ein bild?

bitte nachricht per qm, ich stimme dann anschließend mit pro, oder so.

=)

Veronika Pinke, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro

Volker Munnes, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pröööööööchen..........

Peter Lück, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Schöner warm-kalt - Kontrast
Pro
Peter

Jiri Cvrk, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro..

Bjoern Koberski, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Tobias Bochmann, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro++

Angelika Vaca, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

PRO

Otmar Keller, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

PRO

ok

Andreas Bleul, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro

Bruno H., 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Doppel-Pro
Von Der Hesse
12.9.03, 23:42
57 Anmerkungen

Bielefelder Bilder-Freak, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Interessant :-))) PRO

Ingo Quendler, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

contra.

Glen Moray, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro

Claudia Zurlo, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Pro

Matthias Börner, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro, weil wirklich mal was neues

Wolfgang Hagemann, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

pro

Kerstin Brand, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Peter Szymanski, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

nicht schlecht

Siegfried Vogel, 28.11.2003 um 23:33 Uhr

Hmm - und was ist die Aussage von dem Bild?
Contra

Robert Bauer, 29.11.2003 um 0:06 Uhr

Uff! Jetzt haut's mich um. @ Siegfried: Du vermisst eine Bildaussage? Sprachlos bin! Wenn du ernsthaft diese Frage stellst, dann kannst du wahrscheinlich 90% aller pics in dieser Veranstaltung in die Tonne treten. @ Helmut: Ich find's grandios. Hab dergleichen auch schon probiert mit einem 500er Spiegel. Gratuliere dir für diesen ausgezeichneten Schuss, der natürlich in die Galerie wandert. Nämlich in meine, wenn du erlaubst. Nur zum Genießen. - VGR

Unser CANNSTATTER VOLKSFEST
Von Robert Bauer
24.10.01, 6:51
21 Anmerkungen

Helmut Gutjahr, 29.11.2003 um 0:50 Uhr

An alle meine "Fans":
Die Leute werden schon wissen, warum sie Contra gestimmt haben. Aber 2 Galeriebilder an einem Tag hätt ich möglicherweise nicht überlebt.
Nun will ich mich hiermit bei euch bedanken. Die Bilder sind mir noch nicht ausgegangen.
Liebe Grüße
Helmut

Trudi Diehl, 29.11.2003 um 1:01 Uhr

Schade, ich hätte es dir gegönnt.

LG trudi

Veronika Pinke, 29.11.2003 um 9:13 Uhr

sehr schade,helmut,
da wird immer nach aussergewöhnlichen und einzigartigen bildern geschrien und das ist dieses foto doch wirklich.
liebe wochenendgrüsse von veronika

Peter Ranft, 29.11.2003 um 14:48 Uhr

Ich finde es sehr gelungen, leider voting verpasst.
gruß peter
PS
mit dem DS100 kannst Du die Belichtungsdaten dann über ein Speichermedium auf den Rechner übertragen. Die Speicherkarte (8oder 16MB) hält dann aber sowieso ca. 400 Filme je nach Größe vor.

Rafael Machalica, 9.12.2003 um 23:32 Uhr

Ich finde das Bild sensationel!!

Theo G., 15.12.2003 um 14:23 Uhr

wieder mal ein beispiel dafür, dass man nicht alle fotos eines fotografen gleichzeitig vorschlagen, sondern sich auch mal etwas gedulden sollte ;-))
denn eins bleibt dabei meistens auf der strecke. das ist für mich die einzige "erklärung", weshalb es dieses tolle foto nicht geschafft hat. gruß theo

Peter Krammer, 17.04.2004 um 17:19 Uhr

Ein Fest für die Augen!
Grüsse von Peter

Peter Hildebrand, 13.08.2004 um 7:58 Uhr

um diesen tollen Gegensatz (Statik / Dynamik)einzufangen hat sich die Standortsuche gelohnt! Sonst wärs nur als Doppelbelichtung möglich gewesen.
Grüße, Peter

Lutz Matulla, 6.09.2004 um 14:55 Uhr

Sehr stark!
Kaum zu glauben, dass es nicht montiert ist!
Nicht falsch verstehen - ich glaube Dir, aber das Bild ist so phantastisch. Schade, dass es nicht in der Galerie ist!
Ciao Lutz