Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ich würde auf den ersten Blick sagen: beeindruckend!
Auf den zweiten Blick offenbaren sich aber noch zwei Dinge, die ich anders gestaltet hätte: einerseits sind die Haare auf der linken Seite zu stark nachgeschärft. Andererseits wirkt das Gesicht sehr nachbearbeitet. Ohne Frage -- es wirkt perfekt. Demgegenüber sind die Haare aber zerzaust und natürlich -- genau diese Mischung lässt das Bild in meinen Augen unglaubhaft erscheinen.
Anders herum: wer A sagt, muss auch B sagen. Man trimmt entweder das gesamte Bild auf perfekt, in dieser Variante wäre der künstlerische Aspekt bei diesem Bild nicht abzustreiten. Oder aber man belässt es bei der Natürlichkeit - und ohne Frage ist diese Frau auch ohne die Nachbearbeitung eine wahre Schönheit!
nochmal ...es ist nicht nachgeschärt ...schon mal was von komprimierung gehört?....das foto ist mit einer sigma aufgenommen und NICHT nachgeschärt..........
den rest akzeptiere ich, sehe es jedoch vollkommen anders....................
Sorry, nicht gesehen ;).
Wenn ich richtig gehe, spuckt die sd9 nur Raw-Bilder aus. Und irgendwo in der Software, die diese wandelt, wird sich auch eine Option zur Schärfe finden -- und genau diese wendet die Software auch an (wie es so üblich ist).
Dieser Bildeffekt ist eindeutig durch eine gaußsche Unscharfmaskierung entstanden. Es ist quasi unmöglich, dass ein Objektiv solche Effekte produziert.
(die kompression macht es auch nicht)
Mir gefällt die Bearbeitung der Haut auch nicht besonders, das bin ich professioneller von dir gewohnt,
auch wenn ich auf Grund dieser Aussage mich jetzt bei dir unbeliebt mache.
Die Barbeitung ist von der Farbwahl und Schnitt klasse. Aber die Haut wirkt grausam, sehe selten solchen "Orangenhaut" in einem Gesicht. Das Glattziehen hat die Haare zerstört. Das Auge ist eine Masse und geht neben der hellen Reflektion unter. Im HG bildet sich ein für mich völlig unverständliches Rauschen. Schade um das schöne Bild. Daher leider Contra.
lg
Clemens
PS.: Es würde Deinen anderen Sternen auch nicht gerecht werden.
schlägt Jörn Stubbe vor, dass er hier in seiner freien zeit, die er ja ziemlich oft zu haben scheint ,mal nen Sprachkurs zu belegen ;) vielleicht lernste da auch mal was anderes ausser : CONTRA und Dünnschiss labern ;)
Schon merkwürdig, dass nur so wenige Forenten wert auf natürliche Hautstrukturen legen! Es geht hier doch um sachliche Kritik an den eingestellten Bildern, auschliessliche über den grünen Klee Loberei hilft doch am allerwenigsten dem Fotografen weiter, dem eine objektive Beurteilung der eigenen Bilder immer unmöglich sein wird! Ich würde mir für diese tolle und anspruchsvolle Plattform etwas mehr sachliche Ehrlichkeit wünschen.
Edgar Brocher, 18.10.2005 um 18:52 Uhr
Sehr schöne warme Farben, schöner Blick und gut gewähltes Format,Gruß, Edgar