Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
... bleibt mir das Herz fast stehen. Da bin ich ganz ehrlich.
Aber die passen verflixt gut aufeinander auf.
Australian Shepherd Max und Trakehnerhengst Gandalf.
Alleister (das ist mein anderer Aussie) kennt Gandalf, seit der auf der Welt ist. Der Hund war ja schon von Anfang an auch mit in der Fohlenbox, hat sogar dort geschlafen. Und Max kennt die Pferde, seit er acht Wochen ist. Das geht, denk ich, nur, wenn die Tiere wirklich immer zusammen sind. Wir haben ja die Pferde mit bei uns am Haus und die Hunde sind den ganzen Tag mit draussen. Sie kennen sich einfach alle. Und jeder weiss vom anderen, dass er/sie ungefährlich ist. Das ist ein jahrelanges Miteinander. Täglich.
Und ja - es gibt auch Momente, wo die Katzen mit den Hunden und auch mit den Pferden sind. Im Haus schlafen Hund und Katz oft aneinandergekuschelt. Und mindestens eine unserer Stallkatzen hat auch schon auf dem Rücken von Ghani geschlafen. Pferd stand da und frass sein Heu und oben lag die Katze zusammengerollt.
Und es ist NICHTS zum Nachahmen natürlich! Bedingung dafür ist, dass sich die Tiere wirklich kennen und akzeptieren.
Mir würde auch das Herz stehen bleiben, aber die beiden passen schon auf.
Die zwei sind übrigens genauso schön anzuschauen wie Shaheed und sein Richi!
Gandalf ist ja richtig groß geworden.
Boah! Das ist soo stark... Leider sieht das bei uns nicht so aus. Unsere Stute hat was gegen den Hund und würde ihn am liebsten zum Schweigen bringen... er bellt ständig wenn die Pferde galoppieren. :-(
Ich habe sicher einige hundert Bilder mit den Hunden und den Pferden. Ich hab mich bloss bisher nicht getraut, das zu zeigen. Sieht ja wirklich zum Fürchten aus... Aber - in unserem Fall und ich kann nur von uns sprechen - ist das schon in Ordnung.
Melitta, eine wirklich faszinierendes Bild!
Dein Text weiter oben kann einem das ungute Gefühl nehmen und einem Zeit lassen das ganze Spiel zu genießen. Wunderbar!
lg
Ralf
Dies hier sieht wirklich gefährlich aus, aber ich denke, so wie du es beschreibst, spielen sie wirklich nur. Auch ich hab eben erst einen Schreck bekommen, aber ich weiß, daß du nie was riskieren würdest.
Das Foto ist wirklich super!
LG Susan
Die scheinbaren Kämpfe zwischen den Hunden sehen ja auch weniger harmlos aus, als sie sind... Vielleicht ist das hier ja auch eher spielerisch gemeint... Auf jeden Fall ist das eine tolle Action-Szene! LG Beate
o oh...
Ich war mal dabei wie ein Haflinger einen kleinen Terrier so getreten hat, dass der gegen eine Wand flog... der ist danach nicht wieder aufgestanden :'-(
LG, Bine
Das hier ist ein genialer Schnappschuß...leider habe ich keinen Vorschlag mehr frei! Vielleicht opfert sich ja mal einer, denn das Bild finde ich wirklich aussergewöhnlich.
absolut geniales Bild !!!
und wunderbare Erklärung dazu ...so ist es ...viele Leute machen sich einfach nicht genug Gedanken um die Umstände, ich hoffe, deine Warnung wurde von allen auch so verstanden
LG Claudi
@ Melitta:
Das glaub ich gern... dennoch... mir persönlich würde das Herz stehen bleiben, selbst wenn ich die Tiere noch so gut zu kennen glaube ;-)
Die erfahrung hat mich einfach geprägt... deswegen hat Ferris auch immer mindestens 5 m Sicherheitsabstand zu halten *g*
LG, Bine
Eine eindrucksvolle Aufnahme! Und das Dir in Momenten wie diesem etwas flau in der Magengegend ist, kann ich sehr gut verstehen! Das Foto ist jedoch absolut beeindruckend! Respekt! Lieben Gruß Simone
sehr, sehr gut! mein hundi weiß leider noch nicht, dass pferdebeine auch gefährlich sein können und hat daher paddock- und koppelverbot ;) der is da etwas unvorsichtig...
Hammerstark !! Action pur und genau der richtige Moment für ein atemberaubendes Bild ...etwas , was man wirklich so nicht täglich zu sehen bekommt und schon garnicht auf´s Bild
Auf ein faires Voting !!
das Bild finde ich wirklich aussergewöhnlich...und ich glaube nicht, dass es in der Galerie vergleichbares gibt. So einen genialen Schnappschuß muss man erst mal in so einer Situation in der Qualität hinbekommen....
... da finde ich die Kritik eines Juri Bogenheimer schon sehr befremdlich, der in seinem Profil stehen hat:
"Studibuden, Schlafzimmer, Küchen, Hotelzimmer...sind mein Arbeitsraum.
Den Spruch " Ich habe keine fotogene Wohnung" höre ich von jedem Model....und trotzdem finde ich überall eine Ecke mit und in der sich gestalten läßt."
...der auch sehr gute Aktbilder macht (die mag ich wirklich sehr), aber von Naturfotografie vermutlich so viel versteht, wie die Kuh vom Sonntag *kopfschüttel*
ich sehe hier wieder das Problem, dass den beiden Modellen aufgrund ihrer Spezies viel Sympathie entgegenschlägt und diese die Bewertung nicht ganz objektiv werden lässt.
Zur Bewertung des Fotos durch Juri Bogenheimer habe ich nichts hinzu zu fügen, es ist ein Schnappschuss. Ja, ein Schnappschuss einer tollen Situation, wenn man Pferde und Hunde mag, aber beim Voting gehts es ja nicht darum, gute Bilder seines Lieblingsmotives in die Galerie, sondern möglichst objektiv gute Bilder zu wählen.
Dieses gehört definitiv nicht dazu.
Ich schließe mich der Meinung von Judith G. an. Zu Tobias und Juri möchte ich Nachfolgendes sagen:
Jeder sollte selbst seine Gewichtung haben dürfen. Ich mag mich irren, aber von dem einen oder anderen von Euch meine ich schon Contras gelesen zu haben, weil es sich bei dem Motiv um eine "ordinäre" Meise gehandelt hat, obwohl es technisch absolut hervorragend fotografiert war. Man kann es ja eh nicht allen recht machen...;-)))
Von mir PRO
Immer diese Diskussionen über die technische Vollkommenheit beim Voting. Sicher ist sie wichtig, aber wichtiger ist für mich ob ein Bild etwas in mir anspricht. Egal welches Motiv. Als wenn man an einer langen Reihe von Fotos vorbeigeht und bei einem blelibt man plötzlich stehen, weil es eben dieses besagte Foto ist. Das kann ein technisch perfektes sein, aber auch nicht.
Und dieses Foto ist finde ich einfach toll, egal wie sich der Schnee zum dunklen Pferdefell verhält.
PRO
Jetzt will ich hier auch mal meinen Senf dazugeben...
Schaut euch doch mal in der Galerie um, da wimmelt es nur so von technisch perfekten Fotos. Die aber eigentlich nix besonderes sind, in meinen Augen total langweilig! Und immer wieder das gleiche, irgendwelche Insektenmakros oder Vögel oder so. Klar sind die Bilder toll, aber immer wieder das gleiche.
Dieses Bild ist vielleicht technisch nicht perfekt, aber es halt Seltenheitswert und sowas gehört ganz klar in die Galerie!!!
PRO
...ich möchte noch klarstellen: auch der Schnappschuß gehört zur Fotografie. Ein Bild nur deswegen Contra zu voten, weil es sich um einen Schnappschuss handelt, finde ich absolut nicht in Ordnung.
Dann soll derjenige mal so ein Pferd ins Studio bitten, und dort quasi unter Laborbedingungen den Hund darunter treiben...wie soll das gehen?....Dann dürfte z.B. das Kapitel Streetfotografie hier eigendlich überhaupt nicht mehr existieren!
...auch finde ich diesen Perfektionsfimmel, den hier einige an den Tag legen, wirklich schon sehr übertrieben...das geht jetzt nicht gegen Juri alleine....aber ein einmaliges Bild, mit vielleicht minimalen situationsbedingten Schwächen kann und muss anders bewertet werden, wie eine sterile! Studioaufnahme, bei der man alle Eventualitäten einkalkulieren kann.
Sorry, aber kürzlich war ein Reiher der gerade eine Maus fraß im VC und auch da fielen etlich drüber her, weil der Fotograf es gewagt hatte bei "harten Licht" (!!!) zu fotografieren. Nun, der Reiher kam dann doch in die Galerie (Gott sei Dank!)
Nein! Das kann es nicht sein....Ich muss auch von mir sagen, das mir dieses Voting immer mehr auf den Sack geht und ich ernsthaft überlege, hier noch weiter mitzumachen...denn was hier abgeht, das hat teilweise nicht mehr viel mit der Realität zu tun.
Trotzdem finde ich es gut, wenn jemand offen Contra votet und seine Meinung begründet...insofern gebe ich da Juri auch recht und auch ich finde es äusserst daneben, wenn jemand dafür auch noch privat angegriffen, oder auf Ignore gesetzt wird.
Jetzt sag ich halt doch mal was und gebe gleich am Anfang zu: Natürlich ist das ein Schnappschuss. Wer sowas _geplant_ fotografieren kann, der hat eine zirkusreife Nummer, mit der er viel, viel Geld verdient. Ich muss leider für mein Geld noch so richtig jeden Tag zur Arbeit. Heisst: Diese beiden machen das nicht auf Abruf. Ich habe auch nach vielen Jahren täglichen Umgangs mit Pferden eine Situation wie diese noch nicht gesehen. Das Motiv hat Seltenheitswert. Soviel ist sicher.
Und ich gebe auch gern zu, dass ich diese Situation überhaupt nicht habe kommen sehen. Hätte ich es, hätte ich den Hund abgerufen und nicht fotografiert. Natürlich! Ich habe genau dieses eine Bild von der Situation. Instinktiv einmal abgedrückt, dann bin ich zutiefst erschrocken.
Wenn ich mal realistisch rechne, dann hatte ich vielleicht ein, zwei Sekunden. Vermutlich weniger. Das geht verflixt schnell. Wer selber schonmal sowas ähnliches fotografiert hat, der weiss, wovon ich rede.
Mit Tipps, ich hätte einen Aufhellblitz verwenden sollen, kann ich hier leider nichts anfangen. Dafür wäre keine Zeit gewesen und - welcher Aufhellblitz hätte mir auf die Entfernung helfen können? Was hätte ich in der Situation anrichten können mit einem Blitz, der beide Tiere möglicherweise aus ihrem "Konzept" gebracht hätte...
Es gäbe noch so viel zu sagen. Aber ich will hier nicht nerven.
Eins noch: Warum muss es hier immer so erbittert und bierernst zugehen? Der Sieger erhält nicht die Millionen, die ihm künftig ein Dolce Vita erlauben, ja nichtmal das "Weltfoto des Jahres" ist hiermit zu erlangen.
Dass hier so heftig diskutiert wird, zeigt aber klar eins: Das Bild beschäftigt die Leute, die es anschauen und das ist für mich eine ganze Menge.
100 % Melittas Beitrag unterschreib ...
noch eins dazu ...es handelt sich um Tiere draußen in der Natur , nur sehr selten tun sie uns den Gefallen , sich nach Licht und HG zurichten , wenn sie derartiges zeigen ;-)
@Juri ...die Blende war schon 4 ...ich weiß, dass Melittas Objektiv 2.8 zulässt ...wäre dann der HG besser , bei der offensichtlich kurzen Entfernung zwischen dem Pferd und HG ? bzw...wäre er dann so unscharf geworden, wie man es gern hätte ?
allerdings finde ich deine Art von Kritik sehr angenehm und ich denke, durchaus legitim ...wären alle Diskussionen hier auf dem Niveaue -würde das sicher vielen Leuten weiterhelfen ...
und auch an die Pro´s ... die Akzeptanz eines Contras zeigt ebenfalls die oft eingeforderte Kritikfähigkeit ;-)
immerhin hat sich derjenige nicht sinnlos Contra drübergeklickt , sondern mit dem Bild beschäftigt und dann fair zum Ausdruck gebracht , was für ihn PERSÖNLICH der Grund fürs Contra war ... einfach okay °!!
LG Claudia
*augenverdreh* monoomann... wie wärs mit Leben und Leben lassen? Jedem seine Meinung und vorallem die des anderen akzeptieren :-))) die einen sehens technisch die anderen emotional.. so its und so wirds wohl bleiben was ja auch ok ist :-)
ich bin ein Bauchmensch (falls das jemand interessiert) lol
Regt euch nicht auf, ich hätte auch nie gedacht, dass mein Hengst mit Hund jemals in die hl. Hallen gelangen, aber sie schafften es...
Melitta, auch wenn nicht, Seltenheitswert hat es allemal!
Ein Bild, das außergewöhnlich ist!
Ein grandioser Schnappschuss - für mich nicht "allerwelt".
Ich finde, man sollte das Bild gesehen haben - in der Galerie!
PRO
Sybille
@Juri Bogenheimer
Zu deiner Antwort auf Andreas Grunewald: Siehst du das ist genau das was in dein kleines Köpfchen nicht hinein möchte, Naturfotografie braucht keinen eigenen Stil des Fotografen (wenn sie ihn hat ist es ok) und schon gar keine Kreativität. Sie soll dokumentieren, nichts weiter, sonst hat sie ihr Ziel verfehlt!
Du kannst nicht an jedes Genre mit den gleichen Bewertungskriterien, bzw. mit der Gewichtung dieser herangehen. Vielleicht solltest du doch deine Stimme u. Meinung in Sektionen abgeben von denen du etwas verstehst bzw. du dich identifizieren kannst. VG Kai
Schwarzes Pferd im Schnee: Wohl unvermeidlich, dass da Teile des Schnees überstrahlen, ist jedenfalls besser, als wenn das Pferd absäuft.
Es wäre ja hübsch, wenn man vom Hund etwas mehr erkennen könnte. Aber es ist schon schwierig genug, ein Tier in Action in einer fotogenen Situation einzufangen, bei zweien....aber alle hier sind aufgerufen, es noch besser zu machen.
Es wäre auch besser gewesen, wenn die beiden mehr Abstand vom Hintergrund gehabt hätten. wäre. hätten. Alles klar? Blende 2,8 wäre sicherlich nicht verkehrt gewesen, hätte es aber nicht rausgerissen.
Vermeidbar ist die schlechte Tonwertkorrektur. Wenn es erst bei 17 losgeht, dann muss das Pferd flau wirken. Auch das Schneegestöber ist bei genauerer Betrachtung ein Artefaktgestöber, ebenfalls vermeidbar.
@Kai Uwe Häßler:
> Naturfotografie braucht keinen eigenen Stil des Fotografen
> (wenn sie ihn hat ist es ok) und schon gar keine Kreativität.
Das hören einige sicher gerne, aber dass Du das sagst....
Ganz am Rande: ist es eigentlich erlaubt, sein Pferd 'Gandalf' zu nennen? Das ist doch ein Warenzeichen von AOL Time Warner.
Juri Bogenheimer, 6.03.2006 um 20:07 Uhr
--> Dieses bild zeigt ein wunderbares Motiv........im richtigen augenblick abgedrückt
aber leider Schnappschussmäßig fotografiert. -->
Sehe es im wesentlichen wie der Tieger. Die von Juri beobachteten Mängel sind da, aber zumindest im Fall der Überstrahlungen unvermeidlich (man hat halt beim Schnappschuss selten einen Blitz mit Leitzahl 60+ zur Hand :-)) Eine stärkere Freistellung wäre in der Tat wünschenswert, am besten nicht nur durch eine größere Blende sondern auch eine längere Brennweite, d.h eine andere Aufnahmeposition/Winkel, wenn man am Abstand des Motivs zum HG schon nichts ändern kann (Planung <-> Schnappschuss). Das reicht aber für mich nicht zum Skip oder gar Contra.
tja...
,,,ich habe auch gerade ein bild im voting, das allerdings noch nciht die 400 votes beisammen hat - dieses pferd-hund.foto braucht zumindest nicht über den termin hinaus auf sein ergebnis zu warten, und es besteht auch kein zweifel bei mir, dass es in die galerie kommen wird.
für mich war es ganz heilsam, diese debatte hier durchzulesen. juri hat meinem foto auch ein contra gegeben, in dem fall unter berufung auf ein anderes votum, welches "dürftige kreativität" bemängelt.
und über kreativität lässt sich noch schlechter streiten als über "schnappschüsse mit seltenheitswert" - das tröstet mich dann ein wenig :-)
und außrdem bin ich bei diesem bild hier inhaltlich eher auf juris seite. dies wird noch verstärkt durch die beobachtung, dass wieder mal die indigsten thesen zugleich auf die ungewaschenste weise präsentiert werden - juri, warum gehst du auf diesen stil ein? der andere hat angefangen, ok, aber "kindergarten" heißt für mcih eher, deshalb weiterzumachen.
mene auffassung zu naturfotografie und schnappschüssen (nicht "definitiv", weil ich das schon für anmaßend hielte) ist die , dass dabei wie bei allen anderen genres alle aspekte berücksichtigt werden dürfen - die kontrastbewältigung bei diesem so wie der seltenheitswert beim studio-akt.
expertokratie mit der konstrukttion "keine 'ahnung' = keine kritikberechtigung" widerspricht für mich völlig dem votinggedanken, wo es für mein empfinden gerade darm geht, bilder einer größeren spannbreite von interessenten schmackhaft zu machen.
Ganz zuerst: Ich freu mich ohne Ende!!!!!
Ganz vielen Dank an alle, die sich dieses Bild angeschaut haben und an die vielen Voter, die sich offensichtlich viel Zeit genommen haben, es zu bewerten. Ausdrücklich auch danke an die offenen Contra-Voter. Man lernt aus begrüneten Contras. Auch in diesem Fall.
Und ein ganz besonderer Dank an Claudi, die dieses Bild vorgeschlagen hat :)))))
Die intensive Diskussion hat mich überrascht und größtenteils sehr gefreut. Sie zeigt, dass dieses Bild Emotionen schafft und das ist eine weitaus größere Auszeichnung als der Stern.
Der technischen Schwächen dieses Fotos bin ich mir bewusst und natürlich wäre es noch besser gewesen, ich hätte dieses Bild technisch perfekt gemacht.
Herzlichen Glückwunsch zum "Sternchen". Leider habe ich die Abstimmung verpasst.
Ein tolles Bild ohne wenn und aber.
Ich behaupte mal: 99 von 100 Betrachter würde überhaupt nicht auffallen, dass der Schnee überstrahlt ist, u.ä., und es schon gar nicht als störend empfinden.
Das selbe spielchen hatte ich in Kalifornien mit Friesenstute und Schäferhundhündin, leider hab ich die schärfe bei den Bildern nicht so hinbekommen...
Klasse Bild. Meiner erste Gedanke war nur: Der arme Hund. Aber nachdem ich den Text gelesen hatte ging auch dieser Gedanke wieder verloren und nur das Bild blieb da es echt n Klasse Foto ist:)
herzlichen glückwunsch
schade, dass so schöne SCHNAPPSCHÜSSE immer wieder zu tode diskutiert werden.
definition: schnappschuss
das sind alles bilder die nicht gestellt sind. und das sind alles bilder die mit lebenden tieren gemacht werden
ich verstehe nicht, wieso der schnappschuss so minderwertig gestellt wird
in meinen augen ist der gute schnappschuss schwieriger umzusetzten als das gestellte foto, das man immer wieder wiederholen kann bis es sitzt
ich bin glücklich dass dein bild es geschafft hat
gruss erica
Deine Aussagen kann ich nur unterstreichen.
Nur so funktioniert das wirklich.
Glückwunsch zu diesem wirklich fantastischen Foto und den verdienten Stern!
keine Leistung darstellt... haha...
der soll mal versuchen solch eine Situation scharf zu bekommen....
für Photographie ist es das wichtigste zu sehen und eine Auge fürs Motiv zu haben!
Das wichtigste ist nicht, dass es technisch einwandfrei ist... sondern, dass es wirkt!
Gratuliere! Einer der besten Schnappschüsse in der FC!
Erstaunlich wie gut es trotz dieser Situation geworden ist. Schon klar das wenn man eine Szene bis ins Detail nachstellt, nichts dem Zufall überlässt, alles statisch ist, man eine technisch gute Aufnahme hinkriegt. Ob die aber voller Leben ist möchte ich bezweifeln.
Gott sei Dank, dass es drinn ist...ansonsten hätte ich mir nie im Leben mehr dieses Voting angetan...nie im Leben..., so wahr mir Gott helfe...Contras von Akt-und Blümchenfotografen oder Menschen, die nicht ein Bild hier veröffentlicht haben....nenene!
Die Diskussion ist mal wieder sehr unterhaltsam und ich finde den Ton von Juri soweit ich es gelesen habe, durchweg freundlich und entgegenkommend. Jeder hat eine Stimme und kann diese benutzen wie es ihm beliebt. Da ist doch auch ein begründetes Contra OK, sofern es nicht unter die Gürtellinie geht.
Ist alles ganz wertfrei nur meine unbedeutende persönliche Meinung....
Klasse Bild. Das gehört ganz klar in die Galerie. Auch wenn manche sich in technikverliebtheit auf die Belichtung jedes einzelnen Pixels hermachen.
Ich sag halt mal der mittlere Weg ist da besser ;-)
Und in solch einer Situation noch irgend etwas an der Kamera rumzufummeln ist ja auch nicht ganz easy ;-)
Ist ja keine || Pause Taste dran an den Tieren ;-)
mein voller respekt, ein geniales foto einer absolut nicht alltäglichen situation und dann erst noch im richtigen moment abgedrückt, wirklich mein voller respekt.
ich hätte wohl vor lauter sorge gar nicht mehr ans abdrücken gedacht :)
aber das mit den hunden und pferden kenn ich, zumindest auf dem reithof, wo ich regelmässig reiten gehe hat es auch 2 hunde und die haben ihren spass bei den stunden oder übungen in der halle dabei zu sein, und ich kenn jetzt kein pferd, das sich je böse gegen den hund gestellt hat, aber da muss man wissen das mit den hunden und pferden zusammen auch gearbeitet wird, und die sich ebenfalls kennen und vieles zulassen, sogar das der hund auf das pferd aufspringen darf und mitreiten kann, ebenfalls etwas unglaubliches, das ich jedes mal mit faszination betrachte.
also wierklich mein voller respekt, und schön das es auch tierfreundschaften gibt uns so ausgelebt werden kann.
Wow!!! Dieses Foto fasziniert mich richtig. Eine klasse Aufnahme.
Das Sternchen war wirklich verdient.
Ich bin mit Pferden groß geworden, habe im moment aber leider kein eigenes mehr.
LG Geraldine
Ich freu mich sehr für dich, daß dein Foto es geschafft hat! Die sich daraus ergebende Diskussion ist nicht die Schlechteste geworden und ich ziehe den Hut vor Contra-Votern, die ihre Meinung auch vernünftig begründen. können. Außerdem sind wir alle Menschen und die haben nunmal keine identischen Meinungen - wäre ja auch gruselig!
Auf jeden Fall gratuliere ich dir zum verdienten Sternchen!!
Liebe Grüße, Susan
Wahnsinn!
Was für ein Bild!
Nur schade das es Menschen gibt die alles schlecht reden!!!
Als Reiterin und Hundebesitzerin weiß ich was das für eine einmalige Gelegenheit war!
Claudia I., 8.03.2006 um 7:13 Uhr
Hammerstark !! Action pur und genau der richtige Moment für ein atemberaubendes Bild ...etwas , was man wirklich so nicht täglich zu sehen bekommt und schon garnicht auf´s BildAuf ein faires Voting !!