Dies ist eine Bezahl-Funktion
Premium-Nutzer knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos pro Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Schwanensamstag 03 von joh. Palla

Schwanensamstag 03


Von 

Neue QuickMessage schreiben
22.02.2009 um 14:37 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Ich flieg schon mal vor .... ;o)

Schwan bei Schloß Nymphenburg, München.

Leider macht die Vignettierung Vieles zunichte und macht zusätzliche, zeitafuwändige Arbeit.
Wenn ich mal groß bin, kauf` ich mir ein gscheites Tele ... ;o))

Cam D90 mit Tamron 18-270 mm - ISO 400 - F 6,30 - 1/1000 s - 270 mm - 09:43:59 h - 21.02.2009

Vielen Dank Evelyn Rees für die Überraschung!

**********************************************************************************
Vorschlag in (IT):

uomini - hombres - hommes - men von joh. Palla
uomini - hombres - hommes - men
Von
17.1.09, 16:53
88 Anmerkungen


I am an Island von Christine L
I am an Island
Von
13.2.09, 6:06
106 Anmerkungen

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





PeLe, 22.02.2009 um 14:42 Uhr

ich mag es sehr...........

lg petra



A.Lou., 22.02.2009 um 14:44 Uhr

Hmm, ich glaube aber, dass Du jetzt dem Objektiv doch etwas Unrecht tust... zum Einen wirkt die vorhandene Vignettierung (?) bildgestalterisch ganz gut und zum Anderen bin ich der Meinung, dass Vigenttierung eher im Weitwinkelbereich ein Thema ist.

Ich denke auch, das man von diesen "Megazooms" keine Wunder erwarten darf und Kompromisse eingehen MUSS... entweder nur EIN Objektiv an der Cam, oder eben zwei oder drei optisch wesentlich bessere.

A B E R - eine supertolle Aufnahme!!

Schönen Sonntag,

Anne



Matze Möller, 22.02.2009 um 14:44 Uhr

einfach nur klasse... +++


Ushie Farkas, 22.02.2009 um 14:56 Uhr

Ich bin nur noch entzückt!!! Salut Ushie


Georg Götz, 22.02.2009 um 14:59 Uhr

Ich nenn Dich bald Schwanenkönig :-)
Machst eines besser als das andere.
Und das hier im Flug ist perfekt.

LG
Georg



Irca Caplikas, 22.02.2009 um 15:19 Uhr

uuiiii...!!

Mir fehlen gescheite Worte.
lg Irca



Gabi..., 22.02.2009 um 16:21 Uhr

sehr schön...feines bild!
lg gabi



Barbara Neider, 22.02.2009 um 17:16 Uhr

feines highkey
LG Barbara



Rebekka D., 22.02.2009 um 17:23 Uhr

wow die Eleganz pur ;o) Rebekka


Alexander R, 22.02.2009 um 20:54 Uhr

das Bild ist gut, die Quali ist beeindruckend, mit Mitziehern hab ich noch so meine Probleme, fein
LG Alexander



Christiane B, 22.02.2009 um 21:03 Uhr

Du jammerst und lieferst ein Hammerbild nach dem anderen ab................
Das ist einfach zauberhaft !!
Ich wünsch Dir einen guten Wochenstart..
LG Chrissy



joh. Palla, 23.02.2009 um 3:50 Uhr

Guten Morgen zusammen,

warum ich das Alles schreibe:
Ich möchte einfach aufzeigen, was auf Einen zukommt, wenn man sich so ein Objektiv zulegt. ;o)

Vielen Dank fürs Gucken usw.!
Ciao, hans




deinFotoWerk - Manfred Kiermaier, 23.02.2009 um 17:37 Uhr

holla....das habe ich wohl übersehen...
ganz große klasse Hans !

und schnell ins Voting...Daumen drück !

Servus,
Manfred



Evelyn Rees, 25.02.2009 um 3:55 Uhr

Menno,......wann gibt´s denn endlich ein Ergebnis?
Bin schon ganz hibbelig.

Gruß Evelyn



Voting-Center, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 144 pro und 437 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Evelyn Rees , 25.02.2009 um 4:25 Uhr

Ich finde den puren Bildaufbau und die feinen Farbtöne einfach hervorragend. Zudem ist das Flugbild des Schwans besonders gelungen.
Eine rundum feine Arbeit.



~Merlin~, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

-


DSK, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Christine L, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

pro


Rüdiger Kautz, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Daniel Mercier, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Gabi..., 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


I arkadas I, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

-


Detlef Schäfer, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Günna S., 25.02.2009 um 4:25 Uhr

dickes pro !!


Die alte Dame, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

contra


Bergfee, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Annette Ralla, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+++


Außerrand Undband, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+++


der mit der nikon kämpft, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

-


Irca Caplikas, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Hendrik Werner, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Bernd T., 25.02.2009 um 4:25 Uhr

s


Pollaloca, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

Pro !
LG Eva



Christiane B, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+


Uschi Wo, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+PRO+


Mimoto, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

-


Lichthexe, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

-


Johann Jauernig, 25.02.2009 um 4:25 Uhr

+++PRO+++


Heidi Bürger, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Ingrid Sihler, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Alexander R, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Uwe Steger, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Michael Pees, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

±


Maria Luisa Runti, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+++++++++++++PRO


MoniE., 25.02.2009 um 4:26 Uhr

pro


sailor466, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

klar pro !!


Peter Gugerell, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

-


Elke, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Georg Götz, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

PRO


Luggi Knobel, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

++++++


Galeria, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

pro


deinFotoWerk - Manfred Kiermaier, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

100 PRO ! ;-)


ge.org, 25.02.2009 um 4:26 Uhr


pro




Blendenwerk, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Stefano Todde, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


marion r, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

pro!


InStylePhoto, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

" " " " " YES ´´´´´ PRO " " " " "


Niels Clemmensen, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

Pro


Karin und Lothar Brümmer, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

PRO !!!


Thomas Ramackers, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

c


lightning, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

pro


wosai, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Fuchs Heike, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Janne Jahny, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

propropro


r o l f WENGENroth, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+++


Bastet, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

-


Denis Heirendt, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Lady Edel, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

pro


wws, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

selten gut gelungen


jossi, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Hans Pondorfer, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

:+))


Thoralf, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

PRO


BERT T, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

Contra


Andi L., 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Heinrich v. Schimmer, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+


Piet K., 25.02.2009 um 4:26 Uhr

Kontra


Gernot Disselhoff, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

+++


Karolina Gasteiger, 25.02.2009 um 4:26 Uhr

schöne bearbeitung und tolles licht. aber mir verschwindet das hauptmotiv einfach zu viel in diesem bild, deswegen leider nur ein skip....


 

joh. Palla, 25.02.2009 um 6:57 Uhr

@ Karolina:
Das hat auch in Wirklichkeit so ausgesehen - es war ein unglaublich diffuses, helles Licht da. Ohne Wolkenstrukturen oder Azurblau. Gerade das hat mir besonders gut gefallen. Vielleicht hätte ich einen dunklen Rahmen wählen sollen. Hatte ja keine Ahnung, dass es vorgeschlagen werden würde. (Mache ich so, um nicht lange zu überlegen). Weitere Bearbeitungen als die üblichen Korrekturen mache ich wenigstens vorläufig noch nicht ....

Aber Du hast Recht - irgendwie erwartet man was Anderes für die Galerie, und ich kann das Ergebnis durchaus nachvollziehen. Und ein "s" ist für mich hier wirklich ein Lob - dafür danke ich Dir und auch vielen Anderen sehr. (!!)

Vielen Dank und einen guten Mittwoch !! hans




Belfo, 25.02.2009 um 17:31 Uhr

Also mir gefällt das so richtig gut!
Den hellen Rahmen halte ich für eine gute Wahl ... er korrespondiert mit der Farbe des Schwanes und der Himmel wird dadurch in der Wirkung zurückgenommen ... so bekommt das Bild "Leichtigkeit" ... ein etwas anderes "Schwanenbild", das für mich persönlich durchaus ein Plätzchen in den "Heiligen Hallen" verdient gehabt hätte ...

Gruß Hans



Evelyn Rees, 25.02.2009 um 18:49 Uhr

Es ist wieder mal bezeichnend für die FC, dass genau das was das Bild ausmacht, nämlich die feinen Tonunterschiede zwischen Motiv und Hintergrund, als Schwäche kritisiert wird.
Im Umkehrschluss heißt das, ein Schwan vor einem Postkartenhimmel, oder am besten vor diesen hier allgegenwärtigen beknackten pseudodramatischen Photoshop-Wolkenhimmeln, wäre dem Publikum genehm gewesen.
Es haben nämlich gefälligst die Sehgewohnheiten der breiten Masse bedient zu werden.
Aber mich wundert nichts mehr, schließlich haben nicht umsonst Sender wie RTL, Sat1 und Co. um ein vielfaches mehr Zuschauer als Arte und 3Sat.



Sir Tobys diario 08-09, 25.02.2009 um 19:24 Uhr

wie schon unter 04 geschrieben ... von mir haette
es auch ein fettes Pro gegeben! Finde die
Aufnahme kuenstlerisch sehr stilvoll und auch
mir haette nicht einmal ein schwarzer Rahmen
dazu gefallen, glaube ich :-) *lg i.A. Miriam



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten



vorheriges (89/88)