Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
nein nein..noch aus dem letzten Jahr.
Aber alle paar Tage schaue ich am Teich nach den ersten Plattbäuchen oder Adonisjungfern..
Aufnahme mit Canon 90IS + 500D
@Heinz,
nein dahinter war eine Wiese und ab einer bestimmten brennweite verschwimmt alles. Dies Freistellen mit EBV mag ich nicht so sehr, ich ziehe "echte" Naturdokumente vor.
Wobei ich gern zugebe, das die "Kunstbilder" häufig sehr ansprechend aussehen.
Hallo Matthias tolle Aufnahme, aber das mit der Wiese als Hintergrund kann ich fast nicht glauben.
Die Wiese dürfte dann gar kein eigenes Profil haben, da die Farbwerte des Hintergrundes
überall die selben RGB -Werte hat.
Gruss Udo!
@Udo,
ich gehe mal suchen ob ich noch ein "Übersichtsbild" habe . ich hatte an der Stelle auch Karden fotografiert.
Es waren auch 380mm Brennweite + 6 diop. Makrolinsen...da werden die Hintergründe so. Der ast war ca. 1 m hoch, also auch weit genug entfernt von der Wiese.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Wahnsinnsaufnahme! Finde ich. Leider hat der Vorschlagende hier ja keinen Kommentar hinterlassen.
Daß man den Hintergrund soo weich bekommt, nur durch die Brennweite, Respekt! Die Libelle ist ganz toll fotografiert - PRO
[kopierte Voting-Anmerkung]
Das ist mal ein Foto nach meinem Geschmack, das hier zur Wahl gestellt wird. In der Natur entstanden mit harmonischem Bildaufbau und Gesamteindruck-nicht ebv geschönt- eben echt wildlife. Super und pro!
[kopierte Voting-Anmerkung]
uuii..der Vorschlag ehrt mich doch sehr.
Dann möchte ich für die ganz kritischen Blicke noch schnell eine kleine Erläuterung nachschieben. Ich konnte die Libelle nicht ganz parallel fotografieren, dadurch ist der letzte kleine Rest vom Hinterleib etwas unscharf geworden....warum?
Nur an der kleinen schwarzen Line an den Augeninnenseiten kann man die gemeine von der großen Heidelibelle wirklich sicher unterscheiden. Und eine ganz parallele Aufnahme hätte diese "Einsicht" ausgeschlossen:-))
Ja, ich gebs zu, wir Naturfotografen haben nen kleinen "Schuß" weg:-))
[kopierte Voting-Anmerkung]
der bildwichtige teil ist knallscharf....die hinterteilunschärfe gibt dem ganzen tiefe und schadet sicher nicht......mir gefällt es auch bildgestalterisch.......ein PRO
[kopierte Voting-Anmerkung]
selten genug das hier reine naturfotos vorgeschlagen werden !! aber davon einmal abgesehen, ein wirklich tolles foto !! pro !!!
Auch wenn's die schlichten Gemüter nicht gleich kapieren: Schärfe ist keinerlei Kriterium für ein gutes Bild. Genauso könnte ich bei einem Buch drüber jubeln, daß die Buchstaben lesbar sind.
Das ist die FC: Leute, die jubeln, daß die Buchstaben in ihren Büchern lesbar sind. (Dafür ist übrigens nicht der Autor verantwortlich, sondern die Druckmaschine.)
Lustig, ehrlich, besser als jede Karnevalssitzung.
Susi hat Recht, Schärfe sollte keinesfalls das einzige Kriterium für die Qualität eines Fotos sein !!!
Bei diesem Bild hier sehe ich daneben aber noch eine ausschnittsmäßig äußerst gelungene Bildgestaltung, wobei sich die Libelle durch eine überlegte Wahl des Aufnahmestandpunktes und der Brennweite von einem IMO tollen posterartig einfarbigen Hintergrund abhebt. Alles Dinge, die der Fotograf bei der Aufnahme durch sein Tun subjektiv beeinflußt. Man kann also im übertragenen Sinne sagen, der Autor des Buches hat es geschafft, die Buchstaben nicht nur leserlich, sondern auch zu einem Text zusammenzureihen ...
Dirk Frantzen, 17.04.2002 um 22:34 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]Wahnsinnsaufnahme! Finde ich. Leider hat der Vorschlagende hier ja keinen Kommentar hinterlassen.
Daß man den Hintergrund soo weich bekommt, nur durch die Brennweite, Respekt! Die Libelle ist ganz toll fotografiert - PRO