Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
un jetzt mal ein wenig weniger euphorisch und realistischer - interessantes Thema das Morden von unschuldigen Tieren, die ja auch Verwandschaftl. Bindungen haben. Aber wäre es da nicht spannender gewesen auf einen bauernhof zu fahren, und ein ungestelltes Foto gemacht, wie mehrere lebende Schweine zusehen, wie das erste von ihnen per Stromschock an den Ohren getötet wird? Also als ich das armselige gequike der Schweine auf nem Bauernhofurlaub mal mitbekommen ahb (durfte mir das ansehen - war Gast eines MEtzgers) wurde mir klar, daß die Viecher durchaus wissen, daß sie gleich sterben. Naja egal - das Bil passt in deinen stil und wirft interessante fragen auf, die ich aber für mich schon beantwortet habe -ich bin Fleischfresser und das Hähnchen sieht köstlich aus!
@Patrick
als ich deine Anmerkung las, habe ich schmunzeln müssen. Du schlägst ihr ein anderes Motiv vor, das dich nicht dazu bewog mit dem Fleischessen aufzuhören....
By the way: Wenn diese Diskussion nun geführt wird, dann hat Cindy doch was mit ihrem Bild erreicht, oder?
Sowas müsste täglich in der FC sein,das würde viele Menschen erreichen!Wenn es nur 100 Menschen erreicht dann könnten vielleicht 50 Hähnchen noch leben.(pro Tag).Aber ob das bei der Geflügelhaltung lohnenswert ist...?
Gruss Horst L.
@ Andreas : Mich lässt so vieles kalt - ich meine auch auf die Gefahr hin, daß ich als Arschloch dastehe aber nur weil ich bspw. Fotos von Kindern aus der drittel welt sehe fühle ich mich auch noch lange nicht genötigt zu helfen. Ich meine es ist nicht so, daß ich das Leiden der Welt gut finde aber letztendlich basiert unser gesamter Wohltand darauf, daß es eben auch Länder gibt, die sich in unseren wirtschaftlichen schwitzkasten nehmen lassen (IWF Kriterien nachschlagen) - und wenn ich schon in einer Welt lebe, in der ich es mir leisten kann im Konsum und Genuss zu leben und meine Zeit mit Dingen wie Kunst zu verschwenden (jaaaa auch die Fotografie ist doch eigentlich solange man damit kein Geld macht ein luxuriöses Hobby) dann sollte ich dazu stehen und nicht mit kleinen falschen spenden und mitleidigen Blicken und schönen Worten die Schattenseiten und gleichzitigen stützpfeiler unserer Zivilisation zu verändern versuchen.
Ach ja und nochwas (jaja ich weiss, daß das garnichts mehr mit dem bild zu tun hat aber da Cindy ja immer Gesellschaftskritische Themen anschneidet wird sie hoffentlich nichts gegen diesen Missbrauch dieses Platzes haben. Wahre Armut beginnt im übrigen für mich nicht bei einem von Hunger aufgeblähten Bauch sondern im Kopf - und ich abe oft das Gefühl, daß direkt in unserer Umwelt Menschen leben, die Hilfe weitaus nötiger hätten (und denen wir insbesondere aktiv helfen können) die in unserem Kreis wohnen. Ich spreche nicht von irgendwelchen Obdachlosen sondern den Menschen, die in unserer Welt oder mit ihrem emotionellen Leben nicht zurecht kommen. Es gibt genügend Menschen in Deutshcland, die aus guten verhältnissen kommen und die der Druck unserer gesellschaft und aufgezwungene Vorstellungen des perfekten Menschen mehrmals an den rande eines Selbstmordes treiben oder schlimmeres. Bevor ich gewillt bin mir den Kopf zu zerbrechen über geflügelte Dinger, die gegessen werden möchte ich erst Stichworte wie soziale Kälte und Einsamkeit und so vieles andere geklärt haben.
Ich bin es Leid, immer diese unnötigen Diskussionen um den Tiermord, weil wir Menschen nun mal halt Fleischfresser sind. Es ist gegen die Natur, wenn wir kein Fleisch essen würden. Die Tiere fressen ja auch Fleisch. Natürlich bin ich gegen falsches Töten, die Tiere sollten nicht leiden. Aber dafür gibt es geeignete Mittel. Das Schächten der Türken z.B. ist nicht gut. Leider hat unsere Regierung sich mal wieder dazu überreden lassen und ist auf diese inhumane Schlachtmethode per Gesetzt eingegangen. Aber dies stille Unterwanderung des Islam wird in unserer Gesellschaft immer mehr toleriert. Dagegen sollte man sein, den die Gefahr, die von dort droht, ist gefährlicher als alle Tiermorde zusammen.
hi-roland--wünsche dir guten appetit-
und sonst bin ich völlig mit dir einer meinung- und doch empfinde ich mitleid mit dem zum tode bestimmten.wenn jeder seinen braten selbst töten müsste
sehe alles schon anders aus- oder- auftragsmord ist ja einfacher- nenne es schlachten-
Ich bin der Meinung, dass die Tiere nicht leiden dürfen und artgerecht aufgezogen werden. Das Fleisch sollte daher ruhig etwas teuerer werden. Früher hat man halt seltener Fleisch gegessen. Aber es ist unnatürlich, gar kein Fleisch zu essen. Wobei ich die Vegetarier respektiere, sie sollen die anderen aber nicht kategorisch verurteilen.
Gerade in früheren Zeiten wurde oft selbstgeschlachtet, was aber die Leute nicht davon abhielt, das Fleisch mit Genuß zu essen. Ich war auch schon bei Hausschlachtungen dabei.
Kurz und gut: Fleischlos essen kann wer will, aber er darf andere deswegen nicht angreifen ...
Gruß
Annerose
Cindy Klein, 3.03.2002 um 21:03 Uhr
Hallo Cindy,
bei den Anmerkungen musste ich viel und gerne schmunzeln, die Montage ist gut und gelungen, die Anmerkungen habens gezeigt,
Gruß Cindy
oh man, das bild hat echt bewegt.
ja ja , der "grausamer" lauf der natur... weil das gewissen uns immer gerne einen streich spielt.
gerade heute hatte ich ein kl. süsses lamm vor der linse alle kollegen waren begeistert .. oh wie süss bis einer trocken sagte oh wie lecker ;-)
ich esse nicht sehr viel fleich, aber nicht weil ich dabei gerade an die lieben kleinen süssen tiere denke ...
stimme annerose soweit zu, nur mit der preiserhöhung nicht lach , das fleisch ist heute schon teuer genug ..ob mit "ökostempel" ,der für mich wenig aussagt , oder ohne.
Hallo Cindy,
ehrlich gesagt, mußte ich bei dem Bild kichern, ich find's irgendwie bizarr und igitt so wie mein Würstchenfinger...
Gibs zu: das ist deine Bratröhre, die du da abgelichtet hast!
Gruß
Ellen
Ist doch wirklich ungerecht, dass Pflanzen sich nicht ausdrücken können, sonst würden sie vielleicht dasselbe sagen, wenn man in eine leckere Mohrrübe beisst. Ach ja Tiere denken ja..., na dann dürfte sich aber keiner mehr aufregen, wenn wir getechnisch veränderte Tiere züchten könnten, die nachweislich NICHT denken können...
Glaubt ihr das??? bestimmt nicht!!!
Nig.
P.S.: Die Montage gefällt mir gut!
also-ich würde das begrüssen
tiere zu züchten die nicht denken können, also auch keine todesangst haben müssen.noch etischer fände ich reine zellkulturen- ebend keine lebewesen
Fleisch zu essen ist natürlich nicht natürlich. Warum nicht?
Biologisch hat der Mensch ein Verdaungssystem wie ein Pflanzenfresser. Langer Darm z.B. um die vorwiegend ballaststoffreichen Nährstoffe optimal auszunutzen. Ganz im Gegensatz zu reinen Fleischfressern wie z.B. Raubkatzen (die allerdings auch vegetarische Nahrung zu sich nehmen, aus dem Mageninhalt der Beute, nicht primär allerdings).
Aber: Was viel wichtiger ist. Wir haben verdammt nochmal die Wahl. Ein Tier hat sie nicht. Treffen wir diese Wahl gegen das Wohlergehen der Kreatur sind wir, imho, moralischer Abschaum. Aber damit koennen viele, man liest es hier, offenbar gut leben. Unangenehm, aber in Anbetracht der Spezies Mensch, nicht verwunderlich. Gar nicht.
@babara--du bist wunderbar !!!! DU HAST KEINE BILDER-EGAL- aber für deinen text wirst du zu meinem buddy- freund- ! KLASSE-- seh es genauso- leider schäme ich mich für meine schwäche- esse fleisch--währe aber für ein sofortiges verbot ! SCHLACHTER IN DEN KNAST !-- na nicht wirklich-aber umschulung ! ZUM GÄRTNER !
@roland >
der mensch ist kein fleischesser ! tiere sind fleisch- oder pflanzenfresser ,aber der mensch -und damit glaubt er sich ja so großartig vom tier zu unterscheiden - kann es sich aussuchen ,weil er ein gewissen hat ...oder eben nicht. wenn der mensch dazu bestimmt wäre fleisch zu essen ,dann wären wohl ganze hinduistische und buddhistische glaubensgemeinschaften ausgestorben und die leben bitteschön unter härteren lebensbedingungen als wir in mitteleuropa. also bitte etwas denken !
das müsste auch eurer Meinung nach bedeuten, dass man keine Fliege töten darf, die im Zimmer stört, keine Spinne töten darf, die im Schlafzimmer sitzt, keine Ameisen töten darf, weil sie stören.....ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ihr das nicht schon mal gemacht habt! Und.....das sind auch Tiere!!! Seit ihr jetzt Verbrecher? Nein! Sicher ist es nicht richtig Tiere ohne Grund zu töten. Wenn eine Fliege stört, ist das (eigentlich!) noch kein Tötungsgrund!! Aber man muss auch die Relationen sehen!! Werden wir betraft, wenn wir z.B. Fliegen töten? Nein! Außerdem sind wir nun mal Allesfresser und das schließt auch Fleisch ein! Denkt ihr früher (vor`n paar tausend Jahren) haben die Tiere sich gedacht: halt! Mensch! Nein! Warum sollte ich den töten?? Sicher nicht! Seit es die Erde gibt wird Fleisch gefressen! Tiere essen Fleisch! Menschen essen Fleisch! Warum sollte sich das ändern? Weil der Mensch ein Vernunftswesen ist? nein! Ich respektiere Vegetarier! Ich hoffe Vegetarier respektieren auch "Fleischfresser" unter uns! Ich bin gegen schlechte Haltungsbedingungen (Legebatterien), gegen schmerzhafte Tötungen.....aber für das Fleischessen! Wir machen das seit es uns Menschen gibt - es ist ein Teil von uns.....also warum ändern? Schweine sterben nicht aus! Die zerfetzte Antilope vom Löwen hatte sicher einen schmerzhafteren Tod, als das getötete Schwein (Bolzenschussgerät). Verurteilt ihr den Löwen?? Sicher nicht....
Meinung bitte respektieren. Danke.
(48/47)
