Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Nur bei Windstille von Maximilian Dorsch

Nur bei Windstille


Von 

Neue QuickMessage schreiben
10.12.2006 um 10:31 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
lässt sich dieses Portrait realisieren. Der Ausschnitt ist gewagt, aber nur so kann man jedes Federchen scharf erkennen. Ein Foto, das ich analog nie verwirklichen konnte.
D2X, VR 200-400 - kein Makro-Objektiv! - RAW, ISO 200, 400mm - entspricht 600mm, f/6,7, 1/45s

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Ina Straube, 10.12.2006 um 10:34 Uhr

Absolut spitzenmäßig!
Gruß Ina



Evelyne E., 10.12.2006 um 10:40 Uhr

Der Ausschnitt gefällt mir sehr gut!!!
Faszinierend wie man jedes einzelne Federchen sehen kann. Eine sehr schöne Aufnahme!
LG Evelyne



Reiner Kober, 10.12.2006 um 10:58 Uhr

absolut klasse.


Ulfert Kalverkamp, 10.12.2006 um 11:01 Uhr

Eine wunderbare Aufnahme.Tolle Schärfe und feine Farben.Schön präsentiert.
lg
ulfert K



René Weill, 10.12.2006 um 11:17 Uhr

Gutes, scharfes Foto mit richtigem Ausschnitt. Gefällt mir sehr!
LG René



Kristin Wagner, 10.12.2006 um 11:28 Uhr

ein wirklich hervorragendes foto... klasse, wie scharf das gefieder abgebildet ist. der bildaufbau ist ebenfalls sehr gut gelungen... toll

LG, Kristin



Rainer Röhrig, 10.12.2006 um 11:44 Uhr

Absolute Spitzenklasse das Bild! Bildschnitt, Schärfe, Kontrast, alles perfekt.
LG Rainer

P.S.: Ist das eine Ausschnittvergrößerung oder ausschließlich verkleinert?



Jeanny Müller, 10.12.2006 um 11:50 Uhr

Wow, da kann man wirklich jede Feder zählen - einfach klasse erwischt!
LG Jeanny



Elke Becker, 10.12.2006 um 12:33 Uhr

Hätte ich auch vorgeschlagen!
+++++
LG Elke



Josef Schmidbauer, 10.12.2006 um 16:25 Uhr

Ein klasse Vogelportrait - fantastisch !
LG Josef



Farbkasten Fabi, 10.12.2006 um 16:30 Uhr

proi


Karin Kaiser, 10.12.2006 um 17:37 Uhr

Megastark. Ich bin begeistert.
VG Karin



Dr. Bernd Walz, 10.12.2006 um 19:19 Uhr

Sehr reizvolles und technisch perfektes Portrait.
VG Bernd



Marko König, 11.12.2006 um 22:50 Uhr

Sehr schönes Portrait!
Viele Grüße,
Marko



Voting Center, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 256 pro und 322 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Volker Mohnhaupt, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Eigentlich sollte es für jeden Naturfreund in die Galerie gehören...


Bettina S., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Frank S0M0GYI, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Was ist an dem Ausschnitt gewagt? Und warum sollte man so ein Foto nicht auch analog machen können? Etwa weil man nicht aus X Auslösungen einen Zufallstreffer aussuchen kann? Oder weil man nicht exzessiv unscharf maskieren kann?

Contra.



Doro E., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Jacky Kobelt, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Detlef Schäfer, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Sebastian Scheuschner, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

++


Charly- W, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Rainer Klassmann, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Evelyne E., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Pro


Sven1 Scholz, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

+


Wolfgang Küchle, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Zugegebenermaßen kein besonders originelles Motiv, aber sehr gut umgesetzt und daher ein Pro!

So ungewöhnlich ist der Ausschnitt in der Tat nicht. Dennoch meine Anmerkung an Frank: Warum mit negativen Unterstellungen arbeiten? Der einfache Grund, dass ihm ein Foto dieser Art analog nicht gelang könnte der Crop-Faktor sein, der ihm hier zu ca. 600mm Brennweite verhilft.

Die von dir angeführten Vorgehensweisen "Zufallstreffer aus X Auslösungen" und digitale Nachbearbeitung (z.B. USM) findet man auch bei Analogfotografen. Kein Grund einen "Analog-digital-Kleinkrieg" zu starten.



Guido LightHunter, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Kai Sehlke, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Sabine Onken, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

+


Tina O, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Arno M, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Michael Pees, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

s


Ra Ko, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Das Denken der Gedanken. Pro
G Ralph



Simon Frohn, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Schöne Demonstration der Leistungsfähigkeit von Kamera und Objektiv, als Bild ist es mir aber einfach zu langweilig. contra.


Ingrid Sihler, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Carl Wille, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Vale N., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

+


Peter Bemsel, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

pro


Rainer Röhrig, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Begründung steht unten: Ganz klares PRO.
LG Rainer



Heinz H., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

wie ein Schraubentest


Manuel Mörs, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

--


Edelgard Feiler, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

..sehr schön..
+++



Onkel Achim, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

+


Der Woici, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Reinhard Pförtner, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

+


Karin Kaiser, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

PRO !!!!!


Anke J., 12.12.2006 um 12:02 Uhr

Süß

P
R
O



Michael Frost, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

sehr gut, PRO


Thomas R. Vogt, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

-


Farbkasten Fabi, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

traum
pro



dp-photographie, 12.12.2006 um 12:02 Uhr

***PRO***


Klaus LE, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

contra


Michal P., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

_


Wera Tuma, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Pro


Georg Dorff, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


marion r, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro!


Albert Wirtz, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Brigitte G., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+++


Dr. Bernd Walz, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Michael H. Hofmann, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Das Rotkehlchen ist extrem nah herangekommen. Sicher ein Glücksfall. Es ist meiner Ansicht nach nicht notwendig, bei jedem Galeriebild die einzelnen Federn zählen zu können. Aber Bildausschnitt gut gewählt und technisch sauber fotografiert.

Pro



Birgit D, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Gabi Marklein, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Sehr feine Arbeit! Pro!


VIOTOGRAFIE, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Eden K., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Moment Einfrierer, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Teri aus Zürich, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Kevin Ba., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+++PRO+++


Holle B., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

technisch ok, aber wie schon gesagt auch für mich etwas langweilig...
-



Ariane M., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+++


Uwe Hahn, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Der TIEGER, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Das letzte Galerie-Rotkehlchen (mit Lumix) sah noch gebürsteter aus......


Hans Jessen, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Roswitha Schleicher-Schwarz, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Wolfgang Weninger, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Jan Schliebitz, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+



Reiner Kober, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Uli Hoffmann, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro
und viel Erfolg!!!!



Reinhard Knapp, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

@ Wolfgang,
der Crop-faktor hat dabei überhaupt nichts zu tun. Der Vogel ist sowohl auf dem Chip als auch auf einem KB gleich groß. Nur auf dem Chip ist er, weil kleiner, formatfüllend.
Die Qualität ist beeindruckend. Deshalp pro.



Kai Rösler, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Fritz Berger, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Ivano Cheli, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Vera Böhm, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

PRO!!!


Thomas Christoph, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Schlicht und reduziert: pro, obwohl ich sonst Vogelbilder eigentlich nicht sehr mag ;))

Tom



Uta H., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


EyeView, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Pro



Stefan Neuner, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

+


Erica Conzett ec, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Peter Vollmert, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

da meint man den Herbstgesang des Rotkehlchens zu hören.
pro



Ralph Budke, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

++


Sportfoto-Hogreve, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Auch wenn´s schon einige Vögel in der Galerie gibt, hier ein dickes Pro für die bemerkenswerte Schärfe und den für ein Vogelportrait ungewöhnlichen Schnitt.
Gruß
Manfred



Christine Kiechl, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

pro


Torsten Sch., 12.12.2006 um 12:03 Uhr

-

(Der Kommentar zu Analog ist so überflüssig wie ein Kropf)



Onkel Jürgen, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

Ein schönes Fogi

PRO



Sven Franz, 12.12.2006 um 12:03 Uhr

-


 

Doris Thiemann, 13.12.2006 um 14:18 Uhr

Ich verstehe die Voter nicht.
Ein wunderschönes Vogelportrait mit einem interessanten Schnitt ... gefällt mir außerordentlich gut.
LG Doris



sunrise7, 17.12.2010 um 11:32 Uhr

wunderschön ... klasse, wie jedes Federchen zu sehen ist ...
LG sunrise7
Juchuh ... von sunrise7
Juchuh ...
Von
10.10.08, 19:24
7 Anmerkungen



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.833 Klicks
  • 99 Kommentare
  • 1 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (93/92)