Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Noch eine ganze Weile nach Sonnenuntergang blieb der Himmel rot verfärbt, so wie ich es nur selten erlebt habe. Ich wunderte mich, dass die Menschen verschwunden waren kurz nachdem die Sonne untergegangen war. Nur ein einsamer Fischer, der seine Netze aufstellte, war noch auf den Beinen.
Da Anfragen kamen, noch ein paar technische Daten: Canon 20d, Tokina Weitwinkel 12-24mm @ 13 mm. Grauverlaufsfilter. ISO 100, f10; 0,3 sec mit +1 Überbelichtung.
Noch einmal herzlichen Dank an Sir (IR) Tommes , das Bild ins Voting gebracht zu haben! Und allen, die sich mit meinem Bild beschäftigt haben ebenfalls ein herzliches Dankeschön!
Es lohnt sich immer,noch eine Weile nach dem Sonnenuntergang zu bleiben.Das erlebte ich auch schon ,denn dann entstehen oftmals die schönsten Rotverfärbungen des Himmels wie dein Foto zeigt.
Eine herrliche Aufnahme!
LG Maria
@ alle: vielen herzlichen Dank für alle eure tollen Kommentare! Zu meiner großen Überraschung kam dies Bild ins Voting! Nun bin ich ja mal gespannt, wie das ausgeht!
Auf jeden Fall schon mal ein ganz herzliches Dankeschön an Sir (IR) Tommes , dass er dies Bild so spontan ins Voting brachte! Das alleine schon freut mich sehr, unabhängig vom Ausgang :)))
Oh man, da komm ich ja vom Staunen gar nicht mehr raus... einfach toll dein Bild, wirklich klasse Aufnahme!
Sehr gut gelungen - richtig zauberhaft :)
Ein Fest für die Augen... da bekommst nen daumen ;o)
LG, Susanne
sorry, diese übersättigten farben gefallen mir einfach nicht. ausserdem empfinde ich es als erdrückend eng, so als ob einem die decke auf den kopf fallen würde.
...das ist nicht Natur, sondern eine Karikatur davon. Das ist vielleicht ein EBV-Wunsch-(Alb-)Traum und gehört nicht in diese Rubrik. Ich möchte deutlich sagen, dass ich kein EBV-Gegner bin. Ich finde nur, das Bild gehört in eine andere Kategorie. Leider nicht -
Gerade sehe ich, dass dies Bild im Voting ist... hatte noch überlegt gehabt, es für's Voting zu sperren; aber nun ist es drin, also schaun wir mal, was dabei herauskommt!
Nur eine Bitte habe ich: habt bitte keine Angst, mir auch negative Kritiken zu schreiben! ALLE sind herzlich willkommen! Niemand landet deswegen auf *ignore* und niemand muss Rache fürchten! Einige waren ja schon recht mutig ;-)
Zum einen stimmt es, dass diese Holzpflock-Sonnenuntergangsbilder langsam oft genug im Voting waren.
Auch der schiefe Horizont stört mich, genauso wie die Steine im Vordergrund
Sorry, Contra
LG Sara
Ich maße mir nicht an, zu beurteilen, ob die Farben übertrieben aufgedreht sind, ich war ja nicht dabei. 'Natürlich' sind die Farben auf meinem Bildschirm selbstverständlich nicht, aber das sind sie ja nie. Und übermäßig aufgedreht finde ich es in keinem Fall, da gab es schon ganz Anderes zu sehen.
Was mich stört, ist der Kontrast zwischen dem Rot des Himmels und dem darum herum liegenden schmutzigen Grau der Wolken und dem eher blassen Blau. Vielleicht sah es wirklich so aus, kann schon sein, ich rede nur von der Wirkung.
Wenn man den Horizont nachmisst, ist er wirklich nicht ganz gerade, aber nicht so schief, dass es mich wirklich stören würde.
Ich denka, das Bild fällt gegen Corries letztes Sternchenbild erheblich ab.
contra
sorry, für mich ohne wenn und aber ein pro,
ob überzeichnet oder nicht, was ich nicht wirklich glaube, denn die Natur "kann" solches hervorzaubern....
es gefällt mir einfach.
Zu den Farben sag ich mal nichts. Aber die Kontraste sehen für mich schon arg unnatürlich aus - und ich halte dieses Bild für ziemlich (zu) heftig getonemappt.
Skip
Lange habe ich überlegt...
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das diese Szene genauso in natura aussah , kann mir nicht helfen aber die Farben wirken auf mich etwas zu künstlich .
Nichts gegen EBV , hast ja auch super Aufnahmen dabei , aber ich finde man sollte es nicht übertreiben , ist mein Empfinden .
Trotzdem ist das Bild an sich schön , das es solche Motive schon vorher zuhauf hier gegeben hat ist kein Argument !
Ich skippe
LG
Manu
wer diesen Horizont als schief bezeichnet, scheint krankhaft übertrieben nach Fehlern zu suchen, statt ein Bild auf sich einwirken zu lassen. Dann wird ein pro oder contra eher unbedeutend.
Für mich hier jedenfalls ein pro, denn ähnlich farbige Sonnenuntergänge habe ich auch erleben können und der Vordergrund belebt das ganze Bild.
bei so viel konstruktiver kritik hätte ich nicht mit so einem votingausgang gerechnet. und was lernen wir daraus? corry, du machst alles richtig und hörst am besten garnicht auf die kritiker - ich / wir haben ja keine ahnung.
an alle, die sich die mühe gemacht haben, konstruktive kritik zu üben: schade um die zeit, die ihr dafür investiert. die fc ist glücklich mit solchen farbübersättigten bildern und wozu sie umerziehen? jeder bekommt das, was er verdient ;-) mainstream ist gefragt, kunst hat keine chance!
@Traude B.: Was haben wir bei der WM gelernt? Auch fürs Nachtreten nach dem Spiel gibts eine rote Karte;-) Wenn mainstream so aussieht, bin ich ein absoluter Fan davon.
@wolfgang - und wieso ist nachtreten beim lobhudeln gestattet? also wenn man nachträglich nichts kritisches anmerken darf, kann auch die nachträgliche lobhudelei wegfallen - aber wir wissens eh, es wird gerne mit zweierlei mass gemessen. übrigens, aus der WM lernte ich nix denn fussball geht mir sowas von am A... vorbei :-D
Gerade komme ich nach Hause und finde ein Sternchen vor! *riesigfreu*
Ganz herzlichen Dank an Sir (IR) Tommes für das Vorschlagen meines Bildes! Ebenso bedanken möchte ich mich ganz herzlich bei allen, die sich mit meinem Bild auf die eine oder andere Weise auseinandergesetzt haben.
Für mich war es sehr interessant, die konstruktiven Kritiken zu lesen; ich habe mich gefreut, dass solche kamen und selbstverständlich werde ich sie mir zu Herzen nehmen!
Was die Farbübersättigung angeht, so lade ich die Skeptiker ein, mal nach Holland zu kommen und einem solchen Sonnenuntergang zuzuschauen. Allerdings sind bei weitem nicht alle Sonnenuntergänge so farbintensiv.
Die Steine im Vordergrund gehören meines Erachtens ganz wesentlich ins Bild ebenso wie die Mole links im Bild.
Der Verdacht, dass ich den Himmel aufs Wasser gespiegelt haben könnte, ist völlig absurd; auf solcherlei Idee wäre ich nie gekommen!
Ich wünsche euch allen noch einen schönen Abend,
Corry
@Kai:
Das ist ziemlich sicher ein TM! Diese Kontraste und diese Helligkeitsverteilung dürften in Natura wohl unmöglich sein. Wobei ich zugeben muß, daß das Bild nicht schlecht, und mein TM-Skip ein ideologisches ist :-)
Falls hier überhaupt ein Grauverlauf verwendet wurde, ist er nicht entscheidend. Natürlich kannst Du alles in Raw anpassen. Der TM-Algorithmus hat ja auch nichts anderes zur Verfügung. Das Problem mit TM, welches sich hier wieder sehr deutlich zeigt, ist, daß diese Bearbeitung einen Effekt erzeugt, der nicht unmittelbar als übersteigert wahrgenommem wird. Er ist es aber, sogar auf extreme Weise. Die neue Sehgewohnheit setzt sich dann fest und bewirkt, daß natürliche Stimmungen fade erscheinen. Ich wette, daß ein unbearbeitetes Bild dieses Motiv (Corrys skalierte Raw-Datei, oder eine dieser Dateien) nicht den Hauch einer Chance auf einen Galerieeinzug gehabt hätte.
Ein Analogfotograf, der mit den beschränkteren Mitteln der Dunkelkammer vorlieb nehmen muß, wird in einem Jahr kaum soviele "bemerkenswerte" Naturstimmungen
auf Film oder Papier bannen können, wie ein "Digiknipser" mit Photomatixerfahrung in einem Monat. Das ist ungerecht, und ich behandle es wie Doping. Außerdem zerstört es natürlich den guten Geschmack! (das ist Ideologie) :-)
LG,
Metaknipserin
über das absolut traumhafte Bild hinaus finde ich es gut dass Du die technischen Daten veröffentlichst...irgendwann will ich auch dieses Niveau erreichen.
@metaknipserin - sehr gut beschrieben. im prinzip verhält es sich wie mit fastfood das mit geschmacksverstärkern angereichert ist und frischen, natürlichen speisen. wer seinen geschmack mit fastfood ruiniert wird die feinen nuancen in naturbelassenen produkten nicht mehr wahrnehmen.
Da macht wohl jemand Versuche mit Wasserstoffbomben. Oder ist die Hölle aufgebrochen und Satan kommt gleich raus? Das Bild klick ich lieber gleich wieder weg...
Sir (IR) Tommes, 11.07.2006 um 16:41 Uhr
Weil mir gerade die Kinnlade auf die Schreibtischplatte geknallt ist.Klasse Bildaufbau und spitze Farbestaltung.
Viel Spaß beim voten
lg
Thomas