Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ja, wenn man was an der Kamera verstellt, sollte man es tunlichst wieder zurückstellen. Bei diesem Foto wurde die Qualität gleich durch mehrere Faktoren negativ beeinflusst:
1. Ich hatte die Kamera nicht mehr auf Neutral stehen, sondern auf "brilliant", was leider dazu führte. dass die Kamera zuviel Farbe und so eine merkwürdige Schärfe reinknallt, was zu einem deutlichen Qualitätsverlust führt. Ich kann nur jedem raten die Finger von "brilliant" oder "intensiv" oder ähnlichem zu lassen. Macht das lieber dezent später in der Bildbearbeitung am Rechner.
2. Grauvlauffilter führen auch leicht zu Farbsäumen (ich nehme sie trotzdem gerne, aber hier kam es wohl zu einer Fehlerpotenzierung).
Naja, ich habe das Bild trotzdem nicht unter misslungen hochgeladen, da dieser etwas Maleffekt vielleicht zur Stimmung passt.
Jetzt liegts an Euch, zu sagen wie Ihr das empfindet (hängt ja sicherlich auch von der Qualität des Bildschirmes ab, ob man die Mängel sieht; also ein "Testbild", *g*)
D200 mit Nikon 18-70 mm bei 70 mm
ISO 100
0,63 sec. f. 6.3
Stativ
SVA
Grauverlauffilter (s.o.)
Hier mal ein Vergleichsbild ohne diese Mängel, allerdings an einem anderen Abend aber von einer ähnlichen Stelle in meiner norwegischen Lieblingsgegend Femunden / Isteren.
Gruß Eckhard
Testbild - auch nicht schlecht. Ja, kenn ich. Bei mir passiert das manchmal mit den ISO-Werten.
Aber so schlecht ist es dann auch nicht. Diese knackige Himmelsfärbung hat man ja manchmal durchaus.
vG Detlef
Also entweder ist mein Bildschirm, den ich bisher sehr gut fand, nicht sensibel genug für die vermeintliche Fehlererkennung, oder es liegt an mir, denn ich sehe nicht alle "Fehler", die du beschrieben hast.
Überschärft ja.
Farblich übertrieben naja.
Aber Farbsäume, nein, die kann ich nicht erkennen.
Mal abgesehen davon, möchte ich mich diesem herrlichen Sonnenuntergangsbild nicht näher mit destruktivem Blick nähern, sondern einfach nur genießen.
LG Astrid
Also erst einmal fällt dein Bild beim Betrachten der neuen Fotos positiv auf. Mir gefällt es. Dann finde ich deine Anmerkung sehr hilfreich. Beim Grauverlauf habe ich auch schon Farbabweichungen festgestellt.
VG Hans
Trotz allem Negativem, das Du beschreibst und Fehler nennst, gefällt mir Dein Bild eigentlich recht gut, bringt es doch eine traumhafte Stimmung zur Geltung, die ja durchaus hätte so sein können, wie sie sich uns darbietet. Zugegeben, die Konturschärfe wirkt vielleicht ein wenig grobkörnig, ansonsten aber, farblich, von den Kontrasten her und was die Bildgestaltung betrifft, bin ich von dieser Aufnahme durchaus angetan ... nicht nur deshalb, weil ich selbst oft mit den Kameraeinstellungen ein wenig herumexperimentiere ... (:-))
Liebe Grüsse
Peter
Als kleiner Diskussionsbeitrag: Kameraeinstellung Kreativmodus Landschaft mit Schärfe +1, Sättigung +1, Kontrast +1 ...
auch bei all Deinen negativen Aufzählungen hat Dein Foto irgendwie eine tolle Wirkung - und darauf kommt es letztendlich an. Nicht immer ist die Perfektion das, was Stimmung hineinbringt. Mir gefällt's !!
Liebe Grüße Gerlinde
Ich kann gar nix dafür, aber mir und meinem Eizo gefällt Dein Foto prima - schon gar bei der momentanen Wetterlage darf es ruhig ein bisschen farbig sein. :-) In dieser Grösse kann ich auch keine Farbsäume erkennen vielleicht ein bisschen überschärfte Bäume, aber der Gesamteindruck ist faszinierend.
Vielen lieben Dank für Deinen Tipp - heheheh leider verfügen meine EOS weder über ein Brilliant- noch über ein Intensiv-Knöpfchen - aber mit den ISO's falle ich auch immer auf die Nase, und ab und zu rauschen meine Bilder wie blöd.
Liebe Grüsse und Kompliment zu Deinem Testbild
Andrea
Mir gefällt es. Am Himmel und überhaupt in der Natur gibt es ja die verschiedensten Färbungen, somit wär es mir nicht aufgefallen, dass "da was nicht stimmt".
lg Gabi
Ich empfinde es nicht so negativ, wie Du es beschreibst.
Durch das Gegenlicht hat es einen scherenschnitthaften Charakter und die Farben geben eine bestimmte Stimmung wieder.
LG K-H
So wie das Bild entstand war das Endprodukt nicht von dir gewollt.
Mir aber gefällt was meine Augen hier sehen.
Ist doch mal was ganz anderes.
Viele machen aus "normalen" Bildern solche am PC.
Also ich finds Klasse!
LG Gila
Vielen Dank nochmal an Euch alle für Eure konstruktiven Beiträge! Ich kann Euch nur zustimmen: Im Endeffekt zählt die Wirkung, wie es rüberkommt, da will ich auch keine negative Stimmung verbreiten. Hier, wo ich die Bilder ins Internet einstellen kann, habe ich nur einen 17Zoll Billig-Röhrenmonitor und ich war auch überrascht, dass es relativ gut rüberkommt. Zu Hause am 19Zoll Flachbildschirm von Sony bei 100% in Photoshop habe ich mich aber trotzdem gegenüber der "Normalqualität" meiner D200 geärgert.
Übrigens: Ich hatte die Kamera damals extra auf "brilliant" gestellt, weil dieser rosa Wolkeneffekt vorher mit "normal" eben nicht so gut rüberkam. Was Ihr hier seht ist von den Farben also eher nicht übertrieben. Dummerweise schärft die Kamera dann aber zu stark. - Naja, lasst uns also das genießen, was in "teilvermurksten" Bildern steckt, das ist ja auch Euer Anliegen, wenn ich Eure Kommentare richtig verstehe.
Gruß Eckhard
Danke für die Info - ich bin da wohl auch betroffen und habe "brillant" oft eingestellt. Weil ich aus der Hand fotografiere und oft schwaches Licht hatte wollte ich da gegensteuern um keine flauen Bilder zu bekommen. .
Gut zu wissen das es nicht optimal ist.
Jetzt weiß ich auch warum manches so grell wirkt!!
Trotzdem gefällt mir das Foto gut.
VG
Anneli
