Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

|| III von Johannes Barthelmes

|| III


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.03.2008 um 21:11 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Kuba


Negativscan

was wäre die fc und das Voting,
wenn nicht immer wieder Andreasse auftauchen würden ?
.
@Andreas Ra:
...hier wird Dir endlich mal Ehre zuteil, Andreas Ra, so wichtig warst Du noch nie hier...ich nehm mir Zeit für Dich.

zu Deiner "Kritik": ...
"Das ist ein voyeuristisches Bild und keine humane Annäherung an die Menschen in Kuba. ..."

kann ich nur sagen:
"verkorkste Internatsleiterinnen dürften mehr Humor haben als Du, Andreas Ra."
*gähn*




zum besseren Verständnis für eventuell interessierte "Außenstehende":
in die Votinganmerkungen schauen...

.

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Art and Life 65, 18.03.2008 um 21:14 Uhr

Superbe photo n&b
Compliments


Lob und Tadel, 18.03.2008 um 21:20 Uhr

generationen und ihr gang...


Norbert H., 18.03.2008 um 21:25 Uhr

Ich will da wieder hin...
*seufz*



Johannes Barthelmes, 18.03.2008 um 21:26 Uhr


ich muss da auch wieder hin !



Arno M, 18.03.2008 um 21:27 Uhr

stolz, gebückt und wartend... wunderbare komposition !


BlendArt , 18.03.2008 um 21:27 Uhr

Krasse Aufnahme!
Sehr eindrucksvoll!
LG


Nicole Mittendorf, 18.03.2008 um 21:29 Uhr

Find ich super!

Grüße!


J. Alexander, 18.03.2008 um 21:31 Uhr

es gibt menschen die situationen sehen...
es gibt menschen die fotografieren...

andere können beides!
das bild ist einsame spitze !!!
chapeau J.


Norbert Ruffert, 18.03.2008 um 21:45 Uhr

Die verschiedenen Gangarten sind der Hit, die anderen Rundungen auch - sehr gut gesehen
LG Norbert


Klaus Baum , 18.03.2008 um 21:48 Uhr

gangarten-tango. bewegungsstudie. großartig und witzig. wobei ich mich über die alte dame nicht lustig machen will.

vg
klaus


Andreas Pawlouschek, 18.03.2008 um 22:01 Uhr

Krasse Aufnahme einer scheinbar reinen Frauengesellschaft.


André Certai , 18.03.2008 um 22:17 Uhr

gefällt mir sehr - der Kontrast aus extrem aufrecht und gebückter Haltung sowie das ganze Setting drumherum ist genial, m.E. hast Du hier den Motiven auch richtig guten Raum gegeben. Bin begeistert, gruß, Andre
P.S. ich war noch nie dort - welch eine Lücke!


FEISEL. G , 18.03.2008 um 22:39 Uhr

ein sehr gutes reportage und momentfoto !!!
LG
Feisel


Flo Schmidt, 19.03.2008 um 0:37 Uhr

tolle Szene!


fotoS. , 19.03.2008 um 7:04 Uhr

Die Vielfalt wunderbar festgehalten!

lg
Sascha


Thorsten Strasas, 19.03.2008 um 8:44 Uhr

Sehr gut...


Volker Lenk , 19.03.2008 um 9:03 Uhr

das bild ist ein echter knaller, auch oder trotz deiner arbeit mit autofocus. die schärfe sitzt perfekt hinter den frauen auf der mauer ;-) aber die gegensätzlichen (ich weiß kein besseres wort) körperhaltungen der frauen sind ein echter blickfang.
gruß, volker
ps: in voting schau ich mal rein, weils zumeist ganz unterhaltsam ist. aber voten? nö. :-)


Johannes Barthelmes, 19.03.2008 um 12:27 Uhr


@Volker Lenk:
eigentlich hatte ich die Schärfe manuell
auf die aus/einladenden Hintern der Damen rechts im Bild gelegt...*lächel*
LG, Johannes



Volker Lenk , 19.03.2008 um 13:00 Uhr

aha, da ich irgendwie automatisch in europäischer leserichtung auch bilder betrachte, sind mir die aus-/einladenden hintern der damen rechts erst später aufgefallen. für meine betrachtung haben die beiden damen links die gewichtung. - obwohl ich ansonsten hintern sehr zugeneigt bin, besonders dem der jungen dame ganz links :-)
lg, volker


Johannes Barthelmes, 19.03.2008 um 13:56 Uhr


ja, der links ist klasse.



St. Quentin, 19.03.2008 um 13:58 Uhr

++++


Martin Wieprecht, 19.03.2008 um 14:14 Uhr

Ich muß gestehen, deine anderen Hintern-Bilder gefallen mir (zumindest was die Hintern angeht) besser!

:-)

Feines Street!


hgnow , 19.03.2008 um 14:24 Uhr

|| ∞∞I
tolles street! kompliment!

edit: mist, der kennt keine "liegenden achter"


S. Torche, 19.03.2008 um 15:09 Uhr

Johannes, deine Street Aufnahme sind einfach den Hammer! Bravo

LG Sylvaine


Muriel , 19.03.2008 um 18:38 Uhr

alter schwede. das ist wieder gut!


Andreas Greuter, 19.03.2008 um 19:08 Uhr

lauter einzelschicksale...

sg andreas


iwant2c , 19.03.2008 um 22:32 Uhr

!!!


Johannes Barthelmes, 20.03.2008 um 11:23 Uhr



@Andreas Ra:
Verkorkste Internatsleiterinnen dürften mehr Humor haben als Du
*gähn*

zu Deiner "Kritik": ...
"Das ist ein voyeuristisches Bild und keine humane Annäherung an die Menschen in Kuba. ..."

kann ich nur sagen:
"verkorkste Internatsleiterinnen dürften mehr Humor haben als Du, Andreas Ra."
*gähn*

zum besseren Verständnis für "Außenstehende":
ins Voting schauen...




Andreas Ra, 20.03.2008 um 16:41 Uhr

Ich gähne mit, Mr. Wichtig.


Johannes Barthelmes, 20.03.2008 um 17:18 Uhr



@Andreas Ra:

ja, so bist Du.
Ich reagiere lediglich auf Deine kleinen Gehässigkeiten und Wichtigtuereien
(denn eine Kritik am Bild sieht anders aus, als das, was Du hier ablieferst)
und dann kommt wieder nur völlig unreflektierte Projektion von Deiner Seite.

Schreib ohne Bösartigkeit eine fundierte Kritik,
lass so merkwürdige - wenn ich es ernst nehmen würde, unverschämt zu nennende - Sätze weg wie
"... Das ist ein voyeuristisches Bild und keine humane Annäherung an die Menschen in Kuba. ..."
und alles ist gut. Dann diskutiere ich mit Dir
zu unser aller Nutzen.

Mein Tip:
sei ein klein wenig "härter" zu Dir und Deiner Fotografie
und ein wenig fairer im Umgang mit anderen Leuten.

Alleine wie Du meine Selbsteinschätzung in meinem Profil verzerrst:
aus "10 halbwegs vernünftige Bilder" (so schätze ich meine Arbeit ein und so habe ich das in mein Profil geschrieben)
machst Du "10 herausragende". Igitt!
Ich möchte mit Menschen, die so vorgehen, nichts zu tun haben, das sei mir gestattet.

In meiner Umgebung lasse ich das nicht zu,
ich brauch das nicht,
ist das so schwer zu verstehen ?
Auch wenn das hier NUR Internet ist.
Es gibt hier so viele Leute, die Dir sehr verwandt sind,
bleib dort.
Ich geb Dir gern ein paar fc-Links von Ihnen,
aber Du kennst die eh schon, ist Deine Heimat.




Voting Center, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 187 pro und 360 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Arno M, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

die wochenzeitung "die zeit" bedient vom niveau her eine andere bildungsschicht als die bildzeitung...
genauso verhält es sich mit den bildern von Johannes...
sehen und photographieren auf hohem niveau...

danke fürs ansehen... :-)


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:11 Uhr


na
bei dem illustren Vorschlager
und dieser fröhlichen Begründung
kann ich nicht nein sagen.
So werde ich immer beliebter hier *g*,
obwohl ich gar nix gesagt habe ...

Viel Spaß beim Voten
und Dir Arno ein Dankeschön nach München,
Johannes



Ta-senet-nofret , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Flo Schmidt, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

na pro! =)


Jürgen Cron, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Andreas Ra, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

Ich kann an dem Bild nichts Besonderes finden - da betrachte ich lieber "Das Tier im Mittelpunkt" ;-)


Sternchen für Alle , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


Lichterzähler , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Markus64 , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


Robert-S-Punkt, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


MUNKE, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


Anni R. , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


Mimoto, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

..die war wohl länger am Strand.. :+)


mondscheinbrüder, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Juergen Modis , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Stephan N., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro!


Jacky Ka., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Kleefee, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Hans-Wolfgang Hawerkamp, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro!


Johann Jauernig, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+++PRO+++


Klaus-Ingomar K., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Stefan Ø , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Tink , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+



Thorsten Strasas, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Samir Kusturica , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+++++++++++++++++++++++++++
++++++Ein ganz großes pro.++++++
++++++++++LG Samir++++++++++



Ulla M., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Evelyne E., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Jutta.M., 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Inobre , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Marietta Kaut, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


•brad•bryxdale• •DOWNTOWN•COLOGNE• , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Stefan Giehl, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

s


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:11 Uhr



mein Tip:
450 contra : 125 pro

*lächel*
wer wettet mit?




Arno M, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

ich wette dagegen :-)


Ingrid Sihler, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

pro


Matthias (Mattes) Schulz, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Zsolt Kiss, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

PRO! :o)


jhc , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+++


J. Alexander, 21.03.2008 um 0:11 Uhr

289 pro / 375 kontra

PRO


bis auf weiteres einfach hund , 21.03.2008 um 0:11 Uhr

+


Chiqui , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Peter Mertz, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Streetlife vom Feinsten


michael se.........., 21.03.2008 um 0:12 Uhr

ja


dass Andreas , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

ein muss, ganz klares Pro +++


photographer phil, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Bringfried Seifert , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Johennes, du verlangst deinen Models einiges ab.
Wielange mußte Model 3 so verharren?
Pro!


.christine. , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+



Lleizar S., 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr


@Arno:
wieviel dagegen?

Wer am Nächsten dran ist,
dem "muss" ich bei einem eventuellen Zusammentreffen
"Einen" ausgeben.



G. Strÿþþ, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Sehr Pro


Arno M, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

@johannes
174 pro : 386 contra :-)


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr


@Arno:
das könnte hinkommen



Arno M, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

warten wir mal ab *g*


Anita Jarzombek , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


N-I-C , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Wolfgang Sch., 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


Frau Ke, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Gabi Anna , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

++


Stefan.H. , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Nina Papiorek, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


iwant2c , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


fotoS. , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


der Märchenonkel , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


AE., 21.03.2008 um 0:12 Uhr

"Ich kann an dem Bild nichts Besonderes finden"
? Da links? Nix sehen?


Der Fremde, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

boah ist das langweilig hier...
@arno
hast du alle auf ignore? *ggg*
ach ja... zum bild pro :-)


Salvatore Gebbia, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Andreas Ra, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

@Alex Eberl, nix deutsch können? ;-)

"Da links" ist es unscharf. Vorne rechts ist eine leere dunkle Fläche, das Bild hat zudem keine Tiefe. Die Schärfe selbst liegt dort, wo ich bei Johannes auch das Hauptinteresse vermutet hätte ... das hat sich im Laufe des Tages auch bestätigt:

"Johannes Barthelmes, heute um 12:27 Uhr

@Volker Lenk:
eigentlich hatte ich die Schärfe manuell
auf die aus/einladenden Hintern der Damen rechts im Bild gelegt..."

... na toll ...

Das ist ein voyeuristisches Bild und keine humane Annäherung an die Menschen in Kuba.

Nur meine Meinung.


I.v.E. , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Hanja , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


Der Waflgnog , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+
203:323


Sabine Rogner, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Bernd Ernst, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


I arkadas I, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Matthias von Schramm, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Elke Kulhawy, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


Steph7 , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro fürs bild und pro für die begründung :-)


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr



@Andreas Ra:

Verkorkste Internatsleiterinnen dürften mehr Humor haben als Du
*gähn*

schau mal unter diesem Bild außerhalb des Votings.
Hier kann ich ja kein Bild verlinken...






Muriel , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

117 : 337

johannes wie kannst du nur am hellichten tage
bei so viel sonnenschein
der so harte schatten wirft
ein foto machen?
und dann sind da auch noch ÄRSCHE drauf
unerhöhrt ist das!


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr


@Muriel:
tschuldige !



Herr Blubber , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


tripleM , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

-


Andreas Ra, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Du bist sooooooooo ein tooooooollllllllller Hecht Johannes, leider geht Dir zum wiederholten Male die Kritikfähigkeit ab. Ich habe innerhalb eines Jahres zwei Mal gewagt Kritik unter einem Deiner Bilder im VC zu äußern und jedesmal machst Du eine Welle daraus. Das funktioniert offenbar so, als würde man einen Schalter bei Dir umlegen. Schwach, schach Herr Künstler.

Du schreibst selbst, dass unter Deinen Bildern vielleicht 10 herausragende sind. Das will ich nicht abstreiten. Dieses hier gehört auf jeden Fall nicht dazu - und das wirst Du auch wissen.

Wenn Dir beim weiteren Provozieren und Ärgern einer abgeht .... dann viel Spaß noch beim Ärsche knipsen. ;-)


Barbarak, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Ivano Cheli (1) , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr




@Andreas Ra:

ja, so kennt man Dich *lach*.
Ich reagiere lediglich auf Deine kleinen Gehässigkeiten und Wichtigtuereien
(denn eine Kritik am Bild sieht anders aus, als das, was Du hier ablieferst)
und dann kommt wieder nur völlig unreflektierte Projektion von Deiner Seite.

Schreib ohne Bösartigkeit eine fundierte Kritik,
lass so merkwürdige - wenn ich es ernst nehmen würde, unverschämt zu nennende - Sätze weg wie
"... Das ist ein voyeuristisches Bild und keine humane Annäherung an die Menschen in Kuba. ..."
und alles ist gut. Dann diskutiere ich mit Dir
zu unser aller Nutzen.

Mein Tip:
sei ein klein wenig "kritischer" mit Dir und Deiner Fotografie
und ein wenig fairer im Umgang mit anderen Leuten.

Alleine wie Du meine Selbsteinschätzung in meinem Profil verzerrst:
aus "10 halbwegs vernünftige Bilder" (so schätze ich meine Arbeit ein und so habe ich das in mein Profil geschrieben)
machst Du ein 'ich würde selbst schreiben' "10 herausragende". Igitt!
Ich möchte mit Menschen, die so vorgehen, nichts zu tun haben, das sei mir gestattet.

In meiner Umgebung lasse ich das nicht zu,
ich brauch das nicht,
ist das so schwer zu verstehen ?
Auch wenn das hier NUR Internet ist.
Es gibt hier so viele Leute, die Dir sehr verwandt sind,
bleib dort.
Ich geb Dir gern ein paar fc-Links von Ihnen,
aber Du kennst die eh schon, ist Deine Heimat.





Der Thomas , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Manuela Ibenthal, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


André Certai , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

eine sehr lebendige Street-Aufnahme mit gekonnter Komposition - klares Pro - erst recht im Kontext sonstiger GähnGlanzSchönScharfVorschläge. Andre


Schwarzer Peter , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


Andreas Ra, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Johannes, Dein Problem ist, dass Du Dich angegriffen fühlst. Ich habe hingegen das Bild kritisiert. Diese Differenzierung scheinst Du nicht leisten zu wollen oder zu können.

Zudem habe ich einige der Schwächen des Bildes aufgezählt. Darauf bist Du allerdings nie eingegangen. Dann können wir eben nicht zu unser aller Nutzen miteinander diskutieren ... dazu habe ich auch tatsächlich keine Lust mehr.

Ach ja, danke für die wertvollen Tipps

Einen schönen Tag noch.


Lutz-Henrik Basch, 21.03.2008 um 0:12 Uhr

Bravo....pro


B-A-U-M-I , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Ruth Utesch , 21.03.2008 um 0:12 Uhr

pro


the shade man , 21.03.2008 um 0:12 Uhr


pro*


Stephie S., 21.03.2008 um 0:12 Uhr

+


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:12 Uhr




Ich kann Dir Deinen scheinbar großen Wunsch,
mich von Dir angegriffen zu fühlen, leider nicht erfüllen.
Du interpretierst zu viel und viel zu viel fehl.

Und natürlich werde ich weiterhin Leuten wie Dir,
die mit unlauteren Mitteln "arbeiten",
vorausgesetzt ich habe Zeit, aus Überzeugung auf die Finger klopfen,
selbst hier im unwichtigen, oft anonym-feigen Internet.
Gerade hier bläst sich so manch Eine(r) schnell mal
auf
ohne was drauf zu haben.

Ich werde Falschheit immer entgegentreten.
Hast Du nicht das bisschen Format
Deine üblen Methoden des bewusst falsch Zitierens etc. einzustellen ?

Zu Deinen Anmerkungen (damit Du endlich Ruhe findest),
die Du gern als Kritik ausgeben möchtest:

ja, die Figuren links sind nicht im Schärfebereich

keine Tiefe? Ja vielleicht

ja, rechts ist eine dunkle Fläche
(leer, bloß weil da kein Hund rumliegt ist sie nicht)

ja, die Schärfe liegt auf den 3 Damen rechts im Bild

nein, ein voyeuristisches Bild ohne humane Annäherung an die Menschen
ist das natürlich keinesfalls

ja, ich kann bessere Bilder machen

...
alles beantwortet,
oder kommst Du noch immer nicht zur Ruhe ?


---
übrigens steige ich gern auf die kleinen, spießigen Unverschämtheiten ein,
derer sich so mancher FCler bedient.
Es macht das sonst ein wenig langweilige Voting
etwas fröhlicher.
Und es findet sich (in Deinem Bekanntenkreis sowieso) immer einer,
der diesen fragwürdigen Part, warum auch immer, übernimmt.






Arno M, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

sind eigentlich ballett-tänzer anwesend? :-)
ansonsten wie immer sehr amüsant, wie immer bei deinen votings @johannes *ggg*


kraus-martin , 21.03.2008 um 0:13 Uhr

pro


--Opal-- , 21.03.2008 um 0:13 Uhr

+


J. Alexander, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

sehr schön, die diskussion



Adrian Pemsel, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

+


Volker Ackermann, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

+


Raphael Guarino, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

s


Jean F , 21.03.2008 um 0:13 Uhr

+++++ PRO +++++


Edith Hofhansl, 21.03.2008 um 0:13 Uhr

von mir ein großes
+++ PRO +++
würde mich freuen wenn du bei mir Spielzeug ? mal reinschaust.
LG Edith


Doro E., 21.03.2008 um 0:13 Uhr

+
("das tier im mittelpunkt" mag ich aber auch, wenn auch mein erster blick immer der denkwürdigen kolumne "auf eine zigarette mit helmut schmidt" gilt ...;-)


 

Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 0:41 Uhr



wer war denn nun am Nächsten dran mit seinem Tip ?

Allen, besonders dem wunderbaren Andreas Ra
(eine echte Bereicherung dieser "Neuzugang" unter meinen Bildern)
ein herzliches Dankeschön
und dem Arno sowieso !

Bis zum nächsten Mal,
Johannes




Frau Ke, 21.03.2008 um 1:49 Uhr

*bleistift spitz* *kritzel*

Johannes | 125 : 450 = 575 / 21,74%
Muriel | 117 : 337 = 454 / 25,77%
Arno | 174 : 386 = 560 / 31,07%

Ergebnis | 187 : 360 = 547 / 34,2%

Waflgong | 203 : 323 = 526 / 38,59%
J. Alex. | 289 : 375 = 664 / 43,52%

So ich richtig gerechnet hab, kriegt Arno 'n Bier. ;-)
Er hat auch nebenbei die Wahlbeteiligung am besten getroffen.


Arno M, 21.03.2008 um 4:27 Uhr

@frau ke
:-)))
da soll noch mal einer sagen, das man hier in der fc nichts lernt...
bei bildern dieser art ist nur eine humane annäherung an das motiv gestattet... was für ein schwachsinn...

immerhin 2 offene contras, die ich persönlich in keinster weise ernst nehme aus der natur der sache heraus...
werde dann mal schauen, wann ich nach berlin kommen kann *g*


Frau Ke, 21.03.2008 um 11:07 Uhr

Wenn man unbedingt möchte, kann man ja in jeder Suppe irgendein Haar finden. Was ich bei Johannes Bildern allerdings wirklich nie gefunden hab, ist Inhumanität. :-)


Johannes Barthelmes, 21.03.2008 um 12:50 Uhr



da ich Madame Ke rechnerisch absolut vertraue
(herzlichen Dank für die Tabelle),
hat also Monsieur Arno 1 oder 2 oder 3 Bier(e) "gewonnen".
Ich freu mich drauf, dem Arno beim Leeren derselben zusehen zu können.

Ja, Haare (oder besser Härchen/Fusseln) kann man
auf fast allen meinen Bildern finden,
aber nicht auf meinen Zähnen !

Kommt alle gut in die Feiertage rein
und wieder raus, Johannes




Harald Eifert, 25.05.2009 um 9:59 Uhr

Voll krass!
HG Harald


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1155/1814)naechstes