Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Canon D30 - 50/1,4 (80 mm KB) 1/750 sec. F5,6 - ISO 100 - Exif-Daten im Bild
bisherige Anmerkungen:
Per Dittrich, heute um 21:10 Uhr
Sehr grafisch, sehr ansprechend. Ich finde es unten etwas unsauber beschnitten. Oben schauen die Rahmen etwas über den "Rand" hinaus, die Scheiben sind hier aber ausgespart. Das finde ich wirkt gut. Unten sind ist noch das blau in den Scheiben zu sehen - von daher meine ich "unsauber".
Nichts desto trotz: Sehr gut gesehen und umgesetzt. Gefällt mir.
Gruß,
Per
Detlef Nerstheimer, heute um 21:12 Uhr
Ein tolles Mosaik, ganz ohne stürzende Linien, was bei so einem Motiv ja nicht selbstverständlich ist. Tollen Himmel hattet ihr heute in Dortmund. Rundum sehr ansprechend!
Gruss, Detlef
Wolff Hipp, heute um 21:19 Uhr
Das ist klasse.
Absolut sauber, ohne Verzerrung /Verzeichnung.
Kann mich Per anschließen in Bezug auf den oberen Rand.
Das wäre unten auch eine gute Sache gewesen.
Gruß Wolff
Marianna Diel, heute um 21:27 Uhr
Finde ich bis auf den Rahmen sehr schön! Hast Du das auch noch bei anderen Wettersituationen? Mit Fogel? Nein Quatsch, vergiß den Fogel.
Wolfgang Tekook, heute um 21:41 Uhr
Das Bild ist ein richtiger Hingucker! Ich habe nichts auszusetzen - tolle Wirkung.
W.
mit dem "unsauberen" Rand, das stimmt schon, habe ihn jetzt noch ein wenig mehr so gemacht, dass die Streben überstehen (leider nun links etwas unsauber, aber ich bin nun mal kein EBV-Experte)
übrigens, das Wetter war nur mittelprächtig und etwas April-mäßig heute und die stürzenden Linien habe ich am PC beseitigt, ich hoffe ich verschrecke jetzt niemanden, aber ein Shift-Objektiv ist mir zu teuer...
Gefällt mir sehr gut, ganz besonders wegen der "Unregelmäßigkeiten" (den vertikalen Fensterreihen, die nur 50% der Breite aufweisen, den gekippten Fenstern, die das Wolkenbild unterbrechen)...und auch wegen der in den Rahmen hineinragenden Kreuzungsteilen der Fensterrahmen...
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 64 pro und 83 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)
Esti Csillag, 23.05.2002 um 18:23 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]
Dass die Begründung des Vorschlags mit dem Schlechtmachen eines anderen, bereits gewählten Bildes beginnt, halte ich für ziemlich daneben. Aber das nur nebenbei.
An diesem Bild gefällt die gute grafische Wirkung, und auch die Farben und die Wolkenspiegelung. Dass in manchen Randbereichen die Wegstempelung des Restgebäudes nicht ganz sauber durchgeführt wurde, stört etwas den Gesamteindruck. Insgesamt aber ein knappes PRO.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Bild und Idee finde ich gut nur stören mich die Lichter (?) im Gebäude. contra
L. Eric, 23.05.2002 um 18:23 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]
@wolfgang
hast ein problem oder kopierst du deine votinganmerkungen ??
keine kommentare, nur monoton bei allen votings
"leider contra"
somit eigentlich nicht ernstzunehmen, doch leider hat für so eine unqualifizierte meinungsäußerung das contra dasselbe gewicht wie ein begründetes statement ;-((
grias eich
L.eric
ps: wegen der grafischen sichtweise und elemente pro
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich halte es unter dem Gesichtspunkt Arichtekturfotografie fast schon für zu abstrakt. Dass es eine Fensterfront ist, erkennt man erst auf den zweiten (oder dritten) Blick. Andererseits liegen die auffallenden Fenster schön auf einer Diagonale rechts unten nach links oben, zwei ziemlich genau im goldenen Schnitt. Zu diesen steht die oben rechts gespiegelte Wolke in Kontrast, also ein doch recht ordentlicher Bildaufbau.
Ich denke mal, es bekommt von mir ein PRO
[kopierte Voting-Anmerkung]
@Steffen: wenns dir zu wenig war, ich schreibe manchmal auch halbe Romane, nur halt nicht immer...
Aber als Trost für dich: Solche kurzen Anmerkungen werden nach dem Voting weggelöscht.
Sowohl mein toll, pro als auch Wolfgangs contra.
Und bei diesem Bild hier, da war ich sogar noch wortkarger - ich habe einfach Pro geklickt, ganz ohne Kommentar :-)
[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich mag keine geometrischen Fotos mit spiegelnden Glasscheiben und weil ich sie nicht mag, und es mir trotzdem gefällt, ists halt PRO.
L. Eric, 23.05.2002 um 18:23 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]
@steffen
wenn die leute einfch pro schreiben, dann geh ich davon aus, dass sie mit dem bild, wie es ist, einverstanden sind.
wenn jedoch ein contra kommt, dann sollte man sagen warum es einem nicht gefällt, nur so kann der fotograf lernen, und wenn er nur schreibt, daß die farben für ihn flau sind, oder seiner meinung nach die bildaufteilung nicht paßt, aber nur contra, ist schaon ein mageres statement, oder ??
[kopierte Voting-Anmerkung]
ich kann mich zu mehr als zum skip nicht überwinden, weil mich der rand, bzw der unklare übergang vom foto zum rahmen maßlos irritiert..
steffen:
ich sehe erics kommentar deutlich milder als du, weil ich ihm (dem kommentar) emotional näher stehe. der individuelle nerv-punkt bei so marotten wie der von w. oehms ist sicher ganz unterschiedlich; meiner ist jedenfalls auch erreicht. für mich ist es im übrigen etwas anderes, "contra" zu schreiben oder gebetsmühlenartig "leider contra!" zu wiederholen, weil das geheuchelt wirkt (was muss der mann leiden, dass er zu all diesen contras genötigt ist) und durch das ! affektiv geladen - das verträgt permanente wiederholung wesentlich schlechter. ich vergleiche das mit einem anrufbeantworter. wenn du da häufig anrufst und immer nur eine nüchterne ansage hörst, nervt das (jedenfalls mich) wesentlich weniger, als wenn man zum 15. mal denselben (noch so guten) joke anhören muss.
naja, kleiner exkurs.
nix für ungut :-) ho.
[kopierte Voting-Anmerkung]
Der erste Eindruck dieses Fotos ist umwerfend!
Wenn ich genauer hinschaue, finde ich, dass das Bild etwas zuviel nachgeschärft wurde. Die Vorlage wird das wohl besser sein. Jedenfalls ein Bild, das ich mir gerne aufhängen würde.
Trotzdem PRO
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(382/381)
Esti Csillag, 23.05.2002 um 18:23 Uhr
[kopierte Voting-Anmerkung]Dass die Begründung des Vorschlags mit dem Schlechtmachen eines anderen, bereits gewählten Bildes beginnt, halte ich für ziemlich daneben. Aber das nur nebenbei.
An diesem Bild gefällt die gute grafische Wirkung, und auch die Farben und die Wolkenspiegelung. Dass in manchen Randbereichen die Wegstempelung des Restgebäudes nicht ganz sauber durchgeführt wurde, stört etwas den Gesamteindruck. Insgesamt aber ein knappes PRO.