Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

MUTTI UND IHR KIND DER SCHANDE ! von Cindy Schröder

MUTTI UND IHR KIND DER SCHANDE !


Von 

Neue QuickMessage schreiben
4.03.2005 um 16:10 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
641



ps- schreibt lieber !

----------








DER VATER ?



Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Simon Frohn, 4.03.2005 um 16:20 Uhr

(((-;
Da will ich mal den Vater sehen ...
LG, Simon



Petra Sommerlad, 4.03.2005 um 16:34 Uhr

Gottvoll das ist richtig herrlich. Her mit dem Vater....holt ihn aus der Wanne. LGPEtra


Cindy Schröder, 4.03.2005 um 16:38 Uhr

@Simon Frohn

ACH - den vater !- DAS WAR NUR EIN KUNDE !

weiss nicht ob ich den zeigen darf !

WÄR ihm sicher nicht recht !

@Petra Sommerlad,

der VATER SITZT AUF DEM HEILIGEN STUHL !

DIE SAU !



Roland N. Epper, 4.03.2005 um 17:17 Uhr

Kicher - hattu schön demacht!


Gisela Gnath, 4.03.2005 um 17:49 Uhr

sehr sehr schön!!
lg
gisela



Cindy Schröder, 4.03.2005 um 17:55 Uhr

unächst ist dies eine ganz einfache Angelegenheit. die Firma meade/ Bresser
bietet zwei Möglichkeiten an. Einmal einen Fokaladapter und zum anderen einen
Projektionsadapter. Zuzüglich benötigst du noch den passenden T2 Ring für deine
20 D.
Der Projektionsadapter wird einfach in deinen 1,25 Zoll Okularauszug eingesetzt,
während der Fokaladapter den Okularhalter mit ersetzt 2 Zoll.

Die Probleme treten aber jetzt auf. Zunächst geht es um die Nachführung. Die ist
bei Mondaufnahmen, sofern er hell genug ist nicht so wichtig, da die
Belichtungszeiten recht gering sind. Bei Deep Sky Objekten gehts dann richtig
los, da du lange Belichtungszeiten hast.
Nächstes Problem ist das Fokusieren, was ziemlich schwierig ist. Aber trotz
allem macht es Spaß.

PS - gilt auch wenn man sich einer ente nähern will !



Cindy Schröder, 4.03.2005 um 18:05 Uhr

@Barbara Zanotti,

nur weil die welt bunt ist !

@Bl@ck Soul,

( 9 ) mal - du musst scharf sein aufs bild !


ja - klick mässig ists fast als wenns in AKT wäre !

lach ---------------------------------------------



Maria Szemik, 4.03.2005 um 18:43 Uhr

Wissenschaftlich hat man festgestellt , daß die Kinder der Schande intelligenter einfühlsamer hübscher tüchtiger und und und sind als Kinder der Schandlosigkeit.
Trotzdem wüßte ich einmal gerne weas eigentlich ein "Kind der Schande" ist ???
Kind ist doch Kind wenn auch "Ente"
LG
M



Karl Honemann, 4.03.2005 um 18:51 Uhr

Genau!
Kind ist Kind, auch wenn es wie aus Plastik aussieht!!

lg Karl



Gerald Große, 4.03.2005 um 19:39 Uhr

Wieso Schande.....? Du hast doch das Quitscheentchen auch immer in der Wanne!!!
Goldisch Bildsche....;-)))
lg g



Gertrud P., 4.03.2005 um 19:43 Uhr

Auf die Idee muß man erst einmal kommen! Aber witzig. Gruss Gertrud


Heike Hermes-Blosen, 4.03.2005 um 20:14 Uhr

Der Entenmama hat wohl niemdn gesagt, dass zuviel Gummi geben beim Sex Folgen hat*ggg
LG,
Heike



Sylvia Messner, 4.03.2005 um 20:39 Uhr

Wir sind Kinder des Universums, nicht weniger als die Bäume und die Sterne. Wir haben ein Recht, hier zu sein, ob es uns klar ist oder nicht. Was immer unsere Mühen und Ziele sein mögen in der lärmenden Verwirrtheit des Lebens, wir sollten Frieden halten mit unserer Seele und Umwelt. Mit all ihrem Schein, den Ärgernissen und den zerbrochenen Träumen ist es doch eine schöne Welt.
Wir sollten keine Zärtlichkeit heucheln und nicht zynisch sein in bezug auf Liebe, denn angesichts der Trockenheit und Entzauberung ist sie wiederkehrend wie das Gras. Wir sollten gutmütig den Rat der Jahre annehmen und mit Anmut die Dinge der Jugend hinter uns lassen. Und wir sollten unsere Seele stärken, um im plötzlichen Unglück nicht schutzlos zu sein.
Wir sollten versuchen mit den Mitmenschen auszukommen, ohne uns zu unterwerfen - unsere Wahrheit ruhig und klar aussprechen und den anderen aufmerksam zuhören, auch den Dummen und Unwissenden. Auch sie haben ihre Geschichte.
LG Sylvia



Sylvia Messner, 4.03.2005 um 22:04 Uhr

@Barbara: Ich predige Toleranz.



Cindy Schröder, 4.03.2005 um 22:12 Uhr

na ja - vieleicht kennt ihr ja das märchen vom hässlichen entchen ??

MAG JA SEIN !

und dieses entchen .- mm- das kind einer prostituierten ente ?

UNEHELICH ? LOGISCH ! wer wollte solch eine frau !

ps - in meinen bildchen werden sie eher noch hässlicher im alter !



Rita Köhler, 5.03.2005 um 17:14 Uhr

Cindy hast Du zauberhaft gemacht!
lieber Gruß Rita



Voting Center, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 91 pro und 234 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Cindy Schröder, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

ach sind wir nicht alle entenliebhaber ??


Roland N. Epper, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

na wenn das kein PRO wert ist - Cindy montiert wieder.


Petra Sommerlad, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

SUPER PRO


Mareike die Grenz-Gängerin, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

ein süßes Pro von mir, für ein süßes Bild von Cindy :-))))


Hans Ullrich, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Gisela Gnath, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Natürlich Proo!!


Anke M., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

köstlich!!!!! pro


Simon Frohn, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Paul van den Dungen, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Oliver Re., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

;-) pro


Helga Kamerling, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Karl G. Vock, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

PRO


Silvia M., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

prooo!


Cindy Schröder, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

MARTIN sang mal mire matjöö !

OHHHHHHHH !



BITTE VOTE AUCH HIER !

lach !



Werner Y Schneider, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

göttlich, pro


Cindy Schröder, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

ODER HIER AUCH VOTEN !



DANKE IM VORRAUS !

lg-c-s



Georg V. Drachen, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

In Wirklichkeit war natürlich Donald Duck der Vater.
PRO



Rol@nd Schmidt, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

:: pro ::


Walter F., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

;-))pro von walter


Uwe Funk, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

PRO



Myriam S., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Dalli Klick, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

PRO (ein geschenk, wegen der süssen tierchen)


Catharina Debets, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Witzige Idee der Entenlauf,
P R O
P R O
P R O



Cindy Schröder, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

BITTE VOTET AUCH HIER !



ICH DANKE ALLEN VOTERN DIE AUCH SCHREIBEN KÖNNEN !



Lorenzo d. S., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

;-))



Fritz Berger, 6.03.2005 um 17:24 Uhr




Pascal Nikoloudis, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

;-}}


Der Vogelfreie, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Es gibt keine Schand-Kinder. Und der Papst hat seine Blähungen im Beichtstuhl!


Cindy Schröder, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Der Vogelfreie

ne die gibts nicht -

aber es gibt leute die es ihnen und anderen unbedingt eintrichtern wollen !

HELFE NIE EINEM KREBSKRANKEN JUNGEN !

auch nicht beim palme schütteln !



Katrin J., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Manuel Ohlemeyer, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Rita Köhler, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

PRO!!!


Aurora G., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

+++


Nicole Welz, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Angelique WaltenbergModel, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Der Titel ist furchtbar, aber sonst...
Pro
LG Angelique



Peter To, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

P R O


Inge Hartmann, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

*kicher* pro


Franz Zalubil, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

(O: PRO :O)


.ina ., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

(o:


Jenny ., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

zu gut für die galerie *rofl :)
pro!



Cindy Dübi, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro

will auch mal ins voting - heul !



Peter Schellenberg, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

pro


Andreas Gr., 6.03.2005 um 17:24 Uhr

PRO


Christian Hohage, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

skip


Eva Nitschinger, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

hi,hi....

pro



Barbara M. Kirchner, 6.03.2005 um 17:24 Uhr

Klasse Idee &witziges Bild. Pro!


Silvie K., 6.03.2005 um 17:25 Uhr

contra


Cindy Dübi, 6.03.2005 um 17:25 Uhr

@Patric Leone,


abgelehnt !!!



Der digitale Dirk, 6.03.2005 um 17:25 Uhr

Aktion: Mehr Transparenz fürs Voting!

Dieses Bild besticht durch eine außergewöhnlich Bildidee, die darüberhinaus auch fotografisch sehr gut umgesetzt wurde.

Endurteil: PRO!

Tot ziens
PvDyrk






Germano Rossi, 6.03.2005 um 17:25 Uhr

skip


Bernd Kunze, 6.03.2005 um 17:25 Uhr

pro


Gereon Müller, 6.03.2005 um 17:25 Uhr

nur für hartgesottene Entenliebhaber und Kinder
skip



Robert E., 6.03.2005 um 17:25 Uhr

finds eigentlich nicht mal besonders lustig - contra


 

Cindy Dübi, 6.03.2005 um 17:30 Uhr

aber leider mit 91 pro und 234

NA JA - seit ihr alle ---?

NICHT MAL 400 voter bei tausenden mitgliedern - das stinkt alles zum himmel !



HA HA



Werner Y Schneider, 6.03.2005 um 18:21 Uhr

Es sind mindestens 200000 (zweihundert Tausend) Mitglieder. Faule Bande, wirklich. Müsste man mal mobilisieren ....


Cindy Dübi, 6.03.2005 um 19:21 Uhr

@Werner Y Schneider,

ES IST SCHLIMMER !

die zahl der voter ist seit jahren exakt gleich - bei 10 facher mitgliedszahl !

DAS BEDEUTET DAS ES HIER KEIN VOTING GEBEN KANN !

ALLES GETÜRKT !



Birgit Heidrich, 6.03.2005 um 23:28 Uhr

da wird sich nix ändern !!
lg birgit



Werner Y Schneider, 7.03.2005 um 11:03 Uhr

In echt. Es bringt einen ins Grübeln. Es sind immer so 300, maximal 400; und kennen tut wir, wenn wir uns zusammentun, vielleicht so 40 bis 60. Die anderen sind bestimmt künstliche Intelligenzen, oder, wie der Ami sagt, "artificial stupidity".


Georg V. Drachen, 9.03.2005 um 10:27 Uhr

Tatsächlich, kein Mensch votet. Diese Abstimmungen dürfen in keiner Weise als repräsentativ angesehen werden.Außer den Buddies sind es wohl überwiegend zensierfreudige Oberlehrer, die sich immer die Arbeit machen. Es dauert ja ganz schön lange, bis man sich durchgevotet hat.
Nicht jeder sollte alles bevoten, dann würde es vielleicht etwas gerechter zugehen.



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.867 Klicks
  • 90 Kommentare
  • 2 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1674/1673)