Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Das war ja echt eine "Schweinearbeit"! Aber nach vielen Vesuchen und vor und zurück lesen habe ich den Ablauf nun doch verstanden. Jetzt heißt es üben, üben, üben.....
Olympus Camedia C-8080
Belichtungsreihe:
ISO 50
F 8.0
2 sec
1 sec
1/2 sec
1/4 sec
PaintShop Pro 8
Oben rechts in dem Schild von Bijing Lili habe ich übrigens nix gemacht! Das ist tatsächlich kaputt!
<zitat>
Digitale Kameras verfügen über eine geringere Dynamik als analoge. Sehr helle und sehr dunkle Bildteile können nicht gleichzeitig aufgenommen werden. Besonders bei Nachtbildern kann das zum Problem werden:
</zitat>
@Matthias: Normalerweise erkenne ich DRI-Photos ziemlich schnell. Das war bei dem nicht so. Die Belichtungszeitspanne kommt mir etwas schmal vor. Wann hast Du aufgenommen?
Kann ich nur bestätigen was Myriam geschrieben hat:))
Hast du sehr gut gemacht. Aber eines verrat mir doch bitte: Wie hast du die "Sterne" in den oberen drei Lichtern gemacht?
LG
Michaela
Der Sterneffekt entsteht durch die geschlossene Blende. Die Serie habe ich bewusst zu diesem Zweck mit Blende 8 fotografiert. Ich wollte selbst wissen, wie es funktioniert.
Tips kann ich Dir nicht geben aber brauchst Du welche überhaupt? Super Arbeit, wo alle Details so schön sichtbar sind. Kompliment für die echt tolle Umsetzung! Aus einen ganz gewöhnlichen Thema hast Du eine wunderschöne Aufnahme realisiert.
Aber es will mir nicht gelingen! Ich bekomme es einfach nicht hin! Liegt vielleicht daran, dass ich kein Photoshop Profi bin! ;-(
Beneidenswert Deine Aufnahme!
ich finde es Klasse - sehr gut geworden -
ich habe gemerkt, dass man bei DRI nicht immer alle Ebenen benötigt - z.Bsp. bei dem Mephisto habe ich von 8 Ebenen am Ende "nur" 6 genutzt ;-))
Deine Tanke ist wirklich gut getroffen - lustig finde ich, dass das V-Power nicht beleuchtet ist - braucht auch keiner zu tanken - so ein Quark - dient nur dazu den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen ;-))
leider hat die maskierung der autolichtspuren die büsche und gräser im vordergrund total versaut! auch bei dem von dir als defekt bezeichnetet schild sieht man das es dennoch aus der falschen ebene stammt, das die schrift daneben deutlich rüberstrahlen müsste...
ich mag diese automatischen maskierungen nicht! ich empfehle dir hier ein wenig handarbeit walten zu lassen und die entsprechenden stellen mit dem radierer und weicher kante durch zu radieren... damit bestimmst du wie das bild werden soll, nicht die automatikmaske!
Für die zahlreichen Anmerkungen und auch die erhaltenen Tips (auch über QM´s) habe ich mich sehr gefreut. Das macht dieses Forum der FC so interessant und wertvoll für mich. Und es ermutigt mich, weiter zu machen.
Sei mir bitte nicht böse Matthias,
aber mir gefällt das Original irgendwie besser.
War sicherlich ne Menge Arbeit, aber ich denke nicht, daß sich die Mühe wirklich lohnt.
Ist nur meine persönliche Meinung.
lg Jörg
cool! echt gut geworden! muss ich auch mal versuchen, hab mich letztens geärgert dass meine tankstellenbild serie nix geworden ist, nach der dri lektüre von dkm is mir klar warum,.... schönes beispiel!
greez gero