Dies ist eine Bezahl-Funktion

Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.

Fotos verkaufen
Mehr Foto-Ordner anlegen
Mehr Fotos speichern
Mehr Fotos veröffentlichen
Zugang in allen Sprachversionen
Werbefreiheit
Profilbesucher anzeigen
In allen Foren lesen und schreiben
Aktbilder hochladen und anschauen
Am Galerie-Voting teilnehmen
Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen

> Jetzt Bezahl-Mitglied werden

fotos
- Channel
- Motive
- Spezial
- Menschen
- Akt
- Natur
- DigiArt
- Youth
- Reise
- Rubriken
- Galerie - Best of fc
- Neue Fotos
- Deutsch
- Alle Sprachen
- Fotos mit wenigen Anmerkungen
- Fotos von neuen Mitgliedern
- Wettbewerbe
- Alle Wettbewerbe
- Blau
- Affen
- Kreative Auszeit
- FANTASTISCHE WELTEN
models
fotos kaufen
forum
- Fotografie
- Analoge Fotografie
- Systemkameras
- D-SLR Anschaffung
- D-SLR Fortgeschritten
- Kompakt und Bridge
- Fotografie Allgemein
- Kreative Fotografie
- Naturfotografie
- Video
- Zubehör
- Member
- Akt-Fotografie
- Lernen am Bild
- Marktplatz
- Members Talk, ernst
- Members Talk, Spaß
fotowissen
termine

Hilfe / Service

Peter Bullinger fotos favoriten aktivitäten

Kreuzspinne

Von

Karl-Heinz Volz

2.07.2004 um 14:27 Uhr, Lizenz:

Kammera Minolta 800Si ,Objektiv 100 mm Makro,
aufgenommen mit Blitz auf Diafilm 100 Iso.
Ausschnitt gezoomt.

Anmerkungen:

Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.

Wolfgang Weninger, 2.07.2004 um 15:37 Uhr

ich habe zwar keine Ahnung, wie man so ein tolles Foto macht, komme aber bei meiner momentanen Ausstattung auch gar nicht auf die Idee.
lg Wolfgang

Horst Karl Koch, 7.07.2004 um 8:24 Uhr

Die Spinnentiere sind immer eine Aufnahme wert.

Gruß Horst

Voting Center, 21.07.2004 um 13:58 Uhr

Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 1 pro und 296 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)

Karl-Heinz Volz, 21.07.2004 um 13:58 Uhr

gelungene Bearbeitung am PC

Klaus H., 21.07.2004 um 13:58 Uhr

Borack -, 21.07.2004 um 13:58 Uhr

Tobias Masing, 21.07.2004 um 13:58 Uhr

Clemens Albicker, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Stephan Tijink, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Erik Schwarz, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Günter Lange, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Woici ., 21.07.2004 um 13:59 Uhr

und wo ist die gelungene Bildbearbeitung?

Guido ., 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Thomas Adamek, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Contra, da 1. flau, 2. zu klein, 3. fehlt hier das, was die EBV eigentlich ausmacht, eine unnatürliche Verfremdung bzw. sie ist zu schwach - außerdem stört mich der pixelige Hintergrund (Konvertierung in Palettenbild?)

Heribert Stahl, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

da stimmt nichts, ausser vielleicht dem Massstab.
Gruss
Heribert

Nicole Flemming, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Contra.

Tino Klemm, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Heiko Me., 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Contra. Siehe Thomas A.

Thomas Böttcher, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Gunter ., 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Paul van den Dungen, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Falk Pollähne, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

gefällt nicht.

Alexander Gläsner, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Die schäbigen Pixel sind nicht schön!! Zudem wirkt alles etwas unscharf - leider contra...

Thomas Klieber, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

wer von sich selbst behauptet, daß sei eine gelungene digitale Bearbeitung, der muss echt ziemlich an einem krassen Überschätzungssyndrom leiden...
Das ist noch nicht mal ein guter Rettungsversuche eines schlechten Bildes...
artnoc !

Tina NN., 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Es tut mir leid, aber ich kann meinem Vorredner Thomas nur absolut recht geben. Viel schlechter geht es wirklich nicht.
Contra

Ela Dücker, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Hans-Wilhelm Precht, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Was ist das? -

Leo Göbbels, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Contra

Jürgen Rudolf, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

nettes bild, aber galerie???

Andre Hellmich, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Katrin Mathis, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

contra

Markus Rahaus, 21.07.2004 um 13:59 Uhr

Hm, ehrlich gesagt finde ich die Bildbearbeitung gar nicht gelungen - contra

Woici ., 21.07.2004 um 14:23 Uhr

whow, das ist ein Hammerergebnis... :-))

Nicole Flemming, 21.07.2004 um 14:52 Uhr

@woici. : ... stimmt.
Gab es dieses ergebniss schon mal? ich glaube nicht... :-))

Lg, Nicole.

Woici ., 21.07.2004 um 14:57 Uhr

doch, mir hat mal jemand erzählt es gab mal eine abstimmung mit 0 pro-stimmen... :)

Woici ., 21.07.2004 um 14:59 Uhr

aber um der Objektivität willen... mit einer Prostimme wird das Bild deutlich unter wert verkauft... da haben schon viel viel schlechtere Bilder deutlich mehr pros bekommen weil sie eine entsprechende buddylist haben...

Nicole Flemming, 21.07.2004 um 15:12 Uhr

da hast du vollkommen recht. Am besten man speert seine bilder, dann kann so ein vorschlag nicht passieren. ich denke, dass die meißten hier nicht ganz einverstanden waren, als jemand ihre bilder vorschlug...
und sowas kommt von sowas... :-))

Woici ., 21.07.2004 um 15:17 Uhr

Nicole, das war ein Selbstvorschlag... :-)))))))

Nicole Flemming, 21.07.2004 um 15:29 Uhr

ups... hab ich gar nicht gesehen. na dann is es ja doppelt dumm gelaufen... :-)

Stefan Puetz, 21.07.2004 um 16:23 Uhr

Zählt der Selbstvorschlag eigentlich schon als PRO-Stimme? Somit ließe sich ja das positive Ergebnis erklären.

Marco D., 21.07.2004 um 18:48 Uhr

Bei einem Selbstvorschlag kann man nicht selber Pro drücken..dh. einen Liebhaber hat das Foto gefunden !

Glückwunsch!

Ela Dücker, 22.07.2004 um 2:59 Uhr

krasses ergebnis *g*
gruss, ela

ROnny F., 22.07.2004 um 18:29 Uhr

der Vorschlag zählt automatisch als PRO.
Also ist das einzige Pro auch noch von ihm selbst...

Gunter ., 23.07.2004 um 16:16 Uhr

Klasse Ergebnis für so ein Bild und SV

Stephan Ohlsen, 25.07.2004 um 22:32 Uhr

Ich bin ehrlich gesagt verwundert... habe schon viele Bilder im Voting gesehen (wo ich mich nicht oft rumtreibe), die ein sooo deutliches Ergebnis meiner Meinung nach eher verdient hätten.