Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hat man als Naturfotograf nicht immer einen Einfluß drauf. Muss man so hinnehmen. Für mich etwas mittig. Die Quali wie immer sehr gut. Ich hätte unten von der Unschärfe vermutlich noch mehr weggenommen.
Ich hätte unten vielleicht auch noch ein wenig weggenommen, aber ansonsten gefällt mir das Bild sehr gut. Es ist das natürliche Umfeld der Stelze, freigestellt auf einem Ast würde hier nicht pasen ;-)
LG Ursula
Oh das kenne ich noch nicht. Mir ist die Bachstelze etwas zu mittig. Auch die Schärfe ist leider zu ungleichmäßig.
Aber es ist schon schwierig, wenn man das Motiv nicht richtig freigestellt bekommt.
Gruß Rombert
@Horst, Rombert: Habt ihr einen Tipp, wie ich die Aufnahme beschneiden könnte, um die Mittigkeit zu vermeiden?
@Sebastian: Ich finde, dass sich der (abgeklebte) TK am 400er gut verwenden lässt. Bei ausreichend Licht ist der AF recht flott und treffsicher und die Qualität ist durchaus vorzeigbar. Hier weitere Beispiele:
@Rene,
die bekommst du so wie sie sitzt nicht aus der Mitte. Meine Anmerkung im Bezug auf Schnitt bezog sich auch mehr auf die Unschärfe im Vordergrund.
Deine Ausführungen in Bezug- TK unterschreibe ich. Nutze ja auch das 400er mit TC. Die Bildqualität ist mehr als Vorzeigbar.
Die Bachstelze selbst ist schön scharf, der unruhige Hintergrund stört mich dabei nicht, da er, wie bereits gesagt, die natürliche Umgebung des Vogels darstellt. Der unscharfe Vordergrund ist da schon störender, den hätte ich auch beschnitten. Trotzdem ein gelungenes Foto.
Liebe Grüße, Judith
Der unscharfe Vordergrund scheint allgemein hier nicht so gut anzukommen. Ich persönlich mag Unschärfen im Vorder- und Hintergrund sehr gerne, weil sie dem Motiv einen Rahmen geben.
ich will mal eine lanze für den vordergrund brechen: der tiefe kamerastandpunkt und die unschärfe im vordergrund machen für mich den reiz des fotos aus. so entsteht räumliche tiefe, so hat man das gefühl, auf augenhöhe mit dem tier zu sein. da zudem sanfte und unaufdringliche farben (hier: der grünton) den unscharfen bereich dominieren, ist das für mich absolut stimmig.
was das mittige betrifft: ich glaube, das ist ein typisches stelzenproblem: die sind mit ihrem langen schwanz im profil einfach so lang, dass sie im verhältnis zum rest des fotos entsetzlich klein würden, wenn sie im goldenen schnitt platziert wären.
bleibt für mich: ein foto, das ich keineswegs anders beschneiden würde. da zudem lichtstimmung und technik passen, habe ich gar nix zu meckern.
Interessant, wie unterschiedlich die Geschmäcker bei so einem Vordergrund sind. Ich mache das auch gerne mal so und schließe mich Danny an. Mir gibt es das Gefühl von Tiefe und lässt mich in die Rolle des heimlichen Beobachters hineinschlüpfen.
Ein durchaus gelungenes Foto, fernab der üblichen freigestellten Gestaltung.
