Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Judith von Peter Brückner

Judith 


Von 

Neue QuickMessage schreiben
18.05.2002 um 19:46 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Fuji Neopan 1600 zwei Blenden überbelichtet, Einstellicht der Blitzanlage

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Stephan Kuse, 18.05.2002 um 19:50 Uhr

Ist gut, leider fehlt die Schärfe. Wenigstens ein Auge sollte scharf sein.
Gruß Kuse


Michael Imberg, 18.05.2002 um 19:52 Uhr

Lieber Peter. Tolles Bild. Und lass Dich nicht von anderen in Sachen Schärfe hinteres Auge und so nerven. Ein Bild, dass die Interaktion Mensch vor und Mensch hinter der Kamera deutlich macht. Und, wenn andere mit Hautton und Grauskala kommen - ich finde es schlicht absolut gelungen. Man fühlt sich richtig angeschaut. Beste Grüße, Michael


Rainer Klaus, 18.05.2002 um 19:54 Uhr

Hallo Peter,

ich finde das Foto perfekt !!
Wirklich eindrucksvoll gemacht.
Das Auge ist die schärfste Stelle im Bild, absolute Schärfe ist von dem Neopan 1600 sicher nicht zu erwarten. Für ein Portrait ist es aber genau richtig.

Viele Grüße
Rainer


Tania Strauss, 18.05.2002 um 19:57 Uhr

wunderschönes bild. sowohl perspektive + blick als auch die realisierung gefallen mir sehr gut.
gruss, tania


Christof Udelhoven, 18.05.2002 um 20:13 Uhr

Ich finde es auch gut (könnte ich nur solche Bilder machen...)!

Gruß
Christof



Jens Breitung, 18.05.2002 um 22:26 Uhr

ich gebe stephan recht, ein auge sollte scharf sein

gruß
jens


Pseudografin®, 18.05.2002 um 22:56 Uhr

Ein sehr ausdrucksstarkes, wunderschönes Portrait!


Elke Schwarz, 19.05.2002 um 8:47 Uhr

Auch ich finde es sehr gelungen und vor allem ausdrucksstark. Doch die untere rechte Ecke stört mich persönlich ein wenig weil mein Blick ständig dorthin abgelenkt wird.
Gruß Elke


Sonja Tietze, 19.05.2002 um 9:38 Uhr

das portrait finde ich sehr ausdrucksstark, gut mit mehr schärfe auf dem vorderen auge, wäre es nahezu perfekt. lg


Klaus Gemmel, 20.05.2002 um 11:59 Uhr

Hallo
mir gefällt das Bild hervorragend.
Ich finde es wirkt gerade durch die leichte Unschärfe.
Toller trauriger, sehnsüchtiger Blick.

Gruß Klaus


Markus Benk, 20.05.2002 um 13:30 Uhr

Richtig klasse. Eigentlich ist das ja sowieso eine blöde Vorstellung, dass ein gutes Bild scharf sein muss. Denk mal an die Malerei, Richter zum Beispiel, Photorealistische Gemälde dei unscharf sind.
Markus


VOTING-CENTER, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

 
Dieses Foto wurde in die Galerie mit 82 Pro- und 77 Contra-Stimmen gewählt. Herzlichen Glückwunsch, Peter Brückner :-)


Klaus Gemmel, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Hallo
Bilder die mir besonders gut gefallen, müssen eine Stimmung oder ein Gefühl vermitteln. Das tut dieses Bild in hervorragender Weise.
Es wurde bemängelt, dass wenigstens ein Auge scharf sein sollte. Das finde ich nicht, in diesem Fall würde ein scharfes Auge die Bildaussage (Bildstimmung) ändern.

Gruß Klaus


Andreas Allgeyer, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Im Anbetracht dessen, das hier eigentlich nichts wirklich scharf ist, ist mir nicht so ganz klar, warum es das Auge ausgerechnet sein sollte, wenn es doch schon durch den Farbton so anziehend ist. Das Bild hat eine eindeutige Position, einen gewagten Blickwinkel, und wirkt auch durch die Unschärfen und leichten Überblendungen, die ich als Stilmittel sehe und daher PRO.


Bielefelder Bilder-Freak, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Technisch gesehen ist es mir zu weich ... der Blick zieht mich hingegen schon an ... ich schwanke ... skippe einstweilen und warte noch ab


Axel Schmies, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Excellente Ausführung der Schärfe-Unschärfeführung! Deutliches PRO auch hinsichtlich der Tonwerte. Man spürt, hier hat sich jemand Gedanken gemacht!!!



Oskar Brudel, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Mir widerstrebt die immer wiederkehrende "knackscharf-Diskussion". Wie Axel schon gesagt hat, hier hat sich schon jemand vor dem Abdrücken Gedanken gemacht und das sieht man. Das Ergebnis kann sich sehen lassen und vor allem - das Bild wirkt.


Siegfried B., 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
ach was solls jetzt schau ich schon ein
paar Minuten darauf, es wirkt einfach deshalb PRO.

Mit der Schärfe hatte ich eh kein Problem, aber mit der Überstrahlung rechts (links im Bild), trotzdem PRO.


Daniel Stimac, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Ich find das Bild auch absolut Galeriewürdig...deshalb Pro!
Gruss
Daniel


Esti Csillag, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
Ein selten schönes Portrait... dieser Blick... und die Weichheit ist absolut passend für mich... die Überstrahlung empfinde ich als gekonnte Hervorhebung für die Augen. Außerdem bin ich wegen des Namens eh befangen. :-)
PRO!!!


... : e.l.f.i ... K., 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
ein traum..
gesichtsausdruck *schwärm* und bildaufteilung *:-))*
ich kann nicht anders: Pro


L. Eric, 22.05.2002 um 14:55 Uhr

[kopierte Voting-Anmerkung]
die augen als motiv, alles andere nebensache, wobei das rechte auge dazu auch scharf sein sollte, aber die wirkung, das in den bann ziehen, das stimmt mich zu einem pro !

grias eich

L.eric



 

Klaus Gemmel, 22.05.2002 um 15:04 Uhr

Hallo Peter
herzlichen Glückwunsch.
Na hat doch geklappt, das nächste mal nicht so pessimistisch :-).

Gruß Klaus


Markus Benk, 22.05.2002 um 15:46 Uhr

Glückwunsch. Wie gesagt ich finds wirklich toll.
Markus


Honey Jazz, 22.05.2002 um 17:59 Uhr

Wunderschön
Ich wollte, ich könnte solche Bilder machen oder hätte so ein Bild von mir...


Per Dittrich, 22.05.2002 um 21:22 Uhr

Ich finde es genau richtig. Das mit der Augenschärfe ist prinzipiell richtig, bzw. Faustregel. Aber shit happens. Wozu sind die Dinger denn da...äh ich mein diese....na! Regeln, halt!

Gruß,
Per


Karsten Kreiß, 23.05.2002 um 9:36 Uhr

Herzlichen Glückwunsch zur Aufnahme dieses eindrucksvollen Portraits in die Galerie!!!


Patrick Kaut, 27.05.2002 um 16:48 Uhr

diese Augen, schöne Frau, tolles Bild!
gruß,
Patrick


Torsten Linde, 27.05.2002 um 19:30 Uhr

ich würd sie küssen...
super bildchen man kann gar nicht wieder wegschauen.
gruß an euch beide torsten


Carsten Sulzberger, 28.05.2002 um 23:01 Uhr

Hallo,

einfach perfekt...

Gruß Carsten


Karsten Kreiß, 4.06.2002 um 11:52 Uhr

Fertigst Du auf Anfrage auch dauerbeständige Abzüge an? Mich spricht das Bild sehr an, deshalb würde ich gern mit Dir darüber verhandeln...


Peter Brückner, 6.06.2002 um 19:22 Uhr

@Karsten und Klaus: Danke für das Kompliment. Prinzipiell mache ich das auch, aber da müßtet ihr euch mit einer privaten Nachricht an mich wenden, damit dieses tolle Forum nicht zu Kommerzzwecken mißbraucht wird.
Gruß Peter



Ramona Richter, 27.07.2002 um 18:26 Uhr

erste Sahne, gefällt mir sehr gut!
LG Ramona


... Beauty ..., 14.10.2002 um 2:56 Uhr

nicht schlecht - gefällt mir ...


Udo Krauss, 2.11.2002 um 18:59 Uhr

Wunderschönes Portrait einfach Wahnsinn..Gruss Udo


Daniel Choritz, 5.11.2002 um 17:06 Uhr

Toll, man weiß sofort was dem Fotografen zu diesem Foto reizte. Die Augen sind sehr ausdrucksstark. Wahnsinn, bin sofort dabei deine Bilder zu durchforsten!
Gruß Daniel.


Marc Schlueter, 23.02.2003 um 10:33 Uhr

Eines meiner Lieblingsbilder! Wow!

Gruß, Marc


Murielle Schuller, 25.08.2003 um 19:53 Uhr

Hallo!
Zart, gefühlsvoll... Eins der schönten Portraits aus der Galerie!
LG Murielle


... Beauty ..., 24.07.2004 um 4:23 Uhr

gefällt mir immer noch (-:


Jürgen Cron, 3.11.2006 um 17:56 Uhr

Ich gratuliere dir Nachträglich zum Galeriefoto auch wenn es schon sehr lange her ist.

Ich wollte mir die ersten in der Galerie auch mal anschauen.

Lg. Jürgen


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (97/96)