Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Eigentlich wollte ich ja heute nichts uploaden, weil mir nicht danach ganz danach ist. Aber es ist ja noch nicht Ende März sehe ich im Kalender, meine Freunde wissen was ich meine.
Und dann hatte ich doch soviel Ressonanz vom gestrigen Upload. So gewöhnt man sich ans Neudeutsche auch im fototgrafischen Vogelgezwitscher.
Komme ich auf meine gestrigen Worte, die Sensibilisierung der Sehwerkzeuge und den digitalen oder analogen Umgang zurück. Vorweg muß ich ein Mißverständnis einräumen, das war nichts gegen die digitale oder analoge Fotografie und vor allem nichts gegen die Digitalfotografen. Ich meinte das so, wer die Kunst des fotografischen Sehens und eigentlich die Fotografie mit all ihren über 180 Jahren alten Regeln beherrscht, der ist der wahre Fotograf. Und wenn er das noch mit seinem eigenem Können umsetzt, dann ist er ein Meister. Ich bin immer noch auf dem Weg dazu, denn ich folge nur dem Pfad, den andere vor mir geebnet haben.
Aber eines muß ich noch sagen, ich bin so froh, daß ich hier soviele Mitstreiter habe und ich schätze euch Alle. Wie ihr mit eurer Fotografie umgeht, das spornt auch mich ständig an weiterzumachen.
Und nun ein Wort nicht, zum Samstag, sondern zu diesem Bild hier.
Warum habe ich es hochgeladen. Gestern sprach ich davon, daß ich eigentlich nur max. 20 gute Bilder habe und das ist eins davon und ich möcht sie auch zeigen.
Es ist wie ein Archivwein für mich. Hergestellt mit einer über 100 Jahre alten Kamera, eine sog. Lochkamera, neudeutsch Pinhole, die anstelle eines Objektivs nur ein Loch in einem Holzkasten hat. Ja und mein ganzer Stolz dabei ist, daß ich nicht wie früher damit ein s/w sondern ein Farbbild auf Negativfilm gemacht habe. Die Belichtungszeit war 240 sekunden.
Damit wollte ich zwei Dinge zeigen. Zum einen es kommt nicht auf die Kamera an, kein Maler diskutiert über die Pinsel und vor allem Dingen kommt es nicht auf Technik, Schärfediletantismus u.a an. Nein es kommt auf den Fotografen und dessen Augen, sprich seine Sensibiltät an.
Wer das verstanden und verinnerlicht hat, den schimpft man Fotograf.
Mit diesem Bild hatte ich das erste Lob meines Professors. Ich hatte gelernt wie die Kamera sieht und ihr nicht aufgezwungen wie sie zu sehen hat. Und so schlecht hat sie doch gar nicht gesehen, meine ich zumindest.
In diesem Sinner ein schönes Wochenende
euer
bescheidener Fotograf
rolf
Rolf und seine Lochkamera. Nimmst du die auch mit, wenn wir in die Toskana fahren? Das Licht auf dem bild ist klasse. Hoffentlich kriege ich das auch auf meiner FZ30 so zum Leuchten. Hannelore
Wirkt wie ein Aquarell .....Du hast auf jeden Fall einen eigenen Stil. Mir würde es aber glaub ich mit ein wenig mehr Schärfe und Erkennbarkeit doch besser gefallen, die Farben mag ich sehr!
lg ellen
Leute wie Riemenschneider, Dürer, Veith Stoss,
Albrecht Altdorfer u.s.w., eine schier endlos lange Reihe, das waren Handwerker.
Eingetragen in einer Zunftrolle, mit Lehre, Gesellenjahren, Meisterbrief und allen Bürokratischen
Ritualen, das was sie gemacht haben ist ...................
Und einmal möchte ich meinen Freund Rolf verbessern, natürlich haben sie über Pinsel und Pigmente diskutiert ;-))
Für mich aber sind Deine Bilder, gezeigte Freude
Gruss Woifi
Zitat: "...es kommt auf den Fotografen und dessen Augen, sprich seine Sensibiltät an..."
So ist es lieber Rolf und das gibt dein Foto beispielhaft wieder.
Heute spricht man (unter anderem) von "gestochen scharfen" Bildern...und ich frage mich warum...
Die Technik scheint sich auf Kosten der Aesthetik, der Sensibilitaet, der Gefuehle, der Kreativitaet durchzusetzen...
Man verlernt zu sehen und zu fuehlen...
Wer sich dagegen "wehrt", wird zu einem "outsider"...
Aber manchmal ist es besser ein "outsider" zu sein:)
da ist es wieder, das für mich LSD Filter Prinzip :o)
Mir gefällt dieses verwischte und die besonders kräfigen Farben sehr gut, jedes Bild für sich ein bescheidenes Meisterwerk. Manchmal komme ich echt ins Grübeln, welches mir jetzt am Besten gefällt. Dies gehört auf jeden Fall auch zu meinen Lieblingsbildern von Dir.
PS: Wegen der Poolparty sag ich Dir dann nochmal Bescheid.
Beste Grüße und ein schönes Wochenende!
RP
Ein beachtliches Bild;
es transportiert eine gewisse Stimmung.
Der Beweis, daß es nicht immer Hightech sein muß:-)
Nicht das WIE, sondern das WAS ist entscheidend.
LG Bernhard
Zuerst, im Vorrüberklicken tauchte bei mir ein " ? " auf. Dann habe ich dein Bild angesehen, den Text gelesen und es unter meiner Favoliste abgespeichert. Und nun finde ich nicht die richtigen Worte für eine Anmerkung... nur, wie gerne möchte ich deinem Pfad des Sehenlernens folgen...ein Stückchen jedenfalls ;-))
LG Sabine
Ich verstehe zu wenig von der Technik um eine tiefgreifende anmerkung zu schreiben. Die Aufnahme zeigt mir die typischen warmen Farben der Toscana. Wer einmal dort war, wird sie nicht vergessen.
LG Christiane
Dicke Gratulation zu diesem Bild!
Es beweist, dass es wirklich nicht die Rafinesse der Ausrüstung ist, sondern das Auge und die Vorstellungskraft des Fotografen.
W.
Das ist für mich der entscheidende Satz" Der Kamera nicht aufzwingen wie sie zu sehen hat....sondern wie sie sieht". Ich wüde gerne lernen zu sehen....und auch nicht weiter über Pinsel diskutieren..;-)).
Dein Bild spricht die Sprache der Lochkamera, mit deren Augen und deinem Herzen dieses Prachtbild entstanden ist.
dir auch ein farbenfrohes Wochenende
Regina
Rolf, ich bin absolut Deiner Meinung - nur fürchte ich, daß die Zeit gegen diese klassische Art der Fotografie arbeitet; siehe u.a. die Entwicklung bei Schallplatten...
Um so schöner ist es, jemanden wie Dich hier zu haben und Deine wunderbaren Bilder geniessen zu dürfen.
Dir ein schönes Wochenende und bis bald wieder :-))
LG Georg
Lieber Rolf,
ich bin so froh dass du hier in der FC bist.
Du bist echt eine Bereicherung für uns hier und wir können von dir so viel lernen. In dieser schnelllebigen Zeit wieder sehen lernen..
Danke.
Und dir ein schönes Wochenende.
Faszinierend, was Du immer wieder für Lichtbilder zauberst und mit welchen Mitteln. Das ist in der Tat eines von den besagten zwanzig, wobei ich bei Dir die Zahl vielleicht ein wenig höher ansetzen würde. 8-)
Schöne Grüße, André
Hallo Rolf,
Lochkameras und deren Bilder haben schon einen ganz speziellen Touch! Motiv gefällt mir gut, aber die Farben sind mir zu grass! Dezentere Farben würden mir hier besser gefallen.
VG von Ingo!
Also erst einmal: Die Sektion ist gut gewählt, der Text wieder sehr informativ (weiß nur nicht, was das mit Ende März auf sich hat, bin aber auch kein "Insider") und wenn Dich schon Dein Professor lobt, was soll man da noch negatives schreiben? :-))
Ich wage es trotzdem, indem ich schreibe, dass ich die linke obere überstrahlte Ecke wohl weggeschnitten hätte.
Ein schönes Rest-WE wünscht Dir Jutta.
Wunderschön und herrlich leicht wirkt das auf mich und das war mein erster Gedanke, bevor ich Deinen Text gelesen habe. Dass Du es mit so einer faszinierenden Kamera abgelichtet hast, macht es noch beeindruckender.
LG Alexandra
es ist unglaublich schön und als Aufnahme mit einer Lochkamera auch unglaublich gut. Ich bin für die Beurteilung nicht kompetent, aber ich weiß wohl, was gut ist, dies hier ist es :-)
Lb. Gruß, Trude
Das Bild lebt nicht von der technischen Perfektion, die bei manch einem über allem steht sondern von den malerisch schönen Farben, die das Foto wie ein Gemälde eines alten Meisters wirken lassen.
ich hab mir deinen text sehr interessiert durchgelesen...und musste ein bischen lächeln..ich schimpfe mich gerne eine malerin..und ich kann stunden über pinsel und farben diskutieren und erzählen:-))
das bild ist ein wahrer farbenrausch..ich bin begeistert denn ich schimpfe mich auch einen farbfetischisten;-)farbe und farbverläufe sind für mich ganz wichtig..und diese sind hier auf deinem foto,das wie ein aquarell wirkt ,wunderschön zu sehen.