Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User knnen schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Farbrauschen-Contra von Der Voting-Ratgeber

Farbrauschen-Contra


Von 

Neue QuickMessage schreiben
5.10.2008 um 13:21 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures  by the senders.
Ein leider oft anzutreffender Qualitätsmangel im Voting ist das Farbrauschen. Die Ursache ist häufig ein zu hoch eingestellter ISO-Wert
an der Kamera, wobei es je nach Kameramodell gewaltige Unterschiede gibt. Für weitere Infos empfehle ich die Lektüre bei Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/Farbrauschen


Das nachträgliche Entfernen des Farbrauschens ist relativ schwierig und je nach Motiv mit starken Qualitätseinbußen verbunden.
Gerade dieses Motiv schien für die gängigen Filter und sonstigen Hilfsprogramme ein unüberwindliches Problem darzustellen.
Als einzige Rettung vor der "Tonne" blieb die Umwandlung in ein Schwarz-Weiss-Bild.

Hierbei kann man dem ahnungslosen Voter das vorher störende Farbrauschen wunderbar als Filmkörnung verkaufen.
D o c h V o r s i c h t !
Es gibt auch Voter die den Unterschied zu echtem Filmkorn erkennen können und einen sogleich mit einem Contra abstrafen. :-)

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Zwei AnSichten, 5.10.2008 um 13:24 Uhr

mich stört Rauschen nicht :-)
die beiden Rahmen aber sehr :-o)
lg Ingrid



dieSandra, 5.10.2008 um 13:53 Uhr

also nie mehr mogeln beim rauschen:)
glg sandra
und danke für deine bilder



Claudia L aus B , 5.10.2008 um 13:58 Uhr

Wie gemein ... jetzt hast Du allen meinen Trick mit der SW-Umwandlung verraten ;-)
LG Claudia



Andreas Th. Hein, 5.10.2008 um 14:18 Uhr

Klasse die Körnung:-))


F R A N K , 5.10.2008 um 14:20 Uhr

*LOL*

Du musst es ja wissen Andreas....;-))))))



drachenbine , 5.10.2008 um 14:34 Uhr

okay... gebe mich geschlagen und da ich nicht
fotografieren kann lande ich eh nie im voting!
aber gefallen tun mir deine aufnahme & bearbeitung.
lg bine



De Wolli , 5.10.2008 um 14:39 Uhr

Ich hatte die SW-Mafia eh schon lange in Verdacht.
:-))))))))))))



Don Papparazzo , 5.10.2008 um 19:20 Uhr

auch wenns kein "echtes" korn ist, so ist die sw-variante doch erträglicher für die äuglein ;-))


Sigrid nordlicht in der pfalz, 6.10.2008 um 2:16 Uhr

und wieder viel gelernt :-))


Lady Edel , 6.10.2008 um 10:07 Uhr

danke für deinen rat.
lg
edel



Petra Sommerlad, 7.10.2008 um 5:36 Uhr

Grins...großartig die Körnung ...bin ich froh dass ich meinen Krempel fürs Voting gesperrt habe. LG PEtra


udo.sp , 8.10.2008 um 22:59 Uhr

Rauschen? Ist das nicht in Gaststätten inzwischen verboten? Oder verwechsele ich da was?


Der Voting-Ratgeber , 8.10.2008 um 23:06 Uhr

Es gibt mittlerweile auch Gaststätten mit extra eingerichteten Rauscherecken. :-)


ber ni , 22.11.2008 um 6:50 Uhr

wie bei fast allem ist es eine sache des persönlichen geschmacks, ob farb- oder sonstwas für rauschen als störend empfunden wird. wenn es der bildstimmung dienlich ist...warum soll es nicht rauschig sein.


Uwe Mühle , 23.11.2008 um 13:15 Uhr

Leider scheinst du dich hier vollkommen auf der falschen Fährte zu befinden.

Neueste Erkenntnisse aus der Fotoforschung besagen das Folgende.

"Selbstverständlich rauscht es. Aber die technischen Aspekte sind nicht an einem schönen Foto ausschlaggebend"

Das jedenfalls schrieb ein Anderer unter ein von mir kritisiertes Bild, dass "meiner Meinung nach" total verrauscht ist.

Uwe



Guglielmo Rispoli, 27.04.2009 um 15:05 Uhr

How
I like it very much
and I put in my favourite
Bye bye
smiles from
Guglielmo



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten
keine Werbung mehr?



vorheriges (17/16)