Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Ein anderes Bild aus der Hiddenseereihe...:-)
Um mal was anderes als Steine und Meer zu zeigen, das Meer ist zwar auch hier nicht weit, aber zum Glück mal nicht zu sehen..:-)
Während ich sonst die Abdunklung des Himmels etwas störend finde, trägt sie hier eindeutig zur Bildwirkung bei. Der helle Himmel lenkt nicht mehr vom Hauptmotiv ab. Dramatisch, praktisch, gut :-).
Und mangels Steine, gibt's auch nix wegzustempeln oder abzuschneiden. ;-) Bildaufbau genau mein Geschmack.
Gruß Giesbert
Tolle Perspektive, dramatisch in Farben und Kontrast..
der Himmel ist mir etwas zu heftig nachbearbeitet..
schön ist der kalt-warm-Kontrast..
LG Stefan
Eine WW-Perspektive mit Dramatik, wie ich sie liebe
Interessant das Licht-Schatten-Spiel im Vordergrund
Ich glaube, ich hätte ein Stück weiter nach rechts und oben geschwenkt...
Ich weiß nicht, nur so eine Idee, ich war ja nicht dabei :-)
Grüße, Wolfgang
Evelin Köhl, 10.12.2003 um 21:21 Uhr
ahhh . . . herrlich! ich mag strohballen sehr . . . und dein bild ist ausgezeichnet
sehr guter schnitt und klasse satte farben
evelin
@ giesbert....
das glaube ich nicht....kein einziger kritikpunkt....da muss was nicht stimmen....schau noch mal genauer...;-)
@ stefan
zu heftig nachbearbeitet...? wie gesagt..berabeitet ist hier mal wieder nichts...ist eben der grauverlauf, der die dramatik des himmels noch etwas erhöht, wo sonst das bild nach oben hin einfach nur ausgelaufen wäre...
@ hansjoerg
jep....ein grau-verlauf....wie immer..;-)
@ wolfgang
hmmm...die idee hat was...es gefällt mir zwar auch so...aber denke ein ministück hätte nicht geschadet. ;-)
@ alle
danke schön.:-)
grüsse, sandra
Super gesehen und festgehalten. Ich mag solch dramatische Himmelsbilder. Hier ist der Farbkontrast besonders schön und drückt die Stimmung nochmal weiter in die richtige Richtung ;-)
Ja nu schaue ich nochmal, finde aber nix, Wenn der Schatten erkennbar den Fotografen gezeigt hätte dann wäre das ein Grund gewesen, aber da er so weich ist läßt er nicht sofort auf deinen Schatten schließen. Daher stört er mich auch überhaupt nicht. Das meintest du doch wohl, oder? ;-) Ansonsten find ich nix, sorry tut mir ja leid ;-)
Gruß Giesbert
Sandra, woher nimmst du immer nur das traumhafte Licht? Kann man das irgendwo bestellen? :-)...
Gut, das Licht ist ein Teil - die Bildgestaltung der andere, der die Kunst vervollständigt. Und den beherrschst du, wie auch dieses Bild wieder zeigt...
lg Andreas
Mal wieder ein super-schönes Bild von Dir, Sandra.
Was mich bei Dir immer erstaunt: Du hast eine absolut unverwechselbare Handschrift in Deinen Bildern, egal, ob Du nun Steine im Meer oder Strohballen fotografierst. Und sie erinnern mich immer daran, dass ich mir unbedingt ein Weitwinkelobjektiv und einen Grauverlauffilter anschaffen muss :)
ich kann die begeisterung überhaupt nicht nachvollziehen. zuviel rot, bildgestaltung nichts besonderes, und das wetter ist nun auch nicht mehr so außergewöhnlich, wenn man eine woche das voting verfolgt hat. skip, ho.
Eine sehr sinnvoll eingesetzte Abdunklung des Himmels
Man stelle sich das Bild mal mit hellen Wolken bis zum oberen Rand vor.... So wird der Blick auf das Hauptmotiv gelenkt.
Tolle Farben, fantastische Tiefe, schönes Motiv. Nur fallen meine Blicke immer wieder auf den Schatten der Fotografin. mmhh.... ich weiß nicht so recht.... Reicht es wirklich für die Gallerie? ok.
Mir gefällt es ehrlich gesagt nicht so. Ich mag den Grauverlauf lieber dezent, so dass er auf dem Foto das macht, was das Auge automatisch macht, wenn man mit dem Blick in der Landschaft umherschweift – zu starke Kontrast ausgleichen. Hier macht der Grauverlauf aber etwas anderes: Es erzeugt selbst eine Stimmung bzw. einen Effekt, der so oder so ähnlich nicht zu sehen war, außer man trägt eine Verlaufsonnenbrille ;-) So wirkt das Bild auf mich sehr künstlich, was ich nicht so mag ... obwohl ich selbst auch ein Bild mit diesem Effekt im Programm habe ;-)
das hauptelement ist mir zu mittig. der himmel sollte als nebenelement wirken, tut er aber leider durch das mittige hauptelement nicht.
außerdem wirkt ein bild mit mittigem horizont meistens langweilig. die stimmung hast du dir mit dem schlechten bildaufbau kaputt gemacht.
gruß gustav
@Gustav
Die Art wie du deine Kritiken anbringst, empfinde ich irgendwie unfreundlich, wie auch unter vielen anderen Bildern in der Galerie. Vielleicht könnte das ja damit zusammenhängen das dich so viele ignorieren??
Nix für ungut, nur ein Hinweis
Gruß Giesbert
@Gustav:
Den Bildaufbau finde ich eigentlich sehr gelungen. Der Horrizont ist alles andere als mittig. Als Hauptelement würde ich hier den vorderen Strohballen betrachten, der ebenfalls nicht mittig ist. Und durch die harten Kontraste und die bedrohlichen Wolken kommt hier schon Stimmung auf....
Wie schon gesagt, ich finde das Bild klasse...
@ andreas
das licht...gute frage...ich habe einfach oft verdammtes glück...bin ja gar nicht so oft an der ostsee..und hatte auch schon richtiges pech mit dem wetter...aber wenn dann mal ein we gut ist, dann schlachtet man das fotomässig natürlich auch aus..an den 2 tagen auf hiddensee z.b...(übrigens das erste und bisher einzige mal auf der insel) habe ich 15 filme verschossen...da ist eben das ein oder andere motiv dabei...:-)
@ sabrina
vielen dank für dein vertrauen in das bild und den damit verbundenen galerievorschlag. :-)
@ marc...
was kann man schon erwarten? ;-)
@ stefan...
gebe dir zum teil recht...
denke ein verlauf wäre auf jedenfall nötig gewesen um den himmel ein wenig zurückzuhalten, aber eine stufe weniger hätte es sicher auch getan.
obwohl man auch sagen muss, der himmel war schon irre dramatisch an dem tag..das hellblau wölkchenmeer im hintergrund, kommt ja nur durch die eigentliche überbelichtung...auf dem gänsebild sieht man ja auch, dass dunkle wolken durchaus da waren.
@ gustav
was ich bei deinen kritiken meist etwas schade finde, ist das du nicht mal versuchst dass noch wenig schöne in bildern herauszufinden und auch zu erwähnen...was ich bisher von dir an kritiken bekam, fand ich zwar sicher legitim aber doch etwas einseitig.
und ich denke, dass kann auch nicht der rechte weg sein, alles nur schlecht zu machen...
@ nig
insgeheim glaub ich ja, dass viele landwirte die strohballen extra fotogen plazieren.;-)
@ gustav (die zweite ;-))
also, dass der bildaufbau hier zu mittig ist, da kann ich wirklich nicht im geringesten mitgehen...nichtmal wenn ich mich sehr anstrenge...und alle strohballen als hauptelement ansehe....
@ eckhard
danke. ;-)
grüsse, sandra
sandra: positives zu dem bild hast du doch schon genug gehört.
wenn ich dir was positives zu dem bild sagen würde und anschließend dann doch wieder was negatives, dann kommt es auf das gleiche heraus, denn nur das negative wird dich weiter interessieren. oder sollte ich durch die blume sprechen und in rätseln. du weist ich bin direkt.
im übrigen verteilen sich negative nachrichten 10x schneller als positive. das könnte man damit vergleichen.
ach jetzt vielleicht doch mal was positives. ich finde es positiv von dir, das du meine meinung akzeptierst und mich nicht wie viele andere einfach ignorierst.
sandra: ich möchte auch noch einmal an deine worte erinnern::
Und was das Voting im allgemeinen angeht...wenn Ihr mit den ernsten Kritiken schon unter den Bildern anfangen würdet, dann würden sicher einige Enttäuschungen erspart bleiben.
Dieses ist schliesslich ein Bild-Diskussionsforum, keine Lobgarantie-Oberfläche, oder?
@ gustav...
:-)
nee...das ist nun doch etwas (das ignore) was ich für eher bescheuert halte...jedem seine meinung..und wie gesagt...direktheit finde ich grundsätzlich sicher gut und auch hilfreich...ist eben nur, dass schnell das gefühl aufkommt, gar nichts wäre mehr gut.
man darf ja auch nicht vergessen, dass hier der fc viele leute sind, die noch nicht so viel erfahrung in der fotografie haben, und aus dem grund auch noch nicht so mutig sind, kritik zu äussern.
grüsse, sandra
und den satz aus meinem profil halte ich auch für durchaus berechtigt...und stehe auch dazu...:-)
du fällst eben auf hier...mit deiner sehr direkten und unkompromisslosen kritik...;-)
man muss wissen wie man damit umzugehen hat, dann geht es. :-)
gruss, sandra
ist eben nur, dass schnell das gefühl aufkommt, gar nichts wäre mehr gut.
wie soll ich das deuten? gar nichts positives ist mehr gut? verstehe ich nicht!
dass hier der fc viele leute sind, die noch nicht so viel erfahrung in der fotografie haben, und aus dem grund auch noch nicht so mutig sind, kritik zu äussern.
genau diese kritik wünscht sich doch jeder. gerade diese leute sind nicht vorbelastet!!
@ gustav
ich meinte damit...dass man die vielen positiv stimmen eben einfach so aufnimmt, man sich darüber freut...man doch aber auch oft weiss, dass es aus dem bauch-entscheidungen sind...so etwas zu schreiben...geht mir ja auch oft so...manche bilder sprechen auch emotional extrem an, da übersieht man schnell mal gestaltungsfehler.
wenn dann so eine kritik, wie die von dir kommt...so ging es mir zumindest...dann stelle ich plötzlich alles in frage....was ja auch der sinn der sache ist.
bin aber zu dem schluss gekommen...dass mir das bild trotz deiner kritik gefällt und ich die gestaltungsfehler so nicht sehe...würde das bild jederzeit wieder so machen...:-)
grüsse, sandra
Mir geht es genaus wie Stefan Rohloff. Ich finde es übertrieben mit dem Verlauffilter. Man sieht es auch nicht so mit dem Auge. Aber es spricht die Mehrheit in FC an.
Dass es im Voting mehr pro als contra bekommen hat, interessiert mich nicht ... habe mich schon oft über das Votingcenter aufgeregt und Vorschläge unterbreitet, wie man das Votingcenter vielleicht "ernst" nehmen könnte (indem man z.B. seine Meinung zur Pro, oder Contra ausführlich begründen müsste), aber das wurde abgelehnt.
Solange sich dort viele Wichtigtuer tummeln und mit einem schnell hingeknallten PRO oder CONTRA meist ohne jede Begründung entscheiden dürfen, kann man dieses Votingcenter m.E. nicht wirklich ernst nehmen ....
Gruß
Hermann
PS. seither ist mir das Votingcenter total agal ...
Obwohl ich jedes deiner Bilder einmalig schön finde, ist dieses meine absolute Lieblingsaufnahme. Es strahlt eine besondere Ruhe aus, Die Perspektive ist sehr gut ausgewählt und die Farben sowieso ein Gedicht.
Sabrina Koch, 12.12.2003 um 19:24 Uhr
Die Perspektive strahlt Ruhe und Bewegung zugleich aus, die Farben sind wundervoll.Ich finde das Bild sehr gelungen!