Foto aus dem Akt-ChannelTeilnahme am ForumFotos verkaufenMehr Foto-Ordner anlegen?Mehr Favoriten speichern?Mehr Freunde speichern?Mehr Fotos speichern?Am Galerie-Voting teilnehmenProfilbesucher anzeigenMehr Fotos veröffentlichen?Zugang in allen Sprachversionen?WerbefreiheitBezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
Hallo Andreas,
dort wollten wir dieses Jahr auch hin,
leider war im Mai die Strasse noch gesperrt.
Sehr eindrucksvoll hast Du den Gletscher festgehalten.
Da musst Du ein ganzes Stück hochgeklettert sein
für diese Sicht.
Gruss Dieter
@Dieter:
Die Straße ist immer noch gesperrt, also sind wir mit dem Boot über den Lovatn und dann gewandert.
Deine hier gezeigten Aufnahmen waren für mich übrigens ein Anreiz für unsere erste, aber sicher nicht letzte Norwegen-Tour.
Beim Briksdal kann ich nicht mitreden, da wir uns alternativ für den Gletscher Bødalsbreen entschieden, nachdem wir erfahren hatten, das es da sehr ruhig zugeht. Der Bødalsbreen war für uns noch beeindruckender als der Kjenndalsbreen, die Eisfläche ist dort auch gut zugänglich.
Ha! Hast Du Dich auch mit dem Norwegen-Virus angesteckt?!
:-))))
Und den Kjenndalsbreen hast Du auch besucht, wir waren zu spät für das Boot da...
@ Uwe: Danke :-)
Ich finde, rein vom Foto her, diesen hier schöner, weil gewaltiger, und bewegter (diese schönen Wasserfälle!!!)
...
Grüße Astrid
P.S. Na, da kommen doch noch mehr tolle Fotos, oder?
Was für ein starkes Foto!!! Eines der besten Norwegenbilder, die ich kenne. Was muss das nur für ein Gefühl sein, sich in dieser Szenerie zu befinden. Sowas kenn ich nur aus den Alpen. LG Peter
Voting Center, 1.09.2006 um 21:08 Uhr
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 176 pro und 371 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)
Technisch nicht ganz perfekt. Etwas wenig Schärfe und Kontrast. Den Bildaufbau finde ich ein bisschen kompliziert/verwirrend. Glaube, daß das Bild durch intensiveres Licht an Stimmung und grafischer Wirkung gewinnen könnte.
-
da bin ich vor 14 jahren mal gewesen. jetzt bin ich doch erschrocken über den gletscherrückgang.
hier gefällt mir die realistische farbwiedergabe, werden alle augen genauso sehen, wenn sie mal mit dem dazugehörenden körper da hochkraxeln.
pro
ich muß einen berg nicht hochkraxeln, um das bild etwas blaß und nicht gut belichtet finden zu dürfen. ein schönes erinnerungsphoto, aber nicht gut genug für galerie.
Peter, danke für den Vorschlag, so ein VC-Durchlauf ist doch mal interessant.
Die Realität, wie vor Ort erlebt, ist doch noch zu unspektakulär. Der Metaknipserin drückt das mit der Anmerkung gut aus. In der Bildgestaltung ist man halt vor Ort auch etwas eingeschränkt. Ein Heli wäre da toll.
Nein, das neue Bild gefällt mir nicht entscheidend besser. Übersteigerte Bearbeitung macht kein Landschaftsbild sehenswerter. Auch wenn eine Idee mehr Kontrast beim ersten sinnvoll gewesen wäre, war das nicht der Grund für mein Contra. Was unterscheidet ein gutes Landschaftsfoto von einem außergewöhnlich guten? Eine ungewöhnlich perfekte Bildkomposition und/oder (meistens) ein besonderer Moment, der sich durch eine Lichtstimmung auszeichnet, die man nur mit einer Portion Glück (oder viel Planung) erlebt. Beides erkenne ich bei diesem Bild nicht, bzw. nicht in einem Maße, das mir für einen Galerieeinzug reicht. Zu begründen, daß einem ein gutes Foto einfach nicht gut genug für eine Auszeichnung ist, ist immer schwer :-)
Grundsätzlich hast Du mit Deinen Überlegungen, die Rolle von EBV in der FC betreffend, recht.
Bitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.
(192/191)
Aquarello, 1.09.2006 um 21:08 Uhr
Für mich eines der besten Norwegenbilder, die ich bisher hier gesehen habe. Bitte um faires Voting!